張雨田 王 紅 馮彬彬 王悅豪
1 天津中醫(yī)藥大學(xué),天津 300000
2 天津中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院普通外科,天津 300000
雷諾綜合征(raynaud's phenomena,RP)其臨床上表現(xiàn)為指(趾)皮膚在刺激后發(fā)生皮膚顏色間歇性改變,伴隨疼痛或者緊繃感。RP 本質(zhì)是肢端末梢血管對低溫或情緒應(yīng)激性產(chǎn)生的一種過渡性反應(yīng)。如果這些癥狀單純由血管痙攣引起,無潛在性組織疾病,稱為原發(fā)性RP。該癥狀存在并伴有另一種相關(guān)疾病,主要為自身結(jié)締組織疾病,如系統(tǒng)性紅斑狼瘡和系統(tǒng)性硬化?。╯ystemic sclerosis,SSc)則稱為繼發(fā)性RP。目前沒有確診RP“金標(biāo)準(zhǔn)”性試驗(yàn),所以不能明確RP 實(shí)際患病率?;趤碜陨鐓^(qū)的數(shù)據(jù)分析,雷諾綜合征的患病率:女性3%~20%,男性3%~14%[1]。RP在年輕人群尤其是年輕女性以及雷諾現(xiàn)象患者的家庭成員中更加常見[2]。近年來國內(nèi)外關(guān)于RP 的診斷、治療方式取得很多新的進(jìn)展,為提高治療RP 的合理性、準(zhǔn)確性,本文就RP 診斷、治療等方面進(jìn)行綜述。
RP 多見于青壯年女性,呈家族傾向,高冷地區(qū)及冬春季節(jié)更多見。RP 最常累及雙手[3-4],當(dāng)手指(或足趾)遇冷或情緒變化等刺激后肢端皮膚依次次出現(xiàn)皮膚蒼白、紫紺和潮紅“三相”顏色變化或者由蒼白到紫紺及紫紺到潮紅的“雙相”顏色變化。輕度RP 可能伴有肢端針刺樣、麻木和/或笨拙感以及手指疼痛,嚴(yán)重者手指和足趾尖會(huì)出現(xiàn)潰瘍。
體格檢查包括評估肢端缺血形成的瘡面、是否存在硬化性疾病,美國血管外科學(xué)會(huì)建議使用傷口缺血和足部感染(wound ischemia and foot infection,WIfI)系統(tǒng)評分對肢端缺血進(jìn)行評估以明確患肢缺血情況、瘡面愈合可能性及截肢風(fēng)險(xiǎn)[5]。如果缺血時(shí)肢端存在硬化,還應(yīng)檢查是否有手指腫脹或手部非凹陷性水腫、皮膚增厚或皮膚色素沉著過度、甲襞毛細(xì)血管袢擴(kuò)張/扭轉(zhuǎn)等表現(xiàn),以排除SSc可能。若已滿足RP 診斷標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)上述體格檢查未提示繼發(fā)性RP,通常將患者診斷為原發(fā)性RP[6]。
實(shí)驗(yàn)室檢查包括常規(guī)實(shí)驗(yàn)室檢查、血清學(xué)檢查和冷激發(fā)試驗(yàn)。而近些年出現(xiàn)了手指動(dòng)脈造影、指溫度恢復(fù)時(shí)間測定、彩色多普勒超聲、99Tcm—二乙三胺五醋酸成像、甲襞毛細(xì)血管顯微鏡檢查等檢查技術(shù)。(1)常規(guī)實(shí)驗(yàn)室檢查可反映產(chǎn)生繼發(fā)性RP 的SSc 累及其他特定受累器官的相關(guān)信息,如血清肌酐水平提示腎功能不全;但通常不推薦冷激發(fā)實(shí)驗(yàn)檢測RP,有研究發(fā)現(xiàn)已確診的RP 患者其冷激發(fā)實(shí)驗(yàn)也為陰性[3];(2)血清學(xué)主要檢查患者自身抗體,對預(yù)測原發(fā)性RP 患者的轉(zhuǎn)歸具有較大價(jià)值,Koenig 等[7]納入586 例原發(fā)性RP 患者研究顯示,在5 年隨訪中部分人進(jìn)展為SSc,其中80%存在自身抗體檢查陽性;手指動(dòng)脈造影、指溫度恢復(fù)時(shí)間測定、彩色多普勒超聲可直接測定皮膚的溫度和肢端局部血流情況[8];甲襞毛細(xì)血管顯微鏡檢對預(yù)測RP 患者疾病發(fā)展很有價(jià)值,Spencer-Green[9]對640 例患者進(jìn)行meta 分析顯示,若原發(fā)性RP 患者的甲襞毛細(xì)血管顯微鏡檢查結(jié)果異常,2~3 年后部分人會(huì)出現(xiàn)結(jié)締組織病。
Maverakis 等[4]認(rèn)為滿足下列標(biāo)準(zhǔn)中的任意三條即可診斷為RP:(1)對寒冷敏感;(2)疾病發(fā)作時(shí)皮膚顏色變化的界限是否清晰;(3)手指在外界刺激時(shí)變成白色、青紫色或兩者都有;(4)發(fā)作時(shí)是否累及雙側(cè)肢體,可不同時(shí)或不對稱;(5)患者有發(fā)作時(shí)皮膚變化的影像學(xué)資料;(6)肢端以外的部位也可發(fā)作。
RP 分為原發(fā)性和繼發(fā)性,早期確診和干預(yù)可以有效地減緩疾病進(jìn)展從而取得更好的預(yù)后[10],但患者癥狀輕且無特異性,僅靠病史采集及體格檢查很容易漏診,根據(jù)2017歐洲血管醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)提出若患者已確診為RP 且各項(xiàng)體格檢查、實(shí)驗(yàn)室檢查未提示為繼發(fā)性RP,可將患者診斷為原發(fā)性RP[6]。
原發(fā)性RP 的診斷首先癥狀符合RP 診斷,然后排除繼發(fā)性RP 病因和藥物、神經(jīng)系統(tǒng)疾病后,才能被診斷為原發(fā)性RP。原發(fā)性RP 診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)滿足RP 診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)RP 發(fā)生的患指/趾近端無缺血性體征或癥狀,如潰瘍、壞疽;(3)甲襞毛細(xì)血管顯微鏡檢查未見異常;(4)血管疾病和自身免疫性疾病的實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)正常;(5)無結(jié)締組織病病史;(6)排除職業(yè)及環(huán)境、藥物、神經(jīng)系統(tǒng)疾病的影響,如凍瘡、使用順鉑、腕管綜合征等情況,滿足上述即可被診斷為原發(fā)性RP。
繼發(fā)性RP 的診斷:目前無明確的診斷標(biāo)準(zhǔn),但患者符合RP 診斷標(biāo)準(zhǔn)后,同時(shí)可能具有以下臨床特征,有助于診斷為繼發(fā)性RP。(1)發(fā)病較晚,40 歲及以上;(2)具有某種誘因病史;(3)患指/趾端潰瘍形成;(4)非對稱性發(fā)作;(5)伴有另外一種疾病的體征或癥狀;(6)血液及自身免疫功能的檢查結(jié)果異常,包括抗核抗體、類風(fēng)濕因子等;(7)甲襞毛細(xì)血管顯微鏡檢查結(jié)果異常。
目前無根治RP 的治療方法,目前治療方法包括一般治療、藥物治療、手術(shù)治療其他治療以提高患者生存質(zhì)量、減緩組織缺血性損傷的進(jìn)展。對于原發(fā)性RP 患者,一般治療可以有效降低疾病發(fā)生的頻率和強(qiáng)度,預(yù)防患指/趾出現(xiàn)缺血性損傷,若一般治療效果不佳再進(jìn)行藥物、手術(shù)等治療手段;對于繼發(fā)性RP,因?yàn)槠涠喟橛腥毖獙?dǎo)致的潰瘍,所以除治療原發(fā)病之外,還應(yīng)該積極給與治療以緩解疾病的發(fā)作的頻率、減輕缺血程度。
對 RP 患者生活習(xí)慣進(jìn)行干預(yù),從而避免患者接觸RP 誘發(fā)因素,包括保暖、避免情緒波動(dòng)、戒煙、避免使用部分藥物。Hudson 等[11]報(bào)道吸煙和RP 癥狀顯著惡化相關(guān),患者戒煙后癥狀緩解的報(bào)道。Goldman 等[12]討論RP 與藥物之間關(guān)系的研究提示部分RP 與過去及當(dāng)前使用哌甲酯和右苯丙胺有關(guān)。 Fraenkel 等[13]研究發(fā)現(xiàn)雌激素有加重RP 癥狀的作用,因此專家建議對重度RP 患者避免使用雌激素。
RP 出現(xiàn)癥狀主要是受外界刺激后出現(xiàn)血管痙攣,因此給與擴(kuò)張血管藥物可以緩解臨床癥狀,給藥后效果主要從RS 急性發(fā)作頻率和嚴(yán)重程度是否出現(xiàn)降低來判斷,使用該藥一般從最低劑量開始,調(diào)整劑量時(shí)應(yīng)該檢測患者的體循環(huán)血壓。
3.2.1 鈣離子通道拮抗劑
二氫吡啶類鈣離子通道阻滯劑(calcium channel blockers,CCB)比非CCB 的療效更可靠,故最常用長效二氫吡啶類CCB,由于硝苯地平緩釋片安全性較好,故該藥是RP 患者中研究和使用最多的CCB 類藥物。Rirash 等[14]使用23 項(xiàng)試驗(yàn)、528 例參與者數(shù)據(jù)的大型系統(tǒng)評價(jià)和meta分析發(fā)現(xiàn)CCB 比安慰劑更有效地降低發(fā)作頻率,安慰劑組每周會(huì)發(fā)作13.7 次,而CCB 將每周平均發(fā)作次數(shù)減少了6 次。對于禁用或無法耐受CCB 的無并發(fā)癥RP 患者,一般用5 型磷酸二酯酶抑制劑,研究表明5 型磷酸二酯酶相比于安慰劑可以將RP 發(fā)作頻率降低0.5 次/天[15]。
3.2.2 外用硝酸鹽類藥物
單個(gè)或少量指/趾重度受累、需短期治療者使用外用硝酸鹽類藥物的收益優(yōu)于廣泛受累、需要長期治療者。一項(xiàng)納入7 項(xiàng)隨機(jī)實(shí)驗(yàn)的346 例RP 患者的meta 分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)使用外用硝酸鹽類藥物治療RP具有良好的臨床療效[16]。
3.2.3 血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑
若RP 患者不能耐受CCB 或使用CCB 無效且存在可獲益于血管緊張素受體阻滯劑的疾?。ㄈ绺哐獕?、心力衰竭或存在蛋白尿的慢性腎病等),則可使用血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑。一項(xiàng)小型試驗(yàn)對原發(fā)性和繼發(fā)性RP 患者進(jìn)行了12 周的治療,結(jié)果顯示氯沙坦組(50 mg/d)治療后平均發(fā)作嚴(yán)重度下降62%,發(fā)作頻率下降55%與同組內(nèi)治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而硝苯地平組(40 mg/d)治療前后比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;氯沙坦治療組患者發(fā)作的嚴(yán)重程度和頻率降幅均優(yōu)于硝苯地平治療組[17]。
3.2.4 選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑
Coleiro 等[18]對RP 患者進(jìn)行非盲交叉試驗(yàn),使用氟西?。?0 mg/d)或硝苯地平(40 mg/d)治療6 周可降低RP 發(fā)作的頻率和嚴(yán)重程度,使用氟西汀患者RP 發(fā)作的嚴(yán)重程度和發(fā)作頻率分別下降了50%和40%與對照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑可以降低RP 發(fā)作的頻率和嚴(yán)重程度。
3.2.5 血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑
血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑是通過擴(kuò)張血管來減輕RP癥狀,但是目前顯示血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑對RP 有效的證據(jù)較少,一項(xiàng)納入210 例患者的隨機(jī)試驗(yàn)顯示未發(fā)現(xiàn)血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑可以降低RP 的發(fā)作頻率和嚴(yán)重程度,因此不支持對RP 患者使用此類藥物[19]。
3.2.6 前列腺素及其類似物
前列腺素及其類似物主要起到血管擴(kuò)張、抑制血小板聚集、改善異常的血管反應(yīng)性等作用來治療肢端缺血、潰瘍,包括前列地爾、伊洛前列素、伊前列醇等藥物,Wigley 等[20]發(fā)現(xiàn)連續(xù)5 d 外周靜脈注射伊洛前列素,可使RP 患者的癥狀改善數(shù)周,促進(jìn)缺血性潰瘍愈合,若患者在急性缺血期時(shí),缺血癥狀會(huì)迅速逆轉(zhuǎn)。Pope 等[21]研究比較伊前列醇和其他前列素及其類似物治療RP 和缺血性潰瘍的效果,分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)靜脈給予伊洛前列素[0.5~2.0 ng/(kg·min),輸注6 h,連用5 d]效果最佳,伊洛前列素治療組的每周平均發(fā)作率和RP 嚴(yán)重程度評分均低于安慰劑組(分別為39%和35%vs22%和20%),有效降低急性RP 發(fā)作的嚴(yán)重程度和頻率。
3.3.1 針灸治療
目前研究報(bào)道針灸可用來緩解和改善原發(fā)性RP,但臨床效果因醫(yī)師和患者的個(gè)體差異而不能做出明確的結(jié)論[22]。3.3.2 A 型肉毒毒素
A 型肉毒毒素在注射區(qū)域產(chǎn)生血管擴(kuò)張和血管新生效應(yīng)來改善血流狀況減輕RP 癥狀,主要針對血管擴(kuò)張劑治療無效或不耐受的患者。Bello 等[23]研究對40 例RP 患者,隨機(jī)選擇一只手注射A 型肉毒毒素(50 U,2.5 ml)為治療組,另一只手注射無菌生理鹽水(2.5 ml)為對照組,1 個(gè)月和4 個(gè)月后用激光多普勒成像對兩組患者肢端毛細(xì)血管血流流速情況,治療組患者血流流速情況較對照組患者并無明顯改善。
對于非手術(shù)治療,首先建議從改變生活習(xí)慣、減少外界刺激,若效果不佳再開始藥物治療,藥物治療建議首先從長效CCB 開始,若單用療效不佳可加用5 型磷酸二酯酶抑制劑抑制劑或外用硝酸鹽、5-羥色胺再攝取抑制劑類藥物,若不能使用CCB 類藥物,可5 型磷酸二酯酶抑制劑抑制劑或外用硝酸鹽、血管緊張素Ⅱ受體阻滯劑。使用這些藥物期間需要注意患者的體循環(huán)血壓情況。
對于由RP 引起的嚴(yán)重指/趾端缺血、潰瘍患者經(jīng)內(nèi)科治療無效,應(yīng)考慮使用外科方式,但外科治療方式也只能改善癥狀而不能根治RP。目前手段包括胸/腰交感神經(jīng)切斷術(shù)、交感神經(jīng)阻滯術(shù)、星狀神經(jīng)節(jié)阻滯術(shù)、動(dòng)脈外膜剝離術(shù)、脊髓刺激治療、血運(yùn)重建。
3.4.1 胸/腰交感神經(jīng)切斷術(shù)
上胸段交感神經(jīng)自脊髓(T2~T5)中間外側(cè)核發(fā)出,形成白交通支后進(jìn)入交感干,上升到頸部,在頸部交感干神經(jīng)節(jié)換元,再通過胸交感干發(fā)出的分支控制周圍血管及其他部位。下肢血管由腰交感干發(fā)出的神經(jīng)支配。因此可以通過切斷胸/腰交感神經(jīng)來改善上下肢血管過度痙攣和收縮,緩解由缺血導(dǎo)致的相關(guān)癥狀。
(1)胸腔鏡下胸交感神經(jīng)切除術(shù)(endoscopic thoracic sympathectomy,ETS)于1994 年 用 于 治 療RP[24]。近 年來,研究表明ETS 術(shù)后RP 癥狀即時(shí)緩解,患者術(shù)后滿意度近100%[25]。EST 能緩解RP 患者癥狀,且手術(shù)較安全,戚維波等[26]研究表明術(shù)后RP 患者使用對癥藥物頻率和數(shù)量均下降,伴有缺血性患肢/趾潰瘍在術(shù)后1 月內(nèi)愈合情況良好,且6 個(gè)月內(nèi)無復(fù)發(fā)。長期療效在Coveliers 等[27]5 年隨訪中發(fā)現(xiàn)ETS 術(shù)后有效率會(huì)從最初的92%逐漸下降到58%,Maga 等[28]以RP 患者患肢遠(yuǎn)端毛細(xì)血管血流量及血管充盈恢復(fù)時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行嚴(yán)重程度評分(評分越低癥狀越輕),發(fā)現(xiàn)EST 術(shù)后即時(shí)評分最低,5 年后患者的嚴(yán)重程度評分會(huì)增加到初始值的28%。ETS 術(shù)后復(fù)發(fā)的原因主要有三方面因素:交感神經(jīng)方面由于上胸部交感干和肋間神經(jīng)及胸神經(jīng)前間支神經(jīng)聯(lián)系的解剖變異,導(dǎo)致手術(shù)未完全切斷交感神經(jīng)或者殘留的神經(jīng)形成側(cè)枝繼續(xù)支配血管[29];局部感覺效應(yīng)及超敏反應(yīng);患者自身血管原因。
(2)化學(xué)性交感神經(jīng)切除術(shù)(chemical thoracic sympathectomy,CTS)使用化學(xué)物質(zhì)如苯酚、無水乙醇等化學(xué)物質(zhì)對交感神經(jīng)進(jìn)行滅活達(dá)到改善RP 癥狀。在X線或電子計(jì)算機(jī)斷層掃描(computer tomography,CT)引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺胸交感神經(jīng)滅活,當(dāng)X 線引導(dǎo)下不能精確定位時(shí)選擇CT 引導(dǎo)定位可以更精確輔助選擇最佳穿刺面、制訂穿刺路徑。趙軍[30]報(bào)道在X 線和CT 引導(dǎo)下進(jìn)行操作即使術(shù)者熟練,X 線組仍有4.1%出現(xiàn)氣胸,而對照組20 例在CT 引導(dǎo)下均未出現(xiàn)氣胸。CTS 治療優(yōu)勢在于創(chuàng)傷更小、術(shù)后效果不理想后可重復(fù)、易于被患者接受等優(yōu)勢、適合治療繼發(fā)于風(fēng)濕免疫性疾病的RP[31]。CTS缺點(diǎn)由于注入的化學(xué)物質(zhì)有流動(dòng)性可能會(huì)引起Horner's 綜合征、出現(xiàn)氣胸、心動(dòng)過緩、腋部痛、代償性多汗等并發(fā)癥。CTS 不適用于心動(dòng)過緩且阿托品試驗(yàn)陽性、胸椎及胸廓畸形、全身情況差的患者。
(3)交感神經(jīng)射頻熱凝術(shù)機(jī)制與CTS 一樣,通過射頻熱凝技術(shù)損毀交感神經(jīng),緩解交感神經(jīng)引起的血管痙攣改善組織血運(yùn)。趙夢楠等[32]用兩種方法各對20 例患者進(jìn)行治療,發(fā)現(xiàn)兩組患者療效比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但在并發(fā)癥發(fā)生率存在差異,射頻熱凝術(shù)低于化學(xué)損毀術(shù)。。
3.4.2 星狀神經(jīng)節(jié)阻滯術(shù)
星狀交感神經(jīng)節(jié)即頸交感神經(jīng)節(jié),由第7、8 頸和第1 胸交感神經(jīng)節(jié)融合而成,刺激星狀交感神經(jīng)節(jié)可使神經(jīng)節(jié)所支配部位的血管擴(kuò)張,改善血液循環(huán)緩解血管痙攣,加速清除內(nèi)源性疼痛因子起到改善癥狀的作用。術(shù)者通過在頸6 橫突下頸7 橫突基底注射化學(xué)滅活劑,以出現(xiàn)瞳孔縮小、眼瞼下垂為成功標(biāo)志。季雪蘭[33]對15 例RP 患者性星狀神經(jīng)節(jié)阻滯術(shù),有效率達(dá)93.3%,但是由于穿刺多為氣管旁阻滯,操作時(shí)應(yīng)注意避免損傷頸部大血管。
3.4.3 動(dòng)脈外膜剝離術(shù)
交感神經(jīng)后纖維進(jìn)入周圍神經(jīng)以后,分布于血管外膜和肌層之間形成動(dòng)脈叢,對血管舒縮活動(dòng)起重要作用,通過剝離動(dòng)脈血管外膜來阻斷交感神經(jīng)對血管的支配,解血管痙攣增加血流量改善癥狀。Balogh 等[34]報(bào)道對7 例RP 患者行尺、橈動(dòng)脈外膜剝離及腕部Henle 神經(jīng)切除,術(shù)后由RP 引起的缺血性潰瘍愈合良好,術(shù)后手部溫度覺成像、肢端血流圖等檢查結(jié)果均比相比于術(shù)前改善,隨訪1.5 年未出現(xiàn)復(fù)發(fā)。李大村等[35]對7 例RP 患者行腕部血管外膜切除術(shù),術(shù)后疼痛癥狀消失傷口Ⅰ期愈合,1 例術(shù)后半年復(fù)發(fā)保守治療后癥狀緩解,其余6 例兩年隨訪中癥狀均未復(fù)發(fā)。
3.4.4 脊髓刺激治療
Münster 等[36]通過對頸椎和腰椎進(jìn)行脊髓刺激治療(spinal cord stimulation,SCS)顯著改善RP 患者的軀體感覺緩解癥狀。但目前此方法樣本量少、無長期隨訪數(shù)據(jù),因此其臨床療效還需進(jìn)一步觀察。
3.4.5 血管腔內(nèi)射頻消融術(shù)
血管腔內(nèi)射頻消融術(shù)通過消融導(dǎo)管對病變血管段進(jìn)行熱損傷,解除交感神經(jīng)對病變血管的支配緩解血管痙攣,李新喜等[37]對3 例患者進(jìn)行腔內(nèi)血管消融,比較手術(shù)前后患者的踝肱指數(shù)(ankle brachial index,ABI)發(fā)現(xiàn)3 例患者的ABI 分別由術(shù)前的0.5、0.6 和0.4 恢復(fù)到1.2、0.9和1.1,血管痙攣較前緩解。但由于目前樣本量少、缺乏長期隨訪,此方法仍需進(jìn)一步研究。
目前雖然還未明確RS 的發(fā)病機(jī)制,但對于如何緩解RP 癥狀及改善RP 帶來的并發(fā)癥及提高患者的生活質(zhì)量,已經(jīng)積累一定的經(jīng)驗(yàn)。一般干預(yù)及藥物治療減少輕癥患者發(fā)病率,各種微創(chuàng)手段為患者提高生存質(zhì)量提供了更有效、并發(fā)癥更少的治療手段,但這些方法仍存在一定局限性。交感神經(jīng)切斷術(shù)復(fù)發(fā)率較高,動(dòng)脈外膜剝離術(shù)、脊髓刺激治療、血管腔內(nèi)射頻消融術(shù)等方法樣本量小、缺乏長期隨訪結(jié)果的支持。因此當(dāng)下治療需要醫(yī)師評估患者個(gè)體情況進(jìn)行多種方式結(jié)合才能取得較為滿意的結(jié)果,而隨著對RP 有更深刻的認(rèn)識后,未來會(huì)有更好的治療方式出現(xiàn)以治療RP。