岳亮亮

（安徽省建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站，安徽合肥 230088）

1 工程概況

某工程為四層框架結(jié)構(gòu)，建筑面積約900m2。該工程建筑設(shè)計(jì)使用年限為50 年，建筑結(jié)構(gòu)安全等級(jí)為二級(jí)，抗震設(shè)防烈度為Ⅵ度，設(shè)計(jì)基本地震加速度0.05g，場(chǎng)地類別Ⅱ類?；A(chǔ)形式為柱下獨(dú)立基礎(chǔ)，基礎(chǔ)持力層為粉土，地基承載力特征值為fak=135kPa。建筑物衛(wèi)生間隔斷為100 厚煤矸石空心磚，其余內(nèi)墻為200 厚煤矸石空心磚。設(shè)計(jì)內(nèi)墻水泥砂漿涂料面做法為12mm 厚1：3 水泥砂漿底，8mm 厚1:3 水泥砂漿面。填充墻砌筑砂漿設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為M5，砌塊材料為設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為MU5.0。工程于2019 年4 月開工建設(shè)，2020 年6 月竣工并交付，在交付使用時(shí)，發(fā)現(xiàn)其填充墻不同程度的開裂。為了解其開裂原因并為下一步裂縫處理提供相應(yīng)的技術(shù)資料，需對(duì)其裂縫成因進(jìn)行檢測(cè)與分析。

2 現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)具體情況及裂縫開展情況，施工方及建設(shè)方共同指定其中兩塊填充墻進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)與裂縫原因分析?，F(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)工作于2020 年7 月17 日進(jìn)行。主要檢測(cè)與分析項(xiàng)目包括裂縫開展性狀檢查、墻體砌筑砂漿與抹灰砂漿抗壓強(qiáng)度、墻體抹灰砂漿厚度、裂縫成因分析。

2.1 裂縫開展性態(tài)

現(xiàn)場(chǎng)采用目測(cè)、裂縫觀察儀及尺量、拍照與描繪的方法，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)二層墻體1/2/C-1/C、4-5/C 裂縫開展位置、寬度、走向和長(zhǎng)度進(jìn)行檢查。檢查結(jié)果見表1 及圖1～4。

2.2 墻體砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度

圖1 二層墻體1/2/C-1/C 西側(cè)面裂縫

圖2 二層墻體1/2/C-1/C 西側(cè)面裂縫

依據(jù)《貫入法檢測(cè)砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》（JGJ/T 136—2017），現(xiàn)場(chǎng)采用貫入法檢測(cè)二層墻體1/2/C-1/C、4-5/C 砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度，經(jīng)檢測(cè)，兩面墻體砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度分別為7.0MPa 和5.1MPa，均符合設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)M5 的要求。

表1 填充墻裂縫外觀質(zhì)量檢查結(jié)果匯總

圖3 二層墻體4-5C 南側(cè)面裂縫

圖4 二層墻體4-5/C 南側(cè)面裂縫

2.3 墻體抹灰砂漿抗壓強(qiáng)度

依據(jù)《沖擊法檢測(cè)硬化砂漿抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》（YB 9248—1992），經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)采樣，室內(nèi)沖擊試驗(yàn)的方法檢測(cè)二層墻體1/2/C-1/C、4-5/C 抹灰砂漿抗壓強(qiáng)度，經(jīng)檢測(cè)，兩面墻體抹灰砂漿抗壓強(qiáng)度分別為20.3MPa 和22.4MPa，可達(dá)到強(qiáng)度等級(jí)M20 的要求。

2.4 墻體抹灰砂漿厚度

現(xiàn)場(chǎng)采用局部剝除游標(biāo)卡尺量測(cè)的方法檢測(cè)墻體抹灰砂漿厚度，檢測(cè)結(jié)果見表2。

表2 墻體抹灰砂漿厚度檢測(cè)結(jié)果匯總

由表2 可知，兩面墻體抹灰砂漿厚度平均值分別為28mm 和26mm，均大于設(shè)計(jì)厚度20mm 的要求。

3 基本情況調(diào)查

3.1 設(shè)計(jì)情況

該樓設(shè)計(jì)為四層框架結(jié)構(gòu)，建筑面積約900m2，設(shè)計(jì)使用年限50 年，結(jié)構(gòu)安全等級(jí)二級(jí)，建筑場(chǎng)地類別為Ⅱ類。本工程基礎(chǔ)設(shè)計(jì)采用柱下獨(dú)立基礎(chǔ)，基礎(chǔ)設(shè)計(jì)安全等級(jí)為丙級(jí)，基礎(chǔ)持力層為②層粉土，地基承載力特征值為fak=135kPa。框架梁框架柱及現(xiàn)澆板混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為C25，填充墻砌筑砂漿設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為M5，砌塊材料為設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為MU5.0。設(shè)計(jì)內(nèi)墻水泥砂漿涂料面做法為12mm 厚1:3 水泥砂漿底，8mm 厚1:3 水泥砂漿面。衛(wèi)生間隔斷為100 厚煤矸石空心磚，其余內(nèi)墻為200 厚煤矸石空心磚。

3.2 相關(guān)檢測(cè)及驗(yàn)收情況

該工程原材料進(jìn)場(chǎng)后，經(jīng)見證取樣，送樣復(fù)試，各種材料試驗(yàn)結(jié)果滿足標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量要求。該工程地槽、基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、主體結(jié)構(gòu)等分部工程分別進(jìn)行過驗(yàn)收，其基槽開挖符合勘察要求，土層已達(dá)到設(shè)計(jì)持力層，符合設(shè)計(jì)要求?；A(chǔ)、主體結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量合格。工程曾經(jīng)第三方檢測(cè)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全性鑒定，鑒定結(jié)論為上部結(jié)構(gòu)構(gòu)件未發(fā)現(xiàn)因荷載因素引起的結(jié)構(gòu)性受力裂縫以及鋼筋銹蝕因素引起的順鋼筋方向裂紋、保護(hù)層脫落現(xiàn)象；未發(fā)現(xiàn)不均勻沉降引起的上部結(jié)構(gòu)異常；本工程鑒定單元安全性等級(jí)評(píng)定為Bsu 級(jí)，滿足整體承載要求。

3.3 沉降觀測(cè)情況

根據(jù)委托方提供的沉降觀測(cè)技術(shù)資料顯示，本工程各觀測(cè)點(diǎn)累計(jì)沉降量為4.65～5.10mm，各觀測(cè)點(diǎn)沉降量在安全范圍內(nèi)。各觀測(cè)點(diǎn)沉降量隨時(shí)間變化曲線趨向水平，且趨于0。最后一周期平均沉降率小于0.04mm/d，建筑物不均勻沉降較小，建筑物沉降已趨于穩(wěn)定。

4 裂縫成因分析

根據(jù)墻體裂縫開展形態(tài)、工程質(zhì)量檢測(cè)結(jié)果以及工程相關(guān)勘察、設(shè)計(jì)、施工及沉降觀測(cè)資料結(jié)合《規(guī)程》（CECS 293—2011）對(duì)裂縫成因進(jìn)行分析。

本工程個(gè)觀測(cè)點(diǎn)累計(jì)沉降量為4.65～5.10mm，各觀測(cè)點(diǎn)沉降量在安全范圍內(nèi)，不均勻沉降較小，各觀測(cè)點(diǎn)沉降量隨時(shí)間變化曲線趨向水平，趨于0。最后一周期平均沉降率小于0.04mm/d，建筑物建筑物沉降已趨于穩(wěn)定，建筑物未發(fā)現(xiàn)因不均勻沉降引起的上部結(jié)構(gòu)反應(yīng)，墻體裂縫非沉降變形裂縫。

該工程衛(wèi)生間隔斷為100 厚煤矸石空心磚，其余內(nèi)墻為200厚煤矸石空心磚。設(shè)計(jì)內(nèi)墻水泥砂漿涂料面做法為12mm 厚1:3水泥砂漿底，8mm 厚1:3 水泥砂漿面。

《抹灰砂漿技術(shù)規(guī)程》（JGJ/T 220—2010）規(guī)定：抹灰砂漿不宜比基體材料強(qiáng)度高出兩個(gè)及以上強(qiáng)度等級(jí)，對(duì)于無粘貼飾面磚的內(nèi)墻，底層抹灰砂漿宜比基底材料低一個(gè)強(qiáng)度等級(jí)。內(nèi)墻普通抹灰的平均厚度不宜大于20mm。抹灰應(yīng)分層進(jìn)行，水泥抹灰砂漿每層厚度宜為5～7mm，水泥石灰抹灰砂漿每層宜為7～9mm，并應(yīng)待前一層達(dá)到六七成干后再涂抹后一層。

現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)，檢測(cè)的兩面填充墻抹灰均為一次性完成，抹灰砂漿抗壓強(qiáng)度均可達(dá)到強(qiáng)度等級(jí)M20，高出基體材料強(qiáng)度兩個(gè)以上強(qiáng)度等級(jí)。兩面填充墻抹灰砂漿厚度平均值均大于設(shè)計(jì)厚度20mm 及規(guī)程的要求。

綜上所述，檢測(cè)的兩面墻體裂縫主要由墻面抹灰砂漿的收縮變形引起，裂縫多為表面抹灰層裂縫。墻面抹灰砂漿強(qiáng)度較高，抹灰較厚，現(xiàn)場(chǎng)施工時(shí)未按規(guī)程及設(shè)計(jì)分層抹灰，抹灰砂漿有較大的收縮變形。當(dāng)抹灰砂漿收縮應(yīng)力大于其抗拉強(qiáng)度時(shí)就會(huì)形成裂縫。填充墻承受抹灰砂漿收縮所傳來的應(yīng)力，當(dāng)應(yīng)力大于填充墻砌塊或者砌筑砂漿的抗拉強(qiáng)度時(shí)會(huì)在填充墻體上形成裂縫。門、窗洞口的角部等應(yīng)力集中部位、長(zhǎng)寬比或?qū)捀弑容^大的細(xì)長(zhǎng)墻體是裂縫形成的多發(fā)地。

5 總結(jié)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，建筑業(yè)的發(fā)展也是方興未艾，而框架結(jié)構(gòu)和框架剪力墻結(jié)構(gòu)則為最為常見的結(jié)構(gòu)形式。兩種結(jié)構(gòu)形式的填充墻體出現(xiàn)裂縫也成為最為常見的質(zhì)量通病之一，已成為商品房質(zhì)量糾紛、投訴的熱點(diǎn)問題。填充墻體雖不是建筑結(jié)構(gòu)的主要受力構(gòu)件，但墻體裂縫不僅對(duì)使用功能造成一定影響，也會(huì)對(duì)建筑工程的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一定影響。因此，參建各方應(yīng)對(duì)墻體裂縫有足夠的重視，施工時(shí)通過有效的措施對(duì)其進(jìn)行控制，提升工程質(zhì)量，以避免不必要的質(zhì)量糾紛與投訴。