魏京祥 宮千秋

聊城大學(xué)外國(guó)語學(xué)院，山東 聊城 252059

近年來，隨著改革開放的不斷深入，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)快速發(fā)展，富裕的家庭越來越多，但與此同時(shí)仍然存在著相當(dāng)一部分經(jīng)濟(jì)困難家庭。因此在高校中就同時(shí)并存著兩個(gè)學(xué)生群體，他們學(xué)習(xí)、生活在一起，必然會(huì)受到彼此之間的影響，這種影響有正面的、積極的，也有負(fù)面的、消極的，因此了解其中的差異并采取有效措施加以應(yīng)對(duì)，對(duì)促進(jìn)高校學(xué)生健康成長(zhǎng)及推動(dòng)和諧校園、和諧社會(huì)的創(chuàng)建都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本次調(diào)查采取抽樣調(diào)查的方法，以聊城大學(xué)在校本科學(xué)生為樣本。在選取對(duì)象時(shí)，充分考慮到年級(jí)、科類、性別等因素，共發(fā)放1000 份調(diào)查問卷，回收有效問卷969 份，回收率為96.9%?；厥盏挠行柧碇?，涉及男生420 名，女生549名，涉及文學(xué)、化學(xué)、物理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、音樂、體育等學(xué)科門類，專業(yè)分布廣泛。調(diào)查內(nèi)容主要包括：心理壓力、消費(fèi)觀念、消費(fèi)水平、價(jià)值觀念以及對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)狀況不同同學(xué)的看法和態(tài)度。參與調(diào)研的學(xué)生中，家庭經(jīng)濟(jì)特別富裕的占4.03%、比較富裕的占21.67%、一般的占36.95%、比較貧困的占28.17%、特別貧困的占9.18%。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果分析得知，不同家庭經(jīng)濟(jì)狀況學(xué)生之間的差異主要體現(xiàn)在交友傾向、消費(fèi)觀念、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與努力程度、生活態(tài)度等幾方面。

一、交友傾向方面

很多大學(xué)生都傾向于與自己家庭經(jīng)濟(jì)狀況相差不大的同學(xué)交往，在家庭經(jīng)濟(jì)貧困學(xué)生對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)富裕學(xué)生的印象調(diào)查中，20.9%的貧困學(xué)生認(rèn)為印象一般，44.1%的貧困學(xué)生認(rèn)為印象不好，23.6%的貧困學(xué)生認(rèn)為十分討厭，只有11.4%的貧困學(xué)生認(rèn)為印象很好。而在被問及“更傾向于和家庭經(jīng)濟(jì)富裕的學(xué)生還是家庭經(jīng)濟(jì)貧困的學(xué)生做朋友”時(shí)，68.3%的學(xué)生選擇“家庭經(jīng)濟(jì)貧困的”，23.3%的學(xué)生選擇“沒什么區(qū)別”，只有8.4%的學(xué)生選擇“家庭經(jīng)濟(jì)富裕的”。這些數(shù)據(jù)說明貧困家庭出身的大學(xué)生社交范圍較窄，他們很容易把自己包裹起來，不愿與自身經(jīng)濟(jì)條件相差太大的同學(xué)交往。

二、消費(fèi)水平和觀念方面

消費(fèi)水平由家庭因素決定，但也會(huì)受到身邊環(huán)境的影響，在對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)貧困學(xué)生的調(diào)查中，17.8%的貧困學(xué)生認(rèn)為消費(fèi)水平會(huì)受家庭經(jīng)濟(jì)富裕學(xué)生的消費(fèi)水平影響，31.1%的貧困學(xué)生認(rèn)為部分受富裕學(xué)生影響，29.2%的貧困學(xué)生認(rèn)為不受影響，21.9%的貧困學(xué)生表示會(huì)視情況而定。在對(duì)消費(fèi)觀念影響的調(diào)查中，16.6%的貧困學(xué)生認(rèn)為消費(fèi)觀念會(huì)因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)富裕學(xué)生的消費(fèi)觀念而改變，27.5%的貧困學(xué)生認(rèn)為部分受家庭經(jīng)濟(jì)富裕學(xué)生的影響，32.7%的貧困學(xué)生認(rèn)為不受影響，23.2%的貧困學(xué)生表示視情況而定。數(shù)據(jù)表明，大部分學(xué)生消費(fèi)水平?jīng)]有大幅改變，不會(huì)為追趕潮流或與同學(xué)攀比亂花錢，多數(shù)學(xué)生會(huì)根據(jù)自己家庭的實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況而定，消費(fèi)觀念不存在太大的問題。他們無論是在對(duì)金錢的總體認(rèn)識(shí)上，還是在消費(fèi)方面都與國(guó)家的政策導(dǎo)向以及社會(huì)主義核心價(jià)值觀、道德觀的要求基本一致。但也會(huì)有一部分同學(xué)沒有根據(jù)自己的實(shí)際情況進(jìn)行消費(fèi)，在金錢觀和理性消費(fèi)問題上存在著模糊認(rèn)識(shí)，增加了家庭負(fù)擔(dān)。

三、學(xué)習(xí)和生活方面

在對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)富裕學(xué)生的調(diào)查中，高達(dá)79.8%的同學(xué)表示會(huì)熱情地為身邊家庭經(jīng)濟(jì)貧困的學(xué)生提供必要的幫助，19.8%的同學(xué)表示會(huì)視情況而定，其余為不進(jìn)行任何幫助。在學(xué)習(xí)方面，63.4%的家庭經(jīng)濟(jì)富裕學(xué)生會(huì)向家庭經(jīng)濟(jì)貧困學(xué)生學(xué)習(xí)其優(yōu)點(diǎn)，13.5%的富裕學(xué)生表示不會(huì)學(xué)習(xí)，23.1%的富裕學(xué)生表示視情況而定。數(shù)據(jù)表明，絕大多數(shù)家庭經(jīng)濟(jì)富裕學(xué)生樂于向貧困學(xué)生提供必要的幫助，大多數(shù)富裕學(xué)生會(huì)主動(dòng)地從貧困學(xué)生身上學(xué)習(xí)優(yōu)點(diǎn)。

在對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)貧困學(xué)生的調(diào)查中，當(dāng)問及“會(huì)因?yàn)橄蛲彝ソ?jīng)濟(jì)富裕同學(xué)的生活而更加努力奮斗，改變現(xiàn)狀嗎”時(shí)，25.2%的貧困學(xué)生認(rèn)為會(huì)增加自己的學(xué)習(xí)動(dòng)力，43.5%的貧困學(xué)生認(rèn)為會(huì)像往常一樣努力，31.3%的貧困學(xué)生認(rèn)為對(duì)自己的生活沒有影響。在對(duì)貧困學(xué)生“認(rèn)為家庭經(jīng)濟(jì)富裕學(xué)生帶給您的積極影響多還是消極影響多”的調(diào)查中，28.3%的貧困學(xué)生認(rèn)為家庭經(jīng)濟(jì)富裕的學(xué)生會(huì)給他們帶來消極影響，23.5%的貧困學(xué)生認(rèn)為會(huì)有積極影響，31.7%的貧困學(xué)生認(rèn)為差不多，16.5%的貧困學(xué)生認(rèn)為沒有影響。數(shù)據(jù)表明，大多數(shù)家庭經(jīng)濟(jì)貧困學(xué)生認(rèn)為家庭經(jīng)濟(jì)富裕學(xué)生對(duì)自己產(chǎn)生消極影響，且不會(huì)增強(qiáng)自己的學(xué)習(xí)動(dòng)力，在學(xué)習(xí)方面沒有促進(jìn)作用。貧困學(xué)生長(zhǎng)期目睹著富裕學(xué)生的富足生活，與自己只能達(dá)到溫飽的現(xiàn)狀對(duì)比，心中難免會(huì)有一絲心理落差。