藍(lán)麗雅

（湘潭大學(xué) 湖南省湘潭市 411005）

選題緣由：不同史料中關(guān)于同一地區(qū)的記載出現(xiàn)了不一致，這是值得注意并考證的。除此之外，筆者為廣西人，《宋史》中的“迷昆”與本人出生地相去不遠(yuǎn)，因此也希望能為厘清家鄉(xiāng)歷史盡一份綿薄之力。經(jīng)過與其他史料的對比分析后，本人認(rèn)為“迷昆”二字當(dāng)為“述昆”之誤。

宋代各類相關(guān)史料

《續(xù)資治通鑒長編》是一部記載北宋歷史的編年體史書，其中保留了大量的原始資料，具有極高的價(jià)值。根據(jù)其記載，述昆縣被廢為鎮(zhèn)，與此同時(shí)還有羈縻懷遠(yuǎn)軍古陽縣、鎮(zhèn)寧州禮丹縣等被廢降行政等級，“廢羈縻懷遠(yuǎn)軍古陽縣為懷遠(yuǎn)寨，述昆縣為鎮(zhèn)。省鎮(zhèn)寧州禮丹縣入環(huán)州思恩縣，隸宜州”。從記載中的其他地名來看，述昆縣與廣西北部的其他州縣處于同一政區(qū)，與《宋書》中的“迷昆”隸屬于廣南西路是相一致的。但不足的是，《續(xù)資治通鑒長編》中沒有給出述昆的具體方位以及上下屬的政區(qū)名稱，單單據(jù)此并不能完全佐證“迷昆”即為“述昆”。

而在《皇宋通鑒長編紀(jì)事本末》中也有類似的記載，所用名稱亦為述昆，“八年二月辛卯，廢羈縻懷遠(yuǎn)軍古陽縣為懷遠(yuǎn)寨，述昆縣為鎮(zhèn)，省鎮(zhèn)寧州禮丹縣入環(huán)州思恩縣，并隸宜州”。其中所提到的“八年”即指神宗熙寧八年，這與《宋書》中記錄的年份是一致的。

在《元豐九域志》中關(guān)于述昆的記載則比較多，涉及羈縻州、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)三級，“熙寧八年廢懷遠(yuǎn)軍古陽縣為懷遠(yuǎn)寨、述昆縣為鎮(zhèn)，并思力寨并入龍水；以環(huán)州思恩縣隸州，徙治帶溪寨，省鎮(zhèn)寧州禮丹縣入焉”。并提到了述昆鎮(zhèn)隸屬于龍水縣，龍水即后來之？“上，龍水。六鄉(xiāng)。洛一、江口、有盧、洛壽、述昆、安化、入勞七鎮(zhèn)。懷遠(yuǎn)、思立二寨”。而作為羈縻州，述昆下轄有五個(gè)縣，治領(lǐng)夷蒙，“述昆州。領(lǐng)夷蒙、夷氺、古桂、臨山、都隴五縣”。《宋會(huì)要輯稿》記載的廣南西路轄治州二十三，軍三，縣六十四，在關(guān)于宜州的記載中，述昆縣被廢降為鎮(zhèn)，述昆鄉(xiāng)隸屬于龍水縣，“熙寧八年廢懷遠(yuǎn)軍古陽縣為懷遠(yuǎn)寨、述昆縣為鎮(zhèn)，并思立寨并入龍水；以環(huán)州思恩縣隸州，徙治帶溪寨，省鎮(zhèn)寧州禮丹縣入焉”“ 上，龍水。六鄉(xiāng)。洛一、江口、有盧、洛壽、述昆、安化、如勞七鎮(zhèn)?！?/p>

從以上幾部宋代史籍中可以看到，它們與《宋史》所記載的熙寧八年所廢降的“迷昆州”僅有一字之差，其余的時(shí)間、事件都是相一致的。

其他朝代史籍的相關(guān)記載

《新唐書》。唐代將天下分為十道，嶺南道大致包括了今日之廣西區(qū)域。據(jù)記載，嶺南道少數(shù)民族眾多，多為羈縻州“嶺南道，諸蠻州九十二”。其中之一即為述昆州，“述昆州?？h五：夷蒙，夷水，古桂，臨山，都隴”。而宋在政區(qū)上多沿襲唐，此下轄五縣也與《元豐九域志》中記載的名稱一致。唐代述昆州大致位于今廣西省北部，地理方位上與《宋史》中的“迷昆”基本相符。

清朝初年顧祖禹所撰的《讀史方輿紀(jì)要》記載了大量中國古代歷史地理的內(nèi)容，著重于考訂古今郡縣變遷，具有很高的史料價(jià)值。據(jù)其記載，唐代于嶺南道置羈縻述昆州，這一名稱至宋朝仍沿用，只不過出現(xiàn)了行政等級上的變化，“唐置羈縻述昆州，領(lǐng)夷蒙等五縣，隸桂州都督府。宋因之，尋為述昆縣。熙寧八年，廢縣為鎮(zhèn)”。

其他資料。根據(jù)《廣西通志》卷四十四記載，述昆在唐代建制為羈縻州，后經(jīng)幾代廢立，至清代轉(zhuǎn)變?yōu)猷l(xiāng)，實(shí)行土司制，“述昆州。唐置屬桂州都督府，后廢為縣。宋熙寜中并廢縣。今為述昆鄉(xiāng)分屬正土司。”

其他當(dāng)代地方資料

《廣西歷代郡縣沿革簡編》。根據(jù)《廣西歷代郡縣沿革簡編》的歷代廣西政區(qū)圖顯示，唐宋兩朝，在宜州地區(qū)僅僅有“述昆”的地名記載，而無“迷昆”。其所述述昆為羈縻州，治所夷蒙。唐代嶺南道述昆的地理位置大致為今廣西北部，其東部為琳州、溫泉州等州，下轄夷蒙。而宋代廣南西路中的述昆州同樣位于今廣西北部，其東部為琳州、溫泉州等州，北部較之唐代多置了智州。這都與《宋史地理志》所載的“迷昆”地理位置一致。除了地圖以外，在歷代州縣的記載中還有“述昆州：唐、宋置羈縻州。唐屬桂州都督府，宋屬宜州，統(tǒng)夷蒙等縣，治所夷蒙縣，在今宜山縣”的記錄。

《宜州市志》。根據(jù)《宜州市志》記載，唐天寶年間在今宜州市及其鄰區(qū)先后置了羈縻溫泉州、羈縻蕃州、羈縻述昆州、羈縻琳州。至北宋，約熙寧年間，先后將溫泉、述昆、琳以及蕃等四個(gè)羈縻州及其下屬縣廢降入龍水縣。

根據(jù)上述史料所述，述昆州在地理方位上和迷昆州是一致的，都位于今廣西北部，臨近溫泉州、琳州以及夷蒙縣等州縣。除此之外，在同一時(shí)期的史籍記載中，這一地區(qū)地名上并無“迷昆”一說，而是多次出現(xiàn)關(guān)于“述昆”的記載。由上基本可以判定，《宋史地理志》中關(guān)于廣南西路“迷昆”的地名記載當(dāng)為“述昆”之誤。

《宋史》由元代成書，體例龐大而繁雜，這是它的優(yōu)點(diǎn)，也是其缺點(diǎn)。雖然關(guān)于述昆這一地名出現(xiàn)了誤記，但其他相關(guān)記載，如廢立、鄰區(qū)等都與其他史籍的記載相去無幾，因此不能因?yàn)檫@樣的錯(cuò)誤而否定其價(jià)值。對于后人研究這一時(shí)期的中國各地區(qū)的行政建制、人口、地域等具有非常高的史料價(jià)值。其中提到的風(fēng)俗、人口、地形以及行政建制等內(nèi)容對于后人了解這一時(shí)期的社會(huì)狀況也有很大的史料意義。

囿于個(gè)人能力和現(xiàn)實(shí)條件，對于此次地辨析在史料的搜集上還是不充分的。有些史料只能托人查閱再拍照傳送獲得，本人并沒能親自翻閱。而有些史料是本人認(rèn)為可能極其關(guān)鍵的，如《慶遠(yuǎn)府志》，也因?yàn)闂l件限制沒辦法查閱。如果能親自查閱各類關(guān)鍵史料，相信一定會(huì)有更多的發(fā)現(xiàn)，個(gè)人的研究感受也會(huì)更深刻。這也提示了自己日后在學(xué)習(xí)研究中都應(yīng)該盡可能地接觸到各類史料，如此才有可能得出一個(gè)更接近于科學(xué)的結(jié)果。