李云端
(丹東市委黨校,遼寧 丹東 118000)
拆除制約政務(wù)服務(wù)的一道道“玻璃門”、“旋轉(zhuǎn)門”、“彈簧門”,盤活扶貧領(lǐng)域公共服務(wù)的“神經(jīng)末梢”,須以各級(jí)政府優(yōu)化營商環(huán)境為契機(jī),以“最多跑一次理念”為引領(lǐng),推進(jìn)改革的標(biāo)準(zhǔn)化、精細(xì)化、智能化,多措并舉暢通服務(wù)群眾“最后一步路”,其中理念、制度、法律必須達(dá)到最優(yōu)的協(xié)同。
2017 年,國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步克服形式主義減輕基層負(fù)擔(dān)的通知》,要求減少填表報(bào)數(shù)、減少檢查考評(píng)、減少會(huì)議活動(dòng)、減少發(fā)文數(shù)量,規(guī)范調(diào)查研究和嚴(yán)格監(jiān)督問責(zé),但數(shù)字脫貧的形式主義依然存在?;鶎幼鳛辄h的執(zhí)政血脈和動(dòng)力源泉,基層扶貧干部的政治素養(yǎng)、作風(fēng)決定著能否帶領(lǐng)群眾完成脫貧摘帽、建成全面小康社會(huì)。當(dāng)前,全面建成小康社會(huì)進(jìn)入決勝期,需要無數(shù)的扶貧干部將精準(zhǔn)扶貧執(zhí)行到位、落到實(shí)處,因此要嚴(yán)肅區(qū)分真扶貧的“干字精神”與假扶貧“表面文章”。要以加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)為核心,統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí),提高政治站位,心靜下來,身沉下來,戒驕戒躁,真抓實(shí)干。
目前,“令出多門”造成了各職能部門之間,以及部門與農(nóng)村之間各自為政,部門之間缺乏溝通性、協(xié)同性。資料顯示,杭州的乞丐都是用支付寶收錢,脫貧工作也應(yīng)該乘著信息技術(shù)的東風(fēng),讓“百姓跑腿”變?yōu)椤皵?shù)據(jù)跑路”,實(shí)現(xiàn)從“往返跑”到“不用跑”。各個(gè)部門在信息采集標(biāo)準(zhǔn)方面差異很大,如相同部門不同表格,或同一個(gè)部門頻繁更換表格,讓申請(qǐng)者無所適從;同時(shí),監(jiān)管缺失、權(quán)力真空現(xiàn)象突出。建議可以考慮運(yùn)用大數(shù)據(jù)、智能化手段讓信息化管理真正發(fā)揮作用。一是自上而下研究出統(tǒng)一的脫貧攻堅(jiān)大數(shù)據(jù)平臺(tái),而不是“另起爐灶”自建一套信息系統(tǒng),做一些重復(fù)性的浪費(fèi)工作。地方各級(jí)各地扶貧部門要充分利用建檔立卡信息系統(tǒng),如醫(yī)生、學(xué)校要證明文件只是與網(wǎng)上信息核對(duì)一下就行,這樣通過打通各個(gè)部委之間的數(shù)據(jù)壁壘,形成橫向到底、縱向倒邊的信息共享網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)平臺(tái);二是進(jìn)一步加強(qiáng)地方調(diào)研力度,完善各種政策執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),細(xì)化政策執(zhí)行細(xì)則,建立健全基層扶貧政策咨政建議渠道,形成中央到地方扶貧統(tǒng)一思路、政策相協(xié)調(diào)的配套政策。三是開放扶貧大數(shù)據(jù)平臺(tái),將其作為社會(huì)監(jiān)督的重要切入口,及時(shí)通報(bào)匯總扶貧項(xiàng)目進(jìn)展、資金用途流向等等,并建立完善網(wǎng)絡(luò)信息公開申請(qǐng)和查詢通道,從而確保這樣的平臺(tái)不僅重?cái)?shù)據(jù)、而且重時(shí)效、重結(jié)果,以智慧監(jiān)督導(dǎo)引脫貧工作。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)是社會(huì)穩(wěn)定基石,但現(xiàn)實(shí)中鎮(zhèn)政府公共服務(wù)功能不全,鄉(xiāng)鎮(zhèn)在規(guī)劃建設(shè)、行政管理、安全監(jiān)督等方面無規(guī)劃審批權(quán)、土地使用審批權(quán)、執(zhí)法權(quán),上級(jí)部門各種任務(wù)、指標(biāo)卻自上而下逐級(jí)分解到鄉(xiāng)鎮(zhèn),使鄉(xiāng)鎮(zhèn)常面臨有責(zé)無權(quán)、有事難管的窘境。同時(shí),鄉(xiāng)鎮(zhèn)對(duì)應(yīng)上級(jí)千線一針,呈典型的“倒三角”結(jié)構(gòu),疲于應(yīng)付上級(jí)各種檢查。此外,經(jīng)費(fèi)預(yù)算空間狹窄,造成資金靈活使用難度加大,公共服務(wù)“缺位”現(xiàn)象突出。破解“小馬拉大車”的問題需要給予鄉(xiāng)鎮(zhèn)更多的自主權(quán)。例如,明確鎮(zhèn)政府事權(quán)和支出責(zé)任,建立財(cái)政激勵(lì)機(jī)制,各地可明確一定時(shí)期在基建投資以及新增財(cái)政收入分成、土地出讓金等方面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)鎮(zhèn)給予支持,統(tǒng)籌地方政府債券資金用于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)鎮(zhèn)公益性項(xiàng)目;再如,借鑒江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)鎮(zhèn)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),完善“線上線下、虛實(shí)一體”的便民服務(wù)平臺(tái),推行“網(wǎng)上辦、不見面”政務(wù)服務(wù)新模式;最后,統(tǒng)籌推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)鎮(zhèn)行政管理體制改革和落后地區(qū)鎮(zhèn)化綜合改革,賦予相同的土地、建設(shè)、金融扶持政策,形成改革合力,推動(dòng)與周邊城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村協(xié)同發(fā)展。
大事管不了,小事管不著,粗放式的管理模式造成管理死角和盲區(qū),政務(wù)服務(wù)的“毛細(xì)血管”被堵塞,“神經(jīng)末梢”不活躍,這些都與干部考評(píng)機(jī)制不健全關(guān)系密切?,F(xiàn)實(shí)中存在著“干做一天和尚,撞一天鐘”的“沒毛病”不作為干部;也存在的虛報(bào)冒領(lǐng)、套取截留政策資金的“微腐敗”亂作為干部。強(qiáng)化扶貧領(lǐng)域干部考核機(jī)制,一是認(rèn)真落實(shí)干部考核的“三個(gè)區(qū)分開來的原則”,嚴(yán)格界定微腐敗的執(zhí)紀(jì)問責(zé)與踏實(shí)工作的“老黃?!备刹康娜蒎e(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制的標(biāo)準(zhǔn),一方面扶貧抓精準(zhǔn),層層責(zé)任落實(shí)到位;另一方面給予一線辛苦扶貧的干部更多寬容和支持,強(qiáng)化精神激勵(lì)和物質(zhì)激勵(lì),要讓他們意識(shí)到從嚴(yán)治吏是扎籬笆,而不是戴鐐銬,使其放下思想包袱、放開束縛的手腳,形成“擼起袖子加油干”和毛豐美式“苦干、實(shí)干加巧干”的責(zé)任擔(dān)當(dāng),讓他們敢于大膽嘗試、大膽創(chuàng)新,允許犯了錯(cuò)誤的干部改過重來,避免在干部隊(duì)伍中形成“干好干賴一個(gè)樣”的明哲保身的“劣幣驅(qū)逐良幣”的逆淘汰氛圍;二是在扶貧考核方面堅(jiān)持人民群眾是扶貧工作的最終評(píng)價(jià)者的原則,在國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組委托有關(guān)科研機(jī)構(gòu)和社會(huì)組織,采取專項(xiàng)調(diào)查、抽樣調(diào)查和實(shí)地核查等“第三方”評(píng)估中,考慮加大群眾的評(píng)議比重,引導(dǎo)青年公務(wù)員“眼睛往下看”,避免上級(jí)干部“自說自話”式的評(píng)價(jià)模式,促進(jìn)考核結(jié)果更趨于客觀現(xiàn)實(shí)和公眾感受;三是實(shí)現(xiàn)干部任用選拔全鏈條精細(xì)化,不斷完善駐村工作隊(duì)伍選拔考核工作方式,讓“掛名式”、“走讀式”、“磨洋工式”干部無所遁形。