（四川省內(nèi)江市第七中學(xué)，四川 內(nèi)江 641000）

一、土地適宜性評價(jià)概述

（一）土地適宜性評價(jià)的定義

土地適宜性評價(jià)是根據(jù)土地利用的目標(biāo)，針對某種或某幾種特定土地利用類型對土地及土地構(gòu)成要素，評價(jià)土地對所設(shè)定的土地利用類型的適宜性和適宜程度[1]。FAO 在1993 年出版的《土地利用規(guī)劃指南》中將土地適宜性評價(jià)稱為土地利用規(guī)劃階段的“技術(shù)導(dǎo)向”，它是土地合理利用的基礎(chǔ)工作[2]。

（二）土地適宜性評價(jià)的理論基礎(chǔ)與原則

土地適宜性評價(jià)是在眾多土地相關(guān)理論上建立起來的。在土地評價(jià)的領(lǐng)域內(nèi)，一般將地租理論、地價(jià)理論、區(qū)位理論、土地肥力理論和生態(tài)學(xué)理論、可持續(xù)發(fā)展理論作為土地評價(jià)的基本理論基礎(chǔ)[3]。在土地適宜性評價(jià)過程中均需要遵循一定的原則，土地適宜性評價(jià)的原則是我們完成評價(jià)任務(wù)、實(shí)現(xiàn)評價(jià)目的的基本準(zhǔn)則。根據(jù)1976 年FAO《土地評價(jià)綱要》土地適宜性評價(jià)原則包括綜合分析與主導(dǎo)因素相結(jié)合的原則、針對性原則、持續(xù)利用的原則、因地制宜的原則、定性與定量相結(jié)合的原則[4]。

（三）土地適宜性評價(jià)的方法

土地適宜性評價(jià)是一項(xiàng)復(fù)雜、細(xì)致的工作，因此評價(jià)方法的選取對評價(jià)結(jié)果的科學(xué)性、合理性有著至關(guān)重要的影響。土地適宜性評價(jià)方法大體上有綜合法、限制因素法、指數(shù)法、模糊聚類法、指數(shù)開方法、加權(quán)指數(shù)和法、層次分析法等等[5]。國內(nèi)關(guān)于土地評價(jià)的各種方法基本上都有運(yùn)用，層次分析法在土地評價(jià)中運(yùn)用十分廣泛。如李璞等運(yùn)用層次分析法選取16 個(gè)評價(jià)因子，對克拉瑪依市的土地開發(fā)項(xiàng)目區(qū)的未利用土地的質(zhì)量進(jìn)行研究評價(jià)[6]。

二、國內(nèi)外土地適宜性評價(jià)研究的發(fā)展及現(xiàn)狀

（一）國外土地適宜性評價(jià)研究

國外最初對土地進(jìn)行適宜性評價(jià)的目的是為土地利用服務(wù)，最具代表性的是美國農(nóng)業(yè)部土壤保持局正式頒布了土地潛力分類系統(tǒng)，這是世界上第一個(gè)較為全面的土地評價(jià)系統(tǒng)[3]。20 世紀(jì)70 年代，由于大量的資源調(diào)查和遙感數(shù)據(jù)的獲取，這一時(shí)期的土地評價(jià)從一般目的性的上地評價(jià)過渡到有針對性的專門評價(jià)。其中最具代表性的是1976 年聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)頒布的《土地評價(jià)綱要》，該綱要從土地的適宜性角度出發(fā)，分為綱、類、亞類和單元四級，彌補(bǔ)了土地潛力分類系統(tǒng)的不足，反映了土地的適宜程度、限制因素及改良管理措施[7]。90 年代后，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和3S 技術(shù)的快速發(fā)展，基于3S 技術(shù)的土地適宜性分析方法逐漸成為該領(lǐng)域的主流[8]。而近幾年來，景觀生態(tài)學(xué)的迅速發(fā)展，使得土地生態(tài)評價(jià)成為了土地評價(jià)研究熱點(diǎn)領(lǐng)域。

（二）中國土地適宜性評價(jià)研究進(jìn)展

我國早在古代的一些文獻(xiàn)中就有了對土地質(zhì)量高低的記載，但是我國的土地適宜性評價(jià)卻開始的比較晚，新中國成立后才開始獲得發(fā)展。前期的土地適宜性評價(jià)偏重于定性分析，缺少定量分析[9]。20 世紀(jì)70 年代后期，由于改革開放，大量國外的土地評價(jià)理論和方法被一些專家介紹進(jìn)來，使得我國的土地評價(jià)研究取得了明顯進(jìn)展。如李孝芳等在江西泰和，趙松喬等在黑龍江和內(nèi)蒙古，張妙齡等在江蘇宜興，徐樵利等在湖北宜昌，李居信等在河南淅川縣，陳光偉等在陜西安塞縣等，參照《土地評價(jià)綱要》進(jìn)行了土地適宜性評價(jià)。特別是20世紀(jì)80 年代初，中科院綜合考察委員會為編制《中國1：100 萬土地資源圖》擬定的土地資源分類體系，具有舉足輕重的作用[10]。在這一時(shí)期形成了具有中國特色的從地區(qū)到全國、從單項(xiàng)到綜合的完整的土地評價(jià)理論與方法體系 [11]。20 世紀(jì)80 年代至90 年代，我國的土地適宜性評價(jià)更側(cè)重于區(qū)域性和單項(xiàng)性的研究。在90 年代，土地適宜性評價(jià)的應(yīng)用領(lǐng)域不斷擴(kuò)展。另外，由于這一時(shí)段計(jì)算機(jī)技術(shù)的迅猛發(fā)展，高新技術(shù)越來越廣泛的應(yīng)用于土地適宜性評價(jià)研究中。GIS 的興起為土地適宜性評價(jià)帶來了技術(shù)上的革新，它將空間數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)完美的結(jié)合起來，并且具有強(qiáng)大的空間分析能力。GIS 支持下的土地適宜性評價(jià)方法主要有疊加分析法，多指標(biāo)決策模型，人工智能法[12]。國內(nèi)也有許多學(xué)者將GIS 應(yīng)用于土地適宜評價(jià)研究，如陳穎等運(yùn)用GIS 技術(shù)，選取評價(jià)因子，對四川馬爾康地區(qū)的耕地、林地和草地進(jìn)行適宜性評價(jià)[13]。

三、結(jié)論

綜上所述，國外土地適宜性評價(jià)不論理論還是評價(jià)方法都發(fā)展的比國內(nèi)要全面。但是在國內(nèi)，土地適宜性評價(jià)進(jìn)展也十分明顯。第一，評價(jià)的類型更加全面，在土地適宜性評價(jià)之初，多是對農(nóng)用地進(jìn)行評價(jià)，而現(xiàn)在擴(kuò)展到了景觀生態(tài)評價(jià)、地質(zhì)評價(jià)、污染土地修復(fù)后再利用評價(jià)等方面。其次，土宜評價(jià)的方法模型有所突破。前期的土宜評價(jià)運(yùn)用的方法比較單一，而現(xiàn)在多是綜合運(yùn)用各種方法，如綜合指數(shù)法、主觀指標(biāo)評價(jià)的多層次灰色評價(jià)法等，但層次分析法仍然是運(yùn)用的最多的方法。第三，GIS 在土地適宜性評價(jià)中的運(yùn)用越來越廣泛，如將GIS運(yùn)用于喀斯特地區(qū)、高山地區(qū)等一些生態(tài)脆弱地區(qū)的土地適宜性評價(jià)等。與此同時(shí)，國內(nèi)的土宜評價(jià)也存在一些問題。如對于山區(qū)的土宜評價(jià)還比較少，土宜評價(jià)的方法模型雖有突破，但仍有待創(chuàng)新。