安高祎

（天津師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院 天津 300387）

這些年，中國(guó)的民族主義情緒也逐漸高漲起來(lái)，很多人的確為國(guó)家變得更強(qiáng)大而感到非常自豪，但是也為近代中國(guó)所遭受的種種苦難所憤懣，覺(jué)得中國(guó)雪恥的機(jī)會(huì)來(lái)了，主張中國(guó)可以拋棄低姿態(tài)外交，認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)到了亮劍的時(shí)候了，甚至很多人覺(jué)得幾年內(nèi)中美必有一戰(zhàn)。

中美真的必有一戰(zhàn)嗎？

中美真的必有一戰(zhàn)嗎？中國(guó)應(yīng)該亮劍嗎？首先，在這里簡(jiǎn)要談一談對(duì)中美必有一戰(zhàn)這個(gè)話題，我的答案是不會(huì)，至少短期內(nèi)不會(huì)，主要有一下幾個(gè)原因：

首先，因?yàn)橹忻乐g存在著“核恐怖平衡”，正如冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇之間的激烈沖突，最終卻沒(méi)有導(dǎo)致第三次世界大戰(zhàn)，正是因?yàn)檫@個(gè)“核恐怖平衡”。在核武器方面，中國(guó)雖然核武器比美國(guó)少很多，但卻足以與美國(guó)形成相互威懾的平衡。

其次，在經(jīng)濟(jì)全球化的前提下，中美之間經(jīng)濟(jì)上的深度相互依賴是此前歷史上的大國(guó)關(guān)系中所沒(méi)有的，近幾年中美兩國(guó)相互投資的規(guī)模在迅速增長(zhǎng)，中國(guó)目前外匯儲(chǔ)備約3.1萬(wàn)億美元，持有約1.1萬(wàn)億元的美國(guó)國(guó)債。中美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)上相互依賴的程度也越來(lái)越高。

最后，現(xiàn)今時(shí)代，跟以往的任何時(shí)代都不同，雖然中美兩國(guó)存在“信任赤字”，但是中美兩國(guó)決策層還是保持著非常有效的溝通，完全可以將沖突的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。因此中美兩國(guó)短期內(nèi)應(yīng)該不會(huì)有大的沖突。

中國(guó)是否應(yīng)該主動(dòng)亮劍？

那么，中國(guó)是否應(yīng)該主動(dòng)亮劍呢？我認(rèn)為還是不能，至少說(shuō)現(xiàn)在還沒(méi)到時(shí)候，當(dāng)下中國(guó)還處于社會(huì)主義發(fā)展的初級(jí)階段，雖然經(jīng)濟(jì)在騰飛，但是國(guó)家還有很多方面跟老牌發(fā)達(dá)國(guó)家存在一定的差距?，F(xiàn)階段最重要的仍然是國(guó)家的現(xiàn)代化，對(duì)于今天的中國(guó)來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的現(xiàn)代化仍然是最高國(guó)家戰(zhàn)略?，F(xiàn)今全球局勢(shì)雖然中美兩國(guó)在全球博弈中占據(jù)相對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位，但是在全球高度協(xié)作的今天，任何大國(guó)均不可能達(dá)到類似歷史上那些輝煌的大帝國(guó)所達(dá)到的那種實(shí)力絕對(duì)統(tǒng)治的地位。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，貿(mào)然亮劍很可能會(huì)再一次打斷中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程，因此對(duì)于中美博弈的劣勢(shì)一方的中國(guó)更應(yīng)該暫時(shí)收起主動(dòng)亮劍的想法，更應(yīng)該考慮的是和平崛起，中國(guó)能否取得真正意義上的崛起取決于內(nèi)部的現(xiàn)代化是否可以持續(xù)，國(guó)家現(xiàn)在大力提倡和平崛起戰(zhàn)略，也意味著中國(guó)向世界昭示，中國(guó)的內(nèi)部現(xiàn)代化不會(huì)對(duì)區(qū)域和國(guó)際和平構(gòu)成負(fù)面影響或者所謂的威脅，更不會(huì)成為戰(zhàn)爭(zhēng)的根源。當(dāng)然，在中國(guó)和平崛起的過(guò)程中，我們中國(guó)應(yīng)該學(xué)習(xí)怎么在國(guó)際上成為一個(gè)負(fù)責(zé)任有擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧?guó)，在國(guó)際事務(wù)中扮演領(lǐng)導(dǎo)角色。

中國(guó)希望和平崛起

綜上所述，雖然在未來(lái)的一段時(shí)間里，中美兩國(guó)直接大的沖突可能性較低，中國(guó)也希望和平崛起，但是并不意味著美國(guó)會(huì)心甘意愿的任由中國(guó)崛起，美國(guó)抵制打壓華為就充分證明了這一點(diǎn)。中國(guó)不想落入所謂的修昔底德陷阱，但是作為現(xiàn)有世界規(guī)則的主要制定者美國(guó)則希望通過(guò)重返亞太戰(zhàn)略，利用臺(tái)灣問(wèn)題、南海問(wèn)題、釣魚(yú)島問(wèn)題甚至中國(guó)的內(nèi)政，利用在中國(guó)與日本、越南、菲律賓、中國(guó)臺(tái)灣甚至印度、俄羅斯等所有利益相關(guān)方之間的矛盾給真正崛起前的中國(guó)戴上沉重的戰(zhàn)略和政治枷鎖，加大中國(guó)的崛起成本，最終達(dá)到削弱甚至控制中國(guó)的戰(zhàn)略構(gòu)想。

目前中國(guó)所處的戰(zhàn)略局勢(shì)，尤其是亞洲，可以說(shuō)各方面的發(fā)展都表明，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了崛起過(guò)程中最艱難的時(shí)刻，面臨著最艱難的戰(zhàn)略選擇。在面對(duì)林林總總問(wèn)題時(shí)，在一些小的摩擦面前，我們依然能保持克制，但若是硬要把這些問(wèn)題回歸到其本質(zhì)主權(quán)問(wèn)題時(shí)，那就是國(guó)家核心利益問(wèn)題，那便是觸及到中國(guó)的底線。中國(guó)希望和平崛起，但是，中國(guó)在核心國(guó)家利益問(wèn)題上沒(méi)有任何妥協(xié)的余地，一旦核心利益受到威脅，只能做最強(qiáng)硬的反應(yīng)，而不管這種反應(yīng)的代價(jià)如何。中國(guó)不希望與任何國(guó)家有軍事沖突，但是中國(guó)也不害怕與任何國(guó)家軍事沖突。

縱觀全球，雖然目前還沒(méi)有任何國(guó)家可以取代美國(guó)的地位，但是中國(guó)的崛起，正從根本上改變美國(guó)一家獨(dú)大的國(guó)際格局，中國(guó)希望盡力避開(kāi)所謂的修昔底德陷阱，而美國(guó)在現(xiàn)今時(shí)代同樣也沒(méi)有理由把自己送入修昔底德陷阱。自古以來(lái)就沒(méi)有不朽的霸權(quán)，盛極而衰是自然規(guī)律，美國(guó)也不可能避免。在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，隨著中國(guó)的崛起，美國(guó)霸權(quán)的衰落也將是一個(gè)緩慢的過(guò)程，中國(guó)儼然已經(jīng)踏入了超級(jí)大國(guó)的門檻，對(duì)于那些主張亮劍的人，我想說(shuō)，我們應(yīng)該有足夠的耐心，西方有句諺語(yǔ)“鷹有時(shí)比雞飛得低，但雞永遠(yuǎn)也飛不到鷹那么高?！彪m然，我們?cè)谝恍┓矫孢€暫時(shí)不如別的國(guó)家，但別的國(guó)家卻很難達(dá)到中國(guó)可能達(dá)到的高度，這就是我們一個(gè)有著五千年文明史的國(guó)家崛起的底氣所在。

對(duì)于中美關(guān)系，我們要做的就是保持清醒的頭腦，用更長(zhǎng)遠(yuǎn)、更務(wù)實(shí)的戰(zhàn)略眼光看待兩國(guó)關(guān)系，未來(lái)美國(guó)肯定要失去世界霸主的地位，那是歷史的必然，肯定不是僅僅來(lái)自中國(guó)的威脅。