王麗 楊俊孝

摘要：研究糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)效益可為研究區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)工作的開展提供參考依據(jù)。采用C-D生產(chǎn)函數(shù)從農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為和邊際收益2個角度分析研究區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)效益。結(jié)果顯示，從農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為來看，農(nóng)戶的農(nóng)地流轉(zhuǎn)行為是經(jīng)濟(jì)的，農(nóng)地流轉(zhuǎn)提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，產(chǎn)生了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng);從農(nóng)地邊際收益來看，未參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶的農(nóng)地邊際收益大于參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶的農(nóng)地邊際收益，表明參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶將農(nóng)地邊際收益轉(zhuǎn)化為了生產(chǎn)經(jīng)營性收入。研究區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)效益顯著，在引導(dǎo)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的過程中，應(yīng)注重小農(nóng)戶家庭的發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)技術(shù)水平，結(jié)合實(shí)際情況為小農(nóng)戶提供優(yōu)質(zhì)的一體化服務(wù)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)地流轉(zhuǎn);經(jīng)濟(jì)效益;農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為;邊際收益;奇臺縣

中圖分類號：F321.1? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：0439-8114（2020）19-0082-04

Abstract： Studying the economic benefits of farmland transfer in the major grain-producing areas can provide reference for the development of farmland transfer. The economic benefits of farmland transfer in the study area from the perspectives of farmers economic behaviors and marginal benefit were analyzed by the C-D production function. The results showed that， from the farmers economic behavior， the farmers behavior was economic， the farmland transfer had increased agricultural productivity and produced economies of scale; From the marginal income of agricultural land， the marginal benefit of the farmers who not involved in farm land transfer was greater than that of involved farmers， which showed the involved farmers transfered the farmland marginal income into the production and operating income. Agricultural land transfer economic benefits in studying area are significant， in the process of guiding the transfer of agricultural land， the government should focus on the development of small farmers families and improve the level of agricultural technology， combine the local conditions to provide quality integrated services for small farmers families.

Key words： farmland transfer;economic benefits; farmers economic behavior; marginal income; Qitai county

2013年起全國開展農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)辦證工作;2017年明確國家依法保護(hù)農(nóng)村土地承包關(guān)系穩(wěn)定并長久不變，耕地承包期屆滿后再延長30年;2018年全國人大落實(shí)“三權(quán)分置”制度，即保留所有權(quán)、穩(wěn)定承包權(quán)、放活經(jīng)營權(quán)。這一系列舉措切實(shí)保障了農(nóng)民的基本權(quán)利，給農(nóng)民吃了一顆“定心丸”，為有序引導(dǎo)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)提供了政策支持和保障。2019年國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接的意見》，意見指出發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營，培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，是增加農(nóng)民收入、提高農(nóng)業(yè)競爭力的有效途徑，但由于自然資源條件的限制，當(dāng)前和今后很長一個時期，小農(nóng)戶家庭經(jīng)營將是中國農(nóng)業(yè)的主要經(jīng)營方式，堅持小農(nóng)戶家庭經(jīng)營為基礎(chǔ)與多種形式適度規(guī)模經(jīng)營為引領(lǐng)相協(xié)調(diào)，堅持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模宜大則大、宜小則小。

糧食主產(chǎn)區(qū)是中國重要的“糧食倉庫”，需要保證糧食等農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量安全，其生產(chǎn)經(jīng)營直接關(guān)系到中國糧食生產(chǎn)的發(fā)展[1]。因此，研究糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)地流轉(zhuǎn)十分有必要。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)是指農(nóng)村家庭承包的土地通過合法的形式，保留承包權(quán)，將經(jīng)營權(quán)以轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包、互換、出租、入股等形式讓渡給其他農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式[2]。鼓勵和引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn)是實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營的重要途徑。近年來各專家學(xué)者對農(nóng)地流轉(zhuǎn)率的驅(qū)動因素[3]、農(nóng)地轉(zhuǎn)出意愿與行為[4]、農(nóng)地流轉(zhuǎn)農(nóng)戶行為分析及對農(nóng)戶土地利用效率的影響[5，6]等方面做了大量研究，農(nóng)地適度規(guī)模經(jīng)營也成為了研究的熱點(diǎn)或其他經(jīng)濟(jì)組織的行為，其目的是通過農(nóng)地流轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、集約化和現(xiàn)代化。這些研究為更多的學(xué)者提供了理論依據(jù)與實(shí)證支撐，使農(nóng)地流轉(zhuǎn)的理論知識愈來愈完備。然而，關(guān)于農(nóng)地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)效益方面的研究并不多。農(nóng)業(yè)中的經(jīng)濟(jì)效益是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動成果與勞動消耗量或勞動占用量的對比關(guān)系，又稱為投入與產(chǎn)出之比，是衡量農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的綜合指標(biāo)。本研究從農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為和農(nóng)地邊際收益2個視角出發(fā)，旨在探討糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)帶來的經(jīng)濟(jì)效益，有針對性地引導(dǎo)研究區(qū)內(nèi)農(nóng)地流轉(zhuǎn)工作，逐步形成資源有效合理配置的局面。

1 研究區(qū)域概況與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)域概況

奇臺縣位于新疆維吾爾自治區(qū)東北部，準(zhǔn)噶爾盆地東南緣。奇臺縣農(nóng)業(yè)資源豐富，種植業(yè)優(yōu)勢突出，是新疆重要的糧食主產(chǎn)區(qū)。全縣宜農(nóng)土地面積達(dá)16.7萬hm2，其中可耕種農(nóng)地面積占80%，主要農(nóng)作物有小麥、玉米、大麥、甜菜、豆類、打瓜、油料、蔬菜等。奇臺縣農(nóng)作物品質(zhì)好、產(chǎn)量高，良種覆蓋率達(dá)98%，先后被確定為全國優(yōu)質(zhì)大麥、小麥之鄉(xiāng)，是國家級商品糧基地縣和全國糧食生產(chǎn)先進(jìn)縣標(biāo)兵，年均糧食產(chǎn)量達(dá)7.8億kg，占所屬自治州的1/2、自治區(qū)的1/8。小麥年加工能力達(dá)到40萬t，加工量占全疆的1/3以上。

1.2 數(shù)據(jù)來源

樣本數(shù)據(jù)來源于2018年7—8月在奇臺縣開展的抽樣調(diào)查，調(diào)研組采用隨機(jī)抽樣方法抽取西地鎮(zhèn)、西北灣鄉(xiāng)、半截溝鎮(zhèn)、吉布庫鎮(zhèn)、老奇臺鎮(zhèn)、碧流河鎮(zhèn)、三個莊子鎮(zhèn)、東灣鄉(xiāng)和塔塔爾鄉(xiāng)9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。采取走訪入戶問卷調(diào)查的方式，問卷主要從農(nóng)戶基本情況、農(nóng)地流轉(zhuǎn)及利用情況、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼發(fā)放情況、土地確權(quán)及耕地保護(hù)情況五大方面展開;共發(fā)放調(diào)查問卷350份，有效調(diào)查問卷為313份，有效率為89.43%。其中，只參與農(nóng)地轉(zhuǎn)入農(nóng)戶問卷170份，只參與農(nóng)地轉(zhuǎn)出農(nóng)戶問卷38份，既參與農(nóng)地轉(zhuǎn)出又參與農(nóng)地轉(zhuǎn)入農(nóng)戶問卷3戶，沒有參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)農(nóng)戶問卷102份。

1.3 調(diào)查情況

通過對313份有效問卷整理分類，依據(jù)參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)形式把農(nóng)戶初步分為純轉(zhuǎn)入農(nóng)戶、純轉(zhuǎn)出農(nóng)戶、雙向流轉(zhuǎn)農(nóng)戶和未流轉(zhuǎn)農(nóng)戶，并分析以上4類農(nóng)戶特征。4種流轉(zhuǎn)類型農(nóng)戶中戶主平均年齡最高的是純轉(zhuǎn)出農(nóng)戶和雙向流轉(zhuǎn)農(nóng)戶，為59歲;雙向流轉(zhuǎn)農(nóng)戶中有1戶戶主年齡與其他戶主相差較大，去除這1戶戶主年齡，剩余戶主平均年齡為54歲;戶主平均年齡最低的是純轉(zhuǎn)入農(nóng)戶，為51歲;未流轉(zhuǎn)農(nóng)戶戶主平均為56歲。從戶主平均年齡這一指標(biāo)來分析，年齡較大的農(nóng)戶由于自身勞動能力的下降和身體健康狀況的影響更傾向于將承包地流轉(zhuǎn)給他人;參與農(nóng)地轉(zhuǎn)入或選擇自己耕種的農(nóng)戶平均年齡都較小，尚處于具備一定勞動能力的年齡。

從表1可以看出，家庭平均純務(wù)農(nóng)人數(shù)及家庭收入主要依靠種植業(yè)占比這2項指標(biāo)較高的依次是雙向流轉(zhuǎn)農(nóng)戶和未流轉(zhuǎn)農(nóng)戶，反而純轉(zhuǎn)入農(nóng)戶這2項指標(biāo)值都較低。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能是純轉(zhuǎn)入農(nóng)戶家庭勞動力數(shù)量及農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平還不能滿足其經(jīng)營農(nóng)地的需要，在一些需要人工的種植環(huán)節(jié)采取雇傭勞動力來完成經(jīng)營目標(biāo);而未流轉(zhuǎn)農(nóng)戶的二輪承包地平均面積最高，說明其自家承包地面積與自家勞動力數(shù)量相匹配，從家庭資源考慮經(jīng)營當(dāng)前數(shù)量的農(nóng)地是理性的選擇，農(nóng)忙時節(jié)還可通過打零工來增加收入。

2014年11月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于引導(dǎo)農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)有序流轉(zhuǎn)發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的意見》中指出：“現(xiàn)階段，對土地經(jīng)營規(guī)模相當(dāng)于當(dāng)?shù)貞艟邪孛娣e10～15倍、務(wù)農(nóng)收入相當(dāng)于當(dāng)?shù)囟a(chǎn)業(yè)務(wù)工收入的，應(yīng)當(dāng)給予重點(diǎn)扶持?！币罁?jù)該意見達(dá)到戶均承包面積的10～15倍的即為適度規(guī)模經(jīng)營農(nóng)戶，樣本數(shù)據(jù)中戶均承包面積為2.94 hm2，那么流轉(zhuǎn)后農(nóng)地面積在29.4 hm2及以上的農(nóng)戶界定為規(guī)模農(nóng)戶，反之界定為小農(nóng)戶。依據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)本次研究對象中小農(nóng)戶占樣本數(shù)據(jù)的98.4%，規(guī)模農(nóng)戶僅占1.6%?？梢?，當(dāng)前生產(chǎn)經(jīng)營方式以小農(nóng)戶家庭經(jīng)營為主。

2 研究方法與數(shù)據(jù)說明

2.1 模型設(shè)定

從適度規(guī)模經(jīng)營角度出發(fā)，鼓勵農(nóng)戶參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)的目的在于逐步達(dá)到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)?；?，并實(shí)現(xiàn)規(guī)模報酬遞增;從小農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營角度出發(fā)，農(nóng)戶在考慮勞動力與經(jīng)營農(nóng)地面積相匹配的情況下，理性地選擇參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)目的在于增加收入，實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置。因此，采用柯布-道格拉斯（C-D）生產(chǎn)函數(shù)模型分析農(nóng)地流轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。具體模型如式（1）所示。

式中，Y為農(nóng)戶收入;A（t）為綜合技術(shù)水平，由于分析樣本均處于2018年，技術(shù)水平相當(dāng)，因此? ? A（t）為常量;L為常年務(wù)農(nóng)勞動力人數(shù);K為資本投入，在問卷調(diào)查中了解到研究區(qū)單位面積農(nóng)地的種子、化肥和農(nóng)藥投入基本相同，因此選取流轉(zhuǎn)后的農(nóng)地面積作為資本投入;α、β分別為勞動力產(chǎn)出和資本產(chǎn)出的彈性系數(shù)。

C-D生產(chǎn)函數(shù)是非線性的生產(chǎn)函數(shù)，對于此類非線性函數(shù)，可以采用轉(zhuǎn)化成線性模型的方式進(jìn)行估計，對模型兩端同時進(jìn)行對數(shù)化處理得到線性函數(shù)。具體模型如式（2）所示。

2.2 基于農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為視角的農(nóng)地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)效益分析

農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為是指農(nóng)戶家庭為實(shí)現(xiàn)家庭滿足和利潤最大化而進(jìn)行的各種經(jīng)濟(jì)活動，包括投資、儲蓄、生產(chǎn)、消費(fèi)、兼業(yè)、購買、銷售、打工等行為[7]。農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)地流轉(zhuǎn)也是一種經(jīng)濟(jì)行為的表現(xiàn)，農(nóng)地流轉(zhuǎn)的目的是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源，尤其是農(nóng)地資源的有效利用和優(yōu)化配置[8]。農(nóng)地往往是從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低的農(nóng)戶手中流轉(zhuǎn)到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率高的農(nóng)戶手中，這對于優(yōu)化農(nóng)地資源配置、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率意義重大[9]，尤其對于糧食主產(chǎn)區(qū)來說，二者更為重要。

基于農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為分析參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)農(nóng)戶與未參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，討論農(nóng)戶流轉(zhuǎn)行為是否經(jīng)濟(jì)，為衡量農(nóng)地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)效益提供依據(jù)。本研究采用SPSS軟件對模型進(jìn)行分析，得出參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶與未參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶的α、β，若參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶中α+β大于未參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶中的值，說明農(nóng)戶流轉(zhuǎn)行為存在經(jīng)濟(jì)，農(nóng)地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)效益為正效益;反之，農(nóng)地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)效益為負(fù)效益。

2.3 基于邊際收益視角的農(nóng)地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)效益分析

土地的自由流轉(zhuǎn)可能產(chǎn)生邊際產(chǎn)出拉平效應(yīng)。邊際產(chǎn)出拉平效應(yīng)是指土地的自由流轉(zhuǎn)促使土地邊際產(chǎn)出較小的農(nóng)戶將土地流轉(zhuǎn)給土地邊際產(chǎn)出較高的農(nóng)戶，在邊際報酬遞減規(guī)律的支配下，兩者的邊際產(chǎn)出趨于相等[9]。邊際報酬遞減規(guī)律也稱為邊際收益遞減規(guī)律，是指生產(chǎn)技術(shù)不變的條件下，若其他投入不變，只是不斷增加某一種投入，則這一種投入的邊際產(chǎn)量最終會逐漸減少。也就是說，在當(dāng)前農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平及種子、肥料等投入水平不變的條件下，不斷追加農(nóng)地的投入，則最終每增加單位面積的農(nóng)地帶來的邊際收益會越來越少。因此，農(nóng)戶作為理性的經(jīng)濟(jì)人，不會盲目通過不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模來增加收益，而是充分考慮家庭資源理性地選擇農(nóng)地流轉(zhuǎn)的規(guī)模。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中生產(chǎn)要素有勞動力、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)技術(shù)與方法四大類，考慮到主要探討的是農(nóng)地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)效益，且由調(diào)查結(jié)果可知單位面積農(nóng)地的種子、化肥和農(nóng)藥投入基本相同，故選取勞動力和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源中的農(nóng)地投入作為主要的生產(chǎn)要素，估計其對產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率，從而體現(xiàn)追加農(nóng)地投入帶來的邊際收益的大小，并以此來衡量農(nóng)地流轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。將研究區(qū)樣本分為參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶和未參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶，分別計算出2類農(nóng)戶追加農(nóng)地投入的邊際收益。

依據(jù)C-D生產(chǎn)函數(shù)模型式（1）可以得出農(nóng)地的邊際收益MR，見式（3）。

根據(jù)邊際生產(chǎn)力遞減規(guī)律，參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶的農(nóng)地邊際收益應(yīng)低于未參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶的農(nóng)地邊際收益，若通過實(shí)證分析得出以上結(jié)論，則說明參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶將增加的單位面積農(nóng)地投入帶來的邊際收益轉(zhuǎn)化為了生產(chǎn)經(jīng)營性收益，此時，農(nóng)地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)效益為正效益;反之，農(nóng)地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)效益為負(fù)效益。

3 實(shí)證分析結(jié)果

3.1 基于農(nóng)戶行為視角的農(nóng)地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)效益分析結(jié)果

將313份有效問卷依據(jù)農(nóng)戶行為分為參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶和未參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶，分別對2種類型農(nóng)戶采用SPSS軟件對模型（2）進(jìn)行OLS估計，具體運(yùn)算結(jié)果如2所示。

參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶C-D生產(chǎn)函數(shù)的α+β為1.015，未參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶C-D生產(chǎn)函數(shù)的α+β為0.986，前者大于后者，說明研究區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)效益為正效益。此外，參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶C-D生產(chǎn)函數(shù)的α+β>1，說明當(dāng)前的農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模處于規(guī)模報酬遞增階段，雖然農(nóng)地流轉(zhuǎn)帶來了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，但二者的差值并不大。若要調(diào)動農(nóng)戶農(nóng)地流轉(zhuǎn)的積極性，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，需改善當(dāng)前農(nóng)戶的經(jīng)營管理水平，提高農(nóng)業(yè)技術(shù)水平，從而增加農(nóng)地流轉(zhuǎn)帶來的收益。農(nóng)戶在進(jìn)行農(nóng)地流轉(zhuǎn)決策時要進(jìn)行相關(guān)信息的收集和處理，并要對未來的風(fēng)險和收益進(jìn)行預(yù)測，以追求效益最大化為目標(biāo)，因此農(nóng)地流轉(zhuǎn)帶來的收益越高，農(nóng)戶進(jìn)行農(nóng)地流轉(zhuǎn)的積極性越高，農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模也越大[10]。

3.2 基于邊際收益視角的農(nóng)地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)效益分析結(jié)果

通過SPSS軟件估計，得到了參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶與未參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶的C-D生產(chǎn)函數(shù)取對數(shù)后的線性模型，可以看出其原函數(shù)分別為：

式中，Y1為參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶的C-D生產(chǎn)函數(shù)模型，Y2為未參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶的C-D生產(chǎn)函數(shù)模型。由式（3）可分別得出Y1、Y2的邊際收益函數(shù)[MRL1]和[MRL2]如式（6）及式（7）所示。

通過式（6）、式（7）計算得出在勞動力數(shù)量投入不變的情況下，[MRL1]、[MRL2]的變化趨勢如圖1所示。從圖1可以看出，隨著追加農(nóng)地面積的增加，農(nóng)地邊際收益由[MRL1]>[MRL2]轉(zhuǎn)變?yōu)閇MRL1]<[MRL2]，當(dāng)轉(zhuǎn)入農(nóng)地面積在9 hm2以內(nèi)時參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶的農(nóng)地邊際收益大于未參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶的農(nóng)地邊際收益;隨著轉(zhuǎn)入農(nóng)地面積的增多，在邊際報酬遞減規(guī)律的支配下，二者差距越來越大。經(jīng)實(shí)證分析的結(jié)果與理論分析結(jié)果一致，說明研究區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)效益為正效益。

4 結(jié)論

在奇臺縣9個鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用C-D生產(chǎn)函數(shù)分別從農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為和農(nóng)地邊際收益視角對農(nóng)地流轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了模型分析，經(jīng)實(shí)證研究得出以下結(jié)論。

1）從農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為視角分析，研究區(qū)內(nèi)的農(nóng)地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)效益為正效益，且還存在一定的規(guī)模效益，可引導(dǎo)農(nóng)戶擴(kuò)大農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模。小農(nóng)戶型的家庭生產(chǎn)經(jīng)營仍是當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主導(dǎo)群體，因此在鼓勵農(nóng)戶進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)的同時，要充分尊重與采納農(nóng)戶的意見，不可采取強(qiáng)制流轉(zhuǎn)等手段。小農(nóng)戶是促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的中堅力量，種植大戶、農(nóng)民合作社等新型經(jīng)營主體是加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的領(lǐng)頭軍，不可因需要大力支持和培育新型經(jīng)營主體而忽視小農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營的發(fā)展與壯大。

從邊際收益視角分析，未參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶的農(nóng)地邊際收益大于參與流轉(zhuǎn)農(nóng)戶的邊際收益。這表明，一方面研究區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)效益為正效益;另一方面想要實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和利益最大化應(yīng)適當(dāng)?shù)財U(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，將邊際收益轉(zhuǎn)化為經(jīng)營性收入。邊際報酬遞減規(guī)律是在技術(shù)不變的條件下成立的，而隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展及優(yōu)勝劣汰的物種競爭，新型種子、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)業(yè)機(jī)械等會進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。因此，在進(jìn)行規(guī)模經(jīng)營的同時，也要注重科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，培養(yǎng)農(nóng)戶科學(xué)經(jīng)營管理的觀念，提高小農(nóng)戶的種植水平，逐步穩(wěn)健地實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 錢貴霞，李寧輝.糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶最優(yōu)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模分析[J].統(tǒng)計研究，2004（10）：40-43.

[2] 曹瑞芬，張安錄.中部地區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)效益分析——基于湖北省27個村313戶農(nóng)戶的調(diào)查[J].中國土地科學(xué)，2015，29（9）：66-72.

[3] 彭長生，王全忠，鐘 鈺.農(nóng)地流轉(zhuǎn)率差異的演變及驅(qū)動因素研究——基于勞動力流動的視角[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2019（3）：49-62.

[4] 陳 振，郭 杰，歐名豪.農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)出意愿與轉(zhuǎn)出行為的差異分析[J].資源科學(xué)，2018，40（10）：2039-2047.

[5] 鐘漲寶，汪 萍.農(nóng)地流轉(zhuǎn)過程中的農(nóng)戶行為分析——湖北、浙江等地的農(nóng)戶問卷調(diào)查[J].中國農(nóng)村觀察，2003（6）：55-64，81.

[6] 劉 濤，曲福田，金 晶，等.土地細(xì)碎化、土地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶土地利用效率的影響[J].資源科學(xué)，2008（10）：1511-1516.

[7] 張廣勝.農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為研究-理論框架與實(shí)證分析[D].遼寧：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)，1999.

[8] 劉 穎.農(nóng)地流轉(zhuǎn)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及農(nóng)民收入的影響[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2018.

[9] 姚 洋.中國農(nóng)地制度：一個分析框架[J].中國社會科學(xué)，2000（2）：54-65，206.

[10] 胡宜挺.農(nóng)戶專業(yè)化生產(chǎn)與市場風(fēng)險[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2012.