漆艷香　謝藝賢　彭軍　曾凡云　張欣

摘要 ? ?香蕉是我國南方重要的經(jīng)濟作物之一，為有效防治香蕉褐緣灰斑病并減少化學農(nóng)藥使用量，開展了5%氨基寡糖素水劑和25%丙環(huán)唑乳油不同濃度混配處理對香蕉褐緣灰斑病的防治效果及其安全性試驗。結(jié)果表明，香蕉褐緣灰斑病發(fā)病初期噴施5%氨基寡糖素水劑50.0～83.3 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油225.0～250.0 mg/L對香蕉安全無藥害，3次噴霧施藥后7 d防效在79.65%～86.94%之間;其中與25%丙環(huán)唑乳油單劑處理相比，減施25%丙環(huán)唑乳油32.49%時，其混配處理防效仍優(yōu)于25%丙環(huán)唑乳油單劑處理。說明氨基寡糖素與丙環(huán)唑混配可減少丙環(huán)唑的用量，提高對香蕉褐緣灰斑病的防治效果，且在試驗劑量范圍內(nèi)對香蕉植株無不良影響，安全無藥害，可以在生產(chǎn)中推廣應用。

關(guān)鍵詞 ? ?香蕉褐緣灰斑病;5%氨基寡糖素水劑;25%丙環(huán)唑乳油;防效;安全性

中圖分類號 ? ?S436.67;S481+.9 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2020）19-0100-03

球腔菌屬（Mycosphaerella）真菌是一類重要的植物病原菌，該屬內(nèi)多種病原菌引起的香蕉褐緣灰斑病又稱芭蕉瘟或香蕉尾孢菌葉斑病，是一種重要的常發(fā)性氣傳病害[1]。該病在世界各大香蕉主產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生且危害日趨嚴重，流行年份葉片受害面積為20%～40%，嚴重時達80%以上，病株果實產(chǎn)量和品質(zhì)下降，減產(chǎn)可高達50%以上，嚴重影響香蕉的產(chǎn)量、品質(zhì)與經(jīng)濟價值[2]。目前，生產(chǎn)上尚無對褐緣灰斑病免疫或高抗的香蕉抗病品種，褐緣灰斑病的防治仍以化學藥劑防治為主，但由于長期大量、單一和不科學使用殺菌劑，褐緣灰斑病菌對一些殺菌劑已表現(xiàn)出抗藥性，即使加大藥劑用量也達不到理想的防治效果，還會導致幼果產(chǎn)生藥害、農(nóng)藥成本增加、產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留風險增加和環(huán)境污染等問題[3-5]。

近年來，出于食品安全及生態(tài)環(huán)保的考慮，人們正在有意識地減施殺菌劑，其替代品之一的植物免疫誘抗劑逐漸成為研究熱點[6-12]。氨基寡糖素提取自富含甲殼素的海洋生物外殼，具有誘導植物產(chǎn)生防御反應、激活植物的系統(tǒng)性獲得免疫反應等功能，是一種新型海洋生物源農(nóng)藥，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上有較好的應用效果[13-19]。丙環(huán)唑具有殺菌譜廣、活性高、殺菌快、持效期長、內(nèi)吸性強等特點，是一種具有保護和治療作用的殺菌劑，多用于防治由子囊菌、擔子菌和半知菌引起的病害，同時對小麥白粉病、水稻惡苗病及香蕉葉斑病等病害也具有較好的防效[20]。迄今已有相關(guān)研究報道單獨使用氨基寡糖素、丙環(huán)唑防治香蕉褐緣灰斑病[21-24]，但將氨基寡糖素和丙環(huán)唑混配應用于香蕉褐緣灰斑病防治卻鮮有報道。本文研究了氨基寡糖素和丙環(huán)唑不同比例混配對香蕉褐緣灰斑病的防治效果，以期為預防及治療香蕉褐緣灰斑病提供參考。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗地概況

試驗于2019年10—11月在澄邁福山鎮(zhèn)紅光農(nóng)場十六連（試驗地A）和十五連（試驗地B）2個香蕉園進行。試驗地為坡地，土質(zhì)為壤土，排灌條件良好，歷年香蕉褐緣灰斑病發(fā)生較重。新植香蕉寬窄行種植，密度約為2 550株/hm2，第1次施藥時香蕉植株高約為1.5 m，田間褐緣灰斑病初發(fā)危害。

1.2 ? ?試驗材料

供試藥劑為5%氨基寡糖素水劑（海南正業(yè)中農(nóng)高科股份有限公司）、25%丙環(huán)唑乳油（瑞士先正達作物保護有限公司）。供試作物為香蕉，品種為寶島蕉。防治對象為香蕉褐緣灰斑病。

1.3 ? ?試驗設(shè)計

本試驗共設(shè)計17個處理，分別為25%丙環(huán)唑乳油333.3 mg/L（A）、25%丙環(huán)唑乳油250.0 mg/L（B）、5%氨基寡糖素水劑83.3 mg/L（C）、5%氨基寡糖素水劑83.3 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油250.0 mg/L（D）、5%氨基寡糖素水劑83.3 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油225.0 mg/L（E）、5%氨基寡糖素水劑60.0 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油225.0 mg/L（F）、5%氨基寡糖素水劑50.0 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油225.0 mg/L（G）、5%氨基寡糖素水劑83.3 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油200.0 mg/L（H）、5%氨基寡糖素水劑60.0 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油200.0 mg/L（I）、5%氨基寡糖素水劑50.0 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油200.0 mg/L（J）、5%氨基寡糖素水劑83.3 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油175.0 mg/L（K）、5%氨基寡糖素水劑60.0 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油175.0 mg/L（L）、5%氨基寡糖素水劑50.0 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油175.0 mg/L（M）、5%氨基寡糖素水劑83.3 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油150.0 mg/L（N）、5%氨基寡糖素水劑60.0 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油150.0 mg/L（O）、5%氨基寡糖素水劑50.0 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油150.0 mg/L（P）、噴清水作對照（CK）。每10株香蕉樹設(shè)為1個小區(qū)，3次重復，隨機排列，各小區(qū)間均設(shè)置1行香蕉樹為隔離帶。各處理小區(qū)栽培管理及其他農(nóng)事操作一致，施藥前 15 d 及試驗期間未施用任何殺菌（蟲）劑和除草劑。

1.4 ? ?施藥時間與方法

于2019年10月17日、10月24日、10月31日連續(xù)施藥3次，噴藥時間均為上午9：00—11：00，使用利農(nóng)牌HD-400 型背負式手動噴霧器對香蕉葉片進行均勻噴霧，噴藥量以葉片正反面均勻布滿液滴且不下滴為限，對照噴等量清水，每次用水量為510 kg/hm2。試驗期間氣溫23～30 ℃，濕度為51%～82%，晴雨相交，沒有發(fā)生臺風、暴雨等惡劣天氣狀況。

1.5 ? ?調(diào)查內(nèi)容及方法

第1次施藥前（10月17日）和第3次施藥后7 d（11月7日）進行病情指數(shù)調(diào)查。每小區(qū)調(diào)查中間8株，記載全株總?cè)~片數(shù)及各級病葉數(shù)，根據(jù)葉片病級，計算病情指數(shù)及防效。每次調(diào)查病情的同時，觀察各處理小區(qū)香蕉植株生長是否出現(xiàn)異常現(xiàn)象。

病葉按每片葉上的病斑面積占整片葉面積的百分率分級[25]：0級，無病斑;1級， 5%以下;3級，6%～15%;5級，16%～25%;7級，26%～50%;9級，51%以上。藥效計算公式如下：

病情指數(shù)=×100;

防效（%）=（1-）×100。

式中，CK0、CK1分別為清水對照區(qū)施藥前、后病情指數(shù)，Pt0、Pt1分別為藥劑處理區(qū)施藥前、后病情指數(shù)。

1.6 ? ?數(shù)據(jù)處理

采用鄧肯氏新復極差（DMRT）法對各處理小區(qū)試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，按P=0.05標準進行顯著性檢驗。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?對香蕉的安全性觀察

試驗期間未發(fā)現(xiàn)試驗藥劑對香蕉造成藥害，各處理小區(qū)香蕉植株生長正常。由此說明，供試藥劑在本試驗處理劑量范圍內(nèi)對香蕉安全，無不良影響。

2.2 ? ?不同處理對香蕉褐緣灰斑病的防效比較

由表1可知，第3次藥后7 d，16個藥劑處理的病情指數(shù)均顯著低于清水對照（CK），不同處理對A地塊和B地塊香蕉褐緣灰斑病防效均表現(xiàn)為處理D>處理E>處理F>處理G>處理A>處理B>處理H>處理I>處理J>處理K>處理L>處理M>處理N>處理O>處理P>處理C。其中，處理D（5%氨基寡糖素水劑83.3 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油250.0 mg/L）防效最好，對A地塊和B地塊香蕉褐緣灰斑病的相對防效分別為86.94%和84.30%;處理E（5%氨基寡糖素水劑83.3 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油225.0 mg/L）、處理F（5%氨基寡糖素水劑60.0 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油225.0 mg/L）和處理G（5%氨基寡糖素水劑50.0 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油225.0 mg/L）對A地塊香蕉褐緣灰斑病的相對防效分別為 85.42%、84.19%、84.12%，對B地塊香蕉褐緣灰斑病的相對防效分別為83.25%、79.72%、79.65%，防效均高于處理A（25%丙環(huán)唑乳油單劑333.3 mg/L）和處理B（25%丙環(huán)唑乳油單劑250.0 mg/L）;處理C（5%氨基寡糖素水劑單劑83.3 mg/L）防效最低，對A地塊和B地塊香蕉褐緣灰斑病的相對防效分別為64.71%和61.08%。

分析不同處理對褐緣灰斑病防效的差異顯著性發(fā)現(xiàn)，所有混配處理的防效均顯著高于5%氨基寡糖素水劑單劑處理（處理C）（P<0.05）。其中，處理D、E防效與其他處理在0.05水平上均差異顯著，為優(yōu)勢處理;處理F、G防效與25%丙環(huán)唑乳油單劑處理在0.05水平上雖無顯著差異，但在減施25%丙環(huán)唑乳油32.49%的條件下，防效仍高于25%丙環(huán)唑乳油單劑處理。說明5%氨基寡糖素水劑和25%丙環(huán)唑乳油混配對香蕉褐緣灰斑病防效較好。

3 ? ?結(jié)論與討論

氨基寡糖素對細胞壁為甲殼質(zhì)的真菌病害有較好的誘導抗病作用[13-19]，與殺菌劑組合減量使用時亦可顯著提高病害防效[16，26-28]。有研究表明，5%氨基寡糖素水劑800倍液單劑對香蕉黑星病的防效低于30%，但與25%苯醚甲環(huán)唑乳油1 250倍液組合使用時對香蕉黑星病的防效高達88%，同時還改善了蕉果的外觀品質(zhì)，提高了產(chǎn)量，增產(chǎn)率達9.79%[16]。田間噴霧使用2%氨基寡糖素+25%吡唑醚菌酯水乳劑1 000倍液對芒果炭疽病防效顯著，二次藥后7 d 防效達74.68%[27]。10%氨基寡糖素·氟吡菌胺可濕性粉劑60 g/hm2對馬鈴薯晚疫病的防效較理想，防效達74.39%[28]。5%氨基寡糖素水劑800倍液與多種農(nóng)藥混配使用對蘋果斑點落葉病的防治效果可達82.49%，使蘋果增產(chǎn)3.23%，品質(zhì)也有一定改善[26]。

本試驗結(jié)果表明，于香蕉褐緣灰斑病發(fā)病初期施5%氨基寡糖素水劑50.0～83.3 mg/L與25%丙環(huán)唑乳油225.0～250.0 mg/L的混配液，防效大于79%，明顯優(yōu)于2種藥劑單獨使用的防效。其中，5%氨基寡糖素水劑 83.3 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油250.0 mg/L防效最好，其后依次是5%氨基寡糖素水劑83.3 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油225.0 mg/L、5%氨基寡糖素水劑60.0 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油225.0 mg/L和5%氨基寡糖素水劑50.0 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油225.0 mg/L。5%氨基寡糖素水劑83.3 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油250.0 mg/L、5%氨基寡糖素水劑83.3 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油225.0 mg/L處理防效與其他處理在0.05水平上差異顯著，為優(yōu)勢處理;處理5%氨基寡糖素水劑60.0 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油 225.0 mg/L、5%氨基寡糖素水劑50.0 mg/L+25%丙環(huán)唑乳油225.0 mg/L與25%丙環(huán)唑乳油333.3 mg/L單劑處理相比減施丙環(huán)唑32.49%，但防效仍高于丙環(huán)唑單劑處理，說明混配處理在試驗濃度下對香蕉褐緣灰斑病防效均較好。使用5%氨基寡糖素水劑+25%丙環(huán)唑乳油防治香蕉褐緣灰斑病可減少化學農(nóng)藥的使用量，減少化學農(nóng)藥對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的污染及蕉果中的農(nóng)藥殘留，具有較好的推廣應用前景。試驗期間未發(fā)生臺風、暴雨等不利于生產(chǎn)的災害性天氣，氨基寡糖素在香蕉上的抗逆性表現(xiàn)還有待進一步試驗和觀察。

4 ? ?參考文獻

[1] MULDER J L，STOVER R H.Mycosphaerella species causing banana leaf spot[J].Transactions of the British Mycological Society，1976，67（1）：77-82.

[2] 王永崇.作物病蟲害分類介紹及其防治圖譜：香蕉褐緣灰斑病及其防治圖譜[J].農(nóng)藥市場信息，2017（21）：71.

[3] 肖星，陳照，謝藝賢.防治香蕉葉斑病殺菌劑的應用進展[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學，2008，28（2）：76-81.

[4] 柯仿鋼.香蕉葉斑病常用殺菌劑的應用概況[J].農(nóng)藥市場信息，2011（23）：39-40.

[5] 尹可鎖，鄭泗軍，徐勝濤，等.香蕉葉斑病防控藥劑及關(guān)鍵施用期的綜合效應分析[J].中國南方果樹，2019，48（1）：15-19.

[6] 李惠霞，謝丙炎，馮蘭香.植物化學誘抗劑的研究現(xiàn)狀與展望[J].園藝學報，2000（增刊1）：539-545.

[7] 孫艷秋，李寶聚，陳捷.寡聚糖與多糖混合誘導蔬菜抗病性的研究[J].農(nóng)藥，2005，44（2）：63-65.

[8] 邱德文.植物免疫誘抗劑的研究進展與應用前景[J].中國農(nóng)業(yè)科技導報，2014，16（1）：39-45.

[9] 楊波，王源超.植物免疫誘抗劑的應用研究進展[J].中國植保導刊，2019，39（2）：24-32.

[10] 陳宗禾.誘抗劑成登記新熱點[J].農(nóng)藥市場信息，2017（28）：37.

[11] 阮松林，肖文斐，忻雅，等.植物免疫誘抗劑研究進展I：誘抗劑種類及機制研究[J].杭州農(nóng)業(yè)與科技，2018（2）：20-22.

[12] 阮松林，肖文斐，忻雅，等.植物免疫誘抗劑研究進展Ⅱ：商品化植物免疫誘抗劑特性及功效研究[J].杭州農(nóng)業(yè)與科技，2018（3）：20-22.

[13] 柯仿鋼.氨基寡糖素：新型生物農(nóng)藥[J].農(nóng)藥應用科技，2011（13）：37.

[14] 楊普云，李萍，王戰(zhàn)鄂，等.植物免疫誘抗劑氨基寡糖素的應用效果與前景分析[J].中國植保導刊，2013，33（3）：20-21.

[15] 余中蓮.氨基寡糖素誘導荔枝果實對霜疫霉病的抗性[D].福州：福建農(nóng)林大學，2012.

[16] 黃曉妹，盧行尚.5%氨基寡糖素對香蕉黑星病的抗病增產(chǎn)效果[J].廣西植保，2014，27（2）：7-9.

[17] 王盡松，徐榮燕.5%氨基寡糖素增強棉花抗病性試驗及增產(chǎn)效果[J].中國棉花，2014，41（8）：26-27.

[18] 任道友，吳祖紅，肖瓊芳，等.5%氨基寡糖素在水稻上抗逆抗病增產(chǎn)試驗效果[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2019，39（9）：4-5.

[19] 陸紅霞，張善學，鄭磊，等.氨基寡糖素對杧果抗病、增產(chǎn)和提質(zhì)作用評價[J].中國植保導刊，2018，38（9）：50-52.

[20] 陳紅丹，孟慶寶，范偉贈，等.苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑?qū)λ炯y枯病室內(nèi)配方篩選試驗[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2019（9）：33-35.

[21] 呂延超，丁兆建，曾凡云，等.7種農(nóng)藥對香蕉葉斑病的田間防治效果評價[J].熱帶農(nóng)業(yè)工程，2018，42（3）：1-3.

[22] 陳照，劉文波.4種殺菌劑防治香蕉葉斑病田間藥效試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（3）：83-84.

[23] 漆艷香，謝藝賢，丁兆建，等.不同濃度誘抗劑誘導香蕉抗褐緣灰斑病的田間效果[J].中國南方果樹，2019，48（5）：61-64.

[24] 漆艷香，丁兆建，何壯，等.4種誘導劑對香蕉抗褐緣灰斑病的誘導作用[J].西南農(nóng)業(yè)學報，2019，32（6）：1290-1295.

[25] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.農(nóng)藥 ?田間藥效試驗準則（二）第95部分：殺菌劑防治香蕉葉斑病藥效試驗：GB/T 17980.95—2004[S].北京：中國標準出版社，2004.

[26] 姜偉.5%氨基寡糖素水劑與其他農(nóng)藥混配防控蘋果斑點落葉病效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2020（2）：87.

[27] 莊禮珂.氨基寡糖素與吡唑醚菌酯復配防治芒果炭疽病試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（21）：109.

[28] 何玲，黃爍，穆龍.10%氨基寡糖素·氟吡菌胺防治馬鈴薯晚疫病藥效試驗[J].農(nóng)村科技，2020（1）：26-28.

基金項目 ? 國家重點研發(fā)計劃（2017YFD0202100）;現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項（CARS-31-07）。

作者簡介 ? 漆艷香（1975—），女，湖南城步人，副研究員，博士，從事熱帶果樹病害病原學研究工作。

通信作者

收稿日期 ? 2020-06-01