王炳根
2020年6月23日,上海睿昂基因股份有限公司更新了招股說明書,擬在科創(chuàng)板發(fā)行不超過1390萬股,占發(fā)行后總股本的比例不低于25%,募資約81,667萬元,用于建設(shè)試劑生產(chǎn)線、研發(fā)中心、營銷網(wǎng)絡(luò)和補(bǔ)充流動資金。根據(jù)招股書披露,睿昂基因的主營業(yè)務(wù)是試劑的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售。營業(yè)收入以血液病和實體瘤試劑為主,合計占營收比超過76%,大客戶以醫(yī)院為主。
《股市動態(tài)分析》經(jīng)過深度調(diào)查發(fā)現(xiàn),與同行業(yè)可比公司相比睿昂基因的現(xiàn)金流含金量極差,招股書中也并未就經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額與其他公司進(jìn)行對比分析;應(yīng)收帳款增速連續(xù)兩年超過營業(yè)收入增速,或有意為下游客戶放寬信用,增加渠道庫存,夸大營業(yè)收入規(guī)模以達(dá)到上市標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額常年低于凈利潤,或存在經(jīng)營性流動性風(fēng)險。
招股書并未揭示凈現(xiàn)比遠(yuǎn)低于行業(yè)平均值這一重大風(fēng)險,經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額或存在人為調(diào)節(jié)。睿昂基因的經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額與同期的凈利潤相比有非常顯著的差距,其中主要系應(yīng)收帳款的連續(xù)增加導(dǎo)致,若將凈現(xiàn)比加回折舊與攤銷,三年合計的凈利潤為6700萬元,但是現(xiàn)金流凈額僅為2100萬元,占比約為24%。2017年至2019年,此指標(biāo)均為超過50%,且在2018年為負(fù)值,這側(cè)面說明公司的凈利潤含金量極差。
睿昂基因在招股書闡述其流動性風(fēng)險的原因為產(chǎn)銷規(guī)模加大,主要客戶為醫(yī)院和公安機(jī)關(guān),故結(jié)算周期較長。然而,睿昂基因與列舉出的同行業(yè)可比公司的主要客戶并無差別,但是睿昂基因的指標(biāo)的近三年平均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于可比公司,四家公司的合計行業(yè)凈現(xiàn)比指標(biāo)為102%,但是睿昂基因的凈現(xiàn)比指標(biāo)僅為28%,在下游客戶同為醫(yī)院的背景下,兩者相差甚遠(yuǎn)。此外,睿昂基因的應(yīng)收賬款的同比增速連續(xù)兩年超過同期的營業(yè)收入增速,2018和2019年分別為147%和183%。在招股書中也沒有就經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額與凈利潤之差和同行業(yè)可比公司進(jìn)行比較分析,或有意隱瞞現(xiàn)金流含金量相比可比公司極低的事實,此外,其連續(xù)兩年應(yīng)收帳款增速超過營業(yè)收入增速,睿昂基因或有意為下游客戶放寬信用資質(zhì),將未來的市場需求提前兌現(xiàn),以達(dá)到所選擇的上市標(biāo)準(zhǔn)。
睿昂基因創(chuàng)立于2012年,至今已運(yùn)營超過8年時間,主營業(yè)務(wù)也并非是研制創(chuàng)新藥的重研發(fā)型企業(yè),上游前五大供應(yīng)商連續(xù)三年包括貿(mào)易型企業(yè)與同樣生產(chǎn)試劑的醫(yī)藥企業(yè),現(xiàn)金流含金量也遠(yuǎn)低于可比公司(三年合計僅為28%),以上兩點說明睿昂基因或因研發(fā)水平不高,導(dǎo)致對于下游醫(yī)院等客戶話語權(quán)極低。此外,睿昂基因運(yùn)營所得根本無法支撐日常營運(yùn)資本以及資本性支出所需,公司自由現(xiàn)金流直到2019年仍然是負(fù)值,這與經(jīng)營超過8年時間的背景是相違背的,這可側(cè)面說明公司的經(jīng)營效率極低。
數(shù)據(jù)來源:招股說明書
數(shù)據(jù)來源:招股說明書
數(shù)據(jù)來源:招股說明書
數(shù)據(jù)來源:招股說明書
在招股書中,睿昂基因也有披露其經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額常年低于同期的凈利潤。若睿昂基因的應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)天數(shù)繼續(xù)增加,或者應(yīng)收帳款和存貨出現(xiàn)大規(guī)模減值計提,則其資金周轉(zhuǎn)方面將面臨一定的壓力,從而出現(xiàn)流動性危機(jī)。