楊瑛娟吳瑛珺

(商洛學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，陜西 商洛 726000)

商洛地處秦嶺腹地，位于陜西省東南部，素有“八山一水一分田”的美稱。 近年來，旅游產(chǎn)業(yè)成為商洛市重要的經(jīng)濟(jì)增長點，對文化的促進(jìn)作用、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動力日益增強(qiáng)。 2018 年，商洛市實現(xiàn)旅游綜合收入327. 68 億元，占地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)39. 73%，旅游業(yè)已成為商洛經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。 但商洛的旅游產(chǎn)業(yè)與國際、國內(nèi)其他的知名旅游地區(qū)之間存在很大的差距，產(chǎn)業(yè)競爭力較弱。旅游產(chǎn)業(yè)集群作為地理上具有集聚和互動關(guān)系的旅游產(chǎn)業(yè)群體，能夠以旅游產(chǎn)業(yè)的核心吸引力和緊密的分工協(xié)作機(jī)制為基礎(chǔ)，展開企業(yè)間競爭性合作，充分發(fā)揮集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，增強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)競爭力的合作過程，提升整體的區(qū)域旅游競爭力。 為了提升商洛旅游產(chǎn)業(yè)的區(qū)域競爭力，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使得旅游產(chǎn)業(yè)集群迫在眉睫。因商洛重要旅游資源多沿河流兩岸以及主要交通干道的沿線地帶分布，形成了“川”形邊分布的空間特征，使得各景區(qū)更易形成區(qū)域旅游環(huán)線，為形成旅游產(chǎn)業(yè)集群提供了天然的空間條件。

國外對旅游產(chǎn)業(yè)集群的研究主要包括：內(nèi)涵、形成機(jī)制、集群企業(yè)間的合作與競爭，案例分析等。 邁克爾·波特(2002)最早提出旅游產(chǎn)業(yè)集群的概念[1]。 張夢(2006)對旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的制約因素展開了分析[2]；龔紹方(2008)則將研究聚焦在縣域旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展規(guī)劃[3]；王兆峰(2009)利用不同地區(qū)的熵指數(shù)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)密度構(gòu)建了旅游產(chǎn)業(yè)集群的計算公式[4]；韓苗(2016)則重點研究了鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)集群化的必要性和存在問題[5]。 這些學(xué)者為之后旅游產(chǎn)業(yè)集群化實證研究提供了理論基礎(chǔ)。 另一部分學(xué)者則主要結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)集群理論進(jìn)行實證性研究。 龔紹方(2008)對中原城市群旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的實證研究[6]；徐燕(2010)則聚焦貴陽市鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀展開研究[7]；曹寧(2013)、趙華(2016)分別以沈陽、山西為例，運用區(qū)位熵測度當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)集群的集聚度[8～9]；張欣(2016)以長陽土家族自治縣為例，對全域旅游視角下縣域旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展模式進(jìn)行研究[10]；付佳敏(2018)探討了恩施州旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展路徑研究[11]。 通過相關(guān)文獻(xiàn)的梳理發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)多數(shù)研究均結(jié)合各地旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際情況進(jìn)行，但由于各地?fù)碛械穆糜钨Y源稟賦與空間分布不同，旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程和存在的問題也有很大的不同，對商洛旅游產(chǎn)業(yè)集群化借鑒意義不大。 因此，本文根據(jù)商洛旅游產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及集群化水平，研究旅游產(chǎn)業(yè)集群未來發(fā)展將面臨的問題，進(jìn)而提出針對性建議，以期為商洛旅游業(yè)集群化發(fā)展提供一定的理論借鑒。

1 測算方法

1. 1 區(qū)位熵

區(qū)位熵是識別產(chǎn)業(yè)集聚的常用方法。 區(qū)位熵是評價區(qū)域要素空間分布的重要指標(biāo)，反映了一個產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度和一個地區(qū)在高水平上的地位和作用，是一個很有意義的指標(biāo)。 區(qū)位熵的計算公式為：

Ei表示第i地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)總收入，Yi表示第i個地區(qū)的生產(chǎn)總值；Ej表示高層次區(qū)域j地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)總收入，Yj表示j地區(qū)的生產(chǎn)總值；LQi為第i個地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)基于所選定的高層次區(qū)域j地區(qū)測算出的區(qū)位熵。 一般來說，LQi＞1 的值越高，地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚水平就越高，就可以認(rèn)為i地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)在全國來說具有優(yōu)勢；一定程度上反映出地區(qū)層面的產(chǎn)業(yè)集聚水平。

1. 2 灰色關(guān)聯(lián)分析

判定旅游產(chǎn)業(yè)集群是否形成，還需要識別旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)是否存在較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。 本節(jié)將采用灰色關(guān)聯(lián)法來分析商洛市旅游產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度，進(jìn)一步分析商洛旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的可能。

1. 2. 1 選擇參考序列與比較序列

選用旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模作為參考序列，住宿餐飲業(yè)規(guī)模、購物業(yè)規(guī)模、交通業(yè)規(guī)模和郵電業(yè)規(guī)模作為比較序列：

假設(shè)有m個比較序列，那么比較序列可以表示為：

1. 2. 2 無量綱處理

對參考序列和比較序列進(jìn)行無量綱化處理，使之具有可比性，消除了量綱對分析結(jié)果的影響。 公式如下：

1. 2. 3 計算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)

各比較數(shù)列與參考數(shù)列無量綱化處理之后，再在各個時刻(即曲線中的各點)處進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的計算，公式如下：(其中 ρ 為分辨系數(shù)，一般在0 ～1 之間，通常取0.5)

1. 2. 4 計算灰色關(guān)聯(lián)度

灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)有多個值，不便于進(jìn)行整體性比較。因此需要對灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)進(jìn)行均值處理(即求其平均值)，作為比較數(shù)列與參考數(shù)列間關(guān)聯(lián)程度的數(shù)量表示，關(guān)聯(lián)度公式如下：

2 商洛市旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展水平測度

2. 1 商洛市旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵縱向測算

通過對商洛市2008 ～2018 年旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)域熵的測算，可以判斷旅游產(chǎn)業(yè)集群是否形成。 在保證數(shù)據(jù)選擇可取和連續(xù)性的前提下，陜西省被視為商洛市的高層次區(qū)域，用公式1 來計算2008 ～2018 年商洛旅游產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵，分析整個商洛旅游產(chǎn)業(yè)的變化趨勢。 具體見表1。

2008 ～2018 年商洛旅游產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵整體呈波動變化。 2008 年商洛旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵小于1，為0. 64。 但自2009 年起商洛旅游產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵均超過1，尤其2012 ～2013 年，區(qū)位熵值達(dá)到了最高。 商洛旅游產(chǎn)業(yè)集群形成于2009 年，隨后幾年旅游產(chǎn)業(yè)的平均區(qū)位熵為1. 6，說明商洛市旅游產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)展，整合水平有所提高，但是集聚度增強(qiáng)的較慢。

2. 2 商洛市區(qū)縣旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵比較

為了進(jìn)一步尋找推進(jìn)商洛旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的依據(jù)，現(xiàn)選定各區(qū)縣2016 ～2018 年的數(shù)據(jù)，仍以陜西省作為商洛市各區(qū)縣的高層次區(qū)域，進(jìn)行區(qū)位熵測算，測算結(jié)果見表2。

由表2 可知，2016 ～2018 三年間，商洛市1 區(qū)6 縣的旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵整體上呈增長趨勢。 其中，柞水縣和商南縣的旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵都在2 以上，主要是這兩個地區(qū)的旅游資源集中，星級旅游景點較多，處于高層次地區(qū)的領(lǐng)先地位，這說明該地區(qū)已形成旅游產(chǎn)業(yè)群。 若用旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵的系數(shù)大于1 來判斷商洛市各區(qū)縣旅游產(chǎn)業(yè)的專門化率，結(jié)果如下：商州區(qū)、洛南縣、山陽縣3 個地區(qū)，旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵均大于 1，已經(jīng)形成旅游產(chǎn)業(yè)集群但旅游產(chǎn)業(yè)相對于商洛市沒明顯優(yōu)勢；丹鳳縣、商南縣、鎮(zhèn)安縣、柞水縣4 個地區(qū)，旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵均大于商洛市，已經(jīng)形成旅游產(chǎn)業(yè)集群并且相對于商洛市具有明顯優(yōu)勢。

2. 3 商洛市旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度測算

選取商洛市2008 ～2018 年旅游產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)作為參考序列(公式2)，住宿餐飲業(yè)、交通業(yè)、購物業(yè)和郵電業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)作為比較序列(公式3)來進(jìn)行實證分析。 將原始數(shù)據(jù)采用極差最大值變換的方法進(jìn)行無量綱化處理(公式4)。 最后根據(jù)關(guān)聯(lián)系數(shù)(公式5)可以計算得到2008 ～2018 年商洛市旅游產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)系數(shù)；再采用關(guān)聯(lián)度(公式6)得到2008 ～2018 年商洛旅游產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度，計算結(jié)果見表3。 同理計算出2008 ～2018年陜西省旅游產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度。

通過對比陜西省和商洛市旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的測算結(jié)果，可以得出：

商洛市旅游產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度平均值0. 7028低于陜西省的0. 7585，除了商洛市旅游產(chǎn)業(yè)與交通業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度略高于陜西省外，其他的住宿餐飲、購物、郵電業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度均低于陜西省。

表 1 2008 ～2018 年商洛市旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵的測算結(jié)果

表 2 2016 ～2018 年商洛市各區(qū)縣旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵測算結(jié)果

表 3 2008 ～2018 年商洛市、陜西省旅游產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度

商洛市旅游業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度存在明顯差異。商洛旅游產(chǎn)業(yè)與住宿餐飲和購物業(yè)的關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)均高于0.8。 這表明，隨著商洛市旅游產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，有效地帶動了住宿餐飲和購物業(yè)的發(fā)展。 同時，住宿餐飲和購物業(yè)的增長也為商洛旅游產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展提供了有力支撐，比如開發(fā)對游客具有較強(qiáng)吸引力的商洛市農(nóng)家樂、特色產(chǎn)品等。 商洛市旅游產(chǎn)業(yè)與交通業(yè)和郵電業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度分別為0.5700、0.5627，均低于其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的平均值，這表明商洛市旅游產(chǎn)業(yè)與交通業(yè)和郵電業(yè)關(guān)聯(lián)性不足。 在一定程度上要多方式開發(fā)建設(shè)交通線路，為旅游業(yè)提供更為便捷的交通。 其次，需要運用信息技術(shù)發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”等新興旅游業(yè)。

3 商洛市旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展存在的問題與相關(guān)對策

3. 1 商洛市旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展存在的問題

3. 1. 1 旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展不平衡

通過測算商洛市各區(qū)縣旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵得出：旅游產(chǎn)業(yè)集聚度較好、專業(yè)化程度較高的是柞水縣、商南縣、丹鳳縣、鎮(zhèn)安縣，旅游產(chǎn)業(yè)集聚度較弱、專業(yè)化程度較差的是商州區(qū)、洛南縣、山陽縣。 六縣一區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度相關(guān)較大。 商洛主要景區(qū)(景點)多集中于山區(qū)，交通不夠便利，再加上旅游產(chǎn)業(yè)聯(lián)系不夠緊密、專有化程度低，空間組合較差， 導(dǎo)致整個商洛地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展不平衡。

3. 1. 2 旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性較差

通過灰色關(guān)聯(lián)度的測算可以看出商洛旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性較差，主要體現(xiàn)在：商洛旅游景點多而雜，缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃，各自為營，分塊發(fā)展；景點分散，游客較少，逗留時間短、經(jīng)濟(jì)效益低，大多旅游產(chǎn)業(yè)還于資源的初級開發(fā)階段；旅游市場內(nèi)部協(xié)調(diào)性較差，相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間各自為伍，沒有通力合作、關(guān)聯(lián)性較差， 產(chǎn)業(yè)鏈上存在薄弱環(huán)節(jié)，目前商洛市的交通、購物、娛樂環(huán)節(jié)就相對薄弱；旅游產(chǎn)業(yè)與其他行業(yè)還沒有形成良好的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，如旅游產(chǎn)業(yè)與建筑業(yè)、傳媒業(yè)、保險業(yè)、環(huán)保業(yè)等，尚未形成有效的產(chǎn)業(yè)鏈和廣泛的聯(lián)盟與合作機(jī)制， 各行業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)系有待進(jìn)一步深化。

3. 2 推進(jìn)商洛市旅游產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展相關(guān)對策

3. 2. 1 空間結(jié)構(gòu)的培育

通過合理的空間配置可以實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)集群的局部空間集聚效應(yīng)。 商洛旅游產(chǎn)業(yè)集群的空間結(jié)構(gòu)由3 個層次構(gòu)成，各層次和要素之間應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展。 第一核心層，名氣旅游景點如商南金絲峽、柞水溶洞，其資源質(zhì)量優(yōu)越，交通便利，旅游綜合收益高，帶動作用強(qiáng)。 可成為旅游產(chǎn)業(yè)集群的第一核心要素，用以培育和集聚能夠以市場品牌為號召力的旅游產(chǎn)業(yè)。 第二要素供給層，通過整合企業(yè)間的資源，加強(qiáng)空間集聚，發(fā)展聯(lián)動力，加強(qiáng)成本節(jié)約和優(yōu)勢提升，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，為集聚發(fā)展鋪平道路。第三輔助層，通過相關(guān)政府執(zhí)行輔助工作扶持旅游產(chǎn)業(yè)。三層次協(xié)調(diào)發(fā)展，形成空間結(jié)構(gòu)，為旅游集群化打下堅實基礎(chǔ)，進(jìn)一步提高市場競爭力。

3. 2. 2 產(chǎn)業(yè)鏈的延伸

以旅游購物業(yè)為突破口，不但能夠強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度而且有利于產(chǎn)業(yè)鏈的形成和延伸，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級以及集群化發(fā)展。 旅游產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵嘎糜萎a(chǎn)品的不同行業(yè)所形成的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)。 游客從旅游構(gòu)成的開始到結(jié)束，需要眾多相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門提供產(chǎn)品和服務(wù)以滿足其各種需求。 首先以旅游購物業(yè)作為突破口，連接和拓展旅游產(chǎn)業(yè)鏈，充分發(fā)揮旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)旅游業(yè)的集群發(fā)展。例如，商洛重點核心景區(qū)金絲大峽谷、柞水溶洞等周邊配套設(shè)施相對簡單，特別是旅游購物業(yè)發(fā)展滯后，只有分散在景區(qū)周圍的小商店，很難在旅游區(qū)發(fā)揮購物業(yè)的作用。應(yīng)結(jié)合景區(qū)文化特色，將景區(qū)文化融入到天麻、核桃、板栗、茶葉等特色農(nóng)產(chǎn)品的開發(fā)中，滿足游客的購物需求；其次，發(fā)展商洛具有特色的民間手工藝品，包括布藝、雕刻、剪紙、烙畫等，突出其地方文化特色，將其發(fā)展成為旅游購物的核心賣點。