張瑞霞
(河北省廊坊市文安縣趙各莊鎮(zhèn)盧各莊中心校,河北 廊坊 065800)
課堂提問是一種技巧,更是一種藝術,并且是教學中用得最多而又很難用精、很難用巧的藝術。有位教育家曾經(jīng)說過:“小學教師不諳熟發(fā)問的藝術,他的教學是不容易成功的?!笔聦嵣?,課堂提問是教師整個業(yè)務功底,全部教學經(jīng)驗的公開亮相,又是對參差不齊、瞬息萬變的學情的駕馭。因此,在語文教學中重視課堂提問,掌握課堂提問的技巧,自然而然地成為提高教學質(zhì)量的有效途徑。
教師常犯的錯誤是習慣性重復問題和問題的回答。這種不良習慣把學生訓練為只會抓住“重復”的問題而不去認真地或直觀地注意問題的初次出現(xiàn)。這種習慣會導致大量有意義時間的丟失,降低了課堂教學的效率。但這并不是說,在任何情況下教師都不能重復問題和老師的回答。
教師不僅要會問,而且要會聽,要成為一個好的傾聽者。而成為一個好的傾聽者必須注意兩個方面:肯定的態(tài)度和聽的技巧。作為教師,你可以自己觀察你自己或請別人觀察,你是否集中你的注意力,,對學生感興趣?僅僅做到這些還不夠,因為“聽”是一門綜合藝術,它不僅涉及到人的行為、認知和情感的各個層次,而且需要心與心的理解。
走進學校,經(jīng)常聽見學生的抱怨“我的老師從來不點我”或“老師總是喜歡點那幾個學生”。從這些抱怨中我們可以看出學生的不滿和挫折感。僅點幾個學生的教師給了大多數(shù)班級成員一個消極的強化——反正我的學習不好,老師比喜歡我,也不會關注我,盡管玩吧。久而久之,這些學生對學業(yè)越來越?jīng)]興趣,在課堂上開小差,從而導致集體斗志的喪失。
你見過這樣的課堂沒有,就是教師很認真地提出一個問題,然后自己回答;或是讓學生回答后又打斷學生的回答,自己完成回答;或者是在學生答錯之后沒有試圖啟發(fā)學生思考就加入了個人的評價。結果,整個課堂上只能聽見教師的觀點,而沒有學的觀點,學生也不知道自己的回答是對還是錯。這些都是極端容易分散學生注意力的行為。當學生知道教師不讓他們完整地說出自己的觀點時,他們怎樣學會去思考、去形成邏輯思維?教師的這些行為往往使學生感到萬分沮喪,學生難以形成自己回答回答問題的邏輯系統(tǒng),從而使學生消極地對待教學。如果確實是問題太難,教師應該充分地啟發(fā)學生或留給學生課后思考。
學生在課堂上不愿提出問題,主要是學生的提問、表達受到各種限制,可能還會招致教師的指責甚至挖苦、批評,于是因怕給自己惹麻煩而不提問題的學生只能是越來越多。教師忽視學生的提問是導致學生不愛提問的罪魁禍首。
以上這些做法,嚴重挫傷了學生的求知欲和好奇心,限制了創(chuàng)造性思維的發(fā)展,使課堂提問這一教學方法的優(yōu)勢得不到體現(xiàn),導致的后果令人擔憂。
有鑒于上述種種后果,為了達到“教學過程最優(yōu)化”,充分體現(xiàn)課堂提問這一教學方法的科學性與有效性,通過課堂提問來組織教學活動應當特別注意以下幾點:
教師既要給出學生“自己說話”的自由和“說自己話”的權利,讓他們用自己的眼睛去觀察,用自己的腦袋去思考,用自己的心靈去體驗,用自己的嘴巴去表達,獲得自我滿足,還要充分尊重學生的意見,善于捕捉學生星星點點的智慧火花,并適時給i表揚和鼓勵,使他們時時處處體驗到成功的喜悅和創(chuàng)造的樂趣。
在整體把握全篇的基礎上,注重前后知識點的聯(lián)系,巧設問題,吸引學生。有意識地把設問的過程當作開啟學生思路的過程,激活他們思維的靈性。在學生思路梗塞時巧言啟發(fā),在對立或矛盾中誘其比較,站在新的角度,新的層面鍛煉學生的思考力,使他們思維向縱深拓展,感受到思考的樂趣。
一個難的大問題,可以科學地分解為幾個容易的小問題,步步誘導,讓學生在快樂的學習中解決難題。設問要結合學生年齡、研習課題、能力實際,使他們回答問題時可望又可及。
學生的思維水平是按照動作思維——形象思維——抽象思維的順序依次發(fā)展的。提問設計也應遵循這一規(guī)律,逐步培養(yǎng)學生的思維能力,促使學生的思維水平不斷向高一級水平發(fā)展。教學《林沖棒打洪教頭》的打斗場面時,可設問:㈠找出描寫雙方打斗動作的詞語;㈡模仿雙方的動作打斗;㈢猜摩品評雙方動作的優(yōu)劣;㈣體會林沖的沉穩(wěn)勇猛。如此抓住關鍵詞語,啟發(fā)學生進行動作表演,在此基礎上過渡到形象思維,使學生理解課文主旨,讓學生的思維完成一次飛躍。
總之,在小學語文教學中,教師要充分鉆研教學內(nèi)容,認真領悟提問要求,切實掌握提問策略,精心設計各類問題。唯此,才能真正發(fā)揮提問的功效,達到訓練學生思維、培養(yǎng)學生能力的目的。