◎唐德富 李婷
關(guān)鍵字:“二分之一”理論 歷史教學(xué) 高中歷史
高中歷史教材文字量大、內(nèi)容繁雜,涉及的知識(shí)點(diǎn)繁多。在歷史教學(xué)中,如何將海量的知識(shí)點(diǎn)組合成學(xué)科教育中完整的知識(shí)體系,使學(xué)生更好掌握重要的歷史知識(shí)點(diǎn),這需要我們根據(jù)教學(xué)內(nèi)容采用合適的方法鍛煉學(xué)生的思維,教會(huì)學(xué)生正確的思維方法,提高學(xué)生獨(dú)立認(rèn)知、分析、解決問(wèn)題的能力,進(jìn)而促進(jìn)學(xué)生歷史學(xué)科及其他各科的學(xué)習(xí)能力。
在傳統(tǒng)歷史教學(xué)中,從學(xué)習(xí)方式來(lái)看,高中生普遍信奉“知識(shí)就是力量”的信條,多數(shù)學(xué)生仍堅(jiān)信“背多分”,因此,單純通過(guò)機(jī)械記憶來(lái)掌握歷史知識(shí)仍是現(xiàn)階段廣大學(xué)生學(xué)習(xí)的基本方法;從教學(xué)方式來(lái)看,盡管新課改在不斷實(shí)施深化,但目前中學(xué)歷史教學(xué)仍以教師講授為主,教師在教學(xué)過(guò)程中重目標(biāo)而輕能力、重結(jié)論而輕思維、重理論而輕啟發(fā),學(xué)生受困于“填鴨式”的教育,主動(dòng)性與創(chuàng)造性受到極大壓制,不利于學(xué)生良好學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成和思維能力的開(kāi)發(fā)。在提倡素質(zhì)教育的大背景之下,筆者認(rèn)為歷史教師應(yīng)當(dāng)不斷優(yōu)化教學(xué)方法,充分挖掘和利用不同學(xué)科之間的聯(lián)系,使學(xué)生的學(xué)習(xí)形成一個(gè)有機(jī)的整體,提升學(xué)生歷史學(xué)科思維能力及學(xué)習(xí)能力。
新課程標(biāo)準(zhǔn)明確指出,“普通高中的培養(yǎng)目標(biāo)是進(jìn)一步提升學(xué)生綜合素養(yǎng),著力發(fā)展核心素養(yǎng),使學(xué)生具有理想信念和社會(huì)責(zé)任感,具有科學(xué)文化素養(yǎng)和終身學(xué)習(xí)能力,具有自主發(fā)展能力和溝通合作能力。”這就要求教師不斷優(yōu)化教學(xué),拓展學(xué)生的思維廣度,注重對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。而如何能夠更好地進(jìn)行教學(xué)優(yōu)化呢?于友西在《中學(xué)歷史教學(xué)法》一書中提到:“在歷史課程的綜合化改革中,可以采取不同的類型,其中關(guān)聯(lián)式,就是在原有學(xué)科課程的體系下,盡可能聯(lián)系其他學(xué)科的相關(guān)內(nèi)容,使歷史學(xué)科的內(nèi)容能夠放在更廣闊的基礎(chǔ)上?!惫P者結(jié)合多年來(lái)身處教學(xué)一線的工作經(jīng)驗(yàn)及對(duì)歷史學(xué)科的不斷研究,認(rèn)為在日常教學(xué)中教師可將數(shù)學(xué)中的“二分之一”理論運(yùn)用到歷史教學(xué)中,使龐雜的歷史知識(shí)簡(jiǎn)單明了,更便于學(xué)生理解運(yùn)用。
近年高考中,不僅單純考查學(xué)生的歷史知識(shí),更注重考查學(xué)生的歷史思維能力?!皻v史思維是一種從全方位考察社會(huì)歷史問(wèn)題的思維,它是多角度、多側(cè)面、多層次的整體思維”。要發(fā)展學(xué)生的歷史思維能力,必須要注意培養(yǎng)學(xué)生的辯證思維、擴(kuò)散思維、創(chuàng)造思維、逆向思維、歷史形象思維等能力。筆者認(rèn)為“二分之一”理論或可將復(fù)雜的、抽象的歷史問(wèn)題簡(jiǎn)單化,形象化,是在日常教學(xué)中教師培養(yǎng)學(xué)生歷史思維可采取的一種教學(xué)方式。
何為“二分之一”理論?筆者認(rèn)為在歷史教學(xué)中可將任何一個(gè)歷史事件或事物看做一個(gè)整體,即1,將整體分化為A、B兩個(gè)部分,即,在整體與部分之中始終遵循此升彼降、此消彼長(zhǎng)的關(guān)系,也即若A的力量增強(qiáng),則B的力量必定會(huì)相應(yīng)減弱,若A逐步削弱,則B的力量將逐步增強(qiáng)。利用整體與部分之前的關(guān)系,將復(fù)雜的歷史問(wèn)題簡(jiǎn)單化、明了化。
實(shí)例一:
在講授中國(guó)古代專制主義中央集權(quán)制度時(shí),學(xué)生往往會(huì)將“君主專制”與“中央集權(quán)”兩個(gè)概念弄混淆,而我在講述時(shí),往往告訴學(xué)生將專制主義中央集權(quán)制度之下的兩對(duì)矛盾,即“君權(quán)VS相權(quán)”“中央VS地方”分別看做是整體1。按照“二分之一”理論,當(dāng)相權(quán)被逐步削弱時(shí),相應(yīng)的君權(quán)會(huì)得到加強(qiáng),這也就能讓學(xué)生更好地理解,西漢的“內(nèi)外朝”制度,唐朝的三省六部,宋時(shí)的二府三司,明清廢丞相、設(shè)軍機(jī)處等措施使得相權(quán)逐步分化削弱,直至被廢除,而當(dāng)制約皇權(quán)的相權(quán)被逐步削弱,處在對(duì)立面的專制皇權(quán)自然被加強(qiáng),直至達(dá)到頂峰。而當(dāng)中央權(quán)力高度集中時(shí),相應(yīng)的地方獨(dú)立自主權(quán)被削弱。也即從秦朝開(kāi)始中央設(shè)置三公九卿制度,地方推行郡縣制,區(qū)別于西周時(shí)期的分封制,形成中央對(duì)地方的垂直管理,中央集權(quán)得到加強(qiáng);西漢時(shí)漢景帝“削藩”平定七國(guó)之亂,漢武帝頒布“推恩令”削奪王侯爵位,解決王國(guó)問(wèn)題,地方割據(jù)勢(shì)力被削弱,中央地位得到穩(wěn)固;隋唐科舉制度出現(xiàn)和完善,將官吏選拔權(quán)收歸中央,擴(kuò)大了統(tǒng)治階級(jí)的基礎(chǔ),中央集權(quán)進(jìn)一步加強(qiáng);北宋時(shí)期宋太祖趙匡胤“杯酒釋兵權(quán)”將地方的行政、軍事、財(cái)政權(quán)力收歸中央,防止了地方割據(jù)局面的出現(xiàn),加強(qiáng)了中央集權(quán);元以后,在中央設(shè)中書省,是全國(guó)最高行政機(jī)構(gòu),保證了中央統(tǒng)一政令的實(shí)行,在地方設(shè)“行省”,實(shí)行行省制度,省制一直沿用,對(duì)后世影響深遠(yuǎn)。
通過(guò)將整體劃分為兩個(gè)部分,不僅便于學(xué)生對(duì)于整體知識(shí)的掌握,同時(shí)使學(xué)生從整體與部分的對(duì)比中更清晰地理解中國(guó)古代政治史發(fā)展的脈絡(luò)。
認(rèn)知學(xué)習(xí)理論強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)的實(shí)質(zhì)并非是一連串的刺激與反應(yīng),而是要在頭腦中形成認(rèn)知地圖,即形成認(rèn)知結(jié)構(gòu)。 “二分之一”理論是將學(xué)生已掌握的簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)理論運(yùn)用到歷史學(xué)習(xí)中,讓復(fù)雜的歷史知識(shí)形成兩個(gè)相應(yīng)的對(duì)立面,當(dāng)A增強(qiáng)時(shí),則B必然削弱,通過(guò)簡(jiǎn)單的力量增減的對(duì)比,不僅使歷史知識(shí)更為清晰明了,簡(jiǎn)單易懂,更讓歷史知識(shí)的積累多了一種記憶途徑,交織起一張認(rèn)知?dú)v史知識(shí)的經(jīng)緯網(wǎng),讓學(xué)生能更好的厘清歷史的發(fā)展脈絡(luò),形成自己的認(rèn)知地圖,真正地實(shí)現(xiàn)溫故知新和融會(huì)貫通。
許多人認(rèn)為,數(shù)學(xué)側(cè)重于抽象思維,而歷史則更側(cè)重于形象思維,數(shù)學(xué)與歷史之間是風(fēng)牛馬不相及的。其實(shí)不然,且不論數(shù)學(xué)之中古往今來(lái)的諸多數(shù)學(xué)家、數(shù)學(xué)成就本身就是一部生動(dòng)有趣的歷史,歷史當(dāng)中的時(shí)間、數(shù)字、數(shù)值等也都是數(shù)學(xué)的體現(xiàn),因此,二者關(guān)系實(shí)際是你中有我,我中有你,相輔相成的。將數(shù)學(xué)當(dāng)中的理科抽象思維運(yùn)用于歷史教學(xué)當(dāng)中,讓學(xué)生將已有的數(shù)學(xué)思維進(jìn)行正遷移,用已有的數(shù)學(xué)知識(shí)簡(jiǎn)化歷史問(wèn)題,讓學(xué)生的思維打破常規(guī)和傳統(tǒng)的學(xué)科界限,突破思維定勢(shì),引申遷移,觸類旁通,從全新的角度去思考問(wèn)題,提高學(xué)生的知識(shí)再生能力。正如:“英國(guó)的弗蘭西斯·培根曾說(shuō)過(guò):‘閱讀使人充實(shí),會(huì)談使人敏銳,寫作與筆記使人精確……史鑒使人明智,詩(shī)歌使人巧慧,數(shù)學(xué)使人精細(xì),博物使人深沉,倫理之學(xué)使人莊重,邏輯與修辭使人善變’”因此,學(xué)科之間原不存在森嚴(yán)的壁壘,相互交叉與相互滲透是由知識(shí)本身的特質(zhì)所決定的,而歷史學(xué)科的廣博性決定歷史學(xué)習(xí)需要不斷擴(kuò)寬與其他學(xué)科的聯(lián)系。在與其他學(xué)科的相互滲透中,使學(xué)生掌握學(xué)科與學(xué)科之間的知識(shí)遷移的能力,讓學(xué)生突破以往學(xué)科分化的思維固式,在學(xué)習(xí)中更加靈活地運(yùn)用各科知識(shí),使歷史學(xué)習(xí)成為一個(gè)主動(dòng)建構(gòu)的過(guò)程。
在應(yīng)試教育向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)軌的現(xiàn)代教學(xué)中,綜合能力的培養(yǎng)已經(jīng)成為教育教學(xué)改革的重要內(nèi)容,而面臨學(xué)科門類數(shù)量增加,劃分越來(lái)越細(xì)致,學(xué)科之間的聯(lián)系更加緊密,相互交叉日益加劇的現(xiàn)象,只有在有限的時(shí)間內(nèi)盡可能多的掌握知識(shí)才能成為當(dāng)代社會(huì)需要的人才,這也就要求歷史學(xué)科教學(xué)以歷史為主體,實(shí)現(xiàn)多學(xué)科滲透教學(xué)。日本的一項(xiàng)調(diào)查表明:學(xué)過(guò)三個(gè)專業(yè)的學(xué)生,其創(chuàng)造力居首位,具有兩個(gè)專業(yè)的居其次,只有一個(gè)專業(yè)的居末位。這說(shuō)明多學(xué)科綜合培養(yǎng)對(duì)學(xué)生的綜合能力提升起著重要作用。將數(shù)學(xué)中簡(jiǎn)單的“二分之一”原理正向遷移于歷史教學(xué)中,使看似分離的、散亂的、片段的,整合成全面的、系統(tǒng)的歷史知識(shí)結(jié)構(gòu),進(jìn)而增強(qiáng)歷史學(xué)科的科學(xué)性、系統(tǒng)性。
歷史學(xué)科是一門包羅萬(wàn)象,綜合性很強(qiáng)的基礎(chǔ)學(xué)科?,F(xiàn)代教育心理學(xué)的研究表明,在各學(xué)科教學(xué)中安排教學(xué)內(nèi)容必須考慮到兩條規(guī)律:其一是“教學(xué)內(nèi)容在一定程度上必須與學(xué)生已有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)相聯(lián)系;完全為學(xué)生所不了解的課題,很難使他們感興趣。”其二是“學(xué)生早已透徹理解的內(nèi)容,也很難激發(fā)他們的興趣”。所以教師有意識(shí)地將學(xué)生在數(shù)學(xué)中已經(jīng)學(xué)習(xí)過(guò)的“二分之一”原理運(yùn)用到歷史教學(xué)中,會(huì)使學(xué)生覺(jué)得某一片段很熟悉,或某一知識(shí)在歷史學(xué)科中也能得到驗(yàn)證、說(shuō)明,以喚起學(xué)生相關(guān)的知識(shí)經(jīng)驗(yàn),使學(xué)生愿意參與,進(jìn)而激起學(xué)生的歷史學(xué)習(xí)興趣,提高課堂教學(xué)時(shí)效,使學(xué)生“能學(xué)”“會(huì)學(xué)”“堅(jiān)持學(xué)”。
“百年大計(jì),教育為本”。現(xiàn)代教育不斷高速發(fā)展,高考模式不斷地變革,給我們一線的教育工作者提出了一系列新的問(wèn)題,面臨這種狀況,我們只有不斷“充電”,不斷研究,除了精通熟練本專業(yè)的業(yè)務(wù)之外,還應(yīng)注重學(xué)科間的相互滲透,將各科知識(shí)融會(huì)貫通,教會(huì)學(xué)生知識(shí)遷移的方法,才能讓學(xué)生的歷史學(xué)習(xí)化繁為簡(jiǎn),增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,以期培養(yǎng)復(fù)合型、創(chuàng)新型人才。