李慧晶
(中國政法大學(xué),北京 100000)
從本質(zhì)上來講,醫(yī)療行為屬于醫(yī)療服務(wù),帶有消費特點。但在服務(wù)獲取的過程中,相較于醫(yī)院和醫(yī)生,患者處于弱勢地位,容易受到利益侵害。在醫(yī)患糾紛頻發(fā)的時代,建立懲罰性賠償制度對惡意侵權(quán)行為進行抑制,確?;颊叩玫匠浞盅a償,則有助于維持社會和諧發(fā)展。
醫(yī)療懲罰性賠償制度的建立,是基于侵權(quán)責(zé)任法理論,能夠?qū)︶t(yī)療侵權(quán)行為發(fā)揮預(yù)防、懲戒作用,確保由此引發(fā)的損害能夠得到有效填補。在輕微醫(yī)療侵權(quán)行為發(fā)生后,通過民事性賠償就能保證受害人得到完全救濟。但一旦發(fā)生嚴重醫(yī)療侵權(quán)損害,按照現(xiàn)行規(guī)定也只是根據(jù)地區(qū)工作收入等情況確定傷殘或死亡賠償金額,忽略了受害人實際在經(jīng)濟、精神等方面受到的各種損害。實際在醫(yī)患之間,存在信息不對等的問題,導(dǎo)致弱勢一方難以通過合法途徑獲得應(yīng)得賠償。實施懲罰性賠償,要求對受害人受到的損害進行有效消彌,不僅能夠提高醫(yī)護人員責(zé)任意識,也能展現(xiàn)立法的人文關(guān)懷。通過經(jīng)濟懲罰,使侵權(quán)關(guān)系中的責(zé)任義務(wù)得到平衡,也能使受害人的合法權(quán)益得到有效維護,繼而完成和諧醫(yī)療環(huán)境的營造,減少醫(yī)患糾紛的產(chǎn)生。
結(jié)合制度建立目標可知,實施懲罰性賠償是為了對惡性醫(yī)療侵權(quán)行為進行預(yù)防、懲戒,同時彌補受害人損失。在制度適用方面,應(yīng)主要包含三種情況。第一,醫(yī)療機構(gòu)或人員事前明確知曉服務(wù)行為有可能給患者帶來嚴重傷害;第二,醫(yī)療機構(gòu)或人員違背履行積極救治和審慎治療的義務(wù),導(dǎo)致患者承受嚴重損害;第三,醫(yī)療機構(gòu)或人員因疏忽造成重大過失,造成患者發(fā)生嚴重損害[1]。對上述情況展開分析可以發(fā)現(xiàn),患者在就醫(yī)后之所以會承受巨大損失,與醫(yī)療機構(gòu)或人員主觀上存在惡意、故意或存在重大過失有因果關(guān)。如為節(jié)省開支使用資質(zhì)不合格廠家藥品和器械、人員在患者救治中相互推諉、人員行醫(yī)時違反操作規(guī)范等情況的發(fā)生,都與主觀問題有關(guān)。醫(yī)療工作開展對人員和機構(gòu)提出了較高責(zé)任要求,忽略這一要求意味著其蔑視患者獲取救助的權(quán)利,因此發(fā)生重大過失等同于主觀惡意,需要得到嚴懲。此外,發(fā)生上述狀況會直接造成患者承擔嚴重損害后果,將成為事實懲罰性賠償?shù)氖聦嵒A(chǔ)。
事實懲罰性賠償,需要解決賠償金額多少的問題。賠償需要發(fā)揮預(yù)防惡性侵權(quán)行為的作用,同時應(yīng)保證受害人合法權(quán)益得到維護,所以還應(yīng)從侵權(quán)方義務(wù)、主觀惡意性、受損不可恢復(fù)三方面進行考量。如果一味提高賠償金額,反而會引起醫(yī)護人員恐懼過失發(fā)生,不利于醫(yī)護人員采取積極措施預(yù)防損害發(fā)生,因此金額設(shè)定應(yīng)保證可能發(fā)生侵權(quán)一方積極履行義務(wù)。與此同時,主觀故意和重大過失應(yīng)區(qū)分開來,體現(xiàn)法律公正性。從受損利益恢復(fù)角度來看,通常輕傷需要與重傷殘疾或死亡區(qū)分成相對不可恢復(fù)和絕對不可恢復(fù)兩種,應(yīng)執(zhí)行不同額定賠償??傮w來看,賠償金額確定問題較為復(fù)雜,但還應(yīng)根據(jù)實際損失、主觀惡意程度進行確認。在損失確定上,需要將直接證據(jù)與合理推斷結(jié)合在一起,確定患者將承受的直接和間接損失,并根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)和人員支付能力適當提高賠償金額,確保制度得到有效執(zhí)行。從主觀惡意程度分析角度來看,程度越高賠償數(shù)額越大,以便使制度能夠發(fā)揮懲治作用。結(jié)合國外司法實踐可知,賠償金額達到巨額程度,將導(dǎo)致懲罰性賠償制度建立引發(fā)醫(yī)療行業(yè)擔憂,不利于醫(yī)療服務(wù)的穩(wěn)定提供,同時也容易引發(fā)患者漫天要價的問題,不利于訴訟活動的開展。因此還應(yīng)設(shè)定賠償最高額和最低額,以鼓勵民眾通過合法途徑解決醫(yī)療糾紛。
醫(yī)療懲罰性賠償制度建立后,只有保證制度能夠落實才能彌補受害人受到的損失。從這一角度來看,還要加強配套制度的建設(shè)。考慮到醫(yī)療行業(yè)具有高風(fēng)險特點,無可避免的將發(fā)生醫(yī)療事故。為保證醫(yī)療機構(gòu)和人員有能力支付賠償,還應(yīng)加強保險制度建設(shè),要求繳納強制性醫(yī)療責(zé)任保險,起到分擔責(zé)任風(fēng)險的作用。在醫(yī)療事故發(fā)生后,患者也能通過保險公司獲得應(yīng)有賠償,從而使醫(yī)患糾紛得到緩解。就目前來看,國內(nèi)缺乏健全醫(yī)療保險體系,還應(yīng)確立責(zé)任保險制度進行完善,通過立法促使醫(yī)療機構(gòu)建立責(zé)任保險基金,用于支付懲罰性賠償金額[2]。為避免醫(yī)院惡意騙保,保險行業(yè)也將加入到監(jiān)管行列中,督促醫(yī)療機構(gòu)加強人員教育培訓(xùn),提高人員責(zé)任意識。此外,在醫(yī)療事故已經(jīng)發(fā)生的情況下,并非全部家庭有能力通過訴訟獲得懲罰性賠償。為解決問題,還應(yīng)建立非訴訟糾紛仲裁制度,由專門仲裁機構(gòu)負責(zé)協(xié)調(diào)醫(yī)療糾紛,督促醫(yī)療機構(gòu)和人員履行賠償責(zé)任。采取該種措施能夠避免啟動繁瑣的法律程序,減輕法院訴訟審理壓力的同時,加速醫(yī)患糾紛調(diào)解。在醫(yī)患雙方能夠達成一致意見的情況下,能夠使侵權(quán)方迅速完成賠償行為,保證受害人迅速獲得經(jīng)濟支持,繼而為患者康復(fù)提供保障。
結(jié)論:綜上所述,想要使懲罰性賠償制度建立意義得到充分體現(xiàn),還要對制度的適用范圍進行確認,確保在抑制惡性醫(yī)療侵權(quán)行為的同時,避免損傷醫(yī)護人員的消極處置。在賠償金額確定上,還要根據(jù)行為惡意程度保證患者身心損傷得到有效彌補,并完成配套制度建立,保證賠償能夠落實,繼而有效減少由惡意侵權(quán)行為引發(fā)的醫(yī)患糾紛。