賈小霞 齊恩芳 劉石 馬勝 黃偉 呂和平 文國宏

摘要：以網(wǎng)室基質(zhì)盆栽抗草胺膦馬鈴薯脫毒苗為試驗材料，控制MS營養(yǎng)液中ABA濃度分別為 0、2.5、5.0、7.5、10.0、12.5、15.0 mg/L，研究不同ABA水平對馬鈴薯微型薯單株結(jié)薯數(shù)的影響。結(jié)果表明，當ABA濃度為0～10.0 mg/L時，單株結(jié)薯數(shù)隨ABA濃度的增加而增加，ABA濃度為10.0 mg/L時結(jié)薯數(shù)最多，比對照增加了25%。繼續(xù)增加ABA濃度，單株結(jié)薯數(shù)減少，ABA濃度為15.0 mg/L時結(jié)薯數(shù)最少，比對照減少了23.57%。適宜濃度的ABA可以增加馬鈴薯微型薯的單株結(jié)薯數(shù)，ABA濃度過高反而會抑制結(jié)薯，抗草胺膦馬鈴薯微型薯MS營養(yǎng)液適宜的ABA濃度為10.0 mg/L。

關(guān)鍵詞：馬鈴薯;微型薯;脫落酸;MS營養(yǎng)液

中圖分類號：S532? ? ? ?文獻標志碼：A? ? ? ?文章編號：1001-1463（2020）11-0049-03

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2020.11.012

Abstract：The effects and safety of eight herbicides with different doses of in soil sealing and stem-leaf treatments on weed control in soybean field were analyzed. The results showed that the high-dose weed control effect of the eight herbicides was the best， but the emergence rate of soybeans was severely reduced after use， and the leaves showed drug damage. In the soil sealing treatment， the emergence rate was lower of the soil spray treatment before sowing than that of the soil spray treatment after sowing and before emergence. Through comprehensive analysis， the weed control effect of 10.8% Quizalofop-P-ethyl emulsifiable concentrates in stem-leaf herbicides was the best. The plant control effect was 87.63% after using herbicides 21 days， the control effect of fresh weight was 81.37%， and the recommended dose was 750 mL/hm2. The medium dose of 960 g/L S-metolachlor emulsifiable oncentrates and low-dose of 330 g/L pendimethalin emulsifiable concentrates were well of weed control in the soil spray treatment after sowing and before emergence. The emergence rates were 97.07% and 97.33%， respectively. The plant control effects were 90.47% and 90.68%， the fresh weight control effects were 91.36% and 90.90% after using herbicides 21 days， and the recommended doses were 1 950 mL/hm2 and 3 000 mL/hm2， respectively.

Key words：Soybean;Weeds;Herbicide;Control effect

隨著馬鈴薯主糧化戰(zhàn)略的推進，馬鈴薯的種植面積不斷增加[1 ]。然而在當前的馬鈴薯生產(chǎn)中，病毒病發(fā)生普遍而嚴重，成為制約馬鈴薯產(chǎn)業(yè)持續(xù)、健康、高效發(fā)展的主要障礙[2 ]。加快優(yōu)質(zhì)脫毒種薯繁育和推廣，是馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保障，而微型薯繁育效率和質(zhì)量是制約脫毒種薯推廣及應用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[3 ]。微型薯的結(jié)薯特性除受基因型限制外，受營養(yǎng)供給和激素調(diào)節(jié)影響較 大[4 ]。我們研究了含不同濃度脫落酸的MS營養(yǎng)液對馬鈴薯微型薯單株結(jié)薯數(shù)的影響，以期為提高微型薯繁育效率提供參考。

1? ?材料與方法

1.1? ?供試材料

試驗所用材料為抗草胺膦馬鈴薯，由甘肅省農(nóng)業(yè)科學院馬鈴薯研究所提供。采用盆栽（花盆上口直徑為12.0 cm，下底直徑為11.5 cm，高14.0 cm）方式，以蛭石作為基質(zhì)，每盆填裝蛭石450 g，距花盆上口2 cm左右。

1.2? ?試驗方法

1.2.1? ? 脫毒試管苗的繁殖? ? 在無菌條件下，將試管苗切成帶1個腋芽的莖段，接種到快繁培養(yǎng)基（MS基本培養(yǎng)基+3%蔗糖+0.45%瓊脂，pH 5.8～6.0）上，在（23±2） ℃、光照周期為16 h/d 的條件下培養(yǎng)25 d，形成壯苗。

1.2.2? ? 微型薯誘導? ? 2019年6月10 日，用清水將脫毒試管苗根部清洗干凈，在溫室內(nèi)定植于蛭石澆透水的花盆中，每盆3株，共189盆。定植后將花盆用塑料薄膜覆蓋，7 d后取下塑料薄膜。用含不同濃度ABA的MS營養(yǎng)液澆灌植株，共設(shè)7個處理（CK、A1、A2、A3、A4、A5、A6），ABA的濃度分別為0、2.5、5.0、7.5、10.0、12.5、15.0 mg/L，每處理27盆（3次重復，每個重復9盆），每7 d澆營養(yǎng)液1次，2019年8月12日停止?jié)矤I養(yǎng)液。每7～10 d澆水1次。2019年10月29日收獲，共歷時73 d。

1.2.3? ? 微型薯統(tǒng)計? ? 試驗結(jié)束后每處理分別收取大于1 g的微型薯，并將鮮質(zhì)量分為3個等級分別統(tǒng)計： 25～50 g為大薯;3～5 g為中薯;1～3 g為小薯。

2? ?結(jié)果與分析

2.1? ?ABA對單株總結(jié)薯數(shù)的影響

如圖1所示，隨著ABA濃度的增加，單株結(jié)薯數(shù)呈先增加后減少的趨勢。當ABA濃度為0～5.0 mg/L時，單株結(jié)薯數(shù)隨ABA濃度的增大而增加，但處理間差異不顯著;當ABA濃度為5.0～10.0 mg/L時，單株結(jié)薯數(shù)隨ABA濃度的增加而顯著增加;ABA濃度為10.0 mg/L時結(jié)薯最多（1.75個），比對照（1.40個）增加了25%。當ABA濃度為10.0～15.0 mg/L時，單株結(jié)薯數(shù)隨ABA濃度的增加而顯著減少;ABA濃度為15.0 mg/L時結(jié)薯數(shù)最少（1.07個），比對照（1.40個）減少23.57%。

2.2? ?ABA對單株大薯結(jié)薯數(shù)的影響

如圖2所示，隨著ABA濃度的增加，單株大薯結(jié)薯數(shù)呈波浪式變化。當ABA濃度為0～15.0 mg/L時，大薯結(jié)薯數(shù)平均為0.25～0.46個。其中，ABA濃度為7.5 mg/L時，大薯結(jié)薯數(shù)最多（0.46個），顯著高于其他處理，且比對照（0.35個）增加了31.43%（0.11個）。當ABA濃度為12.5 mg/L時，大薯結(jié)薯數(shù)最少（0.25個），顯著低于其他處理，且比對照（0.35個）減少了28.57%（0.10個）。

2.3? ?ABA對單株中薯結(jié)薯數(shù)的影響

如圖3所示，隨著ABA濃度的增加，中薯結(jié)薯數(shù)也呈波浪式變化。ABA濃度為0～15.0 mg/L時，中薯結(jié)薯數(shù)平均為0.27～0.46個;當ABA濃度為10.0 mg/L時，中薯結(jié)薯數(shù)最多（0.46個），顯著高于其他處理，且比對照（0.43個）增加了6.98%。當ABA濃度為15.0 mg/L時，中薯結(jié)薯數(shù)最少（0.27個），顯著低于其他處理，且比對照（0.43個）減少37.21%。

2.4? ?ABA對單株小薯結(jié)薯數(shù)的影響

如圖4所示，ABA濃度為0～15.0 mg/L時，小薯結(jié)薯數(shù)平均為0.45～0.91個，隨著ABA濃度的增加，單株結(jié)薯數(shù)呈先增加后減少的趨勢。當ABA濃度為0～10.0 mg/L時，單株小薯數(shù)隨ABA濃度的增大而顯著增加;ABA濃度為10.0 mg/L時，小薯結(jié)薯數(shù)最多（0.91個），顯著高于其他處理，且比對照（0.59個）增加54.24%。當ABA濃度為15.0 mg/L時，小薯結(jié)薯數(shù)最少（0.45個），顯著低于其他處理，且比對照（0.59個）減少23.73%。

3? ?結(jié)論與討論

植物生長激素作為重要的植株調(diào)節(jié)物質(zhì)，可以調(diào)控馬鈴薯微型薯的結(jié)薯數(shù)[5 - 6 ]。ABA主要促進側(cè)芽生長、果實膨大和葉片衰老，在馬鈴薯中ABA通過抵消GA活性而抑制植株生長，較高的ABA含量能夠集中在匍匐莖尖端，阻止匍匐莖生長從而向膨大生長[5 ]。本研究發(fā)現(xiàn)，ABA濃度為0～15.0 mg/L時，各處理的大、中、小薯數(shù)差異較大。當ABA濃度為7.5 mg/L時，25～50 g的微型薯數(shù)量最多，但占結(jié)薯總數(shù)的比例僅為26.23%;當ABA濃度為10.0 mg/L時，雖然大薯數(shù)小于7.5 mg/L處理組，但單株有效薯（≥1 g）總數(shù)最多，而當ABA濃度≥15.0 mg/L時單株有效薯總數(shù)顯著低于對照。這與在費烏瑞它和青薯9號成熟期葉面噴施10.0 mg/kg的ABA，明顯增加了有效薯率，而當ABA濃度 > 20.0 mg/kg時則出現(xiàn)抑制作用的結(jié)果一致[7 ]。適宜濃度的ABA可以增加抗草胺膦馬鈴薯微型薯的單株結(jié)薯數(shù)， MS營養(yǎng)液適宜ABA濃度為10.0 mg/L，ABA濃度過高反而抑制結(jié)薯。

參考文獻：

[1] 石玉章，劉東旭.? 6種植物生長調(diào)節(jié)劑對旱作區(qū)馬鈴薯的影響[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（10）：48-49.

[2] 楊喜俊.? 馬鈴薯退化原因及防退化技術(shù)研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù)，2018，1：79.

[3] 周建忠.? 馬鈴薯脫毒微型薯大小對產(chǎn)量的影響[J].? 園藝與種苗， 2019，39（8）：47-48.

[4] 頡瑞霞，張小川，張國輝，等.? 激素配比對馬鈴薯試管薯誘導和塊莖形成的影響[J].? 分子植物育種，2018，16（13）：4355-4362.

[5] 胡月清，詹? ?爽，庫文珍，等.? ABA和GA3對馬鈴薯試管薯形成及淀粉積累的協(xié)同調(diào)控[J].? 分子植物育種，2017，15（10）：4210-4214.

[6] 蔣從蓮，郭華春.? 不同外源激素和培養(yǎng)溫度對馬鈴薯試管薯形成的影響[J].? 云南農(nóng)業(yè)大學學報，2007，22（6）：824-828.

[7] 淳? 俊，桑有順，陳? 濤，等.? 葉面噴施ABA對馬鈴薯原原種產(chǎn)量性狀和經(jīng)濟效益的影響[J].? 南方農(nóng)業(yè)，2016，34（10）：12-15.

（本文責編：陳? ? 珩）