張濤
(重慶青年職業(yè)技術(shù)學(xué)院,重慶 4000712)
目前,重慶正在著力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),并逐步形成了以先進(jìn)制造業(yè)為核心,以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為支撐,包括智能、汽摩、裝備、材料、生物醫(yī)藥、消費(fèi)品、農(nóng)副食品加工和技術(shù)服務(wù)等八大產(chǎn)業(yè)集群。重慶現(xiàn)有高職院校39所,近年來(lái),重慶市委市政府非常重視院校與企業(yè)之間的“產(chǎn)教融合”,取得顯著的成績(jī),在中西部名列前茅。重慶重視產(chǎn)教融合平臺(tái)建設(shè)工作,2018年,重慶圍繞大數(shù)據(jù)、人工智能、智能制造、生物醫(yī)藥等專(zhuān)業(yè),啟動(dòng)建設(shè)了一批職業(yè)教育“雙基地”項(xiàng)目,其中高職院校占了80個(gè)項(xiàng)目,在全市職業(yè)教育中起到了較好的示范作用。隨著“雙高計(jì)劃”啟動(dòng)實(shí)施,單個(gè)專(zhuān)業(yè)已很難適應(yīng)新興產(chǎn)業(yè)集群對(duì)技術(shù)技能人才素質(zhì)和能力提出的新要求。與單個(gè)專(zhuān)業(yè)相比,專(zhuān)業(yè)群可以更好地適應(yīng)新興產(chǎn)業(yè)需求變化,融入產(chǎn)業(yè)先進(jìn)元素,發(fā)揮集聚效應(yīng)和服務(wù)功能,實(shí)現(xiàn)人才供給側(cè)和產(chǎn)業(yè)需求側(cè)結(jié)構(gòu)全方位融合。
專(zhuān)業(yè)群建設(shè)是高職教育未來(lái)的發(fā)展核心任務(wù),基本上所有職教工作者和專(zhuān)家都認(rèn)同“產(chǎn)教融合、校企合作”是推進(jìn)專(zhuān)業(yè)群建設(shè)的切入點(diǎn),幫助院校充分掌握產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài),但在建設(shè)邏輯上存在分歧。一部分專(zhuān)家傾向于從企業(yè)需求層面著手。隨著“訂單班”、“現(xiàn)代師帶徒”等教學(xué)方式出現(xiàn),高職院校通過(guò)校企人才交流,動(dòng)態(tài)設(shè)置課程體系,完善培育方案,最終實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)調(diào)整(Elly,2012;高燕等,2018;宋維堂等,2018)。除課程體系之外,董彥忠(2020)認(rèn)為高水平專(zhuān)業(yè)群建設(shè)應(yīng)以市場(chǎng)人才需求為導(dǎo)向,通過(guò)打造“校企共享”雙師型隊(duì)伍,推動(dòng)校企合作辦學(xué),優(yōu)化資源配置。楊桂婷(2019)認(rèn)為高職專(zhuān)業(yè)群建設(shè)可以借鑒職業(yè)發(fā)展生涯,通過(guò)崗位群構(gòu)建能力素質(zhì)模型,提升學(xué)生的職業(yè)能力素質(zhì)。另一部分專(zhuān)家傾向于從產(chǎn)業(yè)需求層面入手。專(zhuān)業(yè)群建設(shè)應(yīng)立足于崗位群,避免專(zhuān)業(yè)同質(zhì)化建設(shè),增強(qiáng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的能力(陳曉,2020)。從深圳職院經(jīng)驗(yàn)看,他們根據(jù)深圳市不同層次的特色產(chǎn)業(yè)鏈,建設(shè)不同定位的特色專(zhuān)業(yè)群,開(kāi)展新業(yè)態(tài)辦學(xué),充分突出區(qū)域經(jīng)濟(jì)特色(鄧子云,2019)。還有一部分專(zhuān)家則從特色化層面突破。楊衛(wèi)軍等(2020)指出高職院校應(yīng)該突出核心專(zhuān)業(yè)發(fā)展,實(shí)施特色專(zhuān)業(yè)“歸核化”,推進(jìn)質(zhì)量、效率、特色、效益四位一體的專(zhuān)業(yè)供給側(cè)改革。潘海生(2020)認(rèn)為專(zhuān)業(yè)群建設(shè)是基于職業(yè)教育的內(nèi)生性結(jié)構(gòu)要素,學(xué)校治理結(jié)構(gòu)決定了專(zhuān)業(yè)群的建設(shè)水平。
除頂層設(shè)計(jì)之外,從專(zhuān)業(yè)群“施工圖”看,可以分為“教學(xué)維度”和“組織維度”兩派觀點(diǎn)。以課程體系為導(dǎo)向的“課程觀”。譚任績(jī)等(2018)將實(shí)踐領(lǐng)域和學(xué)習(xí)領(lǐng)域作為職業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)的支撐,有利于建立專(zhuān)業(yè)課程體系和人才培養(yǎng)模式。對(duì)于高水平專(zhuān)業(yè)群的建設(shè),蔣心亞等(2018)認(rèn)為課程體系內(nèi)涵、高端一線(xiàn)人才、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是骨干專(zhuān)業(yè)的基礎(chǔ),可以整合特色資源,輻射帶動(dòng)其他專(zhuān)業(yè)。以旅游類(lèi)專(zhuān)業(yè)群建設(shè)為例,徐春紅(2019)指出生產(chǎn)實(shí)訓(xùn)基地、國(guó)際化項(xiàng)目是專(zhuān)業(yè)群基礎(chǔ),而課程教學(xué)資源創(chuàng)新、教材教法創(chuàng)新則是專(zhuān)業(yè)群不可或缺的核心,從而可以緊跟行業(yè)企業(yè)步伐,實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)群建設(shè)目標(biāo)。以教學(xué)服務(wù)為導(dǎo)向的“人才觀”。龔方紅(2020)認(rèn)為科技創(chuàng)新平臺(tái)、生產(chǎn)實(shí)訓(xùn)基地是高職專(zhuān)業(yè)群建設(shè)的支撐,而一流的師資團(tuán)隊(duì)則是專(zhuān)業(yè)群建設(shè)的教學(xué)保障。馬寬斌(2020)認(rèn)為“雙師型”師資隊(duì)伍是擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)技術(shù)技能型人才、服務(wù)于學(xué)生職業(yè)生涯發(fā)展與社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)的使命,是高水平專(zhuān)業(yè)群建設(shè)的主體。謝琪(2020)認(rèn)為高水平專(zhuān)業(yè)群建設(shè)的關(guān)鍵是區(qū)域技術(shù)技能人才的供給與匹配,通過(guò)產(chǎn)教融合,不斷創(chuàng)新人才培養(yǎng)的新辦法、新模式、新途徑,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
綜上所述,高職專(zhuān)業(yè)群建設(shè)存在兩個(gè)問(wèn)題:一是需求對(duì)接不暢。專(zhuān)業(yè)群建設(shè)是高職教育制度的重塑,遠(yuǎn)超出課程體系、師資團(tuán)隊(duì)建設(shè)的范疇。但大部分專(zhuān)業(yè)建設(shè)仍采用傳統(tǒng)思維,缺乏有效的需求對(duì)接機(jī)制和對(duì)產(chǎn)業(yè)界變化的動(dòng)態(tài)適應(yīng)能力,無(wú)法聚焦市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)需求、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、科技成果轉(zhuǎn)化等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,難以突破校企之間的巨大鴻溝。二是利益協(xié)同較難。高職專(zhuān)業(yè)群建設(shè)的難點(diǎn)在于雙方能否建立穩(wěn)定的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)關(guān)系。在產(chǎn)業(yè)和技術(shù)變革中,企業(yè)由于資源稟賦,具有嚴(yán)重的路徑依賴(lài)性,其戰(zhàn)略范式、技術(shù)范式會(huì)經(jīng)歷非線(xiàn)性且難以預(yù)測(cè)的變化(吳曉波等,2006)。但多數(shù)院校沒(méi)有利用多元化專(zhuān)業(yè)知識(shí),協(xié)同企業(yè)打破原有經(jīng)驗(yàn)束縛,重新定義經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和工作流程,導(dǎo)致校企雙方不能實(shí)現(xiàn)利益協(xié)同。
高職專(zhuān)業(yè)群主要是指以產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向,以?xún)?yōu)勢(shì)高職專(zhuān)業(yè)為核心,優(yōu)化資源配置,打破組織架構(gòu),帶動(dòng)周邊專(zhuān)業(yè)協(xié)同發(fā)展,是推動(dòng)高職院校系統(tǒng)性變革的核心動(dòng)力。我們重點(diǎn)推動(dòng)高職專(zhuān)業(yè)群建設(shè)主要有以下幾個(gè)價(jià)值定位:
1.有利于助推新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。高職專(zhuān)業(yè)群建設(shè)能夠結(jié)合重慶新興產(chǎn)業(yè)新趨勢(shì),面向企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力和優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力資源短缺等問(wèn)題,建立高職專(zhuān)業(yè)群與新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的路徑與機(jī)制,有利于推動(dòng)校企深度合作,共同聚焦產(chǎn)業(yè)前沿,摸清行業(yè)痛點(diǎn),增強(qiáng)企業(yè)對(duì)新形勢(shì)、新環(huán)境的適應(yīng)能力。
2.有利于建設(shè)高水平的高職專(zhuān)業(yè)群。高職專(zhuān)業(yè)群建設(shè)立足新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,構(gòu)建高職專(zhuān)業(yè)群的建設(shè)邏輯和戰(zhàn)略框架,有利于彌補(bǔ)單個(gè)專(zhuān)業(yè)難以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的短板,動(dòng)態(tài)優(yōu)化專(zhuān)業(yè)群結(jié)構(gòu)和現(xiàn)代治理結(jié)構(gòu),打破過(guò)去“大而全”“小而全”“千校一面”的專(zhuān)業(yè)建設(shè)格局。
3.有利于倒逼高職院校系統(tǒng)性變革。高職專(zhuān)業(yè)群建設(shè)可以圍繞人才培養(yǎng)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、科技成果轉(zhuǎn)化等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,培育高職院校、新興產(chǎn)業(yè)之間的需求對(duì)接機(jī)制、協(xié)同發(fā)展機(jī)制,有利于倒逼高職院校推進(jìn)系統(tǒng)性變革,與企業(yè)形成“利益共同體”,共同履行產(chǎn)業(yè)與教育融合發(fā)展的職能與使命。
首先,高職專(zhuān)業(yè)群建設(shè)應(yīng)當(dāng)以產(chǎn)教融合為背景,首先需要明確“產(chǎn)業(yè)需求—專(zhuān)業(yè)群”需求對(duì)接機(jī)理,分析高職專(zhuān)業(yè)群的建設(shè)邏輯和戰(zhàn)略框架,探索頂層機(jī)制設(shè)計(jì)路徑,進(jìn)一步研究以“標(biāo)準(zhǔn)、平臺(tái)、通道”為核心的專(zhuān)業(yè)群重構(gòu)路徑,最終形成反饋、國(guó)際化合作、專(zhuān)業(yè)推廣應(yīng)用等產(chǎn)教協(xié)同發(fā)展機(jī)制。
其次,在構(gòu)建高職專(zhuān)業(yè)群過(guò)程中,在理順高職院校與新興產(chǎn)業(yè)的需求對(duì)接機(jī)理基礎(chǔ)上,我們需要進(jìn)一步探索“新興產(chǎn)業(yè)——專(zhuān)業(yè)群”的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)關(guān)系,以專(zhuān)業(yè)理論優(yōu)勢(shì),彌補(bǔ)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)理論體系不足的短板。除此之外,我們還需要深入研究高職專(zhuān)業(yè)群的建設(shè)新范式,以及對(duì)原專(zhuān)業(yè)組織、教學(xué)機(jī)制的沖擊機(jī)理。專(zhuān)業(yè)群建設(shè)的范式必然與傳統(tǒng)的專(zhuān)業(yè)建設(shè)理念不同,建設(shè)的高度、方法以及著力點(diǎn)也不一樣,這就需要我們?cè)趯?zhuān)業(yè)之間找到平衡點(diǎn),有效化解專(zhuān)業(yè)之間的矛盾,放大專(zhuān)業(yè)之間的優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)專(zhuān)業(yè)整體的抗風(fēng)險(xiǎn)性,避免專(zhuān)業(yè)建設(shè)受行業(yè)波動(dòng)的影響。
最后,高職專(zhuān)業(yè)群建設(shè),我們還需要深入改革創(chuàng)新現(xiàn)有的高職專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整思路與動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,在機(jī)制體制的規(guī)范下,我們可以為高職專(zhuān)業(yè)群建設(shè)提供有效的制度保障。在此基礎(chǔ)上,我們需要進(jìn)一步研究高職專(zhuān)業(yè)群的現(xiàn)代治理結(jié)構(gòu),從運(yùn)營(yíng)管理機(jī)制、資源配置機(jī)制、創(chuàng)新服務(wù)機(jī)制等角度出發(fā),抓住特色優(yōu)勢(shì)專(zhuān)業(yè),打破原有院系壁壘,促進(jìn)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的重組,構(gòu)建以專(zhuān)業(yè)群為基礎(chǔ)的職教體系,促進(jìn)高職院校進(jìn)行系統(tǒng)性變革。