刁復(fù)興
(河南天保律師事務(wù)所,河南 三門峽 472000)
引言:計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷發(fā)展創(chuàng)新,互聯(lián)網(wǎng)普及率越來越高,PC和移動設(shè)備是人們?nèi)粘Ia(chǎn)生活必備硬件設(shè)備。在這樣的網(wǎng)絡(luò)背景下,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸模式得到了迅猛的發(fā)展,P2P模式充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的即時交互性和共享性,受到了用戶的歡迎。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,我國的金融行業(yè)也在飛速發(fā)展,金融行業(yè)的快速發(fā)展帶動了P2P模式在借貸領(lǐng)域的應(yīng)用普及,P2P模式在金融行業(yè)發(fā)展為點(diǎn)對點(diǎn)借貸模式為主的金融服務(wù)體系。相比傳統(tǒng)的銀行借貸服務(wù),P2P借貸模式更加便利和高效,且對借貸門檻的要求也更低,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺是互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)絡(luò)借貸服務(wù)與P2P服務(wù)模式的有機(jī)結(jié)合。當(dāng)前,P2P網(wǎng)絡(luò)信貸經(jīng)營模式有三種,分別是純中介模式、債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式和擔(dān)保模式。
P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的產(chǎn)物,隨著計算機(jī)技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)模式的興起,越來越多的人們通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行辦公和生活。在計算機(jī)被快速普及的當(dāng)代,基于計算機(jī)交互性和互聯(lián)網(wǎng)共享性的P2P信息傳播模式受到了越來越多人的喜愛,與此同時,隨著市場經(jīng)濟(jì)和金融行業(yè)的不斷發(fā)展,P2P互動模式和金融行業(yè)相結(jié)合,形成一種點(diǎn)對點(diǎn)的以網(wǎng)路借貸業(yè)務(wù)為主的金融服務(wù)系統(tǒng)。比銀行貸款更方便、快捷且相對借貸門檻更低的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸,在互聯(lián)網(wǎng)時代得到了迅速的發(fā)展。
當(dāng)前,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的主要經(jīng)營模式有三種,分為擔(dān)保模式、純中介模式和債券轉(zhuǎn)讓模式,不同模式的準(zhǔn)入門檻和要求也各有側(cè)重。其中,對借款者門檻要求最低的是純中介模式,在這個模式中,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺只是信息傳遞的中介者,平臺在交易中的主要作用是提供信息共享和資金服務(wù),純中介模式中,平臺只是一個中間人,沒有參與到實(shí)際的借貸行為中,平臺作為第三方服務(wù)者,并不會進(jìn)行風(fēng)險排查,也不會給借款者提供擔(dān)保,在這樣的情況下,借貸雙方缺乏擔(dān)保,極易發(fā)生違約事件。相比純中介模式的高風(fēng)險,擔(dān)保模式相對更為安全,擔(dān)保模式主要分為兩種模式,都是通過平臺進(jìn)行保障的,一是風(fēng)險準(zhǔn)備金的模式,平臺將交易資金中的金額按照一定比例扣除,作為風(fēng)險抵扣,當(dāng)借款者不履行約定時,平臺使用風(fēng)險違約金進(jìn)行還款,二是購買預(yù)期債權(quán),當(dāng)借款者因?yàn)楦鞣N原因無法按期還上借款時,平臺可以先行墊付,后期向借款者討要資金。值得一提的是,債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式中,平臺是交易的實(shí)際參與者,在借貸業(yè)務(wù)中扮演著重要的角色,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺根據(jù)借貸雙方的不同需求對現(xiàn)有資金進(jìn)行周轉(zhuǎn),并通過債權(quán)分割的方式將債權(quán)讓渡給投資者。債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式風(fēng)險有保證,且運(yùn)轉(zhuǎn)靈活,自問世以來就被廣泛推崇,也是促進(jìn)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺快速發(fā)展的重要動力。
P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺是互聯(lián)網(wǎng)和金融行業(yè)高速發(fā)展下的新型產(chǎn)物,也是發(fā)展的必然趨勢,作為資金中轉(zhuǎn)和流動平臺,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺理所當(dāng)然具備相應(yīng)的法律屬性。而具體來說,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的法律屬性分為兩部分,可以從資金運(yùn)作和信息中介兩方面來闡述。從P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺資金運(yùn)作模式上看,平臺出臺了一系列保護(hù)措施來保證平臺資金的安全流動,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺模式中涉及法律屬性的有三種,分別是第三方提供擔(dān)保、信貸平臺擔(dān)保和設(shè)立風(fēng)險備用金,第三方提供擔(dān)保涉及到法律問題的是第三方擔(dān)保性質(zhì)與職能,信貸平臺擔(dān)保涉及到的法律問題是信貸平臺擔(dān)保的的合法性,風(fēng)險備用金涉及到的法律問題是風(fēng)險備用金的性質(zhì)是否合法。從信息中介的角度來看,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺主要合同關(guān)系有兩種,分別是借貸合同關(guān)系和居間合同關(guān)系,在借貸合同關(guān)系中,涉及到法律問題的主要有兩方面,分別是民間借貸的合法性和電子合同的效力。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺在網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)中扮演的是促進(jìn)借貸雙方交易的中間人,他向委托人提供信息媒介和資金媒介服務(wù),P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺將委托人和第三人互相連接,并給第三方提供貸款,在這個交易過程中,第三方和委托人都需要向借貸平臺支付一定的報酬。
P2P是網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)展的必然模式,是一種新的點(diǎn)對點(diǎn)服務(wù)機(jī)制,在全新的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,原有的誠實(shí)信用法律原則已經(jīng)不足以應(yīng)對現(xiàn)實(shí)問題,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺中的諸多經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)都與信任度信任選取有關(guān)。在這樣的情況下,建立新的信譽(yù)機(jī)制,保證信任度的信任因素,對局部聲譽(yù)和全部聲譽(yù)兩手抓,切實(shí)升高信任機(jī)制,增加抗供給的能力。通過分析信息機(jī)制的切實(shí)可行性和抗攻擊能力,找出當(dāng)前信任機(jī)制存在的問題,針對當(dāng)前信任機(jī)制存在的問題對P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的信任體系進(jìn)行升級。
為了規(guī)范民間借貸,央行早在2008年就起草了《放貸人條例》,國務(wù)院法制辦,該條例最大的突破在于允許符合條件的個人自注冊從事放貸業(yè)務(wù)。我國也有學(xué)者曾經(jīng)建立針對放貸人出臺單獨(dú)條例,進(jìn)一步對P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的民間借貸性質(zhì)進(jìn)行明確,同時規(guī)范網(wǎng)絡(luò)借貸行為,增加對個人信息的保護(hù),對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)進(jìn)行規(guī)范。此外,反洗錢機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)借貸的監(jiān)管,解決組織洗錢行為。
行政主體的監(jiān)管范圍是法律法規(guī)的形式確定的,法律法規(guī)對行政主體和其監(jiān)管范圍都有了具體的規(guī)定。在我國,政府明確規(guī)定,第三方支付的監(jiān)管主體是中國人民銀行,中國人民銀行針對第三方支付制定了一套較為完整的監(jiān)管機(jī)制。為了進(jìn)一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)借貸平臺,保證P2P網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)的良性發(fā)展,政府可以從分業(yè)監(jiān)管的角度出發(fā),制定較為完善的監(jiān)管機(jī)制,將我國三大金融監(jiān)管體系銀監(jiān)會、證監(jiān)會和中國人員銀行一起納入監(jiān)管體系,充分發(fā)揮不同監(jiān)管機(jī)構(gòu)不同的作用,不同監(jiān)管機(jī)構(gòu)各司其職采取不同分工,針對各自的強(qiáng)項對不同種類的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管,網(wǎng)絡(luò)借貸的監(jiān)管主體一般是銀監(jiān)會。與此同時,我國現(xiàn)今一些金融政策和法律政策彈性較大,政策趨向于導(dǎo)向,缺乏強(qiáng)制性,這就給網(wǎng)絡(luò)借貸平臺有鉆空子的機(jī)會,因此,為了進(jìn)一步增加監(jiān)管的力度,保證監(jiān)管部門監(jiān)管的有效性,我國應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)金融立法,特別是對銀監(jiān)會賦予P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的權(quán)利進(jìn)行立法,用明確的法律條文對銀監(jiān)會的監(jiān)管內(nèi)容和對象進(jìn)行規(guī)定,用法律保證的手段,進(jìn)一步保證銀監(jiān)會的監(jiān)管作用,促進(jìn)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的良性發(fā)展。
和西方國家相比,我國P2P起步較慢,網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)展不完善,網(wǎng)絡(luò)征信體系發(fā)展不成熟,缺乏一套行之有效的信用評價體系。征信體系對維持網(wǎng)絡(luò)信貸健康穩(wěn)定的發(fā)展具有不可替代的重要作用,具備資質(zhì)的金融機(jī)構(gòu)可以通過征信體系對客戶進(jìn)行評估,確定客戶的風(fēng)險等級,這樣在給客戶進(jìn)行貸款時可以根據(jù)客戶的風(fēng)險等級適當(dāng)提升一定比例的保證金,降低交易風(fēng)險。完善有效真實(shí)的征信體系,可以有效降低網(wǎng)絡(luò)接待平臺的交易風(fēng)險。
當(dāng)前,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺仍存在諸多風(fēng)險,法律問題時有發(fā)生,P2P借貸平臺和借貸人仍需要承擔(dān)較高的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險,在這樣的前提下,本文從民商法的角度進(jìn)行分析,對P2P借貸經(jīng)營提出了具體的解決措施,希望可以通過完善相應(yīng)的法律法規(guī)和明確P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行為的監(jiān)管主體來重建信譽(yù)機(jī)制,完善征信體系。優(yōu)先解決P2P網(wǎng)絡(luò)平臺中出現(xiàn)的問題,借助民商法的推動,為P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺發(fā)展提供法律體制上的保證。