小單
【人物名片】
趙昱鯤,清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院積極心理學(xué)研究中心辦公室主任、幸??萍紝嶒炇腋敝魅?,國際積極心理學(xué)協(xié)會駐中國代表,中國積極心理學(xué)應(yīng)用的領(lǐng)頭人之一。
趙昱鯤先生是一位年輕有為的心理學(xué)專家,同時是一個男孩的爸爸,對家庭教育有切身體會。日前,筆者帶著家長普遍關(guān)心的問題采訪了他。
我對孩子就三個要求:誠信、善良、做事有內(nèi)在動機
筆者:作為父親,您平時對兒子都有哪些具體的要求?
趙昱鯤(以下簡稱趙):我兒子今年6歲。他的童年過得比較輕松,我沒有給他報興趣班,只是鼓勵他放開玩。如果說要求,只有三個:誠信、善良、做事有內(nèi)在動機。
筆者:誠信和善良好理解,做事有內(nèi)在動機是什么意思?
趙:做事有內(nèi)在動機這一點非常重要。有些人做一樣事情做得很好,但不一定是出于自己的興趣。比如有些孩子鋼琴彈得非常好,拿到十級證書之后就跟媽媽說:“從此以后我再也不彈琴了?!币驗閺椙俨皇撬倪x擇。
我對兒子的教育最注重培養(yǎng)他的內(nèi)在動機。中國傳統(tǒng)的教育是忽視內(nèi)在動機的,老師和家長教什么,孩子就必須學(xué)什么,不管孩子是否情愿。這樣的教育,效果是不能保證的。
筆者:那么,怎樣培養(yǎng)孩子的內(nèi)在動機呢?給家長們介紹介紹經(jīng)驗吧。
趙:好的。家長朋友們想培養(yǎng)孩子的內(nèi)在動機,平時只要做到以下三點即可:
第一是自主。就是讓孩子自己選擇。多鼓勵孩子做選擇,孩子就會產(chǎn)生強烈的自主感,這時候他會更多地做自己喜歡做的事情。自己選擇一件事情來做,才是內(nèi)在動機的表現(xiàn)。
第二是減少外在因素。外在因素最傷害內(nèi)在動機。外在因素有兩種,一個是懲罰,另一個是獎勵。“不做完作業(yè)就不許吃飯”之類的話,我是不會說的;“只要好好彈琴,我就給你買變形金剛”之類的話我也不會說。
第三是當(dāng)孩子專心致志做某件事時,不要打斷他。比如,我兒子喜歡把他的玩具小汽車一個一個地排列起來,特別簡單,還玩得很投入。在別人看來,他應(yīng)該玩更有智力含量的玩具。雖然我也看不出來這個游戲哪兒好玩,但他愛玩就好。就算是玩iPad,我也只會規(guī)定他玩的時間,在他玩得非常開心時,我不會強迫他中斷。孩子的興趣很寶貴,當(dāng)孩子沉浸于一件事情時,我們盡量不要去打擾他。
筆者:為什么您不主張給孩子報興趣班?
趙:因為孩子忙于上興趣班,就會損失其他選擇的機會,付出了機會成本。機會成本是一個經(jīng)濟學(xué)概念,是指為了得到某種東西而要放棄的其他東西的最大價值。
成年人即使不知道機會成本這個概念,在做選擇時也會本能地考慮機會成本。比如,你要買冰箱,有人向你推銷A品牌,你不會馬上下單,因為你還要看看別的品牌;你去找工作,收到了B公司的錄取通知,你還會再看看有沒有其他公司想聘用你……
可是一到育兒這件事上,父母就沒那么理性了。英語、語文、數(shù)學(xué),哪個不重要?還有手工、鋼琴、少兒編程,不都應(yīng)該學(xué)嗎?但孩子的時間有限,你得確認(rèn)在有限的時間里做什么。
從長遠看,決定孩子一生成就的到底是什么?自主性、社交能力、創(chuàng)造力的作用,至少不比書本知識和考試能力的作用小,而這些能力的培養(yǎng)也需要時間和機會。
筆者:許多家長認(rèn)為,孩子在家瞎玩是浪費時間。
趙:家長眼中的“瞎玩”,其實有不可替代的教育功能——除了可以培養(yǎng)孩子的探索能力之外,最重要的是能鍛煉孩子自主選擇的能力,讓孩子慢慢學(xué)會自己做決定。如果一個孩子整天被家長安排各種活動,在活動中又要聽老師指揮,怎么可能發(fā)展出自己做決定的能力呢?
如果孩子用這些時間在操場上、公園里和小伙伴一起瞎玩,那就更好了,既可以鍛煉社交能力,又可以提高身體素質(zhì)。哪怕就是發(fā)呆,也不是在浪費時間,而是在靜修創(chuàng)造力,因為人發(fā)呆時大腦并非處于關(guān)機狀態(tài),而是啟動了“默認(rèn)模式網(wǎng)絡(luò)”,這個“網(wǎng)絡(luò)”正是創(chuàng)造力的來源。
給你的焦慮分分級,別把“野貓”當(dāng)“老虎”
筆者:為什么家長在購物、求職的時候能考慮機會成本,一到孩子教育的問題上就喪失理智了呢?
趙:根本原因就在于家長對孩子的未來過度焦慮。焦慮使家長對各種機會的實際成本和真實收益無法做出理性判斷。
筆者:現(xiàn)實生活中,焦慮的家長實在是太多了。
趙:有些父母,先是焦慮孩子說話晚;孩子會說話了,又焦慮孩子不懂禮貌;孩子懂禮貌了,又焦慮孩子不會拼寫;孩子會拼寫了,又焦慮孩子在班上不主動發(fā)言——總之,前面的焦慮剛消失,后面的焦慮又接踵而至。
筆者:有專家說,適當(dāng)?shù)慕箲]對人是有益的。
趙:焦慮有益還是有害,關(guān)鍵在于度——焦慮程度要與事情的危險程度相匹配。老虎會吃了你,非常危險;狐貍會吃你家的雞,使你的財產(chǎn)遭受損失;野貓會偷你家的魚,當(dāng)然也是一種財產(chǎn)損失,但你辛苦一點兒,明天多打點兒魚就彌補了。面對這三種危險,你的焦慮水平應(yīng)該和它們對你造成的威脅相匹配:對老虎產(chǎn)生的焦慮最多,狐貍次之,野貓最少。
筆者:聽起來很有道理,在現(xiàn)實生活中怎樣區(qū)分呢?
趙:我來講個例子吧。有一名在美國留學(xué)的女生給國內(nèi)的父母寫信:
“爸爸媽媽,我在美國一切都好。最近還交了一個男朋友,他雖然只是初中畢業(yè),沒有工作,但是沒關(guān)系,我向同學(xué)借錢給他用,因為真愛是無價的。他比我大19歲,對我就像對女兒一樣疼愛,我很喜歡這種感覺。他有時候不開心了會打我,但我不會怪他,因為總是我先惹他生氣。他有很多愛好,比如滑雪。我們上周一起去滑雪,他帶我滑危險線路,我把兩條腿都摔斷了。所以,我現(xiàn)在是躺在醫(yī)院里給你們寫這封信……好了,其實前面說的都沒有發(fā)生,我在美國一切都好,沒有交男朋友,身體也很好,只是這學(xué)期有一門功課沒有及格?!?/p>
顯然,這名女生是怕父母對她有門功課不及格過于擔(dān)心,虛構(gòu)了前面那些更糟糕的事情,先嚇一嚇父母,等父母擔(dān)心到了極點,才說出她真正遇到的問題。這時,她的父母肯定已經(jīng)發(fā)現(xiàn),功課不及格這個以前他們非常擔(dān)心的問題(野貓級別),與女兒生命有危險、摔斷了兩條腿、被老男人欺騙(老虎級別)相比,其實算不上什么。
在孩子成長的過程中,總會出現(xiàn)這樣那樣的問題,大多數(shù)是野貓級別的問題,從長遠看并不會對孩子產(chǎn)生不利影響。如果父母小題大做,過度焦慮,實在沒必要。
孩子之間可以互相比較,但不能以偏概全
筆者:家長的焦慮主要來自攀比。您在育兒的過程中遇到過愛攀比的家長嗎?
趙:遇到過很多很多。我兒子上幼兒園時,一位同班小朋友的媽媽向我抱怨,說她的女兒太差了,沒有一點競爭力。她掏出手機給我看照片:“你看看,這是孩子班一個孩子畫的畫,多生動!我家孩子現(xiàn)在只會畫圈圈!這是孩子班一個孩子寫的日記,都會寫這么多字了,可我家孩子現(xiàn)在只會寫自己名字!還有這個視頻,和我女兒一起學(xué)鋼琴的孩子彈的,才5歲已經(jīng)彈得這么好了。我家孩子呢?一叫她上鋼琴課就像要殺了她似的!”
她讓自己的孩子和畫畫最好的孩子比畫畫,和寫字最好的孩子比寫字,和彈鋼琴最好的孩子比彈鋼琴,當(dāng)然覺得自己的孩子不行了。
筆者:應(yīng)該怎樣比呢?
趙:當(dāng)然是與大部分人比!這位媽媽犯了以偏概全的錯誤。她不會拿自己的老公和馬云比財富、和金城武比相貌、和愛因斯坦比智商、和C羅比身材,因為理智的人都知道,那不代表平均水平。但是,說到孩子,她卻很容易把不同孩子的優(yōu)點集合到一起,創(chuàng)造一個傳說中的“別人家的孩子”,讓自己的孩子相形見絀。
要知道,世界上除了“我的孩子”,就全是“別人家的孩子”,讓“我的孩子”和“別人家的孩子”比,相當(dāng)于要讓自己的孩子一個人打贏全世界。這公平嗎?這樣不客觀的比較,只會給孩子帶來無法承受的壓力,對孩子的成長毫無益處。
筆者:為什么家長會犯如此簡單的錯誤?
趙:因為家長太焦慮了。當(dāng)你對孩子的未來過度焦慮時,會反復(fù)檢查孩子的各項指標(biāo),寧可往上比過了頭,也不能往下比松了勁。
筆者:家長的焦慮也不全是多余,比如孩子不聽話、不善于交際、不愛學(xué)習(xí),家長為此焦慮也沒有意義嗎?
趙:家長的心情可以理解,但焦慮真的無意義。孩子的大部分所謂“缺點”,其實都是符合兒童心理發(fā)展規(guī)律的正?,F(xiàn)象。
比如孩子不善交際。對于1~3歲的幼兒來說,在一起各玩各的,不交流,并不是因為性格內(nèi)向或者不善于交際,而是因為他們正處于發(fā)展心理學(xué)所說的“平行游戲階段”,是從單獨游戲到社交類游戲的過渡階段。如果父母強制孩子一起玩耍,其實是無知的表現(xiàn),對孩子的心理發(fā)展更是有害的行為。
再比如說謊。2~4歲的孩子,語言能力快速發(fā)展,但還分不清事實與想象,有時說謊其實只是表達錯位。
兒童的大腦發(fā)育有個特點:主管情緒的那部分發(fā)展得很快,所以孩子喜怒哀樂各種情緒一點兒不少,但主管理智(理性分析、決策、抑制沖動)的那部分發(fā)展得很慢,要到20歲以后才發(fā)育成熟。所以孩子做事蠻不講理、撒潑耍賴,不是因為他本性頑劣,更不是要故意和家長對著干,而是因為他的理智腦尚未發(fā)育成熟,沒有能力對各種沖動進行衡量與抑制。要求年幼的孩子嚴(yán)謹(jǐn)自律、懂事講理,和孩子剛學(xué)會走路就要求他完成5公里越野跑一樣,都屬于拔苗助長,危害極大。
【編輯:陳彤】