戴昌艷

案情簡(jiǎn)介

貴陽(yáng)市云巖區(qū)的龍某（男）與陳某（女）系夫妻關(guān)系，育有子龍某1、女龍某2。2011年，龍某因病去世。同年，嫁到遵義的龍某2為照顧陳某，將陳某接到自己家居住。龍某和陳某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的自建房一棟交由龍某1管理使用。2014年，因貴陽(yáng)軌道交通1號(hào)線建設(shè)工程項(xiàng)目的建設(shè)需要，對(duì)前述房屋進(jìn)行征拆補(bǔ)償。龍某1對(duì)此未告知陳某、龍某2，與拆遷人簽訂了《房屋拆遷協(xié)議》，按約領(lǐng)取了補(bǔ)償款人民幣1568360元。陳某知情后，多次要求龍某1返還補(bǔ)償款無(wú)果，遂訴至法院，訴請(qǐng)龍某1返還其應(yīng)得的征拆補(bǔ)償款。

法院判決

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，案涉房屋系龍某與陳某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，龍某死亡后，案涉房屋作為龍某與陳某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一半屬于陳某所有，另外一半作為龍某的遺產(chǎn)。因龍某未留有遺囑及遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條“繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理”之規(guī)定，龍某的遺產(chǎn)按法定繼承辦理，由陳某、龍某1、龍某2共同繼承。再根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母”、第十三條“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等”之規(guī)定，陳某、龍某1、龍某2平等享有遺產(chǎn)份額。法院據(jù)此判決：龍某1退還陳某征拆補(bǔ)償款人民幣1045573元。

律師分析

現(xiàn)實(shí)生活中，類(lèi)似前述案例，子女非法侵吞父母及其他繼承人財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)象很多。但如何處理呢？

一是老年人應(yīng)要求返還財(cái)產(chǎn)?！独夏耆藱?quán)益保障法》第22條第1款：“老年人對(duì)個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，子女或者其他親屬不得干涉，不得以竊取、騙取、強(qiáng)行索取等方式侵犯老年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益?！憋@然，老年人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)是享有完全的權(quán)利，子女及其他近親屬無(wú)權(quán)干涉老年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，侵吞老年人財(cái)產(chǎn)的行為屬于違法行為。因財(cái)產(chǎn)權(quán)屬于老年人，故對(duì)于侵吞老年人財(cái)產(chǎn)的違法行為，老年人可以依法要求侵權(quán)人返還。

二是老年人可選擇追究刑事責(zé)任。就本案而言，年邁的陳某居無(wú)定所，曾多次要求龍某1騰房。龍某1長(zhǎng)期占用陳某房屋不退。陳某起訴后，法院判決龍某1騰房，但龍某1拒絕騰房。最后被法院強(qiáng)制執(zhí)行。龍某1可能構(gòu)成拒執(zhí)罪。

《物權(quán)法》在第四條、第三十四條中規(guī)定：國(guó)家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物?！独夏耆藱?quán)益保障法》在十六條中特別規(guī)定：老人自有的住房子女和其他親屬不得侵占?！睹袷略V訟法》在第二百三十六條、第二百五十條中明確規(guī)定：發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行?！缎谭ā返谌僖皇龡l還規(guī)定了拒不執(zhí)行判決罪，對(duì)人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

三是為了避免財(cái)產(chǎn)被侵吞，老年人可以提前指定遺囑執(zhí)行人?，F(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)繼承法》第十六條中規(guī)定了遺囑執(zhí)行人，承擔(dān)遺產(chǎn)的一定執(zhí)行工作。但遺囑執(zhí)行人是由立遺囑人指定，若未指定，則遺產(chǎn)的保護(hù)、管理和分割會(huì)存在不少問(wèn)題，最終可能會(huì)損害到繼承人的合法權(quán)益。為確保遺產(chǎn)得到妥善管理、順利分割，更好地維護(hù)繼承人、債權(quán)人利益，避免和減少糾紛，可以根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》（2021年1月1日施行）的有關(guān)規(guī)定，指定遺囑執(zhí)行人，盡可能地避免部分繼承人惡意侵害其他繼承人及遺產(chǎn)權(quán)利人的現(xiàn)象發(fā)生。

最后建議在合法權(quán)益受到子女侵害時(shí)，老年人最好在律師的指導(dǎo)下，通過(guò)申請(qǐng)調(diào)解或提起訴訟等方式維護(hù)自己的合法權(quán)益。