王璐
(遼寧省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心,遼寧沈陽 110161)
水資源是我國現(xiàn)代化發(fā)展重要的物質基礎,一旦受到污染、破壞,不但影響人民飲水安全,更會對生態(tài)系統(tǒng)產生影響,引起一系列生態(tài)問題[1]。因此對水質污染進行響應預警,無論從環(huán)境方面還是從資源方面都有著重要的意義。本研究形成適用于遼河流域河流斷面的水質預警方法,以便監(jiān)測人員及時通過在線監(jiān)測數(shù)據了解河流的水環(huán)境安全狀況,實現(xiàn)監(jiān)測數(shù)據的實時預警,有利于決策人員對水質狀況實現(xiàn)動態(tài)管理,為水環(huán)境管理由事故發(fā)生后的處理向事故發(fā)生前的風險管理轉變提供技術支撐[2]。
選取沈陽鳥島水質自動監(jiān)測站監(jiān)測數(shù)據,以頻次分析法進行研究分析,探究遼河流域河流斷面水環(huán)境質量預警方法。
根據水質自動監(jiān)測指標,以氨氮和高錳酸鹽指數(shù)為評價指標[3-4]。將預警級別劃分為以下4 種狀態(tài):
正常狀態(tài):接近理想狀態(tài)下的水質濃度范圍,無造成事故的風險;
一般狀態(tài):水質濃度高于正常狀態(tài),但可以通過加強監(jiān)控或調節(jié)上游水量來控制潛在風險;
不正常狀態(tài):水質濃度超過一般狀態(tài),接近斷面所處水環(huán)境功能分區(qū)的水質標準,若不采取應急措施,可能導致水質超標;
極不正常狀態(tài):最嚴重區(qū)級,斷面水質接近或超過斷面所處水環(huán)境功能分區(qū)的水質標準,存在水環(huán)境安全事故風險。
對鳥島水質自動監(jiān)測站全年1 805 個數(shù)據進行研究,結果表明,氨氮超標數(shù)據為688 個,占全年數(shù)據的38.12%;而高錳酸鹽超標數(shù)據為162 個,占全年數(shù)據的8.98%。從全年的氨氮監(jiān)測數(shù)據來看,有42.66%的 數(shù) 據 分 布 于0~0.5 mg/L 之 間,20%和7.31%的數(shù)據分布為0.5~1.0 mg/L 和1.0~1.5 mg/L之間。
氨氮濃度超標現(xiàn)象比較嚴重,其最低平均值出現(xiàn)在16:00(1.87 mg/L),從16:00 開始濃度逐漸增加,至夜間24:00 達到最高值(1.92 mg/L),隨后逐漸降低。高錳酸鹽指數(shù)年平均值都低于標準值,其中在12:00 達到最大值(5.34 mg/L),然后隨著時間推移而逐漸降低。
從全年的數(shù)據來看,氨氮的濃度變化具有明顯的季節(jié)變化特征,各個時刻的氨氮濃度在春季(1—4月)和冬季(10—12 月)含量較高,而在夏季含量較低。高錳酸鹽指數(shù)全年的監(jiān)測數(shù)據除部分數(shù)值高于標準值外,大多數(shù)監(jiān)測數(shù)據都低于標準值。同氨氮的日變化規(guī)律相似,高錳酸鹽指數(shù)在春季出現(xiàn)超標現(xiàn)象,可能是春季積雪融水所帶入的大量污染物和河流的流量季節(jié)變化造成的。
表1 斷面監(jiān)測數(shù)據逐時頻次 mg/L
從表1 中可以看出,氨氮的監(jiān)測數(shù)據中,各時段低于30%的數(shù)據都超標;而高錳酸鹽指數(shù)的監(jiān)測數(shù)據中,各時段只有5%的數(shù)據超標。
將各頻次的濃度與排放標準、年平均值以及剔除超標值后的平均值進行比較,確定不同警情的警限,見表2。
表2 警情分級
表2 中,Ci0為i 時刻警級為正常狀態(tài)時的頻次對應的濃度;Cij為i 時刻警級為一般狀態(tài)時的頻次對應的濃度值;Cij+1為i 時刻警級為不正常狀態(tài)時的頻次對應的濃度值。
根據表2 閾值確定原則,剔除超標數(shù)值后各時刻氨氮年均濃度線在50%與60%頻次之間,高錳酸鹽指數(shù)年均濃度線在20%與30%頻次之間,因此,分別將氨氮的60%頻次和高錳酸鹽的30%頻次對應的濃度定為正常狀態(tài)的警限。
由于氨氮的40%頻次和高錳酸鹽的10%頻次所對應的濃度接近斷面水質標準,因此,將這2 個頻次對應的濃度值分別定為不正常警級的閾值。根據以上計算結果,得到不同警情下的閾值范圍,見表3。
表3 斷面水質預警閾值范圍 mg/L
確定出斷面不同警情下的閾值范圍,構建河流斷面水質預警方法,可對斷面水質進行提前預警預報,實現(xiàn)水質預警與應急監(jiān)測聯(lián)動,為管理部門提供及時有效的信息,為快速采取治理行動發(fā)揮重要作用。