陳興軍,馮同勝
1.東海縣人民醫(yī)院重癥醫(yī)學科,江蘇東海222300;2.東??h人民醫(yī)院普外科,江蘇東海222300
結(jié)腸癌是消化道較為常見的腫瘤疾病之一,患者發(fā)病與遺傳、環(huán)境、飲食習慣、膳食營養(yǎng)結(jié)構(gòu)等因素有關,發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢,對患者生命安全有著極大的威脅[1]。所以,盡早診斷與治療結(jié)腸癌患者,是確?;颊呱踩年P鍵所在?,F(xiàn)今,手術(shù)切除治療是結(jié)腸癌患者的主要治療方法,如開腹手術(shù)、腹腔鏡手術(shù)[2]。針對開腹手術(shù)來說,因為手術(shù)創(chuàng)傷較大,術(shù)中相對出血量多,因此術(shù)后恢復比較慢,無法取得理想的臨床效果。隨著微創(chuàng)理念的不斷應用與推廣,腹腔鏡根治術(shù)在疾病治療中應用越來越普遍,具有創(chuàng)傷輕、術(shù)后恢復快速等特點?;诖耍撐默F(xiàn)選取50例2015年12月—2020年4月在該院治療的結(jié)腸癌患者進行研究,腹腔鏡根治術(shù)與傳統(tǒng)開腹根治手術(shù)的具有明顯優(yōu)勢,報道如下。
將50例在該院治療的結(jié)腸癌患者選為研究對象,按照隨機分組法分成對照組與試驗組,每組25例。納入標準[3]:①經(jīng)臨床確診為結(jié)腸癌;②無凝血功能障礙;③自愿參與,并簽署知情同意書,獲得倫理委員會批準。排除標準:①伴有精神類疾??;②合并重要臟器嚴重功能障礙;③伴有全身免疫性疾??;④臨床資料不完整。對照組患者中,女性11例,男性14例;最小年齡為47歲,最大年齡為82歲,平均為(61.24±4.25)歲;病變位置:降結(jié)腸8例,升結(jié)腸7例,橫結(jié)腸6例,乙狀結(jié)腸4例;腫瘤最小直徑為2.01 cm,最大直徑為4.95 cm,平均為(3.51±0.36)cm。試驗組中,女性10例,男性15例;最小年齡為45歲,最大年齡為83歲,平均為(60.97±4.13)歲;病變位置:降結(jié)腸9例,升結(jié)腸7例,橫結(jié)腸6例,乙狀結(jié)腸3例;腫瘤最小直徑為2.02 cm,最大直徑為5.00 cm,平均為(3.53±0.41)cm。兩組在年齡、性別等資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可比較。
對照組以傳統(tǒng)開腹根治術(shù)治療,具體操作如下:患者取適合體位,對患者予以全身麻醉,在患者下腹部正中線處作一個長度約為12 cm的切口,詳細探查患者腹腔臟器(肝臟、膽囊、胰腺、胃腸、盆腔)有無轉(zhuǎn)移灶情況,確認結(jié)腸腫瘤灶后,游離側(cè)腹膜,找到輸尿管并給予保護,結(jié)扎、切斷腸系膜血管,游離腫瘤處結(jié)腸,再用紗布條在距離腫瘤上下各8 cm處結(jié)扎勒緊腸管,以防脫落的腫瘤細胞向上下腸管擴散,同時徹底清掃周圍淋巴結(jié),術(shù)中用紗布墊填塞腹膜后,保護好創(chuàng)面,再用紗布墊包裹需要切除的腸管,然后切斷腸管,予以荷包縫合,于患者腫塊下5 cm處夾閉并切斷腸管,徹底清除病灶,結(jié)腸斷端拉至盆腔,用29號吻合器吻合斷端,閉合器封閉殘端,之后檢查患者血運狀況,用不吸收線間斷縫合側(cè)腹膜及腸系膜裂口,確保不留間隙,防止術(shù)后形成小腸內(nèi)疝,將小腸復位,沖洗腹部,置入引流管,最后逐層關閉腹腔。
試驗組給予腹腔鏡根治術(shù)治療,具體操作如下:患者予以全身麻醉,患者麻醉后取仰臥位,在患者臍部作一個長度為1.5~3 cm切口,先建立二氧化碳氣腹,然后選定3個穿刺孔,置入腹腔鏡與Trocar,用腹腔鏡對患者腹腔情況予以探查,確定腫瘤位置,之后予以游離,用布帶結(jié)扎橫結(jié)腸與回腸末端,剪開回盲部外側(cè)腹膜,切斷結(jié)腸韌帶,再之后切除患側(cè)結(jié)腸部分,拉緊腸系膜、分離血管,夾閉其根部血管,進行結(jié)扎止血并清掃周圍組織及淋巴結(jié),最后吻合腸管。
比對兩組臨床治療效果、手術(shù)相關指標及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。①臨床治療評價判定標準[4]:顯效:患者臨床癥狀徹底消失;有效:患者臨床癥狀明顯減輕;無效:患者未達到上述要求;顯效率+有效率=治療總有效率。②手術(shù)相關指標:手術(shù)區(qū)間時間、術(shù)中相對出血量、術(shù)后進食時間、術(shù)后首次下床時間、住院時間。③并發(fā)癥:術(shù)后切口感染、術(shù)后肺部感染發(fā)生率、術(shù)后腸梗阻發(fā)生率。
將該研究數(shù)據(jù)錄入軟件SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件,計量資料用(x±s)表示,組間比較用t檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
在治療效果上,試驗組總有效率為96.00%,對照組總有效率為68.00%,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療效果比較[n(%)]Table 1 Comparison of treatment effects between the two groups of patients[n(%)]
試驗組手術(shù)相關指標均明顯優(yōu)于對照組,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
試驗組并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%,明顯低于對照組的24.00%,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表2 兩組患者手術(shù)相關指標比較(x±s)Table 2 Comparison of surgical indicators between the two groups(x±s)
表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]Table 3 Comparison of the incidence of complications between the two groups[n(%)]
結(jié)腸癌是臨床中較為常見的一種消化系統(tǒng)惡性腫瘤,主要表現(xiàn)為腹脹、腹痛、膿血便等癥狀,發(fā)病原因十分復雜,可能與遺傳、生活習慣、飲食結(jié)構(gòu)等因素息息相關,不僅具有較高的發(fā)病率,也具有較高的病死率,對患者生命安全有著極大威脅[5]。
在臨床中,結(jié)腸癌患者多采用手術(shù)切除法進行治療,如開腹手術(shù)、腹腔鏡手術(shù)等,對于開腹手術(shù)而言,盡管可以達到根治的效果,減少復發(fā),但切除范圍比較大,非常容易對周圍組織造成損傷,顯著影響患者術(shù)后康復,改善患者預后[6-7]。尤其是對于老年患者來說,手術(shù)耐受性明顯低于青壯年,致使手術(shù)效果并不理想。目前,隨著腹腔鏡技術(shù)的快速發(fā)展與進步,腹腔鏡根治術(shù)成為治療結(jié)腸癌的主要手段。腹腔鏡根治術(shù)通過切除腫瘤腸段,能夠徹底切除淋巴組織與相應的腸系膜,同時還可以有效預防切口種植,加快術(shù)后恢復。相較于傳統(tǒng)開腹手術(shù)而言,腹腔鏡根治術(shù)的優(yōu)勢更加明顯,主要表現(xiàn)如下:①在腹腔鏡輔助下能夠有效游離組織,擴大手術(shù)視野,從而有效避免了對周圍組織的損傷,同時還可以準確定位切口位置,決定切口長度;②通過腹腔鏡的應用,能夠精準找到腹部腫瘤位置,確定腫瘤大小,從而保證游離操作更加快速、靈活,徹底清除淋巴結(jié)與病灶組織;③在手術(shù)操作中為了減少感染、腸梗阻等術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,必須嚴格遵循無菌操作原則,以此取得理想的治療效果。該文研究結(jié)果顯示:試驗組治療總有效率為96.00%,對照組為68.00%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);試驗組在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后進食時間、術(shù)后首次下床時間、住院時間分別為(118.67±17.64)min、(157.62±15.43)mL、(13.47±3.73)h、(39.43±5.13)h、(9.34±2.13)d,均 明 顯 優(yōu) 于 對 照 組 的(138.79±18.72)min、(177.13±16.72)mL、(29.61±4.28)h、(57.83±6.28)h、(11.06±2.46)d,差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.05);試驗組并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%,對照組發(fā)生率為32.00%,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。此結(jié)果與相關文獻[8]研究結(jié)果一致,數(shù)據(jù)如下:觀察組治療總有效率為92.50%,明顯高于對照組的72.50%(P<0.05);觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后進食時間、術(shù)后首次下床時間、住院 時 間 分 別 為 (136.25±10.32)min、(160.98±12.88)mL、(12.58±4.87)h、(40.65±10.31)h、(9.45±2.02)d,明顯優(yōu)于對照 組 的 (195.63±11.52)min、(175.21±36.15)mL、(33.72±6.71)h、(60.28±13.78)h、(10.37±2.17)d(P<0.05);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為7.50%,明顯低于對照組的25.00%(P<0.05)。由此說明,腹腔鏡微創(chuàng)根治術(shù)治療結(jié)腸癌的臨床效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)開腹手術(shù),值得臨床應用與推廣。
綜上所述,與傳統(tǒng)開腹根治術(shù)比較,腹腔鏡根治術(shù)治療結(jié)腸癌的臨床效果更理想,不僅可以縮短手術(shù)時間,減輕手術(shù)創(chuàng)傷,促進術(shù)后恢復,降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,具有極高的臨床應用價值。