□ 李秀全 魚臺(tái)縣城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)中心

當(dāng)今社會(huì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量顯著提高，人民群眾生活水平顯著改善，對(duì)水質(zhì)安全問題提出了更高的要求。當(dāng)前形勢(shì)下，必須宏觀審視基于健康風(fēng)險(xiǎn)的水源地水質(zhì)安全評(píng)價(jià)模型與方法，在掌握其具體核心評(píng)價(jià)精髓的基礎(chǔ)上，切實(shí)優(yōu)化水源地水質(zhì)安全保護(hù)成效。本文就此展開了探討。

1 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)模型分析

水源地水質(zhì)安全評(píng)價(jià)中的健康風(fēng)險(xiǎn)模型是一種立體化與系統(tǒng)化的技術(shù)方法，以水質(zhì)安全分析為主要對(duì)象，旨在通過特定技術(shù)參數(shù)指標(biāo)，鑒定水質(zhì)中的污染物含量以及可能對(duì)人畜健康造成的負(fù)面效應(yīng)，進(jìn)而對(duì)水質(zhì)安全做出詳細(xì)而客觀的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，為制定并執(zhí)行相應(yīng)的水質(zhì)安全保護(hù)策略與方法提供技術(shù)依據(jù)與參考。長期以來，國家相關(guān)部門高度重視水源地水質(zhì)安全評(píng)價(jià)工作，在規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)、方法過程控制、評(píng)價(jià)效果分析等方面推行了一系列重大方針政策，為水源地水質(zhì)安全評(píng)價(jià)工作提供了基本遵循與方向引導(dǎo)，取得了令人矚目的現(xiàn)實(shí)成就，積累了豐富而寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為新時(shí)期高質(zhì)高效的開展水源地水質(zhì)安全保護(hù)注入了強(qiáng)大動(dòng)力與活力。同時(shí)，廣大科研機(jī)構(gòu)及社會(huì)單位也在創(chuàng)新水源地水質(zhì)安全評(píng)價(jià)方法、優(yōu)化評(píng)價(jià)流程等方面進(jìn)行了大量卓有成效的研究與探索，效果極為突出，使得評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)一步完善，評(píng)價(jià)結(jié)果數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性進(jìn)一步提高[1]。但也要客觀地看到，受主客觀等多方面要素的影響，當(dāng)前基于健康風(fēng)險(xiǎn)理念的水源地水質(zhì)安全評(píng)價(jià)實(shí)踐依舊存在諸多短板與不足，主要表現(xiàn)在：水質(zhì)安全危害鑒定層級(jí)細(xì)化分類不足，針對(duì)性與實(shí)效性有待提高；水質(zhì)安全評(píng)價(jià)中的污染物濃度評(píng)價(jià)相對(duì)欠缺，對(duì)飲水率、飲水持續(xù)時(shí)間、暴露劑量等客觀要素的考量不足；水質(zhì)污染物劑量與效應(yīng)二者之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系不清晰，對(duì)急性危害、亞慢性危害和慢性危害等的分析不充分等等。上述客觀現(xiàn)狀問題已經(jīng)逐漸發(fā)展成為阻礙水源地水質(zhì)安全評(píng)價(jià)的重要因素，必須給予高度重視?；诒尘埃钊胩接懟诮】碉L(fēng)險(xiǎn)的水源地水質(zhì)安全評(píng)價(jià)問題，具有極為深刻的現(xiàn)實(shí)意義[2]。

2 基于健康風(fēng)險(xiǎn)的水源地水質(zhì)安全評(píng)價(jià)方法

2.1 單因子評(píng)價(jià)法

單因子評(píng)估法是基于健康風(fēng)險(xiǎn)的水源地水質(zhì)安全評(píng)價(jià)的重要方法之一，具有單向性特征。該評(píng)價(jià)方法根據(jù)水質(zhì)分類標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，在確定水體基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，根據(jù)水源地水體的主要功能及用途，對(duì)其安全性做出定性定量評(píng)價(jià)與分析。單因子評(píng)價(jià)法可將水質(zhì)分析的實(shí)際值與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)值進(jìn)行比對(duì)分析，找出其波動(dòng)值，并以此為參考得出相應(yīng)的評(píng)價(jià)結(jié)果，對(duì)水質(zhì)類型及污染物含量超標(biāo)情況做出明確界定。整體而言，該方法操作過程相對(duì)簡(jiǎn)便，所得出的評(píng)價(jià)分析結(jié)果具有較高的參考價(jià)值[3]。

2.2 綜合污染指數(shù)法

在水源地水質(zhì)安全評(píng)價(jià)中，由于所要評(píng)價(jià)與分析的對(duì)象類型較多，不同參數(shù)所對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)權(quán)重差異顯著，僅通過單一化的指數(shù)評(píng)價(jià)方法難以得出精確結(jié)果，此時(shí)便可采用綜合污染指數(shù)法[4]。該方法可根據(jù)地表水?dāng)嗝娼Y(jié)構(gòu)的不同以及水體流向的不同等客觀要素，在充分考慮時(shí)間遷移變化的同時(shí)，參照水質(zhì)歷史變化趨勢(shì)，對(duì)其污染程度做出有效評(píng)價(jià)。由于綜合污染指數(shù)法納入了更多類型的評(píng)價(jià)參數(shù)指標(biāo)，因而可對(duì)不同類型、功能的水體水質(zhì)進(jìn)行縱向?qū)Ρ?，研判水質(zhì)安全的未來發(fā)展趨向。

2.3 模糊評(píng)價(jià)法

模糊評(píng)價(jià)法以水源地水質(zhì)評(píng)價(jià)的不確定性為主要內(nèi)容。在當(dāng)前技術(shù)條件下，無論是多因子評(píng)價(jià)，還是單因子評(píng)價(jià)，在某種意義上均存在部分局限與桎梏，無法精準(zhǔn)辨識(shí)評(píng)價(jià)因子的級(jí)別與標(biāo)準(zhǔn)劃分，而模糊評(píng)價(jià)法完全避免了上述短板與不足。模糊評(píng)價(jià)法是通過采集水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，構(gòu)建各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，形成評(píng)價(jià)分析矩陣，再將水質(zhì)安全評(píng)價(jià)因子權(quán)重與各自所屬矩陣關(guān)聯(lián)起來，得到模糊評(píng)判集，進(jìn)而體現(xiàn)水質(zhì)級(jí)別的模糊性。當(dāng)前，水質(zhì)安全評(píng)價(jià)中的模糊評(píng)價(jià)法主要包括模糊距離法、模糊貼近度法、模糊綜合評(píng)價(jià)級(jí)數(shù)法等，不同的細(xì)分方法具有不同的適用條件，所得出的評(píng)價(jià)結(jié)果也存在一定差異，應(yīng)根據(jù)水質(zhì)安全評(píng)價(jià)實(shí)際需求，擇優(yōu)選取[5]。

2.4 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法

人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法是通過特定技術(shù)手段與方法，充分模擬人類神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行細(xì)化處理，形成系統(tǒng)性邏輯推斷與判斷?？茖W(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，為人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法的深化應(yīng)用提供了更為豐富的技術(shù)手段，使得傳統(tǒng)模式下難以完成的水質(zhì)安全評(píng)價(jià)任務(wù)具備了更高的可行性，極大程度上提高了其容錯(cuò)性，可在強(qiáng)度相對(duì)較大的環(huán)境下完成評(píng)價(jià)計(jì)算，并對(duì)海量的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行細(xì)化處理。

2.5 灰色聚類法

灰色聚類法是通過灰色關(guān)聯(lián)矩陣或灰色白化權(quán)函數(shù)將部分?jǐn)?shù)據(jù)指標(biāo)根據(jù)特定條件與類型進(jìn)行分類，滿足水源地水質(zhì)安全評(píng)價(jià)中的用戶自定義需求。在現(xiàn)代健康風(fēng)險(xiǎn)理念下，飲用水方面涉及的評(píng)價(jià)內(nèi)容愈發(fā)細(xì)化，其中所包含的多項(xiàng)物質(zhì)會(huì)對(duì)人體健康造成不同程度上的影響與危害。在灰色聚類法評(píng)價(jià)實(shí)施過程中，無論是水質(zhì)中的基因毒物質(zhì)，還是軀體毒物質(zhì)，均可形成相應(yīng)的水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)模型，全面估量水質(zhì)狀況對(duì)人體健康的影響[6]。

2.6 改進(jìn)屬性識(shí)別法

改進(jìn)屬性識(shí)別法是在基本控制與辨識(shí)理論的基礎(chǔ)上衍生而來的，其操作方法與流程相對(duì)簡(jiǎn)便，可根據(jù)不同事物的不同屬性對(duì)其特質(zhì)進(jìn)行識(shí)別與比對(duì)。在水源地水質(zhì)安全評(píng)價(jià)中，應(yīng)用改進(jìn)屬性識(shí)別法，可有效避免過多人為主觀要素的干涉，充分確保水質(zhì)安全評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性與客觀性。但是，需要指出的是，改進(jìn)屬性識(shí)別法理想應(yīng)用成效的取得，需要建立在前期大量基礎(chǔ)調(diào)查與研究的基礎(chǔ)上，對(duì)前期工作的要求相對(duì)較高。

3 水源地水質(zhì)安全保護(hù)的有效實(shí)施策略探討

3.1 構(gòu)建權(quán)責(zé)統(tǒng)一的水質(zhì)安全保護(hù)工作機(jī)制

要充分結(jié)合水源地水質(zhì)安全保護(hù)實(shí)際需求，依據(jù)相關(guān)法律及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，構(gòu)建權(quán)責(zé)統(tǒng)一的水質(zhì)安全保護(hù)工作機(jī)制，建立健全水質(zhì)安全保護(hù)工作管理制度體系，為相關(guān)工作策略與措施的制定提供必要的制度依據(jù)與保障。要以工作機(jī)制的方式，將水源地水質(zhì)安全保護(hù)工作的目標(biāo)任務(wù)、方法要求、責(zé)任權(quán)限、保障措施等固定下來，并根據(jù)水質(zhì)安全保護(hù)進(jìn)程，對(duì)上述工作機(jī)制進(jìn)行動(dòng)態(tài)化調(diào)整，使其始終沿著正確的發(fā)展方向前進(jìn)[7]。同時(shí)，應(yīng)圍繞水質(zhì)安全保護(hù)目標(biāo)，細(xì)化監(jiān)測(cè)網(wǎng)格，充分協(xié)調(diào)水質(zhì)安全保護(hù)各責(zé)任單位之間的順序關(guān)系。

3.2 做好水源地水質(zhì)安全的技術(shù)監(jiān)測(cè)

要積極引進(jìn)現(xiàn)代信息化技術(shù)，搭建基于計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通信技術(shù)的水質(zhì)安全保護(hù)信息化管理平臺(tái)，以可視化、模型化、數(shù)字化的方式將復(fù)雜抽象的水源地水質(zhì)安全評(píng)價(jià)過程直觀形象地展現(xiàn)出來，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)監(jiān)測(cè)、有效監(jiān)測(cè)。通過對(duì)現(xiàn)代水質(zhì)安全監(jiān)測(cè)技術(shù)的應(yīng)用，提高對(duì)水源地水質(zhì)安全的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)能力以及對(duì)水質(zhì)有害有毒物質(zhì)的檢測(cè)能力，配置精密檢測(cè)儀器設(shè)備，定期對(duì)水質(zhì)安全監(jiān)測(cè)技術(shù)人員進(jìn)行專項(xiàng)培訓(xùn)與指導(dǎo)，將水質(zhì)安全保護(hù)中的常規(guī)監(jiān)測(cè)與應(yīng)急監(jiān)測(cè)密切結(jié)合起來。

3.3 強(qiáng)化水源地監(jiān)管，實(shí)現(xiàn)水資源優(yōu)化配置

要強(qiáng)化法律法規(guī)的約束性與權(quán)威性，對(duì)水源地水質(zhì)破壞行為進(jìn)行有力監(jiān)管，嚴(yán)格執(zhí)行取水用水審批制度，對(duì)各類污染水源地水質(zhì)安全的違法行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。要強(qiáng)化區(qū)域間水質(zhì)安全保護(hù)的協(xié)調(diào)與聯(lián)動(dòng)，在特定范圍與條件內(nèi)實(shí)現(xiàn)資源要素的互聯(lián)互通互享，達(dá)到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相互促進(jìn)的良好預(yù)期效果，科學(xué)整治橫跨多區(qū)域的水源污染問題，提升協(xié)同抵御突發(fā)事故的應(yīng)急能力[8]。

4 結(jié)語

綜上所述，受保護(hù)理念、方法控制、安全評(píng)價(jià)等方面要素的影響，當(dāng)前基于健康風(fēng)險(xiǎn)的水源地水質(zhì)安全保護(hù)實(shí)踐中依舊存在諸多薄弱環(huán)節(jié)與不足之處，阻礙著水質(zhì)安全保護(hù)總體成效的優(yōu)化、提升。因此，有關(guān)人員應(yīng)該從水源地水質(zhì)安全保護(hù)的客觀實(shí)際出發(fā)，充分遵循健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法模型的基本原理與規(guī)律，創(chuàng)新評(píng)價(jià)方式方法，強(qiáng)化評(píng)價(jià)過程控制，有效提高水質(zhì)安全評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性與可靠性，為促進(jìn)新時(shí)期水源地水質(zhì)安全保護(hù)事業(yè)朝著更高水平、更高效率、更高質(zhì)量的方向發(fā)展貢獻(xiàn)強(qiáng)大力量。