鄧中華,胡明君,張 勇
(遂寧市第一人民醫(yī)院骨科,四川 遂寧 629000)
橋接組合式內(nèi)固定系統(tǒng)(Bridge combined fixation system,BCFS) 是 基 于 生 物 學(xué) 內(nèi) 固 定(Bio-logical osteosynthesis,BO)理念研發(fā)出的一種新型內(nèi)固定系統(tǒng),它能提高內(nèi)固定系統(tǒng)抗旋轉(zhuǎn)的能力,保證骨折端局部的血液供應(yīng),實現(xiàn)骨折端不同愈合時期的動力化固定[1-2]。復(fù)雜四肢骨折是指存在骨質(zhì)大片缺損、骨筋膜間室綜合征、嚴(yán)重軟組織損傷等情況的一類四肢骨折。本文主要是研究用BCFS 手術(shù)治療復(fù)雜四肢骨折的效果。
選擇2017 年1 月至2018 年5 月我院骨科收治的80 例復(fù)雜四肢骨折患者作為研究對象。其病情均符合復(fù)雜四肢骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn),均具有進行手術(shù)治療的指征,且其均自愿參與本研究。隨機將這些患者分為觀察組(n=40)與對照組(n=40)。兩組患者的一般資料相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者一般資料的比較
1.2.1 觀察組患者的手術(shù)方法 對觀察組患者進行BCFS 手術(shù),方法是:對其進行全身麻醉或神經(jīng)阻滯麻醉,協(xié)助其取仰臥位。以骨折部位為中心做一個手術(shù)切口,充分暴露骨折端。將骨折部位壞死的軟組織、血腫等清除干凈,在直視下對骨折端進行復(fù)位。復(fù)位成功后,不剝離骨折端周圍的軟組織,進行骨干軸線牽引。將已組裝完成的BCFS(由天津威曼生物材料有限公司生產(chǎn))置于骨干外側(cè),分別在骨折部位近端和遠(yuǎn)端約2 cm 處進行鉆孔,擰入1 枚螺釘,將骨折部位近端的螺釘擰緊并鎖死。用撐開器撐開BCFS,通過遠(yuǎn)端連接棒與連接塊(BCFS 上所帶)之間的滑動對骨折部位進行間接復(fù)位,然后將骨折部位遠(yuǎn)端的螺釘擰緊。將連接塊上的螺釘擰入各個骨塊內(nèi),對骨塊進行固定。在骨折部位的遠(yuǎn)端和近端分別擰入3 ~4 枚螺釘,對BCFS 進行固定。對于存在楔形骨折塊的患者,在連接棒上安裝掛鉤型連接塊,用單皮質(zhì)螺釘對骨折塊進行固定。最后沖洗并縫合手術(shù)切口。
1.2.2 對照組患者的手術(shù)方法 對對照組患者進行LCP 內(nèi)固定術(shù),方法是:對其進行全身麻醉或神經(jīng)阻滯麻醉,協(xié)助其取仰臥位。以骨折部位為中心做一個手術(shù)切口,充分暴露骨折端。將骨折部位壞死的軟組織、血腫等清除干凈,在直視下對骨折端進行復(fù)位。復(fù)位成功后,適當(dāng)剝離骨折部位周圍的軟組織,于骨干外側(cè)置入LCP,用骨鉗對LCP進行臨時固定。用電鉆在骨干上鉆孔,在骨折部位的遠(yuǎn)端和近端分別擰入3 ~4 枚螺釘,對LCP 進行固定。最后沖洗并縫合手術(shù)切口。
比較兩組患者手術(shù)的時間、術(shù)中的出血量、術(shù)后住院的時間、術(shù)后骨折端愈合的時間及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)發(fā)生率。判定患者骨折端愈合的標(biāo)準(zhǔn)是:對其進行X 線檢查顯示其骨折線消失,其骨折部位無疼痛感。術(shù)后對兩組患者進行隨訪,在末次隨訪時對其臨床療效進行分析和比較。用優(yōu)、良、可、差評估其療效[3]。優(yōu):患者的骨折端達(dá)到解剖復(fù)位或接近解剖復(fù)位,無疼痛感,其骨折部位近端的關(guān)節(jié)活動正常。良:患者的骨折端接近解剖復(fù)位,在活動時偶爾出現(xiàn)輕度的疼痛感,其骨折部位近端的關(guān)節(jié)活動基本正常??桑夯颊叩墓钦鄱擞仙锌?,在活動易出現(xiàn)輕度的疼痛感,其骨折部位近端的關(guān)節(jié)存在部分活動受限。差:患者的療效未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。優(yōu)良率=(優(yōu)例數(shù)+ 良例數(shù))/ 總例數(shù)×100%。在兩組患者中各選出1 例典型患者,觀察其手術(shù)前后的X 線片。
用SPSS 20.0 軟件處理本研究中的數(shù)據(jù),計數(shù)資料用%表示,用χ2 檢驗,計量資料用±s表示,用t檢驗,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
與對照組患者相比,觀察組患者術(shù)中的出血量更少,其術(shù)后骨折端愈合的時間更短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者手術(shù)的時間及術(shù)后住院的時間相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表2。
表2 對比兩組患者的各項臨床指標(biāo)(± s)
表2 對比兩組患者的各項臨床指標(biāo)(± s)
組別 例數(shù) 手術(shù)的時間(min)術(shù)后住院的時間(d)術(shù)中的出血量(ml)術(shù)后骨折端愈合的時間(周)觀察組 40 87.62±18.67 62.38±10.62 8.12±1.68 12.89±2.34對照組 40 85.35±21.84 78.36±9.42 8.34±1.71 14.65±2.75 t 值 0.562 7.119 0.580 3.083 P 值 0.521 <0.001 0.563 0.003
觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為5%,對照組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為20%,二者相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表3。
表3 對比兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率
術(shù)后對觀察組患者進行隨訪的時間為12 ~24 個月,平均時間為(16.21±2.47)個月;術(shù)后對對照組患者進行隨訪的時間為12 ~22 個月,平均時間為(16.73±3.62)個月。在末次隨訪時,觀察組患者治療的優(yōu)良率為95%,對照組患者治療的優(yōu)良率為90%,二者相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表4。
表4 術(shù)后末次隨訪時兩組患者的療效
圖1 患者為男性,39 歲,發(fā)生左側(cè)脛骨多節(jié)段骨折(C2型骨折),對其進行BCFS 手術(shù)。圖a、圖b 分別為該患者術(shù)前左側(cè)脛骨軸位、側(cè)位的X 線片,顯示其發(fā)生脛骨粉碎性骨折;圖c、圖d 分別為其術(shù)后左側(cè)脛骨軸位、側(cè)位的X線片,顯示其骨折端復(fù)位良好,力線恢復(fù)。圖2 患者為男性,34 歲,發(fā)生左側(cè)脛骨多節(jié)段骨折(C2 型骨折),對其進行LCP內(nèi)固定術(shù)。圖a、b 圖分別為術(shù)前該患者左側(cè)脛骨軸位、側(cè)位的X 線片,顯示其發(fā)生脛骨粉碎性骨折;圖c、圖d 分別為其術(shù)后左側(cè)脛骨術(shù)后軸位、側(cè)位的X 線片,顯示其骨折端復(fù)位良好,力線恢復(fù)。
圖1 觀察組患者1 例典型患者手術(shù)前后的X 線片
圖2 對照組患者1 例典型患者手術(shù)前后的X 線片
過去,臨床上常采用髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)、LCP 內(nèi)固定術(shù)等手術(shù)治療復(fù)雜四肢骨折,但這些手術(shù)各有其不足之處。對此類患者進行髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)雖能有效地復(fù)位其骨折端,但髓內(nèi)釘?shù)姆€(wěn)定性和抗旋轉(zhuǎn)能力較差,不利于其骨折端的愈合。對此類患者進行LCP 內(nèi)固定術(shù)也存在明顯的不足,如術(shù)中需廣泛剝離患者骨折部位周圍的軟組織,易破壞其骨折部位的血供,從而可導(dǎo)致其出現(xiàn)骨折端延遲愈合或不愈合的情況[4]。BCFS 作為一種新型的內(nèi)固定系統(tǒng),近年來在復(fù)雜四肢骨折的臨床治療中逐漸得到應(yīng)用[5]。BCFS 由固定棒、連接塊和螺釘組成,其在應(yīng)用時無須遵循單一的固定模式,可根據(jù)患者骨折的類型、部位等靈活選用固定棒、連接塊及螺釘?shù)臄?shù)目,還可調(diào)整固定棒的形狀(固定棒的可塑性較強),以適應(yīng)各個骨折部位的結(jié)構(gòu)和形態(tài)。本研究的結(jié)果顯示,觀察組患者骨折端愈合的時間明顯短于對照組患者。這與苗凱松等[6]研究結(jié)果基本一致。用BCFS 手術(shù)治療復(fù)雜四肢骨折具有以下優(yōu)點:1)具有多樣化、靈活性的固定搭配模式,能夠?qū)崿F(xiàn)多平面固定,可使骨折部位的生理負(fù)荷均勻分布,并能防止螺釘松動、拔出等情況的發(fā)生。2)固定棒跨越骨折部位后經(jīng)螺釘與骨進行連接,可有效地分散骨折部位的應(yīng)力,避免應(yīng)力過于集中。3)在固定時,固定棒與連接塊之間會發(fā)生軸向的輕微滑動,可實現(xiàn)動力化固定,能對骨折的斷端產(chǎn)生一定的刺激,促進其愈合[7]。
綜上所述,用BCFS 手術(shù)治療復(fù)雜四肢骨折的效果顯著,能減少患者術(shù)中的出血量,降低其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,縮短其術(shù)后骨折端愈合的時間。但本研究屬于單中心、小樣本量的回顧性研究,其所得結(jié)果仍需多中心、大樣本量的隨機對照研究加以驗證。