杜光磊 姬紅英

摘 要：通過(guò)對(duì)大石河中站段地下水采樣監(jiān)測(cè)，研究了大石河沿岸地下水惡化特征，分析了地下水惡化的原因，提出了適應(yīng)于大石河地下水惡化控制修復(fù)的原則與方案，并進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)工程應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：近河道;地下水;惡化特征;修復(fù)方案

中圖分類(lèi)號(hào)：? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：

本文通過(guò)對(duì)研究區(qū)地表水及淺層地下水的采樣監(jiān)測(cè)，分析了淺層地下水污染特征及運(yùn)移規(guī)律，確定了研究區(qū)水污染控制原則，提出了水污染控制方案，研究結(jié)果可為相同條件下地下水污染控制提供依據(jù)。

1研究區(qū)水文地質(zhì)概況

焦作市北部為太行山區(qū)，南部為黃河、沁河沖洪積平原，山區(qū)地面起伏大，地形陡峭，河谷深切，地面高程200～1790m;平原區(qū)地形略向南、東南傾斜，坡降10～17‰，全區(qū)地形西北高，東南低，其中山地劃分為構(gòu)造侵蝕中山、構(gòu)造溶蝕低山和構(gòu)造剝蝕丘陵，山前平原劃分為坡洪積斜地、沖洪積扇和扇前（間）洼地。

大石河起源于群英河水庫(kù)，河水在出山口以上近十公里內(nèi)全部漏失，補(bǔ)給地下水，中站段位于中站工業(yè)園區(qū)內(nèi)，部分屬于煤礦沉陷區(qū)，河水以大氣降水及中站工業(yè)園區(qū)各企業(yè)排水為主，河道水漏失嚴(yán)重，造成該區(qū)域淺層地下水沿河受到不同程度的惡化。

2 淺層地下水惡化特征

2.1 采樣點(diǎn)布置及監(jiān)測(cè)方案

為研究地下水與地表水關(guān)系，掌握沿河道地下水質(zhì)變化，在研究區(qū)大石河上、中、下游沿途村莊布置8個(gè)淺層地下水采樣點(diǎn)，采樣點(diǎn)位置見(jiàn)圖1。

2.2地下水化學(xué)特征

對(duì)各采樣點(diǎn)的氯化物、硫酸鹽、總硬度、溶解性總固體、總大腸菌數(shù)、氟化物進(jìn)行監(jiān)測(cè)，其中氯化物、硫酸鹽、總硬度、溶解性總固體濃度變化趨勢(shì)穩(wěn)定，總大腸菌數(shù)、氟化物由于受溫度、濕度、降水等多種因素的影響，賦存極不穩(wěn)定;總硬度、溶解性總固體受地質(zhì)埋藏條件影響較大;氯化物與硫酸鹽較為穩(wěn)定，且氯化物穩(wěn)定性大于硫酸鹽。

3淺層地下水惡化原因分析

（1）工業(yè)集聚區(qū)廢水排放

大石河中站段為焦作市工業(yè)集聚區(qū)，多類(lèi)型企業(yè)排水造成大石河水污染因子復(fù)雜，多種因子混合致使地表水污染加劇，成為地下水惡化主要因素。

（2）煤礦沉陷區(qū)導(dǎo)水通道

老君廟村、大家作村西北為李封礦，東南為朱村礦，均為老礦區(qū)，采動(dòng)損害比較充分，原地質(zhì)體遭到破壞，大家作村及老君廟村位于兩個(gè)沉陷區(qū)交匯地帶，裂隙更加發(fā)育，形成地表水強(qiáng)滲漏區(qū)，成為地表水補(bǔ)給地下水的主要通道。

4 淺層地下水污染修復(fù)方案設(shè)計(jì)

4.1 設(shè)計(jì)原則

根據(jù)研究區(qū)河道水體來(lái)源及地質(zhì)構(gòu)造分布特征，提出水污染控制基本原則：

（1）河道床底種植蘆葦建設(shè)濕地保護(hù)區(qū)

中站工業(yè)園區(qū)距焦作市區(qū)較近，整體河道底床種植蘆葦建濕地保護(hù)區(qū)阻滯水流速度，加強(qiáng)生物降解作用，同時(shí)創(chuàng)造優(yōu)美水生態(tài)環(huán)境。

（2）加強(qiáng)排水企業(yè)管理與沿河筑壩凈化

該河段中游沿途工業(yè)排水量較大，加強(qiáng)排水企業(yè)管理，同時(shí)考慮沿河方向每隔一定距離進(jìn)行筑壩過(guò)濾，減小廢水沿河床下泄、滲漏。

（3）河道局部滲漏區(qū)筑堤疏水改道

中游段為煤礦沉陷區(qū)，多處出現(xiàn)沉陷裂隙及第四系出露，河水漏失嚴(yán)重，漏失段偏于河床一側(cè)，但河床寬闊，河床中間可軸向筑堤，一側(cè)疏導(dǎo)改水，一側(cè)植樹(shù)綠化。

4.2 實(shí)施方案設(shè)計(jì)

（1）上游地段

上游兩岸以洗沙場(chǎng)、石料場(chǎng)及化工、涂料企業(yè)為主，洗沙場(chǎng)、石料場(chǎng)對(duì)大石河生態(tài)造成破壞，且排入大石河廢水降低了水環(huán)境質(zhì)量;化工、涂料企業(yè)排放廢水成分復(fù)雜，不易降解。

采取的基本措施：①老君廟村河道上段非構(gòu)造斷層帶區(qū)域黃土剝離帶河道兩岸進(jìn)行植樹(shù)綠化，底床種植蘆葦，實(shí)施生態(tài)綠化工程，工業(yè)排水經(jīng)過(guò)植物阻留吸收后排入河道，可大大提高河道入水水質(zhì);②每隔30～50 m設(shè)置一道潛水過(guò)濾帶，減緩水流速度，阻滯廢水污染物下泄，同時(shí)減緩大氣降水的地表徑流;③加強(qiáng)上游企業(yè)排污口監(jiān)測(cè)管理，提高入河水質(zhì)，增強(qiáng)水體天然自?xún)裟芰Α?/p>

（2）中游地段

中游斷層帶及煤礦沉陷區(qū)域較多，此處大石河污染水體多出現(xiàn)漏失現(xiàn)象，地下水惡化嚴(yán)重。

采取的基本措施：①河道底床種植蘆葦實(shí)施生態(tài)綠化，河道兩岸生態(tài)植樹(shù)綠化，建設(shè)花園走廊;②局部嚴(yán)重地段進(jìn)一步進(jìn)行疏水改道，減小河床沖蝕寬度，避開(kāi)地表滲漏點(diǎn);③加強(qiáng)各排水企業(yè)排污口管理，從源頭上降低河道地表水污染狀況。

（3）下游地段

下游工業(yè)排水明顯減少，水體污染物以自然降解為主，地表水通過(guò)包氣帶滲入淺層地下水;地下水徑流方向與地表水流向基本一致，由沖洪積扇的頂部向邊緣過(guò)渡，水力坡度12‰，礦化度為0.2～1g/L。

采取的基本措施：①河床流水區(qū)寬度減小，利用蘆葦種植養(yǎng)護(hù)河床，提高水體自?xún)裟芰?②河床干涸區(qū)以農(nóng)業(yè)種植為主，實(shí)施生物共降解技術(shù)減小地表水污染與下滲;③大石河斷流處進(jìn)行寬河床開(kāi)發(fā)，再造人工湖泊，實(shí)現(xiàn)水天一色。

4.3? 治理效果及評(píng)價(jià)

大石河河道采用設(shè)計(jì)方案實(shí)施后，對(duì)比較穩(wěn)定的氯離子進(jìn)行監(jiān)測(cè)，沿河的1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)地下水采樣點(diǎn)河段地表水經(jīng)濕地保護(hù)區(qū)后，氯離子在1km范圍內(nèi)降解了82.5%。

地下水凈化速度沿河呈增加趨勢(shì)，1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)采樣點(diǎn)地下水氯離子分別為4%、15.7%、28.9%和35.3%，較地表水自?xún)艟徛?，即在南敬村地下水質(zhì)接近自然狀態(tài)。

5? 結(jié)? 論

大石河中站段地下水惡化的原因?yàn)楣I(yè)集聚區(qū)廢水排放、斷裂構(gòu)造帶地表水漏失與礦沉陷區(qū)導(dǎo)水通道，對(duì)此提出了河道床底種植蘆葦建設(shè)濕地保護(hù)區(qū)、工業(yè)廢水排放管理與徑向筑壩凈化、河道局部滲漏區(qū)軸向筑堤疏水改道與兩岸植樹(shù)造林實(shí)現(xiàn)公園式綠化長(zhǎng)廊的大石河地表修復(fù)控制方案，修復(fù)效果顯著。

參考文獻(xiàn)：

[1]王穎. 氯代有機(jī)物污染地下水修復(fù)的水力控制與數(shù)值模擬研究[D]. 輕工業(yè)環(huán)境保護(hù)研究所， 2012， 7.

[2]Frank U. Remediation of low permeability subsurface formations by fracturing enhancement of soil vapor extraction. J. Hazard. Mater， 1995， （40）：191-201.

[3]騰彥國(guó)， 左銳， 王金生. 地表水-地下水的交錯(cuò)帶及其生態(tài)功能[J]. 地球與環(huán)境， 2007， 35（1）： 1-8.

[4]孫慧敏， 王益權(quán)， 劉軍， 等. 氯離子在土壤水分與作物生長(zhǎng)關(guān)系研究中的指示作用[J]. 西北植物學(xué)報(bào)， 2006， 26（11）： 2302-2306.

作者姓名：杜光磊（1973.6.6）男，籍貫：河北省三河市，民族：漢，學(xué)歷：大學(xué)本科，研究方向：水環(huán)境保護(hù)，職稱(chēng)：助理工程師，工作單位：河南省焦作市解放區(qū)環(huán)保局。