劉娜 曾昊瑋

摘 要：區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種新技術(shù)，與圖書館數(shù)字版權(quán)管理相結(jié)合，可以優(yōu)化圖書館數(shù)字版權(quán)管理。本文梳理區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，構(gòu)建基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)保護機制，試圖尋找圖書館數(shù)字版權(quán)管理的新路徑。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;圖書館;數(shù)字版權(quán)管理

DOI：10.12249/j.issn.1005-4669.2020.27.147

1 引言

2016年國務(wù)院發(fā)布的《“十三五”信息化規(guī)劃中》指出[1]，要加強區(qū)塊鏈等新技術(shù)的基礎(chǔ)研發(fā)和前沿布局，首次將區(qū)塊鏈技術(shù)上升到國家層面。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用范圍的擴大，其必將為圖書館數(shù)字版權(quán)管理帶來新的思考。圖書館應(yīng)積極引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，探索區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館中的應(yīng)用場景，助推區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字版權(quán)管理的融合，優(yōu)化圖書館數(shù)字資產(chǎn)管理，促進圖書館信息資源建設(shè)，助推新型智慧圖書館建設(shè)。

2 區(qū)塊鏈在國內(nèi)外圖書館界的研究現(xiàn)狀

檢索時間為2020年5月24日，限制時間區(qū)間為2009至2020年，以blockchain/區(qū)塊鏈為檢索主題，在web of science核心合集數(shù)據(jù)庫/中國知網(wǎng)CSSCI和核心期刊數(shù)據(jù)庫分別進行中英文檢索，各得到6648和1879篇文獻。國外文獻主要集中在電子與電氣工程、電信、計算機等學(xué)科領(lǐng)域，圖書館學(xué)科領(lǐng)域僅占42篇。國內(nèi)文獻主要集中計算機、金融、通信經(jīng)濟等學(xué)科領(lǐng)域，圖書館學(xué)科領(lǐng)域僅有45篇。

2017年起，國外學(xué)者對區(qū)塊鏈+知識產(chǎn)權(quán)、區(qū)塊鏈+版權(quán)的關(guān)注逐漸增多。Ruzakova O A和Grin E S（2017）認為區(qū)塊鏈技術(shù)對現(xiàn)有版權(quán)登記系統(tǒng)的優(yōu)化可以替代現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫，能減少版權(quán)登記和維持登記冊的費用，減少不必要的中間人[2]。Tresise A，Goldenfein J，Hunter D（2018）認為區(qū)塊鏈技術(shù)對版權(quán)法的影響主要來自五個方面，分別是版權(quán)登記，開放的數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)的建立，自動許可的發(fā)展，對集體管理組織需要的減少，和孤兒作品的識別[3]。Sumeer Gul和Shohar Bano（2019）系統(tǒng)闡釋了包括區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等在內(nèi)的智能技術(shù)，以及這些技術(shù)是如何促進智能圖書館的高效運行[4]。2016年以來，我國圖書館領(lǐng)域?qū)W者開始將眼光投向區(qū)塊鏈研究。早期研究主要探討的是區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館的應(yīng)用場景及適用性研究，應(yīng)用文獻計量和知識圖譜等方法概述我國區(qū)塊鏈研究的現(xiàn)狀和圖情檔學(xué)科領(lǐng)域的區(qū)塊鏈研究的趨勢和熱點。聶靜（2017）提出引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，加強數(shù)字版權(quán)的全過程管理[5]。陳小平（2018）認為區(qū)塊鏈技術(shù)與圖書館的結(jié)合將改變讀者利用圖書館的方式，加快圖書館智慧服務(wù)的進程[6]。

筆者通過對上述文獻的梳理發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館中的研究尚少，區(qū)塊鏈與圖書館知識產(chǎn)權(quán)管理結(jié)合的研究更是少。區(qū)塊鏈去中心化、不可篡改、時間戳等特點十分符合圖書館數(shù)字版權(quán)管理。本文將構(gòu)建基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)保護機制。

3 構(gòu)建基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)保護機制

3.1 以點對點技術(shù)為基礎(chǔ)的圖書館數(shù)字版權(quán)確權(quán)模式

確權(quán)是資產(chǎn)流通的前提，是權(quán)利人合法享有并使用版權(quán)受到版權(quán)法保護的邏輯起點。依據(jù)我國《著作權(quán)法》的“自動獲得版權(quán)”制度存在無法完全保證權(quán)利主體的真實性的弊端。特別是在圖書館的開放存取模式下，增加了圖書館提供的各類型學(xué)術(shù)成果被剽竊和盜用的風(fēng)險。此外，由于數(shù)字信息和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品內(nèi)容豐富，創(chuàng)作內(nèi)容形式的多樣和創(chuàng)作人合作形式的多樣，導(dǎo)致確認作品所屬權(quán)利人困難。

點對點技術(shù)下的數(shù)字版權(quán)管理可以提供一種不可更改的去中心化的信任機制?；趨^(qū)塊鏈技術(shù)的共信機制使得各種形式的作品的創(chuàng)作全過程數(shù)據(jù)都可以及時、準確、同步地進行全鏈記錄、全鏈展示，難以篡改和偽造，所有節(jié)點共同承擔數(shù)字版權(quán)的監(jiān)督和公開查詢的工作，記錄數(shù)字版權(quán)的流轉(zhuǎn)過程，從而實現(xiàn)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)確權(quán)管理，弱化因社會其他因素對圖書篡改造成的確權(quán)問題。

3.2 以智能合約技術(shù)為基礎(chǔ)的圖書館數(shù)字版權(quán)交易模式

版權(quán)交易中存在著權(quán)利人和作品使用人信息不對稱、版權(quán)中介組織壟斷市場版權(quán)權(quán)益分配不合理、法律監(jiān)督不到位等問題。圖書館豐富的原創(chuàng)產(chǎn)品在版權(quán)交易中容易遇到版權(quán)沖突問題，而智能合約是一種以數(shù)字形式定義的計算機協(xié)議，用于促進、驗證或者執(zhí)行合約的協(xié)商或者履行，或者使合約條款終止與失效[7]。基于這一特性，圖書館可為圖書館區(qū)塊鏈上的用戶提供數(shù)字產(chǎn)品確權(quán)后的授權(quán)服務(wù)。

智能合約技術(shù)下的數(shù)字版權(quán)交易可以理解為圖書館與用戶按照交易規(guī)則編碼，形成智能合約，實現(xiàn)合同自動履行，完成版權(quán)的購買贖回以及購買支付。并將過程返回第三方[8]。圖書館可以通過智能合約完成與用戶預(yù)先約定的協(xié)議，根據(jù)交易規(guī)則，一旦預(yù)先約定的協(xié)議滿足，合同將自動執(zhí)行，圖書館和用戶個人都無法阻止合同的履行。這種方法對版權(quán)交易進行了數(shù)據(jù)較密，有效保護了權(quán)利人，可以解決圖書館、出版社、館配商之間的版權(quán)交易問題。

3.3 以時間戳技術(shù)為基礎(chǔ)的圖書館數(shù)字版權(quán)溯源機制

時間戳相當于一個加密后的證據(jù)鏈，用戶把特定時間內(nèi)的信息打包成塊蓋上時間戳，該時間戳與上一個和下一個區(qū)塊相連，每個區(qū)塊之間首位相連，最終形成區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈用戶在每一個區(qū)塊上蓋上時間戳，根據(jù)一致性原則更新賬本，形成一個不可更改的數(shù)據(jù)庫。

區(qū)塊鏈時間戳具有單向性和可溯源行的特征，與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合將成為數(shù)字產(chǎn)品溯源的利器。一方面，區(qū)塊鏈時間戳即時生成并附著于作品，永久留存、不會丟失、不能篡改，可以跟蹤、回溯版權(quán)確權(quán)和作品使用情況，客觀準確地記錄、定位和鎖定各種使用行為（包括侵權(quán)使用行為）。另一方面，圖書館可以利用區(qū)塊鏈時間戳具有唯一性對數(shù)字版權(quán)進行有效管理。

參考文獻

[1]國務(wù)院.國務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十三五”國家信息化規(guī)劃的通知[EB/OL].http：//www.gov.cn/zhengce/content/2016-12/27/content_5153411.htm，2016-12-27.

[2]Ruzakova O A，Grin E S. APPLICATION OF BLOCKCHAIN TECHNOLOGIES IN SYSTEMATIZING THE RESULTS OF INTELLECTUAL ACTIVITY[J]. VESTNIK PERMSKOGO UNIVERSITETA-JURIDICHESKIE NAUKI，2017，4：508-520.

[3]Tresise A，Goldenfein J，Hunter D. What Blockchain Can and Cant Do for Copyright[J]. AUSTRALIAN INTELLECTUAL PROPERTY JOURNAL，2018，28（4）：144-157.

[4]Sumeer Gul，Shohar Bano.Smart libraries： an emerging and innovative technological habitat of 21st century[J].The Electronic Library，2019，37（5）：764-783.

[5]聶靜.從Vive Paper看出版業(yè)的未來[J].編輯之友，2017（06）：15-18.

[6]陳小平.區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館智慧服務(wù)中的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代情報，2018，38（11）：66-71.

[7]何小東，易積政，陳愛斌.區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用進展與發(fā)展趨勢[J].世界科技研究與發(fā)展，2018，40（06）：615-626.

[8]張婷.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字資產(chǎn)確權(quán)交易模型研究[J].福建工程學(xué)院學(xué)報，2019，17（01）：65-71.