曹志敏 王志梅

[摘 要] 通過(guò)立足西藏小微文化產(chǎn)業(yè)與金融支持體系共生性發(fā)展模式為研究對(duì)象，采用協(xié)整模型和回歸分析的方法，力圖尋找出能促成西藏小微文化產(chǎn)業(yè)與金融體系實(shí)現(xiàn)共生的協(xié)同影響因子，達(dá)成二者的均衡發(fā)展關(guān)系，并就現(xiàn)有的分工合作基礎(chǔ)，尋求二者交互模式的改良，力圖從公共管理的視角，實(shí)現(xiàn)西藏小微文化產(chǎn)業(yè)與金融支持體系的共生擬合和協(xié)同交換。

[關(guān)鍵詞] 協(xié)整動(dòng)態(tài)擬合;分工合作;扁平化公共管理

[中圖分類(lèi)號(hào)] F279[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1009-6043（2020）10-0034-02

理論上，文化產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)具有相互依賴(lài)性和吸引力，兩大業(yè)態(tài)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)中具有間接循環(huán)效應(yīng)和直接規(guī)模態(tài)勢(shì)。伴隨西藏金融業(yè)梯隊(duì)布局和分級(jí)市場(chǎng)不斷得到建設(shè)和補(bǔ)充，西藏小微文化產(chǎn)業(yè)的數(shù)量也在不斷增多3和增強(qiáng)4，二者分工合作的共生模式，有效激發(fā)了整個(gè)社會(huì)推進(jìn)產(chǎn)權(quán)保障雙規(guī)并行和市場(chǎng)交易范圍的衍生拓展，其擬合效應(yīng)不僅增強(qiáng)了文化產(chǎn)業(yè)的社會(huì)貢獻(xiàn)力度，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了金融體系自身協(xié)同實(shí)力的擴(kuò)大。西藏小微文化產(chǎn)業(yè)所追求的授信審核評(píng)估體系健全，產(chǎn)權(quán)交易快捷、融資渠道多、互惠平臺(tái)廣的授信需要，以及金融體系所追求的授信覆蓋面廣、借貸關(guān)系健康、規(guī)?；瘮埓尜Y金回流、風(fēng)險(xiǎn)包容能力大以及積極肩負(fù)社會(huì)責(zé)任的業(yè)務(wù)需要，都將面臨著新的機(jī)遇和變革。

一、問(wèn)題產(chǎn)生的背景

近年來(lái)，西藏圍繞著優(yōu)秀傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的投資異軍突出，文化產(chǎn)業(yè)成為了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增加值和驅(qū)動(dòng)力，整體呈現(xiàn)先下降后抬升，抬升后逐步放緩的態(tài)勢(shì)5，具有明顯的短期波動(dòng)特征，并已形成文化產(chǎn)業(yè)的區(qū)域周期態(tài)勢(shì)。與此同時(shí)，具有與其同步引領(lǐng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的金融行業(yè)，正處于周期發(fā)展的轉(zhuǎn)型階段6，各項(xiàng)金融產(chǎn)品和服務(wù)日趨完善并逐步走向改革期，其中尤其以銀行業(yè)為主，貨幣性金融資產(chǎn)和非貨幣性金融資產(chǎn)，與文化產(chǎn)業(yè)在脈沖分析上均產(chǎn)生正向反應(yīng)，形成格蘭杰因果關(guān)系，簡(jiǎn)單地說(shuō)，西藏金融市場(chǎng)與西藏小微文化產(chǎn)業(yè)之間具有整體依賴(lài)性和吸引力，同時(shí)二者還呈現(xiàn)局部平穩(wěn)性和相關(guān)性，短期內(nèi)可以看到通過(guò)價(jià)格杠桿調(diào)節(jié)的文化產(chǎn)業(yè)，在與傳統(tǒng)金融合作過(guò)程中，容易誘發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)和庫(kù)存累積，這不僅要求在未來(lái)期文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要順應(yīng)價(jià)格調(diào)節(jié)機(jī)制，同時(shí)還需要積極尋求穩(wěn)定的資金投融，用以彌補(bǔ)文化產(chǎn)業(yè)的先天不足，尤其是以生產(chǎn)文化類(lèi)民生基礎(chǔ)產(chǎn)品的小微企業(yè)，更是要在艱難的行徑中，需要不斷突破技術(shù)的革新和產(chǎn)品的升級(jí)換代，尋找符合西藏小微文化產(chǎn)業(yè)的均衡價(jià)格，引導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的儲(chǔ)蓄消費(fèi)投資合理化，實(shí)現(xiàn)金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)基于有效剩余的共生。

二、西藏文化產(chǎn)業(yè)與金融支持體系的擬合形態(tài)

伴隨著整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)周期開(kāi)始走向“托平長(zhǎng)尾”收斂期，西藏資本市場(chǎng)正逐漸經(jīng)過(guò)要素成長(zhǎng)期走向成熟期，甚至有局部地區(qū)市場(chǎng)正在漸進(jìn)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型變革，使得資本市場(chǎng)外部性、市場(chǎng)失靈、政府失靈等現(xiàn)象總體呈現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的趨勢(shì)，資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題凸顯，其中就包括商品價(jià)格彈性小、商品數(shù)量和類(lèi)型不充裕，劣質(zhì)商品7市場(chǎng)以次充好、消費(fèi)者實(shí)際消費(fèi)能力不足等現(xiàn)象8和問(wèn)題，嚴(yán)重制約了資本行業(yè)優(yōu)質(zhì)均衡市場(chǎng)環(huán)境的實(shí)現(xiàn)，從而造成資本市場(chǎng)效益機(jī)制難以在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)有效切割，無(wú)法匹敵帕累托最優(yōu)的同時(shí)，也難以達(dá)到次有水準(zhǔn)。

與此同時(shí)，西藏資本壟斷性受到精準(zhǔn)扶貧機(jī)制下普惠金融理念的影響，多渠道全方位的融資模式，使得文化產(chǎn)業(yè)硬約束力在逐漸下降，逐漸呈現(xiàn)出服務(wù)性、公平性和效率性特征，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)拓展市場(chǎng)份額提供了渠道和來(lái)源，但是受制于西藏儲(chǔ)蓄消費(fèi)投資水平低下的現(xiàn)實(shí)狀況，短期內(nèi)無(wú)法得以徹底改變的瓶頸，資本市場(chǎng)難免顯得“心有余而力不足”，加之其本身存在流動(dòng)性偏好的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，使其在脈沖分析上呈現(xiàn)“階段分散正負(fù)波動(dòng)逐步收斂直至為零”的態(tài)勢(shì)，這其實(shí)從側(cè)面反映出西藏資本市場(chǎng)“微擴(kuò)張存在扭曲無(wú)活力”的現(xiàn)實(shí)情況，不僅表現(xiàn)出資源配置的扭曲，同時(shí)價(jià)格粘性明顯，從微觀角度，市場(chǎng)產(chǎn)品彈性小粘性大，從宏觀角度，市場(chǎng)制度缺失平臺(tái)無(wú)法層次化發(fā)展，這也正是由于在對(duì)過(guò)往經(jīng)驗(yàn)理論總結(jié)時(shí)，對(duì)于特殊區(qū)域內(nèi)部資本市場(chǎng)的特性，實(shí)際并沒(méi)有較為全面的把握。進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新周期階段，在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和去庫(kù)存去杠桿現(xiàn)實(shí)要求的背景下，不僅需要對(duì)西藏資本市場(chǎng)做出微觀價(jià)格機(jī)制調(diào)整，尋找符合實(shí)際情況的資本均衡價(jià)格，引導(dǎo)資本市場(chǎng)消費(fèi)領(lǐng)域儲(chǔ)蓄投資合理化，同時(shí)也需要分級(jí)逐步推進(jìn)政府金融政策公共性職能的轉(zhuǎn)變，使其走向區(qū)域化和專(zhuān)門(mén)化，充分體現(xiàn)因地制宜的特殊性，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)部政府組織結(jié)構(gòu)扁平化和治理的現(xiàn)代化，構(gòu)建精準(zhǔn)扶貧機(jī)制下欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)同次優(yōu)擬合機(jī)理。

隨著西藏產(chǎn)業(yè)的不斷得到完善，以文化產(chǎn)業(yè)為主體的中小企業(yè)資金需求的缺口卻在不斷加大，正在不斷建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施和軟件輸入條件，還需過(guò)渡一段較長(zhǎng)的周期，就現(xiàn)階段而言，如何整合現(xiàn)有資源實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的聚集效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)鏈的布局還需要面臨從源頭不斷擴(kuò)大的現(xiàn)實(shí)需要，為此西藏小微文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展既存在機(jī)遇，同時(shí)也面臨著巨大的挑戰(zhàn)，集中力量解決資金缺口就成為了較為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。“十四五”期間，西藏精準(zhǔn)扶貧的連鎖效應(yīng)帶來(lái)的?；葸M(jìn)入較大城市，收入水平和社會(huì)保障體系的不斷推進(jìn)，使得民眾對(duì)文化產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)年被壓抑的需求將解綁，但反觀文化產(chǎn)品的供給，由于該類(lèi)型企業(yè)大多為小微企業(yè)，因此產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)通常呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)品改良技術(shù)欠缺、產(chǎn)品產(chǎn)出結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)、產(chǎn)品品牌效應(yīng)底下、產(chǎn)品銷(xiāo)售渠道狹窄等現(xiàn)狀，供需之間的矛盾集中反映出有效需求不足，供給水平低下的問(wèn)題，傳統(tǒng)文化是西藏產(chǎn)業(yè)發(fā)展長(zhǎng)年依賴(lài)的對(duì)象，伴隨著科技的不斷輸入，新興文化與傳統(tǒng)文化之間的碰撞，在近幾年的發(fā)展過(guò)程中有效的帶動(dòng)了以拉薩為主的商業(yè)發(fā)展，政府從稅收和轉(zhuǎn)移支付的角度基本完成了對(duì)此類(lèi)企業(yè)發(fā)展的鞏固，為了有效提升企業(yè)實(shí)力，則需要從金融體系的角度完善與文化產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格之間的缺失，并形成同質(zhì)化的擬合波動(dòng)。

三、政策建議：積極推進(jìn)金融業(yè)多級(jí)市場(chǎng)建設(shè)，加快文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓速度

規(guī)范與支持金融市場(chǎng)健康發(fā)展，鼓勵(lì)金融市場(chǎng)創(chuàng)新供給。目前，西藏地區(qū)金融市場(chǎng)的產(chǎn)品供給類(lèi)型較為傳統(tǒng)與單一，金融市場(chǎng)網(wǎng)點(diǎn)較少且多集中與拉薩等城市區(qū)域，運(yùn)營(yíng)單位多為國(guó)企，民營(yíng)企業(yè)參與較少，創(chuàng)新活力不高，導(dǎo)致西藏地區(qū)投資者多投資于文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)、股票市場(chǎng)等傳統(tǒng)投資領(lǐng)域，不利于資本流向新興產(chǎn)業(yè)，因此，需要西藏金融市場(chǎng)加強(qiáng)產(chǎn)品創(chuàng)新，提供出種類(lèi)多樣，領(lǐng)域多元的優(yōu)質(zhì)金融產(chǎn)品，發(fā)揮金融的投資引領(lǐng)作用，促使資本合理投資于新興產(chǎn)業(yè)，且落實(shí)好金融對(duì)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的調(diào)控作用，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)與金融市場(chǎng)合理健康可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，完善西藏地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革方式，抑制文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)泡沐產(chǎn)生，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講，文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的“去庫(kù)存”有助于西藏地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展，但是在短期內(nèi)會(huì)加劇西藏地區(qū)供求壓力。因此，需要西藏地區(qū)政府創(chuàng)新宏觀經(jīng)濟(jì)政策確保西藏地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)在供給側(cè)改革階段健康可持續(xù)發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]（瑞典）繆爾達(dá)爾.亞洲的戲劇—南亞國(guó)家貧困問(wèn)題研究[M].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2001.

[2]（美國(guó)）美洲開(kāi)發(fā)銀行.經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)公正[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2002.

[3]習(xí)近平.堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[J].新西藏，2020（1）.

[4]李小云，左停，葉敬忠.2003-2004中國(guó)農(nóng)村情況報(bào)告[R].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004.

[5]中共中央國(guó)務(wù)院.中國(guó)農(nóng)村扶貧開(kāi)發(fā)綱要（2011-2020年）[R].2011.

[6]張立榮，朱天義.農(nóng)村基層協(xié)同治理的需要匹配精準(zhǔn)性研究[J].中國(guó)行政管理，2018（6）.

[7]葉大同，馬云麗.農(nóng)村環(huán)境污染協(xié)同治理機(jī)制探析—以廣東M市為例[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2018（11）.

[8]阿里葉.司康德.新疆城市社會(huì)安全事件協(xié)同治理研究[D].北京：中央財(cái)經(jīng)大學(xué)，2016.

[9]董進(jìn)才.新型農(nóng)村社區(qū)協(xié)同治理模式的構(gòu)建[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2018（11）.

[10]劉建生，徐琦瑤，施晨.晨雙規(guī)雙層”治理：第一書(shū)記與村兩委的基層貧困治理研究[J].中國(guó)行政管理，2019（11）.

[11]（英國(guó)）Exile： Mapping the Migration Patterns of Japanese Canadians Exiled to Japan in 1946[J] . Journal of American Ethnic History . 2018 （4）.

[12]潘越，湯旭東，寧博，楊玲玲.連鎖股東與企業(yè)投資效率：治理協(xié)同還是競(jìng)爭(zhēng)合謀[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（2）.

[13]史云峰.切實(shí)推進(jìn)西藏治理體系和治理能力現(xiàn)代化——學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)黨的十九屆四中全會(huì)精神[J].西藏發(fā)展論壇，2020（1）.

[14]本報(bào)評(píng)論員.不斷推進(jìn)民族事務(wù)治理體系和治理能力現(xiàn)代化[N].西藏日?qǐng)?bào)，2020-01-21.

[15]金碚.思想流動(dòng)，域觀常態(tài)與治理體系現(xiàn)代化[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019（12）.

[責(zé)任編輯：趙磊]