謝奕秋

“民調(diào)專家完全搞錯了，是歷史性的錯誤?！碧乩势赵谕莆闹斜г?。的確，絕大多數(shù)民調(diào)機(jī)構(gòu)沒有發(fā)現(xiàn)，特朗普不僅在中西部的白人藍(lán)領(lǐng)選民中維持了高支持率，而且在佛羅里達(dá)州和得克薩斯州等民調(diào)泛濫的戰(zhàn)場州，為自己的聯(lián)盟增加了許多新的拉美裔選民。

對這些民調(diào)機(jī)構(gòu)來說更糟的是，它們預(yù)測民主黨是贏得國會參議院的大熱門，預(yù)計(jì)將在眾議院增加5～15個席位，鞏固其多數(shù)黨地位。但共和黨人現(xiàn)在處于更好的地位來保持對參議院的控制，并且額外獲得了一些眾議院席位。

2020年美國大選季，一些民調(diào)機(jī)構(gòu)還被指責(zé)扮演了不光彩的角色，比如通過調(diào)高某些候選人的支持率，來打擊其對手的籌款和動員投票的努力。即便有大量民調(diào)錯誤屬于無心之失，當(dāng)事機(jī)構(gòu)也應(yīng)該從近3屆大選的民調(diào)失準(zhǔn)中，尋找到可以真正改進(jìn)的方法。

主要戰(zhàn)場州民調(diào)失準(zhǔn)

民調(diào)機(jī)構(gòu)有4年時間來了解支持特朗普的選民，但它們搞砸了。

“538”網(wǎng)站的模型預(yù)估，拜登在選舉日開始時就有90%的機(jī)會贏得白宮。分析人士根據(jù)這類民調(diào)，大談拜登贏得艾奧瓦、佛羅里達(dá)、俄亥俄甚至得克薩斯等右傾州的機(jī)會。

結(jié)果，特朗普以3.4個百分點(diǎn)的優(yōu)勢（多出37萬張選民票）贏得了佛羅里達(dá)。這對于這個常年搖擺不定的州來說是一個很大的差距（4年前，特朗普僅多出11萬多張票）。而在選舉日當(dāng)天，“538”網(wǎng)站和RealClearPolitics（RCP）網(wǎng)站各自統(tǒng)計(jì)的特朗普民調(diào)平均值，都有所下降。

在新冠累計(jì)確診數(shù)全美最高的得州，“538”網(wǎng)站和RCP統(tǒng)計(jì)的民調(diào)平均值，都顯示特朗普只領(lǐng)先1個百分點(diǎn)。《達(dá)拉斯晨報(bào)》的最后一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，拜登領(lǐng)先3個百分點(diǎn)。然而，特朗普在98%的已統(tǒng)計(jì)選票中，領(lǐng)先拜登近6個百分點(diǎn)。在該州拉美裔人口最多的六個縣中，他比2016年的得票率提高了20個百分點(diǎn)。

在俄亥俄州，“538”網(wǎng)站和RCP也都顯示特朗普領(lǐng)先1個百分點(diǎn)。昆尼皮亞克大學(xué)在其最后一次民意調(diào)查中顯示，拜登在俄亥俄州領(lǐng)先4個百分點(diǎn)。結(jié)果在96%的已統(tǒng)計(jì)選票中，是特朗普領(lǐng)先8個百分點(diǎn)。

威斯康星州正在重新計(jì)票，因?yàn)榘莸堑念I(lǐng)先幅度（0.63%）不足1%。大選前夕，拜登在RCP網(wǎng)站的平均民調(diào)上于該州領(lǐng)先7個百分點(diǎn)，在“538”的民調(diào)中領(lǐng)先8.4個百分點(diǎn)。美國廣播公司新聞頻道和《華盛頓郵報(bào)》日前的一項(xiàng)民調(diào)發(fā)現(xiàn)，拜登在威斯康星州領(lǐng)先 16個百分點(diǎn)，這一調(diào)查如今成了特朗普競選團(tuán)隊(duì)的話柄。

在艾奧瓦州，“538”和RCP統(tǒng)計(jì)的民調(diào)平均數(shù)顯示，特朗普領(lǐng)先1或2個百分點(diǎn)。事實(shí)上，他領(lǐng)先8.2個百分點(diǎn)?！兜妹芬蚣o(jì)事報(bào)》的民調(diào)被視為這個“鷹眼州”的黃金標(biāo)準(zhǔn)，但當(dāng)其顯示特朗普領(lǐng)先7個百分點(diǎn)時，許多專家認(rèn)為這是一個離群數(shù)據(jù)而不予采信。

選舉分析師面臨的一個主要問題是，在整個周期內(nèi)，對特朗普有利的民調(diào)數(shù)據(jù)被無情地駁回。特拉法加集團(tuán)（Trafalgar Group）的民調(diào)在關(guān)鍵州，甚至可能在其他幾個州，都可能是最接近結(jié)果的。該機(jī)構(gòu)的民調(diào)專家羅伯特·卡哈里告訴任何愿意傾聽的人，在佛羅里達(dá)、俄亥俄和威斯康星等州，特朗普擁有大量被其他民調(diào)“視而不見”的支持者?？梢恍┻x舉分析界的大佬總是嘲笑、貶低該機(jī)構(gòu)。

并非所有的民意測驗(yàn)都是錯誤的。在佐治亞、北卡羅來納和亞利桑那等戰(zhàn)場州，公眾投票的結(jié)果可能與選前的民調(diào)差不多。

共和黨民調(diào)專家克里斯·威爾遜表示，2020年的選情與2016年有所不同，4年前特朗普與希拉里的民調(diào)數(shù)據(jù)相對接近，但許多分析師忽略了這些數(shù)據(jù)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為特朗普沒有合法的獲勝機(jī)會。最終，特朗普僅以多出7.8萬張選票的優(yōu)勢，就贏得了密歇根、賓夕法尼亞和威斯康星的46張選舉人票，出奇制勝。

而2020年的民調(diào)滑鐵盧，更像是2012年的民調(diào)失利—8年前，與最終的投票率相比，前總統(tǒng)奧巴馬在黑人選民中的支持率被低估了；而今，民調(diào)機(jī)構(gòu)似乎未能解釋農(nóng)村和藍(lán)領(lǐng)白人投票率較高的原因。

很多民調(diào)機(jī)構(gòu)也錯過了拉美裔選民的巨大轉(zhuǎn)變，后者似乎準(zhǔn)備成為特朗普聯(lián)盟中的一個關(guān)鍵投票集團(tuán)。

國會選舉中，某些州的民調(diào)失準(zhǔn)也觸目驚心。

相對于現(xiàn)任聯(lián)邦參議員林賽·格雷厄姆，南卡羅來納州的杰米·哈里森在民調(diào)中一直處于領(lǐng)先地位，并且花費(fèi)了數(shù)千萬美元競選經(jīng)費(fèi)，要扳倒特朗普在參院的這位重要盟友。但挑戰(zhàn)者哈里森還是以10個百分點(diǎn)之差落選了。

在緬因州，民主黨人薩拉·吉迪恩已經(jīng)向參議員蘇珊·柯林斯認(rèn)輸，后者領(lǐng)先8.9個百分點(diǎn)。而今年7月后公布的任何一項(xiàng)主流民調(diào)，都沒有發(fā)現(xiàn)柯林斯領(lǐng)先。昆尼皮亞克大學(xué)在9月民調(diào)中，甚至讓柯林斯輸了12%。

格雷厄姆參議員在競選之夜的勝利演講中說：“對所有的民意測驗(yàn)者來說，你根本不知道自己在做什么?！薄度A盛頓郵報(bào)》的專欄記者沙利文稱，民調(diào)業(yè)已不可挽回地衰敗。

并非所有的民意測驗(yàn)都是錯誤的。在佐治亞、北卡羅來納和亞利桑那等戰(zhàn)場州，公眾投票的結(jié)果可能與選前的民調(diào)差不多。

為何再次出錯？

最后一刻的IBD-TIPP民調(diào)顯示，拜登在全國領(lǐng)先4個百分點(diǎn)，這非常接近大選一周后的計(jì)票結(jié)果（拜登領(lǐng)先3.3個百分點(diǎn)）；而其他許多民調(diào)機(jī)構(gòu)冒失地預(yù)測，拜登在普選得票率上領(lǐng)先兩位數(shù)，可能取得319～342張選舉人票。

IBD-TIPP的首席民調(diào)師拉格萬·瑪尤，將2020年的經(jīng)歷比作飛機(jī)降落。“飛行員試圖降落他們的飛機(jī)時，不應(yīng)該看外面的飛機(jī)，只應(yīng)看你自己的儀器，否則你會害怕。”瑪尤說，“如果你往外看，看到與其他民調(diào)結(jié)果相差10個百分點(diǎn)甚至更多，你就會緊張不安。但你不應(yīng)該去其他地方，你只需要根據(jù)你得到的東西去做。如果這最終是一個神風(fēng)敢死隊(duì)的任務(wù)，那就隨它去吧。”

瑪尤堅(jiān)持了自己的判斷，但更多人沒有。隨著近幾年獨(dú)立思想者退出主流民調(diào)機(jī)構(gòu)，民調(diào)界的群體思維和盲點(diǎn)變得更糟了。

2016年，RCP網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)的民調(diào)平均值顯示，希拉里在賓夕法尼亞、密歇根和威斯康星分別領(lǐng)先特朗普1.9、3.4和6.5個百分點(diǎn)。這是一個震驚世界的民調(diào)錯誤，因?yàn)樯院筇乩势找圆坏?個百分點(diǎn)的優(yōu)勢贏得了這三個州的全部選舉人票，鎖定了總統(tǒng)大選勝局。

而今，拜登在賓夕法尼亞、密歇根和威斯康星的民調(diào)均值，分別領(lǐng)先特朗普5.3、8.1和4.6個百分點(diǎn)。由于這三個州面臨選舉欺詐指控，最終經(jīng)雙方認(rèn)可的計(jì)票結(jié)果尚未出爐，不過已經(jīng)列出的數(shù)據(jù)顯示，拜登在賓州和威斯康星的領(lǐng)先幅度都不超過1%，在密歇根不超過3%。也就是說，這三大“藍(lán)墻州”的選舉結(jié)果比民調(diào)偏離了四五個百分點(diǎn)，民調(diào)甚至比2016年錯得更離譜。

4年前，民調(diào)低估了特朗普在“藍(lán)墻州”的表現(xiàn)，卻高估了他在某些西南州的表現(xiàn)。比如，在內(nèi)華達(dá)州，特朗普以0.8個百分點(diǎn)的民調(diào)領(lǐng)先希拉里，結(jié)果希拉里以2.4個百分點(diǎn)的優(yōu)勢獲勝。又如，當(dāng)年特朗普在得克薩斯州的民調(diào)平均領(lǐng)先12個百分點(diǎn)，卻只轉(zhuǎn)化為9個百分點(diǎn)的選舉勝利。

跟4年前不同，現(xiàn)在你幾乎找不到哪個戰(zhàn)場州的民調(diào)均值明顯高估了特朗普。

就全國而言，4年前多個民調(diào)的均值只是偏離了1.3%（和1968年以來民調(diào)的平均準(zhǔn)確率差不多），而今年卻可能偏離3.9%。換句話說，在經(jīng)歷了2016年的滑鐵盧之后，如今的大選民調(diào)整體上而言，扭曲程度更高（3倍于4年前）。

不但沒有吃一塹長一智，反而在失誤的道路上發(fā)足狂奔，甚至埋汰質(zhì)疑民調(diào)的人，保證說之前的教育背景取樣偏差已獲糾正，這次將是拜登的壓倒性勝勢—主流民調(diào)機(jī)構(gòu)，你們怎么了？

方法論出問題（例如忽視“電話應(yīng)答率越來越低”）不可怕，可怕的是世界觀有偏差（例如川粉不信任民調(diào)機(jī)構(gòu)）。而這個世界觀，很多時候跟主流媒體有關(guān)。

不但沒有吃一塹長一智，反而在失誤的道路上發(fā)足狂奔，甚至埋汰質(zhì)疑民調(diào)的人，保證說之前的教育背景取樣偏差已獲糾正，這次將是拜登的壓倒性勝勢—主流民調(diào)機(jī)構(gòu)，你們怎么了？

當(dāng)特朗普在2016年贏得總統(tǒng)寶座時，很少有人比主流媒體中的專業(yè)人士更震驚。生活在華盛頓特區(qū)或紐約市，但很少離開推特泡沫的專家、記者和政治師爺們，認(rèn)為一個粗俗的真人秀明星擊敗了民主黨當(dāng)權(quán)者希拉里·克林頓，純屬撞了狗屎運(yùn)。

一家健康的媒體可能會從錯誤中吸取教訓(xùn)，進(jìn)行反省，并試圖對特朗普召集的藍(lán)領(lǐng)聯(lián)盟有所了解。顯然，這并沒有普遍發(fā)生。許多有線電視新聞的頭頭們決定了各種不同的解釋：從俄羅斯的干涉，到種族主義在整個美國重新抬頭（CNN的范·瓊斯在2016年稱之為“白色鞭撻”）。

而在厭煩了“害羞的特朗普支持者”這個用來詮釋特朗普2016年勝選的概念后，主流媒體甚至造出“害羞的拜登支持者”這個新概念（主要指倒戈的共和黨人），試圖說明拜登的優(yōu)勢比民調(diào)顯示的還要大。

雖然拜登目前看來很可能勉強(qiáng)贏得總統(tǒng)大選，但他在上過大學(xué)的白人選民，以及除黑人以外的少數(shù)族裔中的支持率，反而比希拉里在2016年的表現(xiàn)遜色。事實(shí)上，如果“美國的種族差距正在縮小”不是一個被普遍觀察到的現(xiàn)實(shí)，那么至少對拉美裔來說，階級和教育程度正在成為比種族更重要的考慮因素。

然而，左翼主流媒體不太可能容忍內(nèi)部出現(xiàn)叛逆性的反思。出版商本·多梅內(nèi)克和文化編輯艾米莉·賈辛斯基都是堅(jiān)定的左翼記者，因?yàn)椴煌庵髁髡y(tǒng)觀點(diǎn)，逐漸被驅(qū)逐出值得尊敬的左翼新聞空間。這樣極化下去，撕裂而各自封閉的輿論場必然導(dǎo)致認(rèn)知失準(zhǔn)。

選后爭議

在美國上下等待法院和其他機(jī)構(gòu)對選舉結(jié)果進(jìn)行篩選之際，有一點(diǎn)是毋庸置疑的：2020年美國政壇的一大浪潮，是保守派女性當(dāng)選美國眾議院議員。根據(jù)最新統(tǒng)計(jì)，共和黨女性在眾議院共和黨黨團(tuán)中的人數(shù)已經(jīng)增加了一倍多。

到目前為止，被共和黨翻紅的8個國會選區(qū)中，有6個是由佛羅里達(dá)、南卡羅來納、俄克拉何馬、新墨西哥、艾奧瓦和明尼蘇達(dá)州的保守派婦女贏得的。在阿拉巴馬、科羅拉多、佛羅里達(dá)、伊利諾伊、印第安納、密歇根和田納西州，還有7名保守派女性接替了退休議員。在這13場決勝的比賽中，有10位保守派女性擊敗了女性挑戰(zhàn)者。

這跟出口民調(diào)中，擁有大學(xué)學(xué)歷的白人女性更支持特朗普而非拜登（沒有大學(xué)學(xué)歷的白人女性更不用說）這一結(jié)果，是一致的。這種趨向，跟白人在美國人口中的比例這4年來進(jìn)一步下降（沒有大學(xué)學(xué)歷的白人減少得更明顯），產(chǎn)生了某種選舉上的抵消效應(yīng)。

易言之，人口結(jié)構(gòu)和地理版圖的變動趨勢固然對共和黨不利，但特朗普通過治安牌和就業(yè)牌，成功爭取了部分白人女性和拉美裔的轉(zhuǎn)向。

考慮到拜登假定獲勝的微弱優(yōu)勢（拜登多贏的約500萬張票，基本上都來自加州，而在多個戰(zhàn)場州贏得很懸），“特朗普主義”似乎不太可能受到類似于致命一擊的打擊。共和黨幾乎沒有理由回避特朗普；相反，考慮到2016年、2018年和現(xiàn)在的選舉結(jié)果，人們可能會認(rèn)為，有特朗普名字的共和黨在選票上的表現(xiàn)，比沒有特朗普的名字更好。主流媒體中那些繼續(xù)排斥特朗普的人必須做得更好，否則他們將會在“另類媒體”的崛起中，輸給他們的挑戰(zhàn)者。

不幸的是，媒體中的許多人，尤其是預(yù)言家，繼續(xù)把事情弄錯。正如大衛(wèi)·格雷厄姆在《大西洋月刊》上所言，大規(guī)模的民調(diào)錯誤不利于培養(yǎng)一個消息靈通的公民，對美國民主來說是一個災(zāi)難?！澳壳?，共和黨領(lǐng)袖是一個專制的民粹主義者，盡管兩次失去民意多數(shù)，但他聲稱代表了人民的‘真實(shí)意愿?？偨y(tǒng)不太可能在沒有證據(jù)的情況下，如此宣稱公眾輿論支持他。他可能錯了，但沒有可靠的民意調(diào)查，誰能說得準(zhǔn)呢？”

人口結(jié)構(gòu)和地理版圖的變動趨勢固然對共和黨不利，但特朗普通過治安牌和就業(yè)牌，成功爭取了部分白人女性和拉美裔的轉(zhuǎn)向。

不光是民調(diào)，就連投票選舉本身，也日益受到程序上的質(zhì)疑。

關(guān)鍵的法律爭議在于：雙方的選舉監(jiān)查人員“有意義地介入”計(jì)票過程（能看到選票是如何分類或制表的，是否有適當(dāng)?shù)暮灻?，或是否有有效的郵戳），是計(jì)票合法性的前提還是補(bǔ)充？州議會就郵寄投票截止時間（如11月3日20時）立法的效力，是否高于州最高法院對此的司法解釋？那些信封上郵戳丟失或無法辨認(rèn)的郵寄選票，能否推定為及時寄出？

盡管20年前，民主黨的總統(tǒng)候選人戈?duì)栐臅r一個月進(jìn)行佛羅里達(dá)州大選計(jì)票訴訟，但如今的自由派媒體可等不及，幾天內(nèi)已經(jīng)宣布2020年總統(tǒng)大選的勝利者。鑒于美國總統(tǒng)是由所有50個州的選舉人選出來的，而不是那些預(yù)測將迎來民主黨“藍(lán)色浪潮”的新聞機(jī)構(gòu)，這一切在12月14日選舉人團(tuán)正式投票之前，可能都還有變數(shù)。

政治對立仍在兩黨之間灼燒?！爱?dāng)選總統(tǒng)”拜登發(fā)表了樂觀的講話，呼吁“團(tuán)結(jié)”。而美國眾議院監(jiān)察委員會前主席杰森·查菲茨不屑道：4年前特朗普獲勝時，民主黨的“團(tuán)結(jié)”在哪里？

最終，是選民們決定誰將占據(jù)橢圓形辦公室。法院是否以及在多大程度上進(jìn)行干預(yù)，以確保程序的公正和可信，仍然是一個未知數(shù)。那些花了4年時間指責(zé)特朗普作為一位非法總統(tǒng)偷走了一場選舉的自由派媒體，現(xiàn)在卻可能背負(fù)著同樣的責(zé)難，去為他們選擇的候選人喬·拜登辯護(hù)。

而接連錯估美國總統(tǒng)大選形勢的民調(diào)機(jī)構(gòu)，仍然寄希望于通過拜登勝選來挽回一些顏面。