彭 琳

(華中師范大學(xué)語(yǔ)言與語(yǔ)言教育研究中心，湖北武漢,430079/廣東女子職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東廣州,511450)

稱(chēng)謂語(yǔ)是人們?cè)诮浑H中指代交際對(duì)象的稱(chēng)呼，可以用于識(shí)別交際對(duì)象的身份，體現(xiàn)交際雙方的社會(huì)角色和社會(huì)地位，所以稱(chēng)謂語(yǔ)既是一種語(yǔ)言現(xiàn)象，也是一種社會(huì)現(xiàn)象。稱(chēng)謂語(yǔ)分為親屬稱(chēng)謂語(yǔ)和社會(huì)稱(chēng)謂語(yǔ)兩類(lèi)。親屬稱(chēng)謂語(yǔ)是漢語(yǔ)稱(chēng)謂系統(tǒng)中主要的組成部分。“漢語(yǔ)親屬稱(chēng)謂系統(tǒng)是一個(gè)龐大而復(fù)雜的系統(tǒng)，從不同的角度反映著親屬關(guān)系?！盵1]體現(xiàn)家庭核心親屬關(guān)系的稱(chēng)謂語(yǔ)，如“爺、叔、媽、哥、姐、弟、妹”等，是我們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常用到的親屬稱(chēng)謂語(yǔ)。隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷普及和迅猛發(fā)展，社會(huì)上產(chǎn)生了大量的新興稱(chēng)謂語(yǔ)。值得關(guān)注的是，在這些新興稱(chēng)謂語(yǔ)中出現(xiàn)了很多親屬稱(chēng)謂語(yǔ)，比如“范爺，犀利哥，微笑姐，奶茶妹”等等。這些稱(chēng)謂語(yǔ)是在親屬稱(chēng)謂語(yǔ)泛化之后產(chǎn)生的一種新興稱(chēng)謂形式，其中原有的親屬稱(chēng)謂義已經(jīng)淡化。羅湘英認(rèn)為：當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，親屬稱(chēng)謂語(yǔ)泛化的語(yǔ)言現(xiàn)象，即“以單音節(jié)的親屬稱(chēng)謂名詞為構(gòu)詞要素產(chǎn)生大量的新詞詞群，其中的親屬稱(chēng)謂名詞的詞匯意義逐漸弱化，語(yǔ)法意義增強(qiáng)，構(gòu)詞能產(chǎn)能力空前擴(kuò)大，具有標(biāo)注詞性的功能，且所處位置相當(dāng)固定。這一特點(diǎn)和漢語(yǔ)中的詞綴相當(dāng)，我們稱(chēng)之為親屬稱(chēng)謂的詞綴化”[2]。呂叔湘(1979)認(rèn)為：“漢語(yǔ)里地道的語(yǔ)綴不很多……有不少語(yǔ)素差不多算是前綴和后綴，然而還是差點(diǎn)兒，只可以成為類(lèi)前綴和類(lèi)后綴?！币?yàn)檫@些在語(yǔ)義上還沒(méi)有完全虛化，有時(shí)還以詞根的面貌出現(xiàn)[3]。

當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下產(chǎn)生的新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)是傳統(tǒng)親屬稱(chēng)謂語(yǔ)類(lèi)詞綴語(yǔ)法化的結(jié)果。本文在分析漢語(yǔ)親屬稱(chēng)謂語(yǔ)泛化之后，形成類(lèi)詞綴語(yǔ)法化的現(xiàn)象，繼而闡釋現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)形成的認(rèn)知機(jī)制。

一、親屬稱(chēng)謂語(yǔ)類(lèi)詞綴的語(yǔ)法化

1.1 類(lèi)詞綴與語(yǔ)法化

國(guó)內(nèi)語(yǔ)言學(xué)界對(duì)類(lèi)詞綴的界定有多種爭(zhēng)議?！邦?lèi)詞綴”這一術(shù)語(yǔ)最早是由呂叔湘在《漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題》中提出的。他指出漢語(yǔ)中有些詞素被看作后綴，但它們?nèi)匀荒芤宰杂稍~的形式出現(xiàn)，類(lèi)詞綴是由詞根虛化為詞綴的一個(gè)中間現(xiàn)象，其意義并未完全虛化。呂叔湘將語(yǔ)義沒(méi)有完全虛化的詞綴稱(chēng)作類(lèi)前綴或類(lèi)后綴。沈孟瓔(1995)認(rèn)為，類(lèi)詞綴主要表現(xiàn)在詞的語(yǔ)義趨于概括和抽象，意義泛化，語(yǔ)義偏離[4]。曾立英(2008)在《三字詞中的類(lèi)詞綴》中把能產(chǎn)性強(qiáng)，具有一定定位功能但沒(méi)有完全具備詞綴資格的語(yǔ)素稱(chēng)為類(lèi)詞綴[5]。在前賢研究成果的基礎(chǔ)上，我們認(rèn)為，類(lèi)詞綴與詞綴的主要區(qū)別在于詞的意義是否虛化；類(lèi)詞綴是詞義逐漸虛化的介于詞根和詞綴之間的一種語(yǔ)法單位；其位置比較固定，構(gòu)詞定位，具有能產(chǎn)性和類(lèi)化的特點(diǎn)。

何謂語(yǔ)法化，Kurylowicz認(rèn)為，語(yǔ)法化是從詞匯形素向語(yǔ)法形素的轉(zhuǎn)化，或者從低級(jí)語(yǔ)法形素向高級(jí)語(yǔ)法形素的轉(zhuǎn)化[6]。沈家煊給語(yǔ)法化(Grammaticalization)的定義是：語(yǔ)言中意義實(shí)在的詞轉(zhuǎn)化為無(wú)實(shí)在意義，表語(yǔ)法功能的成分，這樣一種過(guò)程或現(xiàn)象，中國(guó)傳統(tǒng)的語(yǔ)言學(xué)稱(chēng)之為實(shí)詞虛化。語(yǔ)法化就是指詞義抽象化達(dá)到一定程度后引起詞義虛化，實(shí)詞最終失去原有的詞匯意義，變成只表示語(yǔ)法關(guān)系，具有語(yǔ)法功能的語(yǔ)法單位[7]。一般來(lái)說(shuō)，語(yǔ)法化現(xiàn)象包括三種現(xiàn)象：實(shí)詞虛化，句法化，詞匯化。鄔菊艷、王文斌(2014)從語(yǔ)法化和詞匯化的視角探究了英漢語(yǔ)類(lèi)詞綴現(xiàn)象。他們認(rèn)為，類(lèi)詞綴的生成是一種語(yǔ)法化過(guò)程，單位結(jié)構(gòu)體的詞匯化促進(jìn)了語(yǔ)法化的形成，其中，語(yǔ)義虛化是語(yǔ)法化現(xiàn)象的最基本特征[8]。

1.2 親屬稱(chēng)謂語(yǔ)的語(yǔ)義虛化

為考察親屬稱(chēng)謂語(yǔ)類(lèi)詞綴語(yǔ)法化現(xiàn)象，我們從中國(guó)語(yǔ)言資源網(wǎng)中的“新詞語(yǔ)研究資源庫(kù)”[9]中搜索了含有“爺、奶、叔、爸、媽、哥、姐、弟、妹”為詞模的部分新詞以及其釋義，從中來(lái)觀察這些新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)類(lèi)詞綴的語(yǔ)法化過(guò)程。

倒?fàn)敚褐阜Q(chēng)從事倒買(mǎi)倒賣(mài)投機(jī)的男性。

國(guó)民奶奶：對(duì)在影視劇中飾演奶奶角色，并得到普遍認(rèn)可的女星的美稱(chēng)。

房叔：指稱(chēng)利用權(quán)力非法擁有多套房產(chǎn)的男性政府官員。

萌叔：指稱(chēng)形象、舉止可愛(ài)的中年男子。

虎爸：指稱(chēng)對(duì)子女期望很高，教育方式嚴(yán)厲的父親。

拼媽?zhuān)褐阜Q(chēng)在教育理念、教育能力等方面與人拼爭(zhēng)的媽媽們。

淡定哥：指稱(chēng)遇事從容鎮(zhèn)定、處變不驚的青年男子。含戲謔色彩。

托姐：受雇于貨主，假裝顧客購(gòu)買(mǎi)商品以引人上當(dāng)?shù)呐?。與“托哥”相對(duì)。

炫富弟：指稱(chēng)網(wǎng)絡(luò)上高調(diào)炫富、嘲笑窮人的初中生網(wǎng)友“叨叨”。

Q妹：喜歡QQ聊天的年輕女性。

從上述新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)中我們可以發(fā)現(xiàn)，大量的網(wǎng)絡(luò)新親屬稱(chēng)謂語(yǔ)是由漢語(yǔ)親屬稱(chēng)謂語(yǔ)泛化產(chǎn)生的，舊詞衍生出新的義項(xiàng)，新的語(yǔ)用功能。比如，以表長(zhǎng)輩親屬稱(chēng)謂詞“爺、奶、爸、媽”為詞模泛化而來(lái)的新詞“倒?fàn)敗?guó)民奶奶、虎爸、拼媽”等；以表平輩親屬稱(chēng)謂詞“姐、哥、妹、弟”為詞模泛化的新詞“淡定哥、托姐、炫富弟、Q妹”等，這類(lèi)親屬稱(chēng)謂語(yǔ)的變異屬于稱(chēng)謂語(yǔ)的泛化現(xiàn)象，但這種泛化與傳統(tǒng)稱(chēng)謂語(yǔ)的泛化完全不同。首先，從新詞的語(yǔ)用功能來(lái)看，這些新詞不再符合傳統(tǒng)稱(chēng)謂語(yǔ)泛化的原則，即不是以拉近交際雙方親近關(guān)系為目的，而是表示某一類(lèi)人、某種職業(yè)、某個(gè)群體的形象，某種嗜好或者表示某社會(huì)焦點(diǎn)事件[10]。傳統(tǒng)漢語(yǔ)中“爺、奶、爸、媽、姐、哥、妹、弟”都是親屬稱(chēng)謂語(yǔ)中的典型成員，從義素分析法的角度分析，要考慮系屬、親緣、輩分、長(zhǎng)幼以及性別五部分的因素，即包含“[+父/母系]、[+血/姻親]、[+長(zhǎng)輩/同輩]、[+男性]、[+女性]”等義素，但隨著新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)“X哥、X姐”等詞語(yǔ)的廣泛流行，泛化之后的親屬稱(chēng)謂語(yǔ)在詞義方面表現(xiàn)為義素脫落，區(qū)別意義的義素特征開(kāi)始脫落，并向“類(lèi)詞綴”方向發(fā)展。比如，“哥”詞綴化構(gòu)成的新詞“淡定哥”，“姐”詞綴化構(gòu)成的新詞“托姐”等，泛化后新詞中的“哥”“姐”義素完全有別于傳統(tǒng)親屬稱(chēng)謂語(yǔ)中“哥”“姐”的義素了，失去了原有的稱(chēng)謂名詞中[+長(zhǎng)輩]、[+父系]、[+血親]三個(gè)意義要素，僅保留了[+男性]、[+女性]的義素，親屬稱(chēng)謂義淡化并脫落，其泛化變體具有了新的特點(diǎn)：在語(yǔ)義上有較強(qiáng)的概括性，一個(gè)稱(chēng)謂詞就能概括一個(gè)完整的社會(huì)焦點(diǎn)事件，或者某一類(lèi)人的形象，職業(yè)特征等，比如“房叔、淡定哥、拼媽”等。泛化后的新詞“淡定哥、托姐”不再表示親屬關(guān)系，而是概括某一類(lèi)人的形象，標(biāo)示某一職業(yè)特征，傳遞一種感情色彩。從詞的內(nèi)涵上看，這類(lèi)詞具有直觀性和描述性，帶有鮮明的感情色彩，表現(xiàn)出明顯的意義泛化的特征。

新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)的親屬義素大部分脫落，語(yǔ)義趨于概括和抽象，語(yǔ)義偏離，意義泛化，這是傳統(tǒng)親屬稱(chēng)謂語(yǔ)演化為類(lèi)詞綴的表現(xiàn)，同時(shí)也體現(xiàn)出新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)意義由實(shí)到虛的語(yǔ)法化過(guò)程。

1.3 新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)的構(gòu)詞特征及能產(chǎn)性

在造詞方面，新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)表現(xiàn)出一種新的語(yǔ)言現(xiàn)象，即這些新詞在語(yǔ)法特征上遵循著一定的構(gòu)詞模式：語(yǔ)素(名詞、動(dòng)詞/動(dòng)賓結(jié)構(gòu)、形容詞)+詞綴化的親屬稱(chēng)謂詞[11]。

如下圖：

新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)的構(gòu)詞特征

新興親屬稱(chēng)謂名詞詞綴化的詞有：“爺、哥、姐、妹、弟、婆”等，泛化的新詞一般采用這些詞綴化的詞或詞模，加上其他義素構(gòu)成，結(jié)構(gòu)上以偏正式為主，比如，“哥”詞綴化構(gòu)成的新詞“的哥，犀利哥”等；“姐”詞綴化構(gòu)成的新詞“款姐，托姐”等。

類(lèi)詞綴在構(gòu)建新詞時(shí)，其位置是固定的，這也是我們判斷新詞是否類(lèi)詞綴的標(biāo)準(zhǔn)之一。新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)中，詞綴化的親屬稱(chēng)謂詞都是固定為后詞綴，這種構(gòu)詞特征也是傳統(tǒng)親屬稱(chēng)謂語(yǔ)演化為類(lèi)詞綴的表現(xiàn)。

新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)演化成類(lèi)詞綴后，其構(gòu)詞的能產(chǎn)性很強(qiáng)，體現(xiàn)在其構(gòu)詞形式的多種多樣。新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)中，從語(yǔ)音方面來(lái)看，在“X+親屬稱(chēng)謂類(lèi)詞綴”結(jié)構(gòu)槽中，“X”的音節(jié)數(shù)量可以不受限制，可以是單音節(jié)、雙音節(jié)或多音節(jié)，比如“股爺、女性爺、犀利哥、暴走媽媽”等。從語(yǔ)法方面來(lái)看，在“X+親屬稱(chēng)謂類(lèi)詞綴”結(jié)構(gòu)槽中，“X”的詞性可以是名詞、形容詞、數(shù)詞、副詞等，也可以是短語(yǔ)和字母，合成類(lèi)型豐富多樣，例如“票爺(名詞)、炫富弟(動(dòng)詞)、打工妹(動(dòng)詞)、犀利哥(形容詞)、富婆(形容詞)、必須哥(副詞)、LV姐(字母)”等。從新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)類(lèi)詞綴的語(yǔ)義方面來(lái)看，其語(yǔ)義泛化后，語(yǔ)義越來(lái)越寬泛，所以其外延也會(huì)越來(lái)越大，構(gòu)詞能力也越來(lái)越強(qiáng)。以“姐”為例，有“托姐、導(dǎo)姐、的姐、房姐、微笑姐”等等。“姐”被用作類(lèi)詞綴，形成“X姐”的格式，指稱(chēng)人們所關(guān)注的各種特色女性，如“微笑姐、暴力姐、犀利姐、淡定姐”等等。

漢語(yǔ)親屬稱(chēng)謂系統(tǒng)是一個(gè)非常龐大豐富的詞匯系統(tǒng)，具有長(zhǎng)幼有序、父系母系、內(nèi)外有別、男女有別的特征。在當(dāng)代社會(huì)結(jié)構(gòu)，多元文化以及科技的迅猛發(fā)展等因素的影響下，一些單音節(jié)的親屬稱(chēng)謂語(yǔ)的親屬稱(chēng)謂義淡化，逐步成為類(lèi)詞綴，具有強(qiáng)大的構(gòu)詞能力，并生成了大量的新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)。親屬稱(chēng)謂語(yǔ)類(lèi)詞綴化后，語(yǔ)義虛化，位置固定，能產(chǎn)性極強(qiáng)，體現(xiàn)出漢語(yǔ)語(yǔ)言?xún)?nèi)部類(lèi)詞綴的發(fā)展趨勢(shì)和語(yǔ)法化的特征。

二、新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)的形成機(jī)制

在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，傳統(tǒng)親屬稱(chēng)謂語(yǔ)演變?yōu)椤邦?lèi)詞綴”后，生成了大量的新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)。由實(shí)詞語(yǔ)義虛化成為類(lèi)詞綴，從語(yǔ)言的內(nèi)部發(fā)展來(lái)看，是詞根義素自身虛化的結(jié)果，而導(dǎo)致語(yǔ)義虛化演變?yōu)轭?lèi)詞綴的生成機(jī)制是隱喻(Metaphor)和轉(zhuǎn)喻(metonymy)機(jī)制。

2.1 親屬稱(chēng)謂語(yǔ)“類(lèi)詞綴”與隱喻機(jī)制

隱喻是認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的主要理論，是從一個(gè)具體的概念域向一個(gè)抽象的概念域的映射。(Lakoff，Johnson 1980/200；賈澤林2011)[12]隱喻是人類(lèi)運(yùn)用聯(lián)想和想象，依據(jù)心理空間的相似，將彼心理空間映射到此心理空間。隱喻是人類(lèi)的一種認(rèn)知模式，是用概念A(yù)來(lái)說(shuō)明概念B，因?yàn)锳、B共享某一相似特征。相似性是隱喻的基礎(chǔ)，是指始源域與目標(biāo)域這兩個(gè)不同的認(rèn)知域之間具有彼此相像的特征或特性(王文斌2007)[13]。類(lèi)詞綴生成新詞語(yǔ)時(shí)，將原詞語(yǔ)的詞義引申，也就是將已知的抽象概念與新的概念相聯(lián)系，找到兩者之間的相似特征，這樣就形成了始源域與目標(biāo)域兩個(gè)相似的認(rèn)知域間的映射。

新詞的產(chǎn)生是與人類(lèi)的認(rèn)知和思維密切相關(guān)的，隱喻是新詞或新概念形成的一種手段。認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家認(rèn)為，人們?cè)趯?duì)抽象事物進(jìn)行概念化的時(shí)候，往往是以始源域的經(jīng)驗(yàn)來(lái)說(shuō)明或解釋目標(biāo)域的抽象概念的。面對(duì)新事物，人們會(huì)找出新事物與已知事物之間的相同特征，以實(shí)現(xiàn)概念的轉(zhuǎn)換，這個(gè)過(guò)程可描述為始源域向目標(biāo)域的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)映射。新詞的創(chuàng)造源于人類(lèi)的認(rèn)知規(guī)律，所以通過(guò)類(lèi)詞綴生成的新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)是人類(lèi)的隱喻認(rèn)知規(guī)律的體現(xiàn)。

在類(lèi)詞綴化趨勢(shì)下生成的“X爺、X叔、X爸、X哥、X姐”等“X+親屬稱(chēng)謂類(lèi)詞綴”結(jié)構(gòu)槽中，其原型親屬稱(chēng)謂語(yǔ)“爺、奶、爸、媽、叔、姐、哥、妹、弟”的語(yǔ)義虛化非常明顯。以“哥”的語(yǔ)義演變過(guò)程為例，在原型親屬稱(chēng)謂語(yǔ)中，“哥”作為一個(gè)實(shí)詞語(yǔ)素，其傳統(tǒng)的語(yǔ)義有“[+人]、[+男性]、[+年長(zhǎng)]、[+親屬]、[+尊稱(chēng)]”，而新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)“X哥”中，其傳統(tǒng)語(yǔ)義大多已脫落，僅保留了“[+男性]、[+年長(zhǎng)]”兩個(gè)義素，指稱(chēng)從事某一行業(yè)和具有某特征的男性，如“的哥、淡定哥”等。雖然“哥”從傳統(tǒng)的實(shí)詞語(yǔ)素類(lèi)詞綴化了，以后詞綴的形式出現(xiàn)，但是它仍然保留了始源域中親屬稱(chēng)謂“哥”的最基本的語(yǔ)義：年長(zhǎng)于自己或相仿的男性。這表明人們?cè)趧?chuàng)造新詞時(shí)，是將自己熟悉的始源域中的概念投射到目標(biāo)域中具有相同特征的概念上。當(dāng)人們將親屬稱(chēng)謂語(yǔ)“哥”的原始基本語(yǔ)義投射到“X哥”類(lèi)詞綴上，即投射到新的認(rèn)知域中的時(shí)候，就是隱喻機(jī)制參與類(lèi)詞綴語(yǔ)法化的過(guò)程。

隱喻機(jī)制對(duì)其他的親屬稱(chēng)謂語(yǔ)，如“爺、奶、爸、媽、哥、姐、妹、弟”的類(lèi)詞綴化的形成也產(chǎn)生了同樣的作用。

2.2 新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)與轉(zhuǎn)喻機(jī)制

王寅(2007)認(rèn)為，轉(zhuǎn)喻是指同一個(gè)ICM(理想化認(rèn)知模型)之內(nèi)表述和理解部分與整體關(guān)系的認(rèn)知現(xiàn)象，即可用一個(gè)部分來(lái)認(rèn)識(shí)另一個(gè)部分或整體，或通過(guò)整體來(lái)認(rèn)識(shí)部分，兩者具有接觸或臨近關(guān)系[14]。由定義可知，轉(zhuǎn)喻是在同一個(gè)認(rèn)知域內(nèi)表述和理解部分與整體關(guān)系的認(rèn)知現(xiàn)象，以事物間的鄰近聯(lián)想為基礎(chǔ)，用“X”指稱(chēng)凸顯、易感知、易記憶、易辨認(rèn)的部分，用部分代替整體，其主要功能是對(duì)事物的指稱(chēng)。

新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)是人們認(rèn)知和思維的成果，隱喻和轉(zhuǎn)喻機(jī)制在其構(gòu)造方式上均起到重要的作用。我們觀察到新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)，比如“倒?fàn)?、?guó)民奶奶、房叔、萌叔、虎爸、拼媽、淡定哥、托姐、炫富弟、Q妹”等，其構(gòu)造方式都是屬于“X+親屬稱(chēng)謂類(lèi)詞綴”結(jié)構(gòu)槽，其中親屬稱(chēng)謂類(lèi)詞綴“爺、奶、叔、爸、媽、哥、姐、弟、妹”的原始親屬稱(chēng)謂義的義素大部分已脫落，語(yǔ)義虛化，這是隱喻機(jī)制導(dǎo)致的；而“X+親屬稱(chēng)謂類(lèi)詞綴”結(jié)構(gòu)槽中的“X”表述主要是由轉(zhuǎn)喻機(jī)制促成的?！癤”表述是人們?cè)谕徽J(rèn)知域內(nèi)，通過(guò)聯(lián)想，用某一凸顯、易感知、易記憶、易辨認(rèn)的部分代替整體，在這一語(yǔ)義的演變中，轉(zhuǎn)喻產(chǎn)生了作用。李軍華(2012)認(rèn)為，認(rèn)知稱(chēng)謂語(yǔ)對(duì)人物的指稱(chēng)主要是由轉(zhuǎn)喻方式構(gòu)成的，其轉(zhuǎn)喻主要有以下類(lèi)型：言語(yǔ)轉(zhuǎn)喻、人的品質(zhì)轉(zhuǎn)喻、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)喻、體態(tài)語(yǔ)轉(zhuǎn)喻、形象特征轉(zhuǎn)喻、物品轉(zhuǎn)喻、服飾轉(zhuǎn)喻、行為轉(zhuǎn)喻、職業(yè)轉(zhuǎn)喻和場(chǎng)所轉(zhuǎn)喻等等[15]。比如“倒?fàn)敗保阜Q(chēng)從事倒買(mǎi)倒賣(mài)投機(jī)的男性，人們用“倒”來(lái)聯(lián)想，來(lái)凸顯“倒買(mǎi)倒賣(mài)”這一不光彩的行為，屬于行為轉(zhuǎn)喻，突顯的是人物的行為。類(lèi)似的還有“托哥，托姐”等。“房叔”，指稱(chēng)利用權(quán)力非法擁有多套房產(chǎn)的男性政府官員，人們用“房”一詞來(lái)表達(dá)某官員非法擁有的多套房產(chǎn)，用部分來(lái)認(rèn)識(shí)整體，突顯人物的非法財(cái)產(chǎn)。“萌叔”，指稱(chēng)形象、舉止可愛(ài)的中年男子?！懊取币辉~，很容易讓人產(chǎn)生“可愛(ài)”的聯(lián)想，易感知“可愛(ài)”的形象，可以歸為形象特征轉(zhuǎn)喻。

轉(zhuǎn)喻的過(guò)程就是抽取事物凸顯特征的過(guò)程(鄔菊艷、王文斌2009)[16]。在同一個(gè)認(rèn)知域內(nèi)，以凸顯的部分代替整體，是一種轉(zhuǎn)喻模式，通過(guò)這種模式，可以生成無(wú)限的新詞。

三、結(jié)語(yǔ)

網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下，親屬稱(chēng)謂語(yǔ)時(shí)時(shí)刻刻在發(fā)生變異，變異形式的產(chǎn)生和發(fā)展一方面受到語(yǔ)言?xún)?nèi)部規(guī)則和機(jī)制的壓制與影響，另一方面與語(yǔ)言外部因素也密切相關(guān)，如社會(huì)現(xiàn)狀，文化形態(tài)以及民眾的心理狀態(tài)等等。語(yǔ)言?xún)?nèi)部的機(jī)制主要是隱喻和轉(zhuǎn)喻機(jī)制，在親屬稱(chēng)謂語(yǔ)類(lèi)詞綴化的過(guò)程中，除了隱喻和轉(zhuǎn)喻機(jī)制外，語(yǔ)言自身的類(lèi)推機(jī)制以及經(jīng)濟(jì)原則等機(jī)制也產(chǎn)生了一定作用。一種語(yǔ)言現(xiàn)象的出現(xiàn)必定是由多種因素共同作用的結(jié)果。新興親屬稱(chēng)謂語(yǔ)的出現(xiàn)，體現(xiàn)了當(dāng)今社會(huì)上層出不窮的新事物、新觀念、新思潮。為了滿(mǎn)足人們語(yǔ)用的需求，傳統(tǒng)的親屬稱(chēng)謂語(yǔ)發(fā)生了變異，親屬稱(chēng)謂語(yǔ)類(lèi)詞綴化使得傳統(tǒng)的親屬稱(chēng)謂義虛化，新稱(chēng)謂的語(yǔ)用空間得到擴(kuò)張，填補(bǔ)了當(dāng)今社會(huì)交際中社會(huì)稱(chēng)謂語(yǔ)的缺環(huán)現(xiàn)象。這一課題值得大家從各個(gè)角度做進(jìn)一步的研究探討。

注釋?zhuān)?/p>

[1] 胡士云：《漢語(yǔ)親屬稱(chēng)謂研究》，北京：商務(wù)印書(shū)館，2007年，第36頁(yè)。

[2] 羅湘英：《親屬稱(chēng)謂的詞綴化現(xiàn)象》，《漢語(yǔ)學(xué)習(xí)》2000年第4期，第74～77頁(yè)。

[3] 呂叔湘：《漢語(yǔ)語(yǔ)法分析問(wèn)題》，北京：商務(wù)印書(shū)館，1979年，第49～52頁(yè)。

[4] 沈孟瓔：《試論新詞綴化的漢民族性》，《南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)1986年第1期，第93頁(yè)。

[5] 曾立英：《三字詞中的類(lèi)詞綴》，《語(yǔ)言文字應(yīng)用》2008年第2期，第32～40頁(yè)。

[6] J.Kurylowicz，“The Evolution of Grammatical Categories”，EsquissesLinguistiques，2，1975.

[7] 沈家煊：《“語(yǔ)法化”研究綜觀》，《外語(yǔ)教學(xué)與研究》1994年第4期，第17頁(yè)。

[8] 鄔菊艷，王文斌：《論英漢類(lèi)詞綴的語(yǔ)法化和詞匯化》，《外語(yǔ)教學(xué)》2014年第5期，第5～8頁(yè)。

[9] 中國(guó)語(yǔ)言資源網(wǎng)中的“新詞語(yǔ)研究資源庫(kù)”：http://ling.cuc.edu.cn/newword/showWordResult.aspx?page=4.

[10] 劉永厚：《漢語(yǔ)社會(huì)稱(chēng)謂語(yǔ)的語(yǔ)義》，北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2017年，第126頁(yè)。

[11] 包烏云：《流行語(yǔ)語(yǔ)義泛化研究》，大連理工大學(xué)碩士學(xué)位論文，2015年，第20～24頁(yè)。

[12] 賈澤林：《現(xiàn)代漢語(yǔ)類(lèi)詞綴認(rèn)知研究》，西北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011年，第32～35頁(yè)。

[13] 王文斌：《隱喻的認(rèn)知構(gòu)建與解讀》，上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2007年，第227頁(yè)。

[14] 王寅：《認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)》，上海：海外語(yǔ)教育出版社，2007年，第535頁(yè)。

[15] 李軍華、余蜜：《“XX哥”類(lèi)認(rèn)知稱(chēng)謂名詞的構(gòu)造方式與理?yè)?jù)》，《湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2012年第6期，第158～161頁(yè)。

[16] 鄔菊艷、王文斌：《英語(yǔ)“類(lèi)詞綴”的認(rèn)知闡釋》，《外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)》2009年第2期，第15～18頁(yè)。