◎ 趙賢德

（江蘇理工學(xué)院人文學(xué)院，江蘇常州213001）

武進(jìn)名人多，這是眾所周知的，但是究竟有多少名人，而且這些名人收錄有什么標(biāo)準(zhǔn)，很多人則不是很清楚。近年來(lái)，筆者研究常州地方歷史文化名人，搜集并閱讀了不少相關(guān)資料，雖然也有一些收獲，但是總的來(lái)說(shuō)令人特別滿意的不多。主要是因?yàn)檫@些資料不僅所收錄的人物有限，介紹的史料也不多，而且不同書(shū)籍撰寫(xiě)的名人資料重復(fù)。而南京大學(xué)出版社出版的《武進(jìn)人物》則是一部厚重的人物專書(shū)，全書(shū)200余萬(wàn)字，僅目錄就達(dá)26頁(yè)，涉及武進(jìn)古今人物眾多，分類詳細(xì)。仔細(xì)看了具體內(nèi)容，禁不住拍案叫絕，情不自禁地發(fā)出了感慨：《武進(jìn)人物》這部大書(shū)將是今后研究武進(jìn)地區(qū)歷史文化名人最重要的參考資料之一，是一部研究常州武進(jìn)歷史名人劃時(shí)代的專書(shū)。

一、撰稿人員陣容強(qiáng)大，研究成果令人信服

任何一項(xiàng)工程，只要政府重視，提供足夠的人力財(cái)力物力，那么事情就不難成功。常州市武進(jìn)區(qū)政府在地方文化建設(shè)方面一直都是比較積極比較重視的，之前武進(jìn)區(qū)政府支持出版過(guò)多種有關(guān)武進(jìn)歷史文化名人方面的圖書(shū)即可為證，包括影響甚大的《武進(jìn)辭典》、“武進(jìn)歷史文化叢書(shū)”等。

此次《武進(jìn)人物》專門成立了以武進(jìn)區(qū)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和專家為名譽(yù)主任、主任、副主任、顧問(wèn)、委員、主編、執(zhí)行主編、分篇主編、撰稿人員等為班子的陣容龐大而且精明能干的編委會(huì)，顯示出武進(jìn)區(qū)政府對(duì)該項(xiàng)工作的高度重視。尤其是所遴選的撰稿人，幾乎囊括了武進(jìn)全部的文史研究專家。這些撰稿人都是在某一領(lǐng)域有很深研究的專家學(xué)者、知名人士，他們?cè)谘芯课溥M(jìn)歷史文化名人方面都有諸多成果，有的甚至出版發(fā)表了多種有關(guān)武進(jìn)地方歷史文化的專著、編著和論文，有的甚至參與拍攝相關(guān)電影電視等。這些作者他們多是本地人，生于斯，長(zhǎng)于斯，對(duì)本地的歷史文化名人念茲在茲，情深意切。他們有的是年富力強(qiáng)、學(xué)養(yǎng)深厚、后勁十足的四五十歲的中青年學(xué)者，有的是終身從事本地歷史文化研究的八九十歲的耄耋老人，盡管年齡有懸殊，但是他們都深深地?zé)釔?ài)著眷戀著自己家鄉(xiāng)的歷史文化名人，具有濃厚的家鄉(xiāng)情結(jié)，他們的研究成果真實(shí)可信可靠，具有較強(qiáng)的公信力。

編委會(huì)成員中有不少是常州和武進(jìn)現(xiàn)任或過(guò)去分管地方歷史文化方面的領(lǐng)導(dǎo)，這些領(lǐng)導(dǎo)對(duì)武進(jìn)感情深厚，他們具有強(qiáng)烈的使命感和歷史責(zé)任感。如張尚金老先生已經(jīng)八十多歲了，從事地方志修撰近四十年，主編出版了多部關(guān)于常州武進(jìn)的歷史文化和名人的辭典和圖書(shū)。數(shù)十年來(lái)，他主編或參編了300多部（卷）志書(shū)史書(shū)，近2000萬(wàn)字。由于癡迷修志，他曾獲得全省修志先進(jìn)工作者等榮譽(yù)。凡是和張尚金有過(guò)接觸的同仁，無(wú)不為其道德文章所感懷，勤奮精神所敬佩。謝達(dá)茂先生以深厚的古代文獻(xiàn)功底和刻苦勤奮的精神在浩如煙海的武進(jìn)歷史文獻(xiàn)的海洋里乘長(zhǎng)風(fēng)破萬(wàn)里浪，他的成果數(shù)量多，質(zhì)量上乘，他低調(diào)做人高調(diào)做事的精神感染著身邊的人。薛煥炳先生數(shù)十年來(lái)也是執(zhí)著地?zé)釔?ài)自己家鄉(xiāng)的歷史文化，為了一些事實(shí)的求證，他親自調(diào)研考察了武進(jìn)的方方面面角角落落，凡是有疑問(wèn)的地方一定要現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地考察落實(shí)，絕不讓疑問(wèn)存疑下去，更不讓謬誤流傳，他撰寫(xiě)出版的學(xué)術(shù)成果令同行佩服。陳偉堂先生數(shù)十年來(lái)在各種媒體上發(fā)表數(shù)百篇關(guān)于常州武進(jìn)地方歷史文化方面的論文，在常州文史學(xué)界影響很大，常州的媒體曾經(jīng)用很大篇幅專門介紹和宣傳其為常州歷史文化做出的貢獻(xiàn)。肖飛先生作為記者幾十年來(lái)跑遍了武進(jìn)的每一個(gè)村落，長(zhǎng)期致力于武進(jìn)歷史文化名人研究，出版了十幾部專書(shū)，影響很大。邵玉健先生是蘇州大學(xué)歷史專業(yè)畢業(yè)的，對(duì)常州的狀元進(jìn)士等科舉人物和蘇東坡研究成果甚多。常州市名人研究會(huì)主席包立本先生年富力強(qiáng)，古道熱腸，對(duì)于熟悉不熟悉的文史愛(ài)好者他是有求必應(yīng)。欣逢盛世，他更是抓住了文物保護(hù)的機(jī)遇乘勢(shì)而上，為常州地方歷史文化名人的宣傳也做出了很大貢獻(xiàn)。還有2018年去世的徐霞梅老師，對(duì)吳稚暉以及抗日空軍烈士的研究，付出了常人難以想象的努力，采訪付出的辛勞唯有她本人知道，她的《吳稚暉先生編年事輯》和《隕落——682位空軍英烈的生死檔案》將永遠(yuǎn)流傳下去。可以說(shuō)，編委會(huì)成員無(wú)論是領(lǐng)導(dǎo)還是撰稿人員都是值得我們尊敬的歷史文化名人愛(ài)好者和研究人員。

正是因?yàn)橛辛诉@些地方文史愛(ài)好者，才有了這部皇皇巨著。“吃水不忘挖井人”，當(dāng)我們這些大學(xué)教授們做著一些所謂的高大上課題項(xiàng)目時(shí)，不要忘記了這些民間草根人士給我們積攢的豐富史料，沒(méi)有這些最底層最接地氣的史料，我們的研究往往就是無(wú)源之水、無(wú)本之木，就是空中樓閣，就是沙灘上的高樓大廈。

二、歷史名人收錄全面，人物收錄標(biāo)準(zhǔn)明晰

《武進(jìn)人物》收錄武進(jìn)歷史上有一定影響的名人近1萬(wàn)人。該書(shū)在“凡例”中已經(jīng)說(shuō)明，載入《武進(jìn)人物》是有一定標(biāo)準(zhǔn)的。

進(jìn)士以載入國(guó)史、方志、家譜的籍貫、出生地屬清末民國(guó)武進(jìn)縣（地域包括今常州市武進(jìn)區(qū)、新北區(qū)、鐘樓區(qū)、天寧區(qū)、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)）范圍的進(jìn)士。院士為中國(guó)三院（民國(guó)時(shí)期的“中央研究院”、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院）院士。烈士為中華人民共和國(guó)民政部和人民政府正式批準(zhǔn)的烈士。各界人士是指未進(jìn)入進(jìn)士、烈士、院士之外的其他各界知名人士，包括正高級(jí)職稱及享受國(guó)務(wù)院津貼的科技界人士，從古至今為國(guó)為民舍生取義特別是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間為保家衛(wèi)國(guó)壯烈犧牲暫時(shí)未被批準(zhǔn)為烈士的義士、省部級(jí)表彰以上的勞模和先進(jìn)人物、副廳（司、師）以上的政軍界人士以及從古至今在武進(jìn)（含駐武進(jìn)的常州郡、州、路、府領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)）副縣職以上的領(lǐng)導(dǎo)人員。

這些標(biāo)準(zhǔn)為編委會(huì)在選擇歷史名人時(shí)提供了很好的參考依據(jù)。而且這些名人按照朝代進(jìn)行排序，查找起來(lái)比較方便。以往我們?cè)谘芯课溥M(jìn)進(jìn)士、狀元、院士等人物時(shí)，有時(shí)候不能確定具體人數(shù)和名單。如果沒(méi)有具體的時(shí)間、地點(diǎn)、人名、數(shù)據(jù)和事件事跡，那么研究的成果就會(huì)讓人產(chǎn)生懷疑?！段溥M(jìn)人物》則將狀元、進(jìn)士、院士以及其他重要人物等發(fā)生的朝代、人名、事跡都一一列舉出來(lái)，這樣就比較令人信服。也許由于時(shí)代的變遷，資料的遺失，編者視野的寬窄和能力的局限，可能少數(shù)個(gè)別名人沒(méi)有收錄進(jìn)去，但是我相信編者們已經(jīng)做出了最大的努力。

當(dāng)初為了尋找這些名人的信息，他們?cè)诘胤街尽⒆遄V宗譜家譜等方面一定是“上窮碧落下黃泉，動(dòng)手動(dòng)腳找資料”（歷史學(xué)家傅斯年語(yǔ)）。這種精神是令我們直接享受成果的人感動(dòng)的。

由于地方志是官修作品，涉及內(nèi)容全面，政治、經(jīng)濟(jì)、歷史、水利、教育、文化、名人等方方面面都有涉獵，所以在選定人物時(shí)可能有所疏忽或遺漏，有一定影響但是并不是很大影響的名人也許不會(huì)收入官修志書(shū)。此時(shí)，家譜族譜宗譜就開(kāi)始發(fā)揮了重要的補(bǔ)充作用，所以撰稿人員中有很多都是本族修譜專家。一般來(lái)說(shuō)，家譜對(duì)本族名人是不會(huì)遺漏的。這樣民間選定人物與官方選定人物結(jié)合起來(lái)，就會(huì)使得收錄的名人更加豐滿完善，這些名人的事跡甚至一些逸聞趣事就更加充實(shí)，也因此增加了名人故事的可讀性。

三、歷史名人描寫(xiě)詳細(xì)，篩選的史料異常珍貴

平時(shí)在研究歷史名人時(shí)最擔(dān)心的就是這些歷史名人資料缺乏，信息量太少，這樣研究起來(lái)就比較困難。因?yàn)楫吘箤W(xué)術(shù)研究不像撰寫(xiě)文學(xué)作品那樣，可以充分發(fā)揮想象，天馬行空，上下幾千年，縱橫幾萬(wàn)里，可以進(jìn)行時(shí)光隧道穿越，學(xué)術(shù)研究有學(xué)術(shù)研究的規(guī)范。

不少古代名人資料很有限，實(shí)際上即便是近現(xiàn)代名人資料缺乏的也大有人在，主要是因?yàn)槲覀兘?jīng)歷過(guò)一段特殊的歷史時(shí)期，很多資料包括族譜宗譜家譜等遭到毀滅性破壞。比如，我在調(diào)研常州青果巷人物時(shí)，就發(fā)現(xiàn)青果巷中段有一個(gè)很大的建筑物叫蔣氏宗祠，蔣氏宗祠寬敞宏偉，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，面積龐大，當(dāng)初組織建造這個(gè)屋子的主人絕對(duì)不會(huì)是一般的小戶人家，肯定是殷實(shí)的官宦人家?？墒?，我調(diào)查了很多人，包括很多蔣氏族人，都不知道這個(gè)蔣氏宗祠的建造主人是誰(shuí)，是什么時(shí)候建造的。我覺(jué)得這是一個(gè)非常遺憾的事情。如果當(dāng)初在地方志或者蔣氏族譜里面有所記錄，那么這個(gè)問(wèn)題就不難解決。又如，青果巷東段西頭的青果巷96—100號(hào)有個(gè)張先生，現(xiàn)在他家院子里有一棵八百年以上的羅漢松，是青果巷的一個(gè)景點(diǎn)，因?yàn)槭撬秸?，所以沒(méi)有對(duì)外開(kāi)放。但是我問(wèn)他的老祖宗的情況，結(jié)果老人家一無(wú)所知，因?yàn)樗麄兊募易V在“文化大革命”期間被焚燒了。所以資料的保存至關(guān)重要。

而《武進(jìn)人物》將能夠搜集的資料都盡量搜集到了，為今人和后人研究武進(jìn)歷史名人提供了很詳細(xì)的史料。很多撰稿人是從這些名人的族譜宗譜家譜中尋找資料撰寫(xiě)成文的。如果沒(méi)有這些作者對(duì)資料的精心挖掘，爬梳剔抉，就不可能有這么豐富的史料。比如筆者以前在研究晚清歷史時(shí)，印象中有個(gè)進(jìn)士叫王國(guó)均，因?yàn)槊峙c“亡國(guó)君”諧音，結(jié)果遭到慈禧太后打壓，本來(lái)成績(jī)是一甲前三名，結(jié)果就是因?yàn)槊植缓?，被壓到三甲二十八名。這樣的材料在《武進(jìn)人物》第358頁(yè)找到出處了，讓事實(shí)得到了進(jìn)一步確證。這些史料非常寶貴，既豐富了史料的來(lái)源，也提高了學(xué)術(shù)的趣味性。這樣的事例在《武進(jìn)人物》中比比皆是。又如，民國(guó)時(shí)期跟隨趙元任進(jìn)行方言調(diào)查的語(yǔ)言學(xué)家董同龢，我們?cè)诤芏辔墨I(xiàn)中甚至百度上所看到的資料都說(shuō)他是南通如皋人，但是晚清時(shí)期南通如皋那個(gè)地方董姓很少，那么這個(gè)董姓人家是從哪里來(lái)的呢？經(jīng)過(guò)反復(fù)調(diào)查，在常州市圖書(shū)館古籍部朱雋的幫助下，找到了《董氏族譜》，終于弄清楚了事實(shí)真相。原來(lái)董同龢的祖父是武進(jìn)青果巷董氏家族人，年輕時(shí)在南通如皋做官，后在如皋安家落戶下來(lái)，所以才有了百度或其他資料上說(shuō)董同龢是如皋人。正是因?yàn)橛辛诉@些董氏宗譜和其他相關(guān)資料，我們就可以理直氣壯地說(shuō)，青果巷在趙元任、瞿秋白、周有光三個(gè)語(yǔ)言學(xué)家之外又多了一個(gè)語(yǔ)言學(xué)家董同龢。如果將東下塘也算作是青果巷街區(qū)，那么青果巷街區(qū)還有另外一個(gè)語(yǔ)言學(xué)家史有為。史有為現(xiàn)在是中央民族大學(xué)語(yǔ)言學(xué)教授，他出生在青果巷街區(qū)的東下塘，六七歲時(shí)隨父母去了上海。不過(guò)遺憾的是《武進(jìn)人物》沒(méi)有收錄史有為先生。這些史料的挖掘都是因?yàn)橛辛说胤街竞妥遄V宗譜家譜保存的原始資料。

所以我們要感謝這些修譜修志的人。這些修譜修志的人寫(xiě)人寫(xiě)事不夸張，樸實(shí)無(wú)華，有實(shí)事求是之心，無(wú)嘩眾取寵之意。

四、文責(zé)自負(fù)的學(xué)術(shù)精神，打磨出了人物研究的精品力作

從事學(xué)術(shù)研究的人往往都有這樣的體會(huì)，在查找有關(guān)資料時(shí)，我們常常會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一種情況，就是所寫(xiě)的文章沒(méi)有作者，沒(méi)有出處，沒(méi)有引用，讓讀者閱讀起來(lái)心里不踏實(shí)，不能辨別真?zhèn)?。而《武進(jìn)人物》則不一樣，該書(shū)所涉及人物的解釋后面多有作者，也有出處。比如來(lái)源于《武進(jìn)縣志》《武進(jìn)陽(yáng)湖合志》《江蘇藝文志》《常州歷史名人大辭典》《常州市志》等以及各種宗譜族譜等，這種文責(zé)自負(fù)的學(xué)術(shù)精神值得肯定。編委會(huì)的這種管理方法可使撰稿人員將所寫(xiě)人物進(jìn)行反復(fù)推敲，精益求精，貢獻(xiàn)出最佳的精品力作。如果沒(méi)有這種文責(zé)自負(fù)的精神，本來(lái)是一件好事有可能就辦不好。因此，該專書(shū)中所收錄的人物應(yīng)該是經(jīng)得住考證的。另外，作者們寫(xiě)法靈活，人物形象栩栩如生，躍然紙上，可讀性很強(qiáng)。

這里不得不又要提及一下《武進(jìn)人物》執(zhí)行主編張尚金先生，他是該專書(shū)最主要的推動(dòng)者之一。2009年，張尚金先生提出編寫(xiě)《武進(jìn)人物》的想法，和時(shí)任武進(jìn)區(qū)檔案局局長(zhǎng)惲偉提出的“檔案為現(xiàn)實(shí)服務(wù)，編纂武進(jìn)最完整的人物檔案資料匯集”的創(chuàng)意不謀而合，于是武進(jìn)區(qū)檔案局和武進(jìn)地方文獻(xiàn)研究會(huì)決定共同編纂《武進(jìn)人物》，他們瞄準(zhǔn)方向，克服經(jīng)費(fèi)、人員、組織上的各種困難，精心組織團(tuán)隊(duì)，對(duì)所撰寫(xiě)人物史料反復(fù)校對(duì)，反復(fù)核實(shí)，最終完成這樣一部宏大的高質(zhì)量的著作。由此，我突然想起美國(guó)作家愛(ài)默生說(shuō)過(guò)一句話，“一心一意朝著自己目標(biāo)前進(jìn)的人，整個(gè)世界都會(huì)為之讓路”。我覺(jué)得張尚金先生和惲偉先生的團(tuán)隊(duì)正是沿著這個(gè)方向前進(jìn)，所以才能達(dá)成自己的目標(biāo)。

當(dāng)然，作為一本200多萬(wàn)字研究武進(jìn)人物的專書(shū)，少數(shù)地方也有一些失誤，如有的地方分類不一，有的人物收錄重復(fù)，其中最大的不足之處是人物的查詢和目錄的排序問(wèn)題。如果在書(shū)的后面再附錄一個(gè)漢語(yǔ)拼音的音序排序法，那么這本人物專書(shū)就更加完善了。