鄧顯彬,陳運菊,廖 琍
(貴州省國土資源勘測規(guī)劃研究院,貴州 貴陽 550001)
土地集約利用是優(yōu)化土地資源配置、促進土地利用效率和產出效益最大化,以實現社會、經濟、生態(tài)環(huán)境協調發(fā)展,實現社會經濟可持續(xù)發(fā)展的重要途徑[1~3]。產業(yè)集聚區(qū)是企業(yè)在一定范圍內集中發(fā)展,實現資源集約利用、基礎設施集中使用而提升規(guī)模經濟效益的區(qū)域,產業(yè)集聚區(qū)通常以若干特色主導產業(yè)為支撐,集聚其他配套產業(yè),具有明顯的地域經濟集聚效用,以工業(yè)經濟功能為主的功能區(qū)[4~5]。開發(fā)區(qū)是區(qū)域經濟系統(tǒng)的重要節(jié)點、產業(yè)集聚的核心區(qū)和典型代表,是主導產業(yè)發(fā)展的排頭兵。
本文以貴州省2018年度64家開發(fā)區(qū)土地集約利用評價數據為窗口,從若干開發(fā)區(qū)主導產業(yè)形成的不同產業(yè)集聚區(qū)視角,分析土地集約利用狀況、水平,討論產業(yè)集聚區(qū)的土地集約利用驅動因素、規(guī)律,為以開發(fā)區(qū)為核心的產業(yè)集群區(qū)進一步提高土地利用效益分類引導,完善新時期產業(yè)結構深化改革、鄉(xiāng)村振興和貧困區(qū)域產業(yè)扶持等背景下的土地集約利用評價工作提供參考。
聚集在省會貴陽市及周邊轄區(qū)共11家開發(fā)區(qū)。該產業(yè)集聚區(qū)“三通一平”的土地供應率基本維持在85%以上,平均供應率90.04%;已供應土地中建成85%以上,平均建成率88.37%;已建成中工業(yè)用地占比大,平均工業(yè)用地率65.03%;已建成土地綜合容積率、建筑密度分別為1.00、31.94%。該產業(yè)集聚區(qū)投資強度為4117.36萬元/hm2、平均地均稅收產出為223.92萬元/ hm2。
聚集在安順至畢節(jié)以南-息烽、開陽至福泉凱里一帶,包圍貴陽市整個北部一隅的13家開發(fā)區(qū)。該產業(yè)集聚區(qū)“三通一平”的土地供應率基本維持在90%以上,平均供應率94.17%;已供應土地中建成80%以上,平均建成率86.58%;已建成中工業(yè)用地占比大,平均工業(yè)用地率71.4%;已建成土地綜合容積率、建筑密度分別為0.94、38.95%,可見該產業(yè)集聚區(qū)的普遍特點是園區(qū)建筑用地占比大,但廠房樓層數少,建筑密度大,容積率不高。該產業(yè)集聚區(qū)工業(yè)用地投資強度為3549.88萬元/hm2、地均稅收211.78萬元/hm2。
畢節(jié)金沙至遵義仁懷、習水一帶的3家開發(fā)區(qū)以醬香白酒產業(yè)為主導,桐梓、正安、湄潭至銅仁沿河一帶9家開發(fā)區(qū)以生態(tài)茶葉生產加工和糧油加工為主導。
該產業(yè)集聚區(qū)“三通一平”土地平均供應率92.57%;已供應土地中建成88.54%;已建成中工業(yè)用地率54.29%;建成區(qū)平均容積率0.92,、建筑密度32.51%,產業(yè)性質覺得了廠房占地率不高,建筑樓層數少。該產業(yè)集聚區(qū)投入產出比差異特征明顯,仁懷、習水經開區(qū)因坐擁國際茅臺和習酒優(yōu)勢產業(yè),投入產出效益高,遵義綜保作為海關特殊監(jiān)管區(qū),建成未開關,綏陽、金沙以及和平經開區(qū)建設時間快,企業(yè)入駐和投產不理想,投入產出效益偏低。
聚集在黔東北銅仁市一帶共8家開發(fā)區(qū)。該集聚區(qū)“三通一平”土地平均供應率為84.65%,主要德江、碧江經開區(qū)土地供應率低;已供應土地平均建成率為92.62%;已建成中平均工業(yè)用地率49.03%,平均綜合容積1.00、建筑密度24.91%,建筑占地率低;極少部分開發(fā)區(qū)工業(yè)投資和產出效益極其不理想,工業(yè)用地固定資產投資強度為3016.47萬元/hm2、地均稅收為222.55萬元/hm2。
聚集在黔東南至黔南惠水、獨山一帶共10家開發(fā)區(qū)。該集聚區(qū)“三通一平”土地平均供應率93.52%,已供應土地平均建成率93.97%,已建成中平均工業(yè)用地率59.91%,建成區(qū)綜合容積率0.82、建筑密度36.25%,這與農產品加工、建成制造和林產品加工中,平層廠棚庫房、堆場等建筑物多有直接關系。該集聚區(qū)的企業(yè)規(guī)模不大,固定資產投入不大,產出效益不明顯,工業(yè)用地投資強度為2559.33萬元/hm2、地均稅收為145.02萬元/ hm2。
聚集在安順至黔西南-六盤水紅果一帶共7家開發(fā)區(qū)。該集聚區(qū)已“三通一平”土地平均供應率90.47%,已供應土地平均建成率91.85%,已建成中平均工業(yè)用地率59.85%,建成區(qū)平均綜合容積率0.86、建筑密度38.83%,整體輕工業(yè)產業(yè)區(qū)廠房占地率高,建筑樓層不高的特征。該集聚區(qū)總體投入產出效益較好,工業(yè)用地投資強度為3103.44萬元/ hm2、地均稅收為252.15萬元/ hm2。
聚集在黔西北一帶畢節(jié)、鐘山、威寧3家經開區(qū)。該集聚區(qū)已“三通一平”土地平均供應率96.01%,已供應土地建成率44.99%,土地開發(fā)建設進度不理想,鐘山、威寧經開區(qū)已建成中工業(yè)用地率不到50%,威寧經開區(qū)建成區(qū)綜合容積率和建密度極低,該集聚區(qū)產業(yè)發(fā)展建設投資需求大,投入產出差異明顯。
按照全省統(tǒng)一尺度,引用《開發(fā)區(qū)土地集約利用評價規(guī)程》中土地供應率、土地建成率、工業(yè)用地率、綜合容積率、建筑密度、工業(yè)用地綜合容積率、工業(yè)用地建筑系數、工業(yè)用地固定資產投入強度、工業(yè)用地地均稅收、土地閑置率等10項指標,定量評價開發(fā)區(qū)土地集約利用程度。結果顯示:集約度分值達80分以上的開發(fā)區(qū)主要分布在省會貴陽市及周邊黔中經濟區(qū)、遵義市黔北經濟區(qū)和其他各市州政府屬地城市轄區(qū)開發(fā)區(qū)。
從產業(yè)集聚情況來看,土地集約利用程度高的主要為裝備制造、大數據信息、航空機械、煤炭化工、能源電力、煙花爆竹、汽車制造、專用設備制造、新型材料制造、精細化工、白酒制造等優(yōu)勢產業(yè)集聚區(qū)(開發(fā)區(qū))。土地開發(fā)利用狀況相對較差、土地集約利用程度相對一般的產業(yè)集聚區(qū)主要是分布在全省各縣域的農副產品加工、林產品、紡織服裝、日用品加工、醫(yī)藥制造等產業(yè)。
產業(yè)集聚受區(qū)域經濟影響大,經濟圈越大產業(yè)集聚效應越明顯,全省經濟體最大的當屬省會貴陽市,其次是第二大城市遵義市,然后是各市州政府駐地城市,這些區(qū)域占據龐大的經濟人口體量、市場需求優(yōu)勢明顯,集聚了全省重要的實體工業(yè),包括制造業(yè)、煤電生產產業(yè)、戰(zhàn)略新興產業(yè)、本土白酒優(yōu)勢產業(yè)、精細化工業(yè)等,這些產業(yè)集聚區(qū)發(fā)展建設投入大,產出效益明顯,土地開發(fā)建設積極,用地供給保障力度大,廠區(qū)廠房規(guī)?;?、標準化程度高,產業(yè)集聚區(qū)的土地集約利用程度表現相對較高。
而致力于以產業(yè)集聚帶動縣域經濟發(fā)展的小城市、縣城轄區(qū)產業(yè)集聚區(qū),投資熱度低、投入力度不夠、經濟吸引力弱、開發(fā)建設積極性不高、工業(yè)經濟基礎薄弱等因素,產業(yè)集聚多以小規(guī)模小企業(yè)入駐的農產品加工、紡織服裝廠、日用品加工、醫(yī)藥、茶產業(yè)等傳統(tǒng)輕工業(yè)為主,這一類產業(yè)集聚區(qū)主要依托低價勞動力、天然林木草原料、農業(yè)副產品等,土地開發(fā)建設較為碎片化、用地保障持續(xù)性差、廠區(qū)廠房規(guī)模小且標準化程度低,土地開發(fā)強度不高、投入產出效益偏低,土地集約利用程度不高。
同一產業(yè)集聚區(qū)的不同開發(fā)區(qū)之間,仍然存在產業(yè)引導集聚、投資建設、運營管理等程度不同的問題,各類資金配套、資源配置未能形成合力,產業(yè)集聚區(qū)不同主導產業(yè)之間未能形成呼應,缺乏連續(xù)性產業(yè)鏈條,開發(fā)區(qū)主導優(yōu)勢產業(yè)預熱效應不明顯,工業(yè)經濟、產業(yè)集聚發(fā)展不充分不平衡;不同產業(yè)集聚區(qū)因資源稟賦、產業(yè)類別、區(qū)域經濟熱度等影響,產業(yè)集聚區(qū)土地集約利用程度的外部因素大。制造業(yè)、煤電生產產業(yè)、戰(zhàn)略新興產業(yè)、本土白酒優(yōu)勢產業(yè)、精細化工等產業(yè)集聚區(qū)土地利用強度高、投入產出效益明顯,土地集約利用程度高;其他小規(guī)模建設發(fā)展輕工業(yè)在社會公共服務、居民生活品質提高、吸納困難群眾就業(yè)、助力脫貧攻堅、振興鄉(xiāng)村等方面的作用具有不可小覷,土地利用價值表現豐富、意義深遠,但在當前的土地集約利用評價體系中未能得到充分體現。
從產業(yè)集聚的角度來看土地集約利用評價,一方面,要考慮產業(yè)集聚區(qū)土地開發(fā)建設情況、開發(fā)強度、投入產出方面的情況,探索開發(fā)區(qū)之間的深度合作,建立跨區(qū)域合作共建產業(yè)聯動集聚區(qū),進一步提高土地集約利用水平;另一方面,應充分考慮土地利用價值外部社會效應,探討產業(yè)集聚區(qū)土地集約利用調查評價的全面性、科學性,強化土地集約利用評價指標內涵、體系在生態(tài)環(huán)境保護和社會效益等方面貢獻情況。