張達明

哲學(xué)家馮友蘭任清華大學(xué)哲學(xué)系主任期間，在一次授課時，有學(xué)生向他提問：“請馮先生用一兩個通俗易懂的故事，闡釋一下‘抽象這個詞。”

馮友蘭稍作思索，說道：“我先講一個從歷史學(xué)家張蔭麟先生那里聽來的笑話，說的是大哲學(xué)家柏拉圖買面包。柏拉圖差仆人上街買面包，不一會兒，仆人空手回來了，說沒有‘面包，只有方面包、圓面包、長面包，就是沒有光是‘面包的面包。柏拉圖對仆人說，‘你就買一個長面包吧。仆人又空手回來了，說沒有‘長面包，只有黃的長面包、白的長面包，沒有光是‘長面包的長面包。柏拉圖又對仆人說，‘那你就買一個白的長面包吧。結(jié)果仆人再次空手回來了，說沒有‘白的長面包，只有冷的長白面包、熱的長白面包，沒有光是‘白的長面包的白的長面包。如此，仆人總是買不來面包，柏拉圖于是被餓死了?！?/p>

講完這個聽來的笑話后，馮友蘭又講了一個自己杜撰的笑話：先生給學(xué)生講《論語》，講到“吾日三省吾身”，先生說，“‘吾就是我”。學(xué)生放學(xué)回家，父親考其學(xué)問，問他“吾”是什么意思，學(xué)生說，“‘吾是先生”。父親大怒，說“‘吾是我”。第二天，學(xué)生去上學(xué)，先生問學(xué)生“吾”是什么意思，學(xué)生說，“‘吾是我爸爸”。

講完后，馮友蘭說：“所講的兩個笑話說明，人若沒有一種抽象的能力，就連話也不能說，說話總要用一些有一半意義的名詞，而這些名詞的來源就是抽象，不知我這樣是否講明白了·”

話音剛落，課堂掌聲四起，馮友蘭望著大家，滿臉盡是喜悅。

（摘自《聯(lián)誼報》2020年7月28日，郭旺啟薦）