王昊

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化形勢愈演愈烈，對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也成為了國際貿(mào)易中的核心競爭力，要想在國際貿(mào)易中占據(jù)主動地位，則要將保護(hù)優(yōu)勢知識產(chǎn)權(quán)作為主要戰(zhàn)略手段。鑒于知識產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易中的重要性愈發(fā)明顯，我們需要對目前我國國際貿(mào)易中存在的知識產(chǎn)權(quán)危機(jī)了解清楚，并找到相應(yīng)的完善對策。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易;知識產(chǎn)權(quán);危機(jī);對策

近年來中國國際貿(mào)易數(shù)值中涉及到的知識產(chǎn)權(quán)的比例逐漸增大，尤其是進(jìn)口數(shù)額方面，所以越來越多的中國跨國企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提高了重視，并且在國際貿(mào)易中運(yùn)用相關(guān)法律手段保護(hù)自身經(jīng)濟(jì)利益的行為變得更頻繁。與此同時，中國企業(yè)在融入全球化經(jīng)濟(jì)的同時，也遭遇了知識產(chǎn)權(quán)危機(jī)，因?yàn)樽灾鲹碛械闹R產(chǎn)權(quán)缺乏為不得不支付巨額專利費(fèi)，無形中抬高了企業(yè)成本，降低了國際市場競爭力，對此問題我們需要提高重視，并著手探究相應(yīng)對策。

一、當(dāng)前中國國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)危機(jī)

部分企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱。一直以來國家知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)與企業(yè)的溝通有所缺失，再加上參與國際貿(mào)易的企業(yè)早知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)知識方面不足，這種信息的不對等便導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)常出現(xiàn)“越界”行為，被國外企業(yè)以侵犯知識產(chǎn)權(quán)為由起訴，從而付出慘痛的法律代價，這樣的涉案事例近年來數(shù)量明顯增多^[1]。許多企業(yè)在向國際市場推出自己的產(chǎn)品時并沒有深入調(diào)研，對所在國法律法規(guī)不甚了解，無形中也會發(fā)生侵權(quán)事件，而發(fā)生這類法律糾紛后，真正作出正面積極回應(yīng)的企業(yè)非常少，可見知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的薄弱。

懲罰力度不夠。整體來講，我國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度還不夠，對相關(guān)侵權(quán)行為的法律規(guī)定處罰賠償金額較低，很難發(fā)揮對企業(yè)與個人的震懾作用。隨著我國市場化經(jīng)濟(jì)體制的推行，以前極為嚴(yán)重的地方保護(hù)主義在許多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)逐步消退，但是在部分經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)仍然能看到地方保護(hù)主義的身影，許多對知名品牌的假冒偽造產(chǎn)品活躍在市場上，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件數(shù)不勝數(shù)。

國家對專利布局明顯失衡。中國生產(chǎn)的許多高端電子產(chǎn)品如電腦、智能手機(jī)等，在海外市場均有很大銷量，但是中國的專利數(shù)量卻僅僅占到全球?qū)＠倲?shù)量的5%左右，足以體現(xiàn)我國在知識產(chǎn)權(quán)布局方面的失衡現(xiàn)狀。因此，我們常常能看到有很多海外企業(yè)對我國企業(yè)提出專利訴訟，而我國企業(yè)也不得不向這些企業(yè)每年繳納高昂的知識產(chǎn)權(quán)許可費(fèi)用，比如我國生產(chǎn)的所有使用高通芯片的智能手機(jī)，都需要向美國高通公司繳納專利費(fèi)，其中2016年高通稱魅族在使用3G及4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利時，拒絕繳付專利費(fèi)用，對其提起訴訟。眾多此類案例都表明中國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)許可費(fèi)用方面付出了大量成本，很大程度上影響了企業(yè)的國際競爭力。

二、解決中國國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)危機(jī)的對策

轉(zhuǎn)變企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念

中國作為WTO成員國，在國際貿(mào)易中一定要重點(diǎn)關(guān)注WTO、TRIPS等組織對知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，并且要多了解貿(mào)易所在國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，掌握其立法原則以及有代表性的法院判例，這些前期調(diào)研很大程度上能避免知識產(chǎn)權(quán)糾紛^[2]。當(dāng)然，中國企業(yè)也要在履行自身義務(wù)的前提下，充分利用WTO成員國的權(quán)利，對本國產(chǎn)業(yè)與市場提供保護(hù)。面對當(dāng)前依舊有眾多中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識薄弱的問題，筆者認(rèn)為一方面我們改變過去消極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件的態(tài)度，因?yàn)橛泻芏嘀袊髽I(yè)本身并未出現(xiàn)侵權(quán)行為，但是在遇到訴訟時因?yàn)閾?dān)心影響企業(yè)的未來發(fā)展而放棄應(yīng)訴，甚至直接認(rèn)罰，浪費(fèi)了維護(hù)自身權(quán)利的機(jī)會。所以我們需要成立企業(yè)聯(lián)盟，爭取到來自國家政府的支持;另一方面，企業(yè)需要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)方面的學(xué)習(xí)，在工作之余讓員工多了解國際社會對知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定。

加大知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度

一方面，要執(zhí)行“走出去，引進(jìn)來”的策略，優(yōu)選出高素質(zhì)的青年執(zhí)法隊(duì)伍，前往知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)先進(jìn)國家進(jìn)行留學(xué)深造，或是在國內(nèi)知名院校專門進(jìn)修與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的知識，或是誠邀國內(nèi)外專家學(xué)者對知識產(chǎn)權(quán)工作者進(jìn)行培訓(xùn)。在一系列的教育培訓(xùn)實(shí)施中，逐步提高知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法隊(duì)伍的業(yè)務(wù)能力與整體素養(yǎng);另一方面，知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法隊(duì)伍需要加大宣傳力度，提高企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，也讓更多地方政府及相關(guān)部門認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)更有利于吸引外資，刺激當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，如此一來能有效打破地方保護(hù)主義的禁錮。

3.提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略地位

中國屬于知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國，且并不是知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國，特別是加入世界貿(mào)易組織之后，開放化的市場也意味著將迎接激烈的國際競爭，發(fā)達(dá)國家甚至只用專利便可獲得大部分的貿(mào)易利潤。因此，唯有將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略上升至國家戰(zhàn)略高度，才能將知識產(chǎn)權(quán)危機(jī)轉(zhuǎn)化為發(fā)展契機(jī)，清除抑制國際貿(mào)易發(fā)展的壁壘^[3]。此外，我國還需要更積極地參與到國際合作當(dāng)中，尤其是知識產(chǎn)權(quán)方阿敏的合作，無論是政府還是企業(yè)都要用積極態(tài)度去解決問題，尤其是企業(yè)要投入更多資本與精力去創(chuàng)新發(fā)展自己的產(chǎn)品，在維護(hù)自身合法權(quán)益的同時，同樣遵守貿(mào)易國的法律要求。

綜上所述，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，我國企業(yè)在國際貿(mào)易中需要高度重視知識產(chǎn)權(quán)危機(jī)。要實(shí)現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)有力保護(hù)，國家需要對企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)學(xué)習(xí)提高要求，同時需要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度，將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略上升至國家戰(zhàn)略高度，從根本上保護(hù)好本國企業(yè)的利益，解決好知識產(chǎn)權(quán)問題，提高中國企業(yè)在國際市場中的競爭力。

參考文獻(xiàn)

[1]于光榮.知識產(chǎn)權(quán)壁壘與我國出口貿(mào)易的應(yīng)對策略[J].廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2016，32（04）：54-57.

[2]馮欣.國際貿(mào)易中涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛的產(chǎn)生原因及對策研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（16）：125-127.

[3]金亭鋆.淺析我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國際貿(mào)易中現(xiàn)存的問題及對策分析[J].西部皮革，2016，38（12）：65.