賈曉明

1926年3月26日，蔣介石致函正在“閉門(mén)謝客，悄然隱匿”的汪精衛(wèi)，請(qǐng)其結(jié)束“隱居”，回國(guó)民政府復(fù)職。時(shí)任國(guó)民黨“一號(hào)人物”的汪精衛(wèi)為何突然決定“隱居”？其“隱居”又和蔣介石有何關(guān)聯(lián)？此事的原委還需從“中山艦事件”前后的汪蔣關(guān)系說(shuō)起。

孫中山先生在世的時(shí)候，汪精衛(wèi)、蔣介石之間沒(méi)有多少往來(lái)，汪精衛(wèi)僅在前往黃埔軍校講課時(shí)和蔣介石有所接觸。1925年7月，廣東國(guó)民政府成立，16名國(guó)府委員中也沒(méi)有蔣介石。軍事委員會(huì)成立后，汪成為主席，蔣出任委員，二人才正式在一起共事。

廖仲愷遇刺后，汪精衛(wèi)繼任黃埔軍校黨代表，在審理該案中，他和蔣介石聯(lián)手將胡漢民“派往蘇俄考察”，接著又把許崇智“禮送”去上海“休息”。在隨后的二次東征以及南征中，汪、蔣合作融洽。在辦理“西山會(huì)議派”案過(guò)程中，汪、蔣態(tài)度一致，都對(duì)“西山會(huì)議派”的言行進(jìn)行了駁斥。

1926年1月，國(guó)民黨在廣州召開(kāi)了第二次全國(guó)代表大會(huì)。會(huì)上，汪精衛(wèi)作政治報(bào)告，蔣介石作軍事報(bào)告，形成了“汪主黨政、蔣主軍事”的局面。此時(shí)的汪精衛(wèi)身兼國(guó)民政府主席、軍事委員會(huì)主席、國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)主席、黃埔軍校黨代表數(shù)職，集黨政軍權(quán)于一身；蔣介石則當(dāng)選為中央執(zhí)行委員會(huì)委員（國(guó)民黨二屆一中全會(huì)上蔣介石被推舉為常委），又被軍事委員會(huì)任命為國(guó)民革命軍總監(jiān)。這些職務(wù)上的“調(diào)整”，不僅加重了蔣介石軍事領(lǐng)袖的色彩，同時(shí)使他作為國(guó)民黨內(nèi)僅次于汪精衛(wèi)的“第二號(hào)人物”躋身國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)核心。

但就在此前后，汪、蔣之間的矛盾也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。蔣介石向來(lái)把軍隊(duì)和黃埔軍?？闯伞白约簩?shí)力的后方”，不讓別人插手，在“二大”前后更是費(fèi)盡心思，企圖取得對(duì)國(guó)民革命軍的最高指揮權(quán)。汪精衛(wèi)眼見(jiàn)“蔣的軍權(quán)日大，威脅堪虞”，也“不再滿足于只當(dāng)一個(gè)掛名的軍事領(lǐng)袖”，積極在軍隊(duì)中乃至黃埔軍校中擴(kuò)大自己的影響。蔣介石唯恐汪精衛(wèi)在軍隊(duì)尤其在黃埔軍校中的影響力超過(guò)自己，對(duì)汪處處提防。為了“團(tuán)結(jié)”汪精衛(wèi)，蔣介石曾向汪遞送了結(jié)為把兄弟的帖子，結(jié)果被汪精衛(wèi)以妻子陳璧君反對(duì)為由加以拒絕，也讓蔣介石感到非常難堪。汪在處理何時(shí)北伐、孫文主義學(xué)會(huì)和青年軍人聯(lián)合會(huì)沖突、軍隊(duì)和軍校人事任命以及軍費(fèi)分配等問(wèn)題上，處處對(duì)蔣介石掣肘，更令蔣介石大為惱火。雙方明爭(zhēng)暗斗、摩擦不斷。

隨著蔣介石反對(duì)中山先生三大政策、脫離革命道路的傾向日趨明顯，國(guó)民黨內(nèi)的右派分子加緊利用蔣介石多疑的心理，不斷制造、散播“共產(chǎn)黨準(zhǔn)備倒蔣”“汪精衛(wèi)、王懋功都加入了共產(chǎn)黨”“除了汪精衛(wèi)，誰(shuí)還能反蔣呢”等謠言，并不斷挑起事端，進(jìn)一步挑撥蔣介石同共產(chǎn)黨人、汪精衛(wèi)以及蘇聯(lián)顧問(wèn)之間的矛盾。時(shí)任國(guó)民政府秘書(shū)長(zhǎng)的伍朝樞更是趁機(jī)造謠，說(shuō)蘇聯(lián)當(dāng)局和汪精衛(wèi)密謀將蔣介石強(qiáng)擄去莫斯科受訓(xùn)。蔣介石本來(lái)得到這個(gè)“消息”后已經(jīng)非常驚慌，偏在此時(shí)，恰逢有一條蘇聯(lián)商船來(lái)廣州給黃埔軍校運(yùn)送武器彈藥，蔣介石拉著汪精衛(wèi)一起登船參觀，卻被汪精衛(wèi)拒絕，于是，蔣真的以為此船就是來(lái)強(qiáng)擄他去莫斯科的船。

1926年3月20日，蔣介石在國(guó)民黨右派的支持下，一手制造了“以打擊共產(chǎn)黨始，以排擠汪精衛(wèi)終”（李宗仁語(yǔ)）的“中山艦事件”。

“中山艦事件”發(fā)生前的3月18日夜，汪精衛(wèi)不顧“肝、心、甜尿等癥”的發(fā)作，仍以軍委主席的身份在省政府洋花廳舉辦與國(guó)民革命軍各軍政治部主任的聯(lián)誼活動(dòng)?；顒?dòng)開(kāi)始不久，汪就因身體不適離席。3月19日上午，汪精衛(wèi)已經(jīng)無(wú)法辦公，卻接連給蔣介石打了3個(gè)電話，問(wèn)蔣介石“今天黃埔去不去”“黃埔什么時(shí)候去”。到下午2時(shí)，汪精衛(wèi)“心臟收縮失?！保扳粫灥埂?，被送回家養(yǎng)病。為了讓汪精衛(wèi)安心休息，陳璧君把家中電話聽(tīng)筒摘下。

20日一早，汪精衛(wèi)的親信、時(shí)任軍事委員會(huì)政治訓(xùn)練部主任的陳公博得知蔣介石發(fā)動(dòng)“中山艦事件”的消息后，立即給汪打電話，卻發(fā)現(xiàn)電話接不通，情急之下，火速前往汪宅探問(wèn)。到汪精衛(wèi)家后，陳公博看到汪正“躺在樓上廳里一張帆布床上，面色蒼白，夫人陳壁君和曾仲鳴夫人方君璧在旁照護(hù)用藥”，于是立即向汪精衛(wèi)報(bào)告情況。

不久又陸續(xù)有人來(lái)向汪報(bào)告說(shuō)，外面戒嚴(yán)；俄國(guó)顧問(wèn)的公館和省港罷工委員會(huì)被包圍，兩處衛(wèi)隊(duì)槍械被收繳；李之龍被扣，海軍局和中山艦被占；國(guó)民革命第1軍黨代表無(wú)論是否共產(chǎn)黨，已于昨日下午全體免職，概行看管；蔣介石占了廣州東門(mén)外造幣廠的舊址做司令部……隨后，國(guó)民革命軍第2軍軍長(zhǎng)譚延闿、第3軍軍長(zhǎng)朱培德也趕到汪宅，帶來(lái)一封蔣介石致汪精衛(wèi)的親筆信。蔣在信中稱(chēng)：共產(chǎn)黨人圖謀叛亂，所以不得不緊急處置，請(qǐng)求汪主席原諒云云。

汪精衛(wèi)看信后“激動(dòng)得從床上坐了起來(lái)”，生氣地說(shuō)：“我是國(guó)府主席，又是軍事委員會(huì)主席，介石這樣舉動(dòng)，事前一點(diǎn)也不通知我，這不是造反嗎？”剛說(shuō)完就倒在床上。

隨后，汪精衛(wèi)向眾人表達(dá)了“組織反蔣聯(lián)盟”、“2、3、4、5、6軍聯(lián)合起來(lái)，給我打這個(gè)未經(jīng)黨代表副署、擅調(diào)軍隊(duì)、自由行動(dòng)的反革命蔣介石”的想法。當(dāng)譚延闿、朱培德提出前往造幣廠，向蔣介石詢(xún)問(wèn)“他想什么和要什么”時(shí)，汪精衛(wèi)表示和譚、朱一起去，并說(shuō)“我在黨內(nèi)有我的地位和歷史，并不是蔣介石能反掉的”，但長(zhǎng)褂還沒(méi)穿好，又暈倒在床上。

經(jīng)討論，“大家一致主張”要譚延闿“乘火車(chē)去2軍防地，調(diào)兵討伐蔣介石”。但譚延闿到達(dá)造幣廠和蔣介石進(jìn)行會(huì)談后，“恐局面越打越僵，將會(huì)沒(méi)法收拾”，就改變主意，和朱培德又回到汪精衛(wèi)處報(bào)告，說(shuō)蔣介石要限制共產(chǎn)黨，其余則不得要領(lǐng)。聽(tīng)到此話，汪精衛(wèi)等人“似乎都松了一口氣”。

當(dāng)天，蘇聯(lián)軍事顧問(wèn)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)季山嘉派助手、顧問(wèn)團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)鄂利金去見(jiàn)蔣介石，對(duì)蔣“稍有責(zé)言”，蔣介石“百方道歉”。接著，正在廣州訪問(wèn)的代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、蘇聯(lián)紅軍總政委布勃諾夫也趕來(lái)會(huì)見(jiàn)蔣介石。蔣介石對(duì)布勃諾夫解釋稱(chēng)純屬誤會(huì)，并提出季山嘉有“許多錯(cuò)誤”，還答應(yīng)第二天上午再度會(huì)談。

3月21日，蘇聯(lián)方面經(jīng)過(guò)研究，決定撤去軍事顧問(wèn)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)季山嘉、副團(tuán)長(zhǎng)鄂利金、顧問(wèn)羅加喬夫等人的職務(wù)并送他們回國(guó)。汪精衛(wèi)則以“甫一起坐，則眩暈不支，迫不得已，只得請(qǐng)假療治”為由，致函國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)，希望自己“所有中央執(zhí)行委員會(huì)委員、政治委員會(huì)委員、國(guó)民政府委員會(huì)委員、軍事委員會(huì)委員、總黨代表諸職，均請(qǐng)暫派員署理”。當(dāng)天，蔣介石也沒(méi)有按照約定去和蘇聯(lián)顧問(wèn)見(jiàn)面，而是于傍晚前往汪精衛(wèi)宅探視，歸來(lái)后在日記中寫(xiě)道：“傍晚，訪季新兄病，觀其怒氣勃然，感情沖動(dòng)，不可一世甚矣?！?/p>

22日，蘇聯(lián)駐廣州領(lǐng)事館參議索洛維耶夫前往會(huì)見(jiàn)了蔣介石，問(wèn)蔣，此次事件是對(duì)人的問(wèn)題，還是對(duì)俄的問(wèn)題？蔣答，對(duì)人不對(duì)俄。索洛維耶夫聽(tīng)后“心中大安”，隨即將季山嘉等人回國(guó)的決定告訴了蔣介石。同日，國(guó)民黨中央政治委員會(huì)在汪精衛(wèi)的病榻前召開(kāi)了一個(gè)臨時(shí)會(huì)議，討論對(duì)“中山艦事件”的處理問(wèn)題。蔣介石、譚延闿、伍朝樞、朱培德、陳公博、宋子文、甘乃光、林祖涵等出席（另有李濟(jì)深及蘇聯(lián)顧問(wèn)薩洛威亞夫列席）。由于汪精衛(wèi)病臥在床，與會(huì)人員圍床而坐。會(huì)上，汪精衛(wèi)對(duì)蔣介石事前未征求其意見(jiàn)而采取行動(dòng)表示不滿，并再次提出請(qǐng)假，陳璧君把蔣介石痛斥了一頓。蔣介石雖然“簡(jiǎn)單地作了檢討，并請(qǐng)求處分自己”，但還是“態(tài)度有點(diǎn)倔強(qiáng)”地為自己辯護(hù)說(shuō)：“深夜之際，稍縱即逝，臨機(jī)處決，實(shí)非得已。”

由于蔣介石“對(duì)有可能拉攏過(guò)來(lái)的委員，在會(huì)前已經(jīng)進(jìn)行了說(shuō)服工作”，加上蘇方已做出撤換汪精衛(wèi)“竭力要保留的”季山嘉等人的決定，因此蔣介石所謂“打擊共產(chǎn)黨異動(dòng)”的立場(chǎng)，取得了多數(shù)與會(huì)者的支持。會(huì)議通過(guò)了“李之龍有特種嫌疑，應(yīng)即查辦”“請(qǐng)俄國(guó)召回軍事顧問(wèn)季山嘉，另聘其他人為顧問(wèn)”“指定陳公博、陳友仁和宋子文作為國(guó)民政府代表，相機(jī)與港英政府交涉，結(jié)束省港罷工”“汪主席患病應(yīng)予暫時(shí)休假”等決定。對(duì)此，蔣介石在日記中寫(xiě)道：“事前反對(duì)此舉動(dòng)者，事后奉余言為金科玉律?！碑?dāng)天晚上，蔣介石又來(lái)到黃埔軍校，召集官佐訓(xùn)話，說(shuō)自己“處境困難”，“自帶兵以來(lái)，無(wú)時(shí)不想交卸兵權(quán)”。

3月23日，國(guó)民黨中常委召開(kāi)會(huì)議，通過(guò)了《汪精衛(wèi)同志因患暈眩，請(qǐng)予給假治療案》。當(dāng)天，蔣介石向國(guó)民政府軍事委員會(huì)提出呈文，“自請(qǐng)從嚴(yán)處分”。而汪精衛(wèi)“感到受了委屈”，從此閉門(mén)謝客，宣稱(chēng)自己“不再負(fù)政治責(zé)任”，避居在廣州城西荔枝灣的荔香園（該園的主人陳花村，是汪的遠(yuǎn)房妻舅）“隱居”。在“隱居”期間，汪精衛(wèi)還做詩(shī)數(shù)首，說(shuō)自己“病懷聽(tīng)盡雨颼颼，斜日柴門(mén)得小休”，“覓新詩(shī)似驢旋磨，溫舊書(shū)如牛反芻”。宋子文、李濟(jì)深等人曾去拜訪，汪精衛(wèi)均不予接見(jiàn)，只讓陳璧君出面說(shuō)：“諸君幸毋再迫汪先生出來(lái)，若不相諒，是使其病加劇耳。汪先生之病系心臟收縮失常所致，往年在北京亦曾患此疾，自今年春天已經(jīng)復(fù)發(fā)，不過(guò)因一身而萬(wàn)務(wù)叢集，自不覺(jué)耳。乃今次病一發(fā)即不能坐起，且時(shí)覺(jué)眩暈，故非絕對(duì)從事靜養(yǎng)不可。”

3月26日，蔣介石致函汪精衛(wèi)，請(qǐng)其銷(xiāo)假?gòu)?fù)職，同時(shí)提出他自己也要“請(qǐng)假”，還立即帶秘書(shū)陳立夫等人離開(kāi)廣州，前往虎門(mén)等地，在各方慰留下，才于4月1日返回黃埔軍校辦公。

3月31日，汪精衛(wèi)給蔣介石寫(xiě)了封信，表示“今弟既厭銘，不愿共事，銘當(dāng)引去。銘之引去，出于自愿，非強(qiáng)迫也”，還說(shuō)自中山先生去世后，他就想繼續(xù)學(xué)習(xí)外文，現(xiàn)在出國(guó)，正可完此“平生未了之愿”。第二天，陳璧君也寫(xiě)信給蔣介石，稱(chēng)汪精衛(wèi)“精神上的痛苦，要比身體上的痛苦更劇烈”，并讓蔣介石好好“反省”，還提出蔣介石“平日好閱曾國(guó)藩《家訓(xùn)》，此書(shū)不但不能福兄，只有誘兄日即于偽”，更告訴蔣介石，讀過(guò)此信后，即便發(fā)怒把信扔到廁所里，她和汪精衛(wèi)也“均所不計(jì)”。

對(duì)此，蔣介石于4月9日給汪精衛(wèi)寫(xiě)了回信，一面說(shuō)自己始終擁護(hù)汪精衛(wèi)，一面又歷數(shù)汪精衛(wèi)犯有“十大錯(cuò)誤”，并說(shuō)“中山艦事件”是由于汪精衛(wèi)“平日之放縱”所致；更告訴汪精衛(wèi)，抱病不出應(yīng)該以3個(gè)月為期，“如逾期不回，則待軍心稍定，民心略安，弟必步兄后塵，以明心跡”。

汪精衛(wèi)“隱居”期間，一些親汪人士也曾召開(kāi)了一個(gè)“促汪銷(xiāo)假?gòu)?fù)職大會(huì)”，并推舉代表前往汪精衛(wèi)隱居處勸留汪精衛(wèi)，“設(shè)法把他從避難所請(qǐng)出來(lái)”。不久，廣州報(bào)紙上就出現(xiàn)了汪精衛(wèi)“病勢(shì)日就減輕”的消息。但國(guó)民黨的軍政要人對(duì)汪的復(fù)出均表示淡漠。如譚延闿就表示：“汪、蔣再合作是有困難的，汪既不愿再干下去，旁人也不好強(qiáng)人所難?！?月16日，國(guó)民黨中央黨部和國(guó)民政府在廣州召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議，推舉譚延闿為中央政治委員會(huì)主席，蔣介石為軍事委員會(huì)主席。不久后，汪精衛(wèi)在香港乘船前往法國(guó)馬賽養(yǎng)病，開(kāi)始了其又一次的“海外寓公”生活。