張 瓊，王 芳，李朝暉，岳榮強(qiáng)，何 婧，麥吾蘭江·麥麥提

近年來(lái)，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”黃金發(fā)展期的到來(lái)，新媒體的表現(xiàn)形式層出不窮，在此背景下，國(guó)內(nèi)科研評(píng)價(jià)體系的不斷變革，尤其是我國(guó)中文科技期刊所顯現(xiàn)出的集聚發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新態(tài)勢(shì)，以及大數(shù)據(jù)、信息時(shí)代的快速發(fā)展，出版平臺(tái)顯現(xiàn)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和國(guó)際化，出版物趨于專(zhuān)業(yè)化。作為科技期刊重要一員，省級(jí)科技期刊是刊登區(qū)域科學(xué)技術(shù)動(dòng)態(tài)，公布和展示科技領(lǐng)域的新發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)新成果和新技術(shù)等重要平臺(tái)，其反映了科研發(fā)展的動(dòng)態(tài)與水平，是外界觀察和了解科技動(dòng)態(tài)與展示科技成果的重要窗口。因此，積極探索研究與實(shí)踐科技期刊數(shù)字化發(fā)展的技術(shù)途徑，對(duì)科技期刊在促進(jìn)區(qū)域科技成果轉(zhuǎn)化、推動(dòng)科技進(jìn)步等科技創(chuàng)新中發(fā)展具有重要意義作用?？萍计诳l(fā)論文應(yīng)具有創(chuàng)新性、較高的學(xué)術(shù)水平和應(yīng)用價(jià)值，其中審稿是重要的一環(huán)。

1 堅(jiān)持“三審三校制”，嚴(yán)格把好質(zhì)量關(guān)

審稿包括初審、復(fù)審和終審三道程序，本文重點(diǎn)研究審稿環(huán)節(jié)中復(fù)審，即編輯部初審?fù)ㄟ^(guò)的稿件經(jīng)過(guò)中國(guó)知網(wǎng)機(jī)器檢索與專(zhuān)家復(fù)審相結(jié)合，探討稿件的創(chuàng)新性、科學(xué)性與學(xué)術(shù)不端等問(wèn)題。《新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)》創(chuàng)刊于1958 年，是展示我國(guó)新疆干旱區(qū)農(nóng)業(yè)科技成果、反映農(nóng)業(yè)科技水平、傳播農(nóng)業(yè)科技信息、推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的重要橋梁和載體平臺(tái)。《新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)》編輯部在初是環(huán)節(jié)上，嚴(yán)格把好導(dǎo)向關(guān)、知識(shí)關(guān)和文字關(guān)等，初審后的稿件全部進(jìn)入中國(guó)知網(wǎng)“科技期刊學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)”進(jìn)行機(jī)檢。自2002 年起本刊在該系統(tǒng)已檢測(cè)累計(jì)論文3 876篇，除個(gè)別論文復(fù)制比超過(guò)40%以外，絕大部分在0～39%之間，通過(guò)檢測(cè)率的文章達(dá)到98.858%，也說(shuō)明多年來(lái)《新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)》堅(jiān)持同行評(píng)議制和中國(guó)知網(wǎng)系統(tǒng)檢測(cè)相結(jié)合，論文未出現(xiàn)學(xué)術(shù)不端情況，個(gè)別的屬于在方法上應(yīng)用復(fù)制比較高。

《新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)》自2006 年起實(shí)行專(zhuān)家審稿制，迄今獲得各類(lèi)審稿數(shù)據(jù)1 萬(wàn)余個(gè)，積累了大量數(shù)據(jù)，嚴(yán)格的“三審三校制”和中國(guó)知網(wǎng)刊前、刊后學(xué)術(shù)不端論文檢測(cè)系統(tǒng)檢測(cè)，保證了雜志學(xué)術(shù)質(zhì)量大幅度的提升，據(jù)中國(guó)知網(wǎng)“《新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)》評(píng)價(jià)指標(biāo)變化分析執(zhí)行附件”顯示，2015—2018 年《新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)》刊登的1 215 篇論文中嚴(yán)重疑似學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)（ALMC）對(duì)被引頻次的影響，排重后合計(jì)僅1 次，較三年前的11 次，減少了10 次。更好地展示了我國(guó)西北干旱和半干旱地區(qū)獨(dú)特的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)動(dòng)態(tài)和科研成果。

2 ALMC 聯(lián)機(jī)檢測(cè)與專(zhuān)家復(fù)審判斷相結(jié)合，鑒別稿件的學(xué)術(shù)性、創(chuàng)新性以及是否存在學(xué)術(shù)不端問(wèn)題

不端文獻(xiàn)，是指在學(xué)術(shù)研究過(guò)程中出現(xiàn)的違背科學(xué)共同體行為規(guī)范、弄虛作假、抄襲剽竊或其他違背公共行為準(zhǔn)則的行為。學(xué)術(shù)不端行為大致分為以下4 類(lèi)：抄襲、偽造、篡改及其他[1]。以2019年為例，《新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)》對(duì)初審?fù)ㄟ^(guò)的630 篇稿件上網(wǎng)進(jìn)入ALMC 聯(lián)機(jī)檢測(cè)，按照《科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)》的注釋?zhuān)G色：0%表示無(wú)問(wèn)題，黃色：重合比例0%～40%或者重合文字大于1 000，橘紅色：重合比例40%～50%或者重合文字大于5 000，紅色：重合比例50%以上或者重合文字大于10 000。《新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)》編輯部規(guī)定初審?fù)ㄟ^(guò)的論文檢測(cè)復(fù)制比20%以下視為初審合格，方能專(zhuān)家復(fù)審。經(jīng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2019 年送審的630篇論文中僅有7 篇重合比例在40%以上，623 篇均在39%以下，此外《新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)》編輯部對(duì)檢測(cè)復(fù)制比低于20%的稿件進(jìn)入專(zhuān)家審稿程序，對(duì)復(fù)制比在20%～39%之間的進(jìn)行全文對(duì)比分析根據(jù)具體情況退修作者修改，退修符合要求的再送審專(zhuān)家，紅色者查證后分類(lèi)別按要求處理。

3 以《新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)》為例進(jìn)行案例分析

3.1 研究結(jié)果與分析不充分

《新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)》主要刊登大農(nóng)業(yè)的學(xué)術(shù)論文，在審稿時(shí)要求從引言到結(jié)論都準(zhǔn)確而細(xì)致，尤其是論據(jù)要充分，所以類(lèi)似于雖有結(jié)果但論據(jù)不充分者，即使復(fù)制比符合要求，也以刊登。本刊2019 年收到一稿，主要內(nèi)容是了解某地區(qū)奶牛乳房炎主要致病菌種類(lèi)、分布及藥物敏感特性方面的論文，該文復(fù)制比僅7.3%，送審專(zhuān)家回復(fù)認(rèn)為，該文雖不屬于抄襲等，但存在一些問(wèn)題：一是文章新穎性不強(qiáng)，結(jié)論不夠科學(xué)。二是題目太大，內(nèi)容只是研究了某一地區(qū)，某一時(shí)期的奶牛乳房炎主要致病菌種類(lèi)。三是方法步驟描述過(guò)于簡(jiǎn)單，論據(jù)不充分，無(wú)法證明結(jié)果的科學(xué)性。四是“細(xì)菌的生化鑒定”這部分內(nèi)容只有方法，沒(méi)有結(jié)果分析。五是討論太泛。稿件的處理意見(jiàn)為：論據(jù)不夠充分，不予發(fā)表?？梢?jiàn)僅憑論文復(fù)制比來(lái)判定文章是否能刊登為唯一標(biāo)準(zhǔn)是不可取的，要采取科學(xué)的態(tài)度具體問(wèn)題具體分析，理性的做出刊登與否的科學(xué)判斷。

3.2 研究方法和思路有問(wèn)題

2019 年本刊收到一稿，有關(guān)棉長(zhǎng)管蚜種群動(dòng)態(tài)及空間分布方面的稿件，經(jīng)專(zhuān)家審稿，屬于方法和思路上存在缺陷，研究?jī)r(jià)值和意義不足。一是很多觀察非常表象，沒(méi)有明顯的規(guī)律性。二是文章多處表述不規(guī)范、不準(zhǔn)確、不科學(xué)。三是結(jié)論不夠明確，處理意見(jiàn)為：不予刊登。由此看出論點(diǎn)論據(jù)論證缺一不可。

3.3 有一定的創(chuàng)新，但試驗(yàn)設(shè)計(jì)需要補(bǔ)充完善數(shù)據(jù)

根據(jù)劉德全主編的《農(nóng)業(yè)試驗(yàn)設(shè)計(jì)與分析》中講道了農(nóng)業(yè)科學(xué)試驗(yàn)設(shè)計(jì)與分析的重要性，本刊2019 年收到一稿，關(guān)于駿棗養(yǎng)分運(yùn)轉(zhuǎn)分配方面的文章，作者比較了駿棗不同密度下兩種整形方式的光合特性，并分析比較了駿棗不同生理時(shí)期間凈光合速率及養(yǎng)分運(yùn)轉(zhuǎn)分配規(guī)律，有一定創(chuàng)新。專(zhuān)家審稿后提出意見(jiàn)：1）在駿棗兩種密度下，作者各選取了一種樹(shù)形結(jié)構(gòu)，對(duì)其進(jìn)行了的光合特性和葉綠素含量測(cè)定和詳細(xì)分析，這些對(duì)于支撐結(jié)論一“處于生殖生長(zhǎng)階段的7 月末花期葉片的光合效能與處于營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)階段的5 月初花期相比更強(qiáng)”還是可信的；2）但是，本文研究的試驗(yàn)設(shè)計(jì)過(guò)于簡(jiǎn)單。本試驗(yàn)缺少了同一密度下不同樹(shù)形結(jié)構(gòu)的光合特性的比較或同一樹(shù)形結(jié)構(gòu)不同密度的光合特性比較。3）建議作者僅保留通過(guò)本試驗(yàn)?zāi)艿贸龅慕Y(jié)論，或者補(bǔ)充試驗(yàn)。稿件的處理意見(jiàn)為：退回修改后再審。類(lèi)似這樣深層次的學(xué)術(shù)問(wèn)題，僅靠系統(tǒng)復(fù)制比檢測(cè)是無(wú)法做到的，必須將機(jī)器與人工有機(jī)結(jié)合，才能做出正確的判斷。

3.4 文章的切入點(diǎn)和所述內(nèi)容有些矛盾

《新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)》的摘要和引言部分是實(shí)行結(jié)構(gòu)式撰寫(xiě)格式，其中“本研究切入點(diǎn)”必須清楚表述出，有關(guān)本研究是否未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道或文獻(xiàn)較少等，而寫(xiě)出本文的研究目的是什么。不能脫離本研究的內(nèi)容。本刊2019 年收到一稿關(guān)于新疆綠洲棉田土壤理化性質(zhì)及產(chǎn)量方面的文章，該文復(fù)制比僅6%，經(jīng)專(zhuān)家復(fù)審，專(zhuān)家意見(jiàn)認(rèn)為：文章的切入點(diǎn)與所綜述內(nèi)容有矛盾，需要凝練切入的科學(xué)問(wèn)題和意義。此外方法和材料部分?jǐn)⑹銮啡笨茖W(xué)性和詳細(xì)表述。結(jié)論是常識(shí)性的，沒(méi)有新穎性。稿件的處理意見(jiàn)：建議不發(fā)表。

4 結(jié)語(yǔ)

《新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)》編輯部的來(lái)稿均為電子版本，為論文的檢測(cè)和專(zhuān)家復(fù)審提供了便利的平臺(tái)。本刊嚴(yán)格執(zhí)行“三審三校”制度，堅(jiān)持正確的辦刊方向，嚴(yán)格遵守國(guó)家有關(guān)出版的法規(guī)、規(guī)章，認(rèn)真執(zhí)行《出版管理?xiàng)l例》《期刊出版管理規(guī)定》《期刊出版形式規(guī)范》《科學(xué)技術(shù)期刊質(zhì)量要求》《科學(xué)技術(shù)期刊質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，2019 年出版的255篇論文中全部是機(jī)檢和人工審稿過(guò)關(guān)的論文。

2019 年度審稿專(zhuān)家過(guò)千人次，初審?fù)ㄟ^(guò)機(jī)檢630 篇，經(jīng)專(zhuān)家復(fù)審刊登文章255 篇，通過(guò)嚴(yán)格的把關(guān)，充分將機(jī)檢與人工相結(jié)合，使得《新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)》刊登的論文更具科學(xué)性、創(chuàng)新性，沒(méi)有出現(xiàn)學(xué)術(shù)不端論文，從整個(gè)《新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)》編輯加工到出版發(fā)行全套流程中保證了高質(zhì)量的稿源。