談及成功學，最早可以追溯至20世紀初，其誕生之初，是“為了完善自我和培養(yǎng)他人，促使人們積極進取，推動社會完善進步而自然產(chǎn)生的學問”。自問世以來，它以樸實的理論和大量的成功案例贏得了廣大讀者，并風靡歐美和東南亞，隨后進入中國港臺地區(qū)及內(nèi)地。在“本土化”的過程中，成功學淪為了“成功學大師們”謀取利益的工具。

從成功學1.0時代的陳安之收割“韭菜”來者不拒，到2.0時代的徐鶴寧和劉一秒把目標轉(zhuǎn)向中小企業(yè)家，到3.0時代的姬劍晶把魔爪伸向孩子，再到伴隨互聯(lián)網(wǎng)時代應運而生的致富學大師周文強，“成功學”在人們的生活中掀起了不小的風浪，有的曾風靡一時，有的甚至仍在持續(xù)影響中。

其實，究其實質(zhì)，成功學本就是個偽命題，誠如人們無法給“什么是成功”一個明確的答案，由此而衍生的學說則更顯荒誕。而它之所以如此盛行的原因便在于，其滿足了人們對于走捷徑、快速成功的渴望。

被收割的“韭菜們”

前段時間，《新京報》一篇深度報道將沉寂了一段時間的成功學再次拉回人們面前。在這篇報道中，講述了一名47歲的職業(yè)女性羅燕（化名）。在女兒步入高中后，羅燕決定改變一下“混吃等死”的人生，“為女兒做個終身學習的表率”，于是辭了公務員，賣了房，花了31萬元報了成功學大師陳安之的成功學培訓班，并在眾多學員中“幸運”地被選中，成為陳安之的入門弟子。

不出意外，她最后也“成功”地加入了維權(quán)大軍，高喊著“還我血汗錢”，到陳安之講課的五星級酒店鬧事，同樣不出意外，被保安趕了出來。野火燒不盡，春風吹又生，這句詩寫盡了“韭菜們”平凡而又悲壯的一生。

羅燕不是第一個，也不會是最后一個，她只是無數(shù)被坑騙的“韭菜”中的一員。正是無數(shù)羅燕們筑就了成功學的“輝煌”。

今年7月，一個天才少女的豐富履歷引起了人們的關(guān)注。在一段視頻中，這位天才少女站在舞臺上，說自己從前不會寫詩，也沒出過書，而“在一個神奇的學校學習了三個月”后，她出了書、詩集，一天能寫2000首詩。這份“成功”的締造者，是一個名為姬劍晶的老師。對于成功學的發(fā)揚，他可謂青出于藍。

“這個小女孩受到姬劍晶老師的影響，立志成為一個演說家、企業(yè)家、慈善家。大家覺得這個小女孩棒還是不棒！那你們的掌聲和吶喊聲在哪里？”主持人聲調(diào)驟然挑高，女孩和著音樂節(jié)奏，激動地鼓掌。

在成功學的維權(quán)群里，有群友看完視頻稱，“一模一樣，她的話術(shù)和套路和陳安之都是一個模子里刻出來的！”

在成功學這條道路上，維權(quán)的人在苦苦掙扎，而與此同時，大師們慷慨激昂的演講之下，入坑的“韭菜”仍在前赴后繼，成功學從不缺少參與者。

成功學的前世今生

對于成功學的應用，“成功學大師們”將其發(fā)揮到了極致：成功學在“本土化”的過程中，已逐漸淪為了這些人謀利的工具。

陳安之，國內(nèi)第一位成功學大師，憑著三寸之舌割了第一波“韭菜”，靠著成功演講把學員騙到傾家蕩產(chǎn)?？恐耙晒Α⑾劝l(fā)瘋、頭腦簡單往前沖”的口號，陳安之在全國開展成功學演講，弟子遍布各地。

陳安之收徒來者不拒，只要掏錢就能成為他的弟子。他一邊炫耀自己的資源和人脈，一邊列出海外公司原始股、虛擬貨幣、海參、玉石、易經(jīng)八卦等所謂的精選項目，信誓旦旦地騙人投資，榨干弟子的最后一分錢。當騙局被揭露后，陳老師不得已“跑路”了。陳安之的1.0時代就此結(jié)束。

隨之而來的，是他的弟子徐鶴寧和劉一秒，成功學自此進入2.0時代。陳安之的輝煌出現(xiàn)在2000年前后，而到了2010年，陳老師的名氣逐漸被這兩個學生所超越。在陳安之眾多的弟子中，徐鶴寧和劉一秒獨辟蹊徑，對成功學進行了升級迭代。他們并沒有將師父的經(jīng)驗復制粘貼，而是專注到特定群體——中小企業(yè)家和銷售。

然而，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的普及，新型的創(chuàng)業(yè)者不再熱衷于去酒店參加百人大課，不會輕易被幾句“對不對”“是不是”這樣的口號洗腦，而是更傾向線上的知識付費課程，或是參加商學院或私董會之類的活動。徐鶴寧和劉一秒逐漸被淘汰，淡出視線。

但成功學的傳承并未終止，接踵而來的，就是今年7月因“天才少女”而冒頭的姬劍晶。在總結(jié)前人經(jīng)驗教訓的基礎(chǔ)上，姬劍晶結(jié)合自己的理念獨創(chuàng)了新的“收割體系”，在總結(jié)前人在成功路上的坎坷、優(yōu)化兩代大師的彎路后，最終把目標投向了孩子，立志成為培訓界的海底撈，“天才少女”就是這么誕生的。

“事與愿違”的是，隨著事件發(fā)展，騙局終被戳破：姬劍晶旗下公司被罰款50萬元，沒收違法所得145萬元，處罰事由為“傳銷”。姬劍晶就此銷聲匿跡。

成功學的火苗卻并未因此而熄滅。隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，成功學大師也改變了策略，致富學應運而生。周文強自稱“致富學創(chuàng)始人”，不同于以往的成功學大師，他喜歡引經(jīng)據(jù)典、以史為鑒，最后得出致富的方法論。盡管言語上錯漏百出，但其追隨者仍不在少數(shù)。而在收割“韭菜”這件事上，周老師一點沒耽擱：線上線下聯(lián)合行動，線下不定期開展業(yè)務，線上的音頻、視頻、短視頻也一個沒落下。

1.0時代的陳安之收割“韭菜”來者不拒，2.0時代的徐鶴寧和劉一秒把目標轉(zhuǎn)向了中小企業(yè)家，3.0時代的姬劍晶把魔爪伸向了孩子，這幾位光是通過線下的演講課就賺得盆滿缽滿，而所幸的是線下受制于場地、人數(shù)等因素，危害有限。但在進入互聯(lián)網(wǎng)時代的今天，收割韭菜更加標準化、統(tǒng)一化、流程化，這也是已經(jīng)到來的4.0時代。

在社會浮躁風氣的影響下，渴望成功的人越來越多，造就了一批批被推上神壇的大師。成功能不能復制不得而知，失敗卻可以批量生產(chǎn)。

荒誕的成功學

談及成功學，自然繞不開“成功”這一母題。那么，到底什么才算成功？如果認真思考一下這個問題，便會發(fā)現(xiàn)，成功本身其實是區(qū)分場景、用途、價值觀、目標條件以及審視角度的，沒有一個真正的普適性規(guī)則。不同的人因為自身不同的狀況、不同的關(guān)注點、不同的成功評價尺度、獲取到的信息不同，對于是否成功的認知是完全不同的。

因此，對于成功，其實是沒辦法給出一個恒定且標準的判定準則的，而在此基礎(chǔ)上所形成的成功學則更顯荒謬——我們無法對一個無解且無法定義的東西來形成一門學科。當人們意識到成功本身就是虛幻且不可捉摸的時候，就能意識到成功學的根基其實是不存在的。

但在現(xiàn)實生活中，即使很多人討厭所謂的成功學，但當看到成功學的一些言論時，或許還是會在某個瞬間覺得他們是具有正能量且有道理的。尤其是對于各種所謂成功人士的分析，拆解出一系列朗朗上口且看上去有價值的經(jīng)驗時，成功學看起來便很有道理。但就是這種看起來有道理和正能量的東西，才最是害人。

有一個很經(jīng)典的故事是這樣的：有一個記者采訪一位富翁，問他如何致富，富翁說第一天他花1塊錢買了一個果子，做成了果汁，賣了2塊錢；第二天他用2塊錢買了2個果子做成果汁賣了4塊錢；第三天他用4塊錢買了4個果子做成果汁賣了8塊錢。記者沒有繼續(xù)聽，而是迫不及待地跑出去果汁創(chuàng)業(yè)了，最后賠得很慘。富翁沒說完的話是，第四天他叔叔去世了，他繼承了遺產(chǎn)，成為了富翁。

成功學這個東西，就是富翁所謂的賣果子，果子是其中的一個要素，而非根本原因，富翁致富的根本原因其實是沒有辦法復制的。你說成功學騙你了么？其實也沒有，他就是真話不說全了，來誤導你。

現(xiàn)實生活中，真正的發(fā)家致富道路基本都是無法復制的。當你看到一個人靠做一件事情發(fā)財?shù)臅r候，不要盲目學習，而要清醒地認識到其中一定有你不知道的細節(jié)：一個人賺到大錢了，背后起碼有1萬人想到了同樣的方法，5000人開始行動，2000人湊到了錢，1000人成功啟動了項目，100人在競爭中留下，20人熬過各種意外，10人扛到了最后輸給了周期，只剩1人熬出了頭被你看到。并且這個人到底是不是真如其表面一樣富有，也是一個謎團。

成功學在傳播過程中，最嚴重的問題在于忽略個體差異以及世界的多樣性，強行把一些片面的內(nèi)容作為成功秘訣來兜售。正常情況下看待一個人的發(fā)家致富是有因果關(guān)系的，先有因，后有果。但是成功學是反過來的，它是抓住了一個富有的、有聲望的人，強行把他們身上的一些東西說成是他們成功的原因。

成功學會告訴人們成功人士做了什么事，所以成功了；而實際上是因為這人成功了，結(jié)果被成功學拿來作為模板。

如果信了他們說的這些原因，并為之努力，那么反而是永遠不可能成功的。正如上學時做的數(shù)學題，自己死磕著做出了正確答案，會牢牢記住，并且在遇到同樣類型的題時一路綠燈，這是正常的先有因后有果。而成功學教的，不是讓人思考，而是直接給一個真假未知的參考答案，而且答案里面只有簡單的結(jié)果，沒有詳細的推導過程，讓人看了之后覺得很好，很熱血，然后下次做繼續(xù)不會，最終在考試中必然會失敗，因為考場上是沒有答案可參考的。

除此之外，成功學還喜歡過于夸大個人努力的作用。成功學最喜歡告訴你的就是人的潛力是無窮無盡的，只要努力，只要抓住一個點使勁用功，就能成為大師。但是他們沒有告訴你，方向搞錯了，越努力離目標就越遠。先得解決方向問題，再解決如何執(zhí)行的問題。至于如何選擇方向，那對于成功學而言，可能算是超綱了。

刻意突出一個案例，忽略普適性規(guī)則與其他無法發(fā)聲的個體，這叫做幸存者偏差。成功學就是這樣的，他們只抓住成功的，忽略那些失敗的，造成了局部信息偏差。

既然成功學從一開始就是錯誤的，是有問題的，是邏輯不通的，那么為什么成功學還能發(fā)展到價值觀毒瘤的層次？究其根本，是因為其滿足了人們對于走捷徑的渴望。成功學，是最廉價的精神鴉片，而且還是門檻最低的，畢竟真正有意義的技能學起來又苦又累，成功學喊口號“做最好的自己”“立馬就干”之類的建議人人都能上手。