摘要：明朝在遼東的防御及其界外少數(shù)民族寇邊活動(dòng)，大體可以分為三個(gè)階段，即前期：明初至成化年間;中期：成化至萬(wàn)歷初年;后期：萬(wàn)歷中期至明末。本文通過(guò)梳理明代遼東邊防的發(fā)展脈絡(luò)，記述其在不同歷史時(shí)期的形式和特點(diǎn)，通過(guò)闡述軍事上優(yōu)劣的比較和轉(zhuǎn)換以及游牧、漁獵與農(nóng)耕民族的攻防與融合，進(jìn)一步提示了明代遼東寇邊與邊防的逐漸瓦解過(guò)程。

關(guān)鍵詞：寇邊;邊防;軍事轉(zhuǎn)換;攻防;融合

前期

前期，明王朝處在國(guó)力、軍力上升階段。收復(fù)了遼東，平定東北，逐漸完善了遼東的邊備，協(xié)調(diào)與周邊各族的關(guān)系，并收到一定的效果。到永樂(lè)二十一年方見(jiàn)“達(dá)賊入境殺掠人畜”的奏報(bào)。而所見(jiàn)的七起均發(fā)生在廣寧附近，為“達(dá)賊”，即蒙古人所為。最大規(guī)模的一次，入境者三百余人?！傲露湃罩疗咴率呷铡钡募s二十天內(nèi)，致死者88人;傷者81人;掠去人357口……。由上可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)擾邊的規(guī)模還不算很大，主要發(fā)生在遼西，即，與蒙古游牧地相接壤的地域。這時(shí)，遼東邊防的重點(diǎn)還是蒙古各部。而對(duì)于遠(yuǎn)在遼東東北千余里的女真各部，采取的主要是招撫政策，期間雖然服叛無(wú)常，但對(duì)遼東還不能產(chǎn)生威脅，朝廷只是派官員帥領(lǐng)少數(shù)軍隊(duì)，遠(yuǎn)征其地，以示鎮(zhèn)扶罷了。

中期

中期，遼東邊墻修建以后，遼東邊備得到進(jìn)一步的強(qiáng)化，各邊堡、烽燧的建立完善了遼東的防御體系，有效地防范了蒙古人的偷襲，邊墻的修建阻止了蒙古鐵騎的橫沖直撞，并將其距之邊墻以外。

然而，有弊有利，邊墻的修建也劃定了一條界線，將遼河以西的的大片地方棄與蒙古，同時(shí)也使防線延長(zhǎng)達(dá)八百里，進(jìn)而增加了守邊的軍力和物力。這在當(dāng)時(shí)就曾引起很大的爭(zhēng)論。弘治六年（公元1493年）遼東巡按御史李善在《奏復(fù)遼東邊事疏》中曾說(shuō)：“臣至遼陽(yáng)、開(kāi)原詢(xún)及故老皆曰：宣德年間本鎮(zhèn)初無(wú)邊墻時(shí)，唯嚴(yán)瞭望、遠(yuǎn)烽堠。海運(yùn)直通遼陽(yáng)、鐵嶺，以達(dá)開(kāi)原……。又舊行陸路自廣寧直抵開(kāi)原三百余里，先……遼之中京肥饒之地不下萬(wàn)頃。自畢恭立邊后置之境外而來(lái)，三衛(wèi)夷人肆意南侵……假牧潛行伺隙入寇，邊防為害甚于昔時(shí)……?！蓖瑫r(shí)他建議，將邊墻外展，自廣寧至開(kāi)原呈一線，這樣不但縮短了防御距離，也將遼河套的平原地帶圈于其內(nèi)，使蒙古人失去了寇邊的突擊陣地。但是，這一想法并未能夠?qū)崿F(xiàn)。

蒙古各部寇邊一般發(fā)生在每年的春夏兩季，此時(shí)，青黃不接，騎兵乘隙而入，搶掠后即跑，明朝守軍常處在被動(dòng)的防御狀態(tài)。這種情況直到后期，方得以改觀。

此時(shí)的女真各部，大多去邊墻尚遠(yuǎn)，其內(nèi)部雖多有攻掠，還仗朝廷調(diào)?；蚱较?，故大舉寇邊的情景還不很多。據(jù)《武靖侯趙輔討建州諸夷紀(jì)略》載：“永樂(lè)間，開(kāi)原降虜楊木答戶(hù)者率數(shù)百騎往奔之，其黨滋盛。文皇帝靖難之初，不即加兵，姑事扶綏。自后，桀驁為邊患，邊將弗能制，一歲間入寇者九十七，殺掠人口十萬(wàn)余。憲皇帝震怒，乃興師問(wèn)辜，以武靖侯趙輔總六軍……，京、邊官軍五萬(wàn)余眾，以成化丁亥（成化三年，公元1467年）秋九月二十有四日，分道并進(jìn)。左掖出渾河、柴河……至分水嶺;右掖由鴉鶻關(guān)、喜昌口過(guò)……至潑豬江;中軍自撫順、蘇子河至古城。是月二十九日會(huì)兵。時(shí)朝鮮亦遣中樞府知事……等率兵萬(wàn)眾助順，乃搗賊巢。虜眾望風(fēng)遁，擒斬獲虜酋指揮苦女等以千數(shù)……，收其被虜萬(wàn)余……。時(shí)積雪盈野，乃整兵凱還。遣孽指揮張額的里率其妻子赴軍門(mén)乞降，曰：‘天威所加，不敢復(fù)作反矣。朝廷憐而釋之”（《遼東志·藝文》）。這是見(jiàn)于記載的最大規(guī)模一次征討。那時(shí)遼東邊墻東段還沒(méi)修好，女真各部還在松花江流域及其以北地區(qū)，其擾邊的次數(shù)、規(guī)模和程度很可能有些夸張，以為師出有名。此后，女真少事。正所謂“大舉尚少，所慮鼠竊狗盜耳……，羊犬雖眾各自為部，不相統(tǒng)一”（《開(kāi)原圖說(shuō)》）。隨著邊墻的修建和馬市的開(kāi)通，女真各部陸續(xù)開(kāi)始南下。

后期

后期，李成梁任遼東總兵以后，大修武備，甄拔將校，收招四方健兒，給以厚餼，用為先鋒，吸取漢代抗擊匈奴的經(jīng)驗(yàn)，采取主動(dòng)出擊的戰(zhàn)略，兵鋒所指，直搗擾邊者的老巢，蒙古各部因此受到沉重打擊，大規(guī)模的寇邊得到遏制。其“鎮(zhèn)遼二十二年，先后奏大捷者十”。“師出必捷，威震絕域”。萬(wàn)歷二十九年（公元601年）“復(fù)鎮(zhèn)八年，遼左少事”（《明史·李成梁傳》）。

這一時(shí)期的女真各部已經(jīng)遷至近邊地區(qū)，到嘉靖、萬(wàn)歷初年（公元16世紀(jì)），海西女真的哈達(dá)部逐漸強(qiáng)盛起來(lái)，歷時(shí)近半個(gè)世紀(jì)。據(jù)《開(kāi)原圖說(shuō)》記載：“嘉、隆間，王臺(tái)（塔山前衛(wèi)左都督、加授龍虎將軍）叔王忠兵力強(qiáng)盛，東夷自海西、建州一百八十二衛(wèi)、二十所、五十六站皆聽(tīng)其約束。忠又甚恭順，一時(shí)開(kāi)遼東邊無(wú)一夷敢犯居民者，皆忠之力也?！贝藭r(shí)哈達(dá)部達(dá)到鼎盛，“控弦之夷凡萬(wàn)人”。“所領(lǐng)地，東則輝發(fā)、烏喇，南則建州，北則葉赫，延袤千里，保寨甚盛”。為明邊之屏障，海西諸部之盟主，明朝的忠臣?！皷|陲晏然，耕牧二十年”。

哈達(dá)部強(qiáng)盛時(shí)，據(jù)有敕書(shū)“九百九十九道”，掌控著女真各部與朝廷朝覲、通關(guān)和互市的大權(quán)，故方能“皆聽(tīng)其約束”?！白灾宜?，臺(tái)繼之，不能約束諸部，塔魯木衛(wèi)都督臺(tái)出者，即今北關(guān)酋金臺(tái)失、白羊骨之祖，首叛之，日以爭(zhēng)敕、搆兵。臺(tái)出死，子逞家奴、仰家奴結(jié)婚北虜，兵鋒益張，開(kāi)原東鄙無(wú)日不戰(zhàn)。林木池魚(yú)，禍且及于內(nèi)地”（《開(kāi)原圖說(shuō)》）。

萬(wàn)歷二年，建州右衛(wèi)指揮王皋截殺明邊關(guān)、掠明軍卒，朝廷通過(guò)關(guān)閉馬市，迫使女真內(nèi)部向王皋施壓，放回被掠軍卒。此后，王皋為遼東總兵李成梁所敗，皋逃依哈達(dá)部首領(lǐng)王臺(tái)?！埃ㄈf(wàn)歷）三年（1575年）七月明延令王臺(tái)縛執(zhí)王杲，遼東守臣以檻車(chē)送京師，磔于市”。萬(wàn)歷十一年，李成梁又率兵攻打王皋之子阿臺(tái)據(jù)守的古勒寨（今新賓縣上夾河鎮(zhèn)鼓樓村西北），射殺阿臺(tái)，誤傷作為內(nèi)應(yīng)的努爾哈赤祖父、父親致死，王皋部滅亡，同時(shí)也埋下了與后來(lái)興起的建州女真首領(lǐng)——努爾哈赤的仇恨。

“（萬(wàn)歷）十一年，李寧遠(yuǎn)（明遼東總兵李成梁，因其曾被封為“寧遠(yuǎn)伯”故稱(chēng)之）誘殺逞、仰二奴于開(kāi)原市，蓋為南關(guān)也。王臺(tái)死，子猛骨孛羅、孫歹商益弱。而逞、仰二酋子卜寨、那林孛羅者，以報(bào)父仇為名，益肆兵陵逼，于是猛骨孛羅奔江上，歹商投開(kāi)原。十六年，李寧遠(yuǎn)奉旨討北關(guān)不克，乃召猛骨孛羅還，將父王臺(tái)所領(lǐng)敕（書(shū)）與北關(guān)均分……。以和解兩關(guān)，復(fù)命猛骨孛羅、歹商復(fù)還舊寨。至十九年，北關(guān)酋卜寨誘殺歹商，掠其部落、牲畜，收其敕一百三十七道，而猛骨孛羅益孤。二十二年，北關(guān)合北虜搶建州，為建州努兒哈赤所敗，建州漸強(qiáng)盛。猛骨孛羅乃結(jié)婚奴酋以求援……。二十七年（公元1599年），（努爾哈赤）假以助防，納兵猛骨孛羅寨中，乘機(jī)掠其全部去，未幾殺猛骨孛羅，收其敕書(shū)三百六十三道，即以原許敕代貢”（《開(kāi)原圖說(shuō)》）。

到萬(wàn)歷后期，由于朝廷政治上的腐敗，致使經(jīng)濟(jì)危機(jī)，遼東邊備廢弛，已是“營(yíng)堡蕭條，即墩臺(tái)基布，僅其名耳。額軍耗矣，招募無(wú)幾也。其誰(shuí)與守？……顧四錢(qián)月餉，歷三季而始得枵腹，荷戈安得御戎哉？”（《開(kāi)原圖說(shuō)》）。

軍事上優(yōu)劣的比較及轉(zhuǎn)換

其實(shí)，論當(dāng)時(shí)明軍的裝備和作戰(zhàn)能力遠(yuǎn)非蒙古、女真人可比。敵方的騎兵如作偷襲、騷擾尚有一定的優(yōu)勢(shì)，但其規(guī)模、作用有限，即“鼠竊狗盜耳”（《開(kāi)原圖說(shuō)》）。如作“大舉”則不在一個(gè)檔次上。

據(jù)史料記載，明軍此時(shí)除了甲胄、刀箭而外，已經(jīng)裝備了火器，如銅炮、快槍等。以遼北為例，“鐵嶺：碗口炮六十;佛郎機(jī)（槍?zhuān)┒?抓郎機(jī)（槍?zhuān)┪?神槍三十九。開(kāi)原：銅三將軍（炮）四;銅佛郎機(jī)九;抓郎機(jī)一十五;神槍一百九十三。”此外，還有“新制火器：九龍炮、連珠槍、千里銃”等（《全遼志·兵政》）。

據(jù)《開(kāi)原圖說(shuō)》記載，明軍的基本戰(zhàn)斗序列主要是“正兵火器營(yíng)”和“奇兵營(yíng)”。正兵營(yíng)為方形軍陣，內(nèi)有槍手400名;大炮40座、炮手80名;三眼槍320桿、槍手320名;拒馬槍320架;內(nèi)丁350名，分置四方和內(nèi)外，計(jì)約軍士1200人左右。奇兵營(yíng)為長(zhǎng)方形軍陣，由左、右哨健丁，家丁，選鋒各300名構(gòu)成。1200人中內(nèi)有“精火器者”、“有膽氣弓馬閑習(xí)者”、“帶短刀”、“弓箭手”、長(zhǎng)槍“、”“火器手”等?！坝鶖场谡埃婉v……在正兵之翼”。

基于“正兵火器營(yíng)”和“奇兵營(yíng)”，“如虜勢(shì)眾大，我兵欲守，則合奇正總為一營(yíng)”?！捌嬲偁I(yíng)”亦為方形軍陣。如若正常臨敵，則作“對(duì)敵營(yíng)”。對(duì)敵營(yíng)，撥夜把總在前，次為奇兵營(yíng)、正兵火器營(yíng)?！皳芤拱芽偵谔秸娲_，主將量賊遠(yuǎn)近、多寡，傳令先下火器營(yíng)，外施拒馬，內(nèi)安槍炮，嚴(yán)陣以待。騎兵四枝總列與火器營(yíng)前，千總四員各領(lǐng)家丁四隊(duì)、槍手八隊(duì)居前，百總四名領(lǐng)頭敵十六隊(duì)次之，二敵十六隊(duì)又次之，摧陣、割級(jí)四隊(duì)再次之，倂聽(tīng)主將號(hào)令，以為進(jìn)止”。此外，還有“行營(yíng)圖”，以規(guī)定進(jìn)軍次序?！胺灿龀霰辉S攙越撥夜把總，領(lǐng)撥軍隊(duì)在前，主將及中軍領(lǐng)門(mén)下人后……”（《開(kāi)原圖說(shuō)·對(duì)敵營(yíng)圖》）。

明朝官軍，平時(shí)按此操演，戰(zhàn)時(shí)按此行事，還是一支訓(xùn)練有素、具有一定戰(zhàn)斗力的正規(guī)軍。此，遠(yuǎn)非努爾哈赤創(chuàng)建“八旗制”之前的蒙古、女真人的散兵游勇可比。故，方能“師出必捷”，并對(duì)“寇邊”、“擾邊”活動(dòng)起到了震懾和抑制作用。

然而，到了萬(wàn)歷后期，由于努爾哈赤統(tǒng)一女真各部后，勢(shì)力逐漸強(qiáng)大，加之明朝軍心渙散、用人不當(dāng)、指揮失利等因數(shù)，官軍的這種優(yōu)勢(shì)逐漸喪失。特別是“薩爾滸大戰(zhàn)”失利之后，明軍由戰(zhàn)略的進(jìn)攻態(tài)勢(shì)轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防御，而這種為進(jìn)攻來(lái)操演的陣式在城、堡的守衛(wèi)戰(zhàn)中則失去了優(yōu)勢(shì)。進(jìn)而動(dòng)搖了軍心，叛降事件屢見(jiàn)不鮮。在相續(xù)丟失遼河以東的全部軍鎮(zhèn)、城堡以后，大明王朝則完全處在被動(dòng)的防守局面。女真人的寇邊活動(dòng)，演變成了后金軍隊(duì)有組織的肆意搶奪和隨心所欲的攻掠，其規(guī)模之大、范圍之廣已非屬游牧、漁獵民族與農(nóng)耕民族之間相互攻防的性質(zhì)。

游牧、漁獵與農(nóng)耕民族的攻防與融合

蒙古族是以游牧為主的民族。在中國(guó)歷史上，北方游牧民族對(duì)中原農(nóng)耕地區(qū)的侵?jǐn)_歷來(lái)是中央王朝需要認(rèn)真對(duì)待和妥善解決的問(wèn)題。何況蒙古人曾經(jīng)成功的南下，并建立過(guò)大元王朝。因此，終明一代，北方的寇邊時(shí)有發(fā)生，并不足為怪。好在朝廷通過(guò)開(kāi)放“馬市”、“賞賜”以及加強(qiáng)邊備等措施緩解了其頻率和危害強(qiáng)度，并終未釀成大患。

明初，女真主要以狩獵、畜牧和采集等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)為主，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)由于受到自然環(huán)境與社會(huì)環(huán)境種種不利因素的限制，始終停滯在較低水平。由于女真長(zhǎng)期不能冶鐵，使用的農(nóng)具十分簡(jiǎn)陋，主要是由木質(zhì)或骨質(zhì)做成的，致使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)十分落后，糧食嚴(yán)重自給不足，女真農(nóng)業(yè)品必須用當(dāng)?shù)氐耐撂禺a(chǎn)到外區(qū)交換而來(lái)。遼東馬市出現(xiàn)后，為女真與漢民族的商品交換提供了場(chǎng)所，有力地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。通過(guò)經(jīng)濟(jì)交流，互通有無(wú)，互利互惠，特別是耕牛和鐵制農(nóng)器的大批輸入，女真人不僅獲得生活的必需品，也使自己迅速地得以發(fā)展，農(nóng)業(yè)發(fā)展的成就尤為令人矚目：“戶(hù)知稼穡，不專(zhuān)以射獵為生”。

因此，總的來(lái)講女真人的寇邊活動(dòng)比蒙古人要少得多，規(guī)模也小得多，史載寥寥。由于女真人對(duì)農(nóng)耕區(qū)物產(chǎn)和漢族文化、經(jīng)濟(jì)上的依賴(lài)，因此，明朝對(duì)女真各部一直處在主動(dòng)和攻勢(shì)的態(tài)勢(shì)，并直至后金政權(quán)建立之前。在明朝的大部分時(shí)期，女真各部和大明王朝屬于臣屬關(guān)系，和諧相處，互通有無(wú)，雖然曾發(fā)生過(guò)一些戰(zhàn)事，但并無(wú)礙大局。努爾哈赤也正是在與漢人的交往過(guò)中學(xué)會(huì)了漢文，了解到明朝官員、商人和一般老百姓的想法和生活習(xí)慣，熟悉、掌握了華夏文明的精華。與農(nóng)耕民族的接觸和交往，拓寬了努爾哈赤的視野，惠及的不僅是家鄉(xiāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，也使努爾哈赤自身的思想認(rèn)識(shí)有了新的升華，這是努爾哈赤日后崛起的一個(gè)重要因素。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉憬錚.論明末遼東邊軍的衰落[D].遼寧大學(xué)，2017年

[2]王羽喆.明代遼東邊軍軍人素質(zhì)研究[D].哈爾濱師范大學(xué)，2014年

[3]蘇辰.明代南直隸兵防體制研究[D].東北師范大學(xué)，2017年

[4]張景波.明代遼東總兵研究[D].黑龍江大學(xué)，2009年

[5]魏清彩.明前期的遼東邊政及其社會(huì)效應(yīng)[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009年02期

作者簡(jiǎn)介：?jiǎn)蔚ぃ?978-）女，館員，學(xué)士學(xué)位，從事博物館社會(huì)教育研究。