劉堯沛 甄杰生 吳衛(wèi)文 袁超杰 何仕青
結(jié)節(jié)性甲狀腺腫是內(nèi)分泌科常見病,大部分患者均有單純性甲狀腺腫病史,疾病發(fā)展至晚期可能形成多發(fā)結(jié)節(jié),發(fā)病率較高[1-2]。病因是在單純性彌漫性甲狀腺腫基礎(chǔ)上發(fā)展而來,病情反復(fù)發(fā)展導(dǎo)致濾泡上皮由彌漫性增生轉(zhuǎn)變?yōu)榫衷钚栽錾〔糠謪^(qū)域存在退行性變,反復(fù)交替出現(xiàn)增生性病變與退行性變,導(dǎo)致甲狀腺腺體內(nèi)存在不同發(fā)展階段的結(jié)節(jié),結(jié)節(jié)性甲狀腺腫是單純性甲狀腺腫發(fā)展的晚期表現(xiàn),根據(jù)上皮細(xì)胞的過度增生,可能發(fā)展為甲狀腺癌[3-4]。結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的臨床表現(xiàn)包括女性高發(fā)、甲狀腺腫大、結(jié)節(jié)可單發(fā)亦可多發(fā),可能無壓迫癥狀;臨床治療手段通常采取手術(shù)治療,傳統(tǒng)手術(shù)方法效果明顯,但該術(shù)式會(huì)對(duì)機(jī)體造成較大創(chuàng)傷,隨著顯微技術(shù)在臨床發(fā)展的逐漸成熟,腔鏡甲狀腺手術(shù)在臨床得到普遍應(yīng)用,腔鏡治療效果已經(jīng)獲得廣大醫(yī)生與患者的認(rèn)可[5-6}。筆者回顧性分析2015 年1 月—2019 年10 月經(jīng)手術(shù)治療的68 例單側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者的臨床資料作研究樣本,現(xiàn)將本次研究全部?jī)?nèi)容整理后作以下論述。
回顧性分析2015 年1 月—2019 年10 月經(jīng)手術(shù)治療的68 例單側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者的臨床資料,按照手術(shù)方式不同劃分為兩組,其中觀察組(34 例)經(jīng)腋窩入路腔鏡;對(duì)照組(34 例)行傳統(tǒng)開放手術(shù);觀察組中男15 例、女性19 例,年齡31 ~59 歲,平均為(45.2±4.5)歲,發(fā)病部位:左側(cè)21 例、右側(cè)13 例。對(duì)照組中男14 例、女性20 例,年齡32 ~57 歲,平均為(46.0±4.1)歲,發(fā)病部位:左側(cè)20 例、右側(cè)14 例。兩組患者一般資料結(jié)果比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者經(jīng)甲狀腺B 超檢查結(jié)果確診為結(jié)節(jié)性甲狀腺腫[7];均為單側(cè)發(fā)??;最大直徑≤5 cm;研究已上報(bào)本單位倫理委員會(huì)并獲得批準(zhǔn);知曉本次研究?jī)?nèi)容并自愿被納入組。
排除標(biāo)準(zhǔn):排除甲狀腺惡性腫瘤患者;排除過往有頸部手術(shù)史者;排除精神異常者。
其中觀察組(34 例)經(jīng)腋窩入路腔鏡下甲狀腺切除術(shù),包括:采用全麻方式,術(shù)中取仰臥位,保持上臂90°外展位,在腋中線與腋前線中點(diǎn)位置做一1 cm 的切口,游離病灶形成皮下隧道,置入Trocar 和腔鏡,充入CO2氣體,調(diào)節(jié)壓力維持在6 ~8 mmHg,分別在切口上下各做一0.5 cm 的小切口,置入5 mm Troar、電鉤和抓持鉗。入路取胸鎖乳突肌肌間,暴露并使用超聲刀切開頸前肌群,暴露病灶,自后側(cè)方向前方提起甲狀腺,使用超聲刀離斷甲狀腺靜脈與上下極,術(shù)者操作過程中確保動(dòng)作輕柔,保護(hù)神經(jīng)與甲狀旁腺,保留正常甲狀腺,切除腫物放入取物袋,取出后不縫合頸前肌,清理創(chuàng)面,放置引流管,做好常規(guī)護(hù)理。
對(duì)照組(34 例)行開放性甲狀腺切除術(shù),包括:應(yīng)用全麻方式,術(shù)中取后置仰臥位,取頭部稍抬高狀態(tài),術(shù)者在患者胸骨切跡上方位置沿皮紋方向行一5 ~8 cm 弧形切口,常規(guī)操作切除患者甲狀腺。
評(píng)價(jià)兩組術(shù)相關(guān)指標(biāo),包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、引流量、術(shù)后住院時(shí)間;美容效果評(píng)分:采取數(shù)字評(píng)分法(NSS),得分0 ~10分,得分越高美容效果越好[8]。
采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料用(±s)差表示,采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組;觀察組術(shù)中出血量、引流量低于對(duì)照組;術(shù)后住院時(shí)間短于對(duì)照組;美容效果評(píng)分高于對(duì)照組(P <0.05),結(jié)果如表1 所示。
表1 比較兩組手術(shù)指標(biāo)值 (±s)
表1 比較兩組手術(shù)指標(biāo)值 (±s)
組別 手術(shù)用時(shí)(min) 術(shù)中出血量(mL) 引流量(mL) 住院時(shí)間(d) 美容效果評(píng)分(分)觀察組(n=34) 96.42±10.24 10.36±6.30 25.09±16.24 3.09±1.11 8.03±0.80對(duì)照組(n=34) 68.30±9.08 20.34±10.24 45.04±22.13 5.09±1.00 4.22±0.91 t 值 11.981 4.840 4.238 7.806 18.335 P 值 0.001 0.001 0.001 0.001 0.005
表2 比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況
兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率分別為5.88%、11.76%,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),結(jié)果如表2 所示。
腔鏡甲狀腺手術(shù)具有一定的美容效果,但因甲狀腺自身特殊的生理解剖特點(diǎn),如血運(yùn)豐富、周圍神經(jīng)血管豐富等因素影響,增加手術(shù)難度,因此在選擇何種手術(shù)治療時(shí)需要綜合考慮多方面因素[9]。
如本次研究結(jié)果顯示,觀察組患者手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組;觀察組術(shù)中出血量、引流量低于對(duì)照組;術(shù)后住院時(shí)間短于對(duì)照組;美容效果評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率分別為5.88%、11.76%,兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);分析原因發(fā)現(xiàn),對(duì)照組患者應(yīng)用開放性甲狀腺切除術(shù)治療,該技術(shù)經(jīng)歷多年發(fā)展,是目前臨床技術(shù)最成熟的甲狀腺手術(shù)類型,術(shù)中可充分暴露術(shù)野,術(shù)者可在直視狀態(tài)下切除病灶,治療效果明確,是甲狀腺疾病治療的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式;但開放性手術(shù)也存在一些缺點(diǎn),包括手術(shù)切口長(zhǎng)、手術(shù)對(duì)機(jī)體造成較大創(chuàng)傷,手術(shù)切口位于頸胸前,術(shù)后會(huì)留下明顯切口瘢痕,手術(shù)美容效果一般[10]。而觀察組采用經(jīng)腋窩入路腔鏡下甲狀腺切除術(shù)治療,腔鏡技術(shù)是一種微創(chuàng)外科手術(shù)類型,手術(shù)特點(diǎn)包括微創(chuàng)、切口小、術(shù)后恢復(fù)速度快、手術(shù)安全性高等;腔鏡下甲狀腺切除術(shù)已經(jīng)獲得臨床廣泛認(rèn)可[11]。目前腔鏡下甲狀腺切除術(shù)具有多種入路方式,包括腋窩入路、胸乳入路,不同入路均存在不同的缺點(diǎn),臨床應(yīng)用具有一定局限性。其中經(jīng)腋窩入路從側(cè)方入路,未經(jīng)過頸白線,術(shù)中無法跨過頸正中線處理對(duì)側(cè)甲狀腺問題,僅適用于單側(cè)甲狀腺腫的患者;而經(jīng)胸乳入路腔鏡手術(shù)治療經(jīng)頸白線進(jìn)入,操作簡(jiǎn)單,可處理兩側(cè)甲狀腺腫的患者,常見的缺點(diǎn)包括切口在乳溝與兩側(cè)乳暈之間,距離病灶處有一定距離,建立的皮下隧道范圍相對(duì)較大,術(shù)后康復(fù)用時(shí)久,美容效果較經(jīng)腋窩入路稍差[12-13]。
綜上所述,采用經(jīng)腋窩入路腔鏡下甲狀腺切除術(shù)與開放性甲狀腺切除術(shù)這兩種手術(shù)治療單側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫效果均樂觀,其中經(jīng)腋窩入路腔鏡下甲狀腺切除術(shù)的美容效果最好,可優(yōu)先推選。