柯明珠 馮小燕 黎勝駒 楊美倩 陳春偉
痛風(fēng)(Gout)是一種難治愈、易復(fù)發(fā)的代謝性風(fēng)濕病,高尿酸血癥為其生化基礎(chǔ)。反復(fù)發(fā)作的痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎是其主要臨床特點(diǎn),后期常出現(xiàn)痛風(fēng)石、痛風(fēng)性腎病、尿酸性尿路結(jié)石、關(guān)節(jié)功能障礙甚至畸形等,進(jìn)入慢性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎階段[1]。中醫(yī)較為深刻地認(rèn)識(shí)了痛風(fēng),李東垣在《脾胃論》提出“百病皆由脾胃衰而生也”。痛風(fēng)的發(fā)病轉(zhuǎn)歸多因素體脾虛,復(fù)因飲食不節(jié),嗜食膏粱厚味重傷脾胃?!夺t(yī)碥》曰:“下焦為中土之根,腎命為水火之本。”腎臟與痛風(fēng)的發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后關(guān)系密切。故慢性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎治療病位應(yīng)歸于脾腎,如何協(xié)調(diào)兩者關(guān)系是治療的關(guān)鍵。本研究觀察了健脾補(bǔ)腎二仙顆粒聯(lián)合耳穴治療慢性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2019年1-12月本院慢性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者60例。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①均為成年人;②均具有正常的肝腎功能;③均符合慢性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①有精神病史;②有心腦血管疾??;③對(duì)所用藥物過敏。依據(jù)治療方法分為常規(guī)性西醫(yī)治療組30例和健脾補(bǔ)腎二仙顆粒聯(lián)合耳穴治療組30例。患者均知情同意,該研究已經(jīng)倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法
1.2.1 常規(guī)性西醫(yī)治療組 患者均戒煙酒,常規(guī)低嘌呤飲食,每日飲水2 000 mL以上,每日慢走5 000米以上,高血壓者予低鹽飲食,血脂異常者予低脂飲食,糖尿病及糖耐量減低者予糖尿病飲食,如尿pH<6.0,予碳酸氫鈉片(廣州康和藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H44021960,0.5 g/片),3次/d,1 g/次;別嘌醇片(廣州康和藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H44021695,0.1 g/片),2~3次/d,0.1 g/次(視尿酸水平而定,確保血尿酸水平>200 μmol/L)。
1.2.2 健脾補(bǔ)腎二仙顆粒聯(lián)合耳穴治療組 在控制飲食、運(yùn)動(dòng)、堿化尿液等的基礎(chǔ)上加用本科協(xié)定處方健脾補(bǔ)腎二仙顆粒(廣州一方藥業(yè)有限公司)治療,基本組方為黃芪顆粒20 g,薏苡仁顆粒20 g,土茯苓顆粒15 g,淫羊藿顆粒10 g,仙茅顆粒6 g,威靈仙顆粒10 g,蠶砂顆粒10 g。由陽江市中醫(yī)醫(yī)院中藥房室配方,每劑中藥顆粒用100 ℃開水150 mL沖調(diào),晚餐后1 h溫服,1次/d。配合耳穴治療具體如下,患者取坐位,由醫(yī)生或護(hù)士選取王不留行籽對(duì)患者一側(cè)耳廓穴位進(jìn)行敷貼(主穴:神門、腎上腺、皮質(zhì)下、枕,配穴:膝關(guān)節(jié)痛者加膝,踝關(guān)節(jié)痛者加踝,趾關(guān)節(jié)痛者加趾,腕關(guān)節(jié)痛者加腕,肘關(guān)節(jié)痛者加肘),兩耳輪換,3天1次,7次為1療程,4個(gè)療程為一個(gè)觀察期;囑患者每天壓耳穴4~5次,每次15 min左右,壓耳時(shí)感輕微刺痛、脹、耳廓灼熱效果為好,壓耳時(shí)要注意力集中。兩組均治療12周為一個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) (1)比較兩組患者治療前后的血尿酸、血沉、CRP水平。(2)觀察比較兩組患者的臨床療效,療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)如下,痊愈:治療后患者具有正常的化驗(yàn)指標(biāo)、關(guān)節(jié)功能,完全無癥狀;顯效:治療后患者具有基本正常的主要化驗(yàn)指標(biāo)、關(guān)節(jié)功能,無主要癥狀;有效:治療后患者具有較好的主要化驗(yàn)指標(biāo)、關(guān)節(jié)功能,基本無主要癥狀;無效:治療后患者的主要化驗(yàn)指標(biāo)、關(guān)節(jié)功能、主要癥狀均沒有顯著改變[3]。(3)觀察比較兩組患者的關(guān)節(jié)疼痛消失時(shí)間、消化道不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 21.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組一般資料比較 健脾補(bǔ)腎二仙顆粒聯(lián)合耳穴治療組中男27例(90.0%),女3例(10.0%);年齡34~66歲,平均(50.2±8.4)歲;病程2 d~16年,平均(9.1±1.4)年。在疾病分期方面,急性發(fā)作期24例(80.0%),緩解期6例(20.0%);在發(fā)作次數(shù)方面,首次發(fā)作14例(46.7%),反復(fù)發(fā)作16例(53.3%)。常規(guī)性西醫(yī)治療組中男25例(70.0%),女5例(16.7%);年齡35~67歲,平均(51.4±8.7)歲;病程3 d~16年,平均(9.6±1.5)年。在疾病分期方面,急性發(fā)作期23例(76.7%),緩解期7例(23.3%);在發(fā)作次數(shù)方面,首次發(fā)作15例(50.0%),反復(fù)發(fā)作15例(50.0%)。兩組患者的一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 兩組患者治療前后的血尿酸、血沉、CRP水平比較 治療后,兩組血尿酸、血沉、CRP水平均較治療前降低,且健脾補(bǔ)腎二仙顆粒聯(lián)合耳穴治療組均低于常規(guī)性西醫(yī)治療組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.3 兩組患者的臨床療效比較 健脾補(bǔ)腎二仙顆粒聯(lián)合耳穴治療組的治療總有效率為93.3%(28/30)顯著高于常規(guī)性西醫(yī)治療組70.0%(21/30),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=14.450,P<0.05)。見表2。
2.4 兩組患者的關(guān)節(jié)疼痛消失時(shí)間、消化道不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 健脾補(bǔ)腎二仙顆粒聯(lián)合耳穴治療組患者的關(guān)節(jié)疼痛消失時(shí)間顯著短于常規(guī)性西醫(yī)治療組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);健脾補(bǔ)腎二仙顆粒聯(lián)合耳穴治療組的消化道不良反應(yīng)發(fā)生率為3.3%(1/30),與常規(guī)性西醫(yī)治療組的6.7%(2/30)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表1 兩組患者治療前后的血尿酸、血沉、CRP水平比較(±s)
表1 兩組患者治療前后的血尿酸、血沉、CRP水平比較(±s)
表1 (續(xù))
表2 兩組患者的臨床療效比較 例(%)
表3 兩組患者的關(guān)節(jié)疼痛消失時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
現(xiàn)階段西醫(yī)學(xué)還沒有闡明痛風(fēng)的具體發(fā)病機(jī)制,還沒有對(duì)該病進(jìn)行預(yù)防及根治的有效方法及藥物[4-5]。慢性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎一般使用別嘌醇等抑制尿酸生成藥物,但因長時(shí)間應(yīng)用有肝腎功能損害的缺點(diǎn),很多人并不能堅(jiān)持。而慢性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者常常反復(fù)出現(xiàn)關(guān)節(jié)痛,每每需要使用非甾體抗炎藥甚至是激素止痛,其雖然能夠取得一定的效果,但是胃腸道反應(yīng)嚴(yán)重,會(huì)損害患者的肝腎功能等[6-7],同時(shí)這些藥物也無法對(duì)患者病情復(fù)發(fā)進(jìn)行有效控制[8]。而中醫(yī)治療的遠(yuǎn)期獲益明顯優(yōu)于西醫(yī)。
“痛風(fēng)”一詞最早見于梁代《名醫(yī)別錄》,朱丹溪?jiǎng)?chuàng)立的“痛風(fēng)”說[9]。對(duì)于慢性關(guān)節(jié)炎的病機(jī)分析,《丹溪摘玄·痛風(fēng)門》曰:“或因飲酒當(dāng)風(fēng),汗出入水,以致肌肉不仁,血脈凝澀,使關(guān)節(jié)不得流通,諸筋無以滋養(yǎng),真邪相搏,歷節(jié)疼痛,走注四肢間節(jié)而無常處?!北静∫鄬儆谥嗅t(yī)“痹證”“白虎歷節(jié)”等范疇[10]。腎為先天之本,藏精,主骨生髓;脾為后天之本、氣血生化之源。明代張景岳曰:“諸痹者皆在陰分,亦總有真陰衰弱,精血虧損,故三氣得以乘之,而為此諸證……是以治痹之法,最宜峻補(bǔ)真陰,使血?dú)饬餍??!苯∑⒀a(bǔ)腎二仙顆粒的主要功效為祛邪扶正、健脾補(bǔ)腎、除濕止痛等,方中黃芪性微溫、味甘,既能益中補(bǔ)虛,健脾升陽,又能行滯通痹,利水消腫;淫羊藿味辛甘性溫,走肝腎二經(jīng),為補(bǔ)命門、益精氣、強(qiáng)筋骨、補(bǔ)腎壯陽之要藥;仙茅具有補(bǔ)腎助陽、益精血、強(qiáng)筋骨和行血消腫的作用;薏苡仁利水滲濕,除痹散結(jié);土茯苓除濕祛熱,入絡(luò)搜剔,通利關(guān)節(jié);威靈仙味辛、咸,性溫,有祛風(fēng)濕,通經(jīng)絡(luò)的作用;蠶砂性味甘溫,入肝、脾、胃經(jīng),有燥濕、祛風(fēng)、和胃化濁、活血定痛之功。此幾種藥物共同起到健脾補(bǔ)腎,通絡(luò)止痛作用[11-13]。
慢性疼痛患者一般合并有神經(jīng)衰弱癥狀,其焦慮抑郁狀態(tài)對(duì)改善尿酸代謝功能有阻礙作用,故配合使用耳穴治療調(diào)節(jié)植自主經(jīng)功能可以事半功倍[14-15]。取耳穴神門、皮質(zhì)下、枕有安神作用;腎上腺可治療低血壓,氣血不足,面色晄白,頭暈眼花等虛癥;膝關(guān)節(jié)痛者加膝,踝關(guān)節(jié)痛者加踝,趾關(guān)節(jié)痛者加趾,腕關(guān)節(jié)痛者加腕,肘關(guān)節(jié)痛者加肘為相應(yīng)穴取穴法[16-17]。
現(xiàn)代藥理學(xué)研究證實(shí),黃芪有保護(hù)腎臟,增加腎小球?yàn)V過率的效用[18]。土茯苓所含落新婦苷能選擇性抑制細(xì)胞免疫,生薏苡仁能解熱鎮(zhèn)痛,兩者均有抑制炎癥反應(yīng)之效,均能夠?yàn)闄C(jī)體排出尿酸提供良好的前提條件,促進(jìn)尿酸水平的降低。淫羊藿能增加心腦血管血流量,促進(jìn)造血功能、免疫功能及骨代謝,仙茅可增加尿酸排泄,對(duì)小鼠腎臟琥珀酸脫氫酶有顯著抑制作用,輕度降壓,抗實(shí)驗(yàn)性關(guān)節(jié)炎。相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明,健脾補(bǔ)腎利濕法處方中藥能夠?qū)EGF表達(dá)進(jìn)行抑制,從而對(duì)炎癥進(jìn)行有效緩解,其作用類似于秋水仙堿,能夠有效防治慢性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎[19]。耳穴療法能使痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎患者的關(guān)節(jié)痛得到長時(shí)間緩解,3個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā)率低。相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明,在慢性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的治療中,健脾補(bǔ)腎二仙顆粒聯(lián)合耳穴療法能夠在極大程度上促進(jìn)臨床療效的提升、血尿酸及炎性指標(biāo)水平的降低、病程的縮短,對(duì)患者伴隨癥狀進(jìn)行改善,安全性有保證[20]。本研究結(jié)果表明,治療后,兩組血尿酸、血沉、C反應(yīng)蛋白水平均較治療前降低,且健脾補(bǔ)腎二仙顆粒聯(lián)合耳穴治療組均低于常規(guī)性西醫(yī)治療組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在治療的總有效率方面,健脾補(bǔ)腎二仙顆粒聯(lián)合耳穴治療組的治療總有效率為93.3%(28/30)顯著高于常規(guī)性西醫(yī)治療組70.0%(21/30),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=14.450,P<0.05)。健脾補(bǔ)腎二仙顆粒聯(lián)合耳穴治療組患者的關(guān)節(jié)疼痛消失時(shí)間顯著短于常規(guī)性西醫(yī)治療組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);健脾補(bǔ)腎二仙顆粒聯(lián)合耳穴治療組的消化道不良反應(yīng)發(fā)生率為3.3%(1/30),與常規(guī)性西醫(yī)治療組的6.7%(2/30)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),和上述研究結(jié)果一致。
綜上所述,健脾補(bǔ)腎二仙顆粒聯(lián)合耳穴治療慢性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎的臨床療效顯著,值得在臨床推廣應(yīng)用。