劉桂秀
遷安市木廠口鎮(zhèn)人民政府 河北唐山 064400
隨著國(guó)家對(duì)農(nóng)村建設(shè)的重視程度顯著加強(qiáng),相關(guān)部門需要對(duì)群眾反映問題加強(qiáng)重視,并且堅(jiān)決制止危害群眾利益的行為,因此,需要對(duì)農(nóng)村涉紀(jì)信訪工作進(jìn)行強(qiáng)化,對(duì)其工作路徑進(jìn)行探析,從而使其能夠?yàn)檗r(nóng)村建筑提供基礎(chǔ)保障。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府和職能部門的原因主要體現(xiàn)在以下方面:第一,責(zé)任缺乏清晰性,部分信訪問題涉及多個(gè)職能部門,某個(gè)單位無法獨(dú)立對(duì)其進(jìn)行有效解決。但對(duì)實(shí)際工作而言,部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委認(rèn)為上級(jí)紀(jì)委監(jiān)委轉(zhuǎn)交的信訪件,都需要鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委統(tǒng)一進(jìn)行處理,這樣導(dǎo)致信訪件分流缺乏精準(zhǔn)性的現(xiàn)象出現(xiàn)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委雖然對(duì)信訪件中涉級(jí)內(nèi)容進(jìn)行再次分流轉(zhuǎn)辦,但其他職能部門認(rèn)為黨委將信訪件交給鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委,信訪人反應(yīng)的問題也需要其進(jìn)行調(diào)查和處理,這樣使鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能部門之間出現(xiàn)相互推諉的現(xiàn)象,從而使信訪群眾對(duì)其無法信任;第二,觀念缺乏準(zhǔn)確性,部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)認(rèn)為,信訪舉報(bào)工作無須進(jìn)行調(diào)查,只要讓群眾不在上訪就算處理完成。由于受到這種觀念的影響,當(dāng)出現(xiàn)信訪舉報(bào)之后,不在第一時(shí)間對(duì)其進(jìn)行調(diào)查處理,而是采取敷衍的態(tài)度來應(yīng)付,這樣不僅無法使問題得到解決,還會(huì)使問題影響加劇,從而使最佳解決問題時(shí)機(jī)被錯(cuò)過,進(jìn)而使其成為疑難復(fù)雜信訪[1]。
村級(jí)基層組織和農(nóng)村黨員干部的原因主要為:第一,缺乏民主決策機(jī)制,從形式上而言,村黨支部、村委會(huì)、村監(jiān)委等成員都配置齊全,并且職責(zé)也明確,但部分村干部未對(duì)民主議事和決策程序進(jìn)行有效執(zhí)行,同時(shí),不愿向村民公開農(nóng)村集體事務(wù),更不愿意解答群眾的疑惑或質(zhì)疑,從而使群眾不滿和誤解的情緒不斷滋生;第二,三資管理具有混亂性,部分農(nóng)村黨員干部未對(duì)農(nóng)村三資管理制度進(jìn)行嚴(yán)格的執(zhí)行,這樣使制度只能流于表面,無法起到相關(guān)的作用。未經(jīng)過集體決策進(jìn)對(duì)集體的資產(chǎn)資源進(jìn)行處置,同時(shí),存在違規(guī)入賬以及坐收坐支等現(xiàn)象,從而導(dǎo)致群眾信訪。
首先,對(duì)責(zé)任鏈條進(jìn)行緊扣,由于部分農(nóng)村三資管理制度建設(shè)存在明顯的落后性,且執(zhí)行缺乏到位性,因此,需要從頂層入手,對(duì)科學(xué)合理且實(shí)用的三資管理制度進(jìn)行設(shè)計(jì),對(duì)三資管理主體責(zé)任、村委會(huì)主任、三資中心代理會(huì)計(jì)等職責(zé)進(jìn)行明確,利用明責(zé)的方式來促進(jìn)責(zé)任的有效落實(shí);其次,曬好三資賬本,對(duì)三資信息公開進(jìn)行全面的規(guī)范,需要相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行逐級(jí)的審批和簽字,如經(jīng)辦人、村監(jiān)委主任、村報(bào)賬員等,支出的票據(jù)也需要相關(guān)的負(fù)責(zé)人進(jìn)行層層的審核和管控,這樣能夠使村級(jí)收支以及務(wù)工明細(xì)更加的透明化,甚至能夠在村務(wù)公布欄中進(jìn)行公開。另外,可以對(duì)遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)等平臺(tái)進(jìn)行科學(xué)的探索和運(yùn)用,這樣能夠使村級(jí)財(cái)務(wù)網(wǎng)上同步公開得以實(shí)現(xiàn),從而使群眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)得到有效的保障;最后,精準(zhǔn)問責(zé),對(duì)工作落實(shí)缺乏到位性、相互推卸責(zé)任等單位或個(gè)人進(jìn)行嚴(yán)肅處理,按照相關(guān)法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行追責(zé),對(duì)典型問題進(jìn)行通報(bào)批評(píng)并進(jìn)行曝光,從而使三資管理工作效果得到明顯的提升[2]。
第一,在精準(zhǔn)分流的基礎(chǔ)上,來使精準(zhǔn)調(diào)處得以實(shí)現(xiàn),在負(fù)責(zé)分管業(yè)務(wù)的同時(shí),需要對(duì)信訪調(diào)處進(jìn)行負(fù)責(zé)的原則下,對(duì)調(diào)處責(zé)任進(jìn)行分解和落實(shí)。處理違紀(jì)問題和信訪事項(xiàng)交織的信訪時(shí),需要對(duì)先事后人的原則進(jìn)行遵守,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)業(yè)務(wù)分管線對(duì)業(yè)內(nèi)信訪調(diào)處進(jìn)行開展,當(dāng)事實(shí)被查清之后,將反映黨員干部需要被追責(zé)的違紀(jì)信訪事項(xiàng)分流給鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢監(jiān)察組織,其會(huì)對(duì)反映的事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查處理。同時(shí),對(duì)黨委書記、信訪分管領(lǐng)導(dǎo)、信訪調(diào)處責(zé)任人等信訪調(diào)處和結(jié)果審核責(zé)任進(jìn)行逐層細(xì)化,這樣使各個(gè)過程中都具有明確的責(zé)任人來對(duì)其進(jìn)行簽字和背書;第二,采取一案一評(píng)的方式來對(duì)質(zhì)量進(jìn)行管控,對(duì)信訪調(diào)處結(jié)果進(jìn)行嚴(yán)格的審核,對(duì)調(diào)查事項(xiàng)的安全性、問題事實(shí)的查清性、合理訴求的解決性、處理結(jié)果的到位性等進(jìn)行督評(píng),當(dāng)其中一項(xiàng)存在不合格時(shí),需要將其全部退回進(jìn)行重辦,并且對(duì)辦理的日期進(jìn)行限定,還需要對(duì)其進(jìn)行重新督評(píng);第三,采取集中攻堅(jiān)的方式來對(duì)疑難信訪進(jìn)行化解,對(duì)疑難復(fù)雜信訪件而言,需要對(duì)各方力量進(jìn)行集中,使疑難信訪件被各個(gè)突破,并且對(duì)直查快辦一批、督查督辦一批等措施進(jìn)行有效利用,這樣能夠使農(nóng)村涉紀(jì)信訪問題得到有效的化解。
第一,對(duì)思想進(jìn)行轉(zhuǎn)變,對(duì)問題靶心進(jìn)行找準(zhǔn),需要對(duì)重視維穩(wěn)、輕視調(diào)處的思想進(jìn)行扭轉(zhuǎn)或摒棄,對(duì)矛盾和化解和責(zé)任調(diào)處同樣重視。不僅要對(duì)群眾的利益訴求進(jìn)行全面分析,同時(shí)解決相關(guān)的合理訴求,對(duì)反映缺乏事實(shí)性的進(jìn)行耐心的疏導(dǎo),而且需要在分析的基礎(chǔ)上,對(duì)有價(jià)值的案件線索進(jìn)行捕捉,來有效完成調(diào)處,這樣能夠讓上訪者感受到解決問題的誠(chéng)意和決心,從而使農(nóng)村涉紀(jì)信訪化解成功率得到顯著的提升;第二,對(duì)作風(fēng)進(jìn)行改變,對(duì)責(zé)任靶心進(jìn)行瞄準(zhǔn),對(duì)群眾意識(shí)進(jìn)行樹立,并對(duì)信訪無小事的觀念進(jìn)行強(qiáng)化,這樣能夠使其深入到一線來解決問題,從而來贏得群眾的理解和信任,進(jìn)而使農(nóng)村違紀(jì)信訪得到有效解決[3]。
綜上所述,在新時(shí)期對(duì)農(nóng)村涉紀(jì)信訪新路徑進(jìn)行探究具有重要的意義,不僅能夠使農(nóng)村三資管理制度更加的合理化,而且使農(nóng)村涉紀(jì)信訪問題得到有效的化解,因此,需要對(duì)其進(jìn)行不斷研究,使其作用得到有效凸顯。