李維俊 黃耀光 陸致金 邱戈(百色學院 材料科學與工程學院,廣西 百色 533000)
普通鑄造生產(chǎn)主要依靠鑄造設(shè)計師的經(jīng)驗,產(chǎn)品試制周期較長、成本較高,且不能保證質(zhì)量。而鑄造模擬軟件的應(yīng)用,有效的改善了這一現(xiàn)狀,對于缺乏經(jīng)驗的年輕鑄造工程師而言,是一個重要的輔助工具[1-2]。為了生產(chǎn)出合格的鑄件,需要對各個影響因素進行有效控制,ProCAST軟件采用有限元方法進行模擬計算,可以進行傳熱計算、充型流動過程計算、熱場耦合應(yīng)力場計算、微觀組織模擬及縮孔縮松預(yù)測模擬,因此,ProCAST軟件是一款功能強大的鑄造工藝模擬軟件[3-5]。
砂型鑄造是傳統(tǒng)的鑄造方法,適用于各種形狀、大小及用途鑄件的生產(chǎn),工藝過程包括混砂、造型、造芯、烘干、合箱、澆注等,研究其中影響成品率的影響因素有著重要意義[6-7]。本文針對鋁合金吸閥殼體的砂型鑄造工藝進行模擬研究,并根據(jù)模擬結(jié)果進行工藝改進,對實踐生產(chǎn)具有一定借鑒作用。
圖1為鑄件吸閥殼體三維實體模型,其工作時內(nèi)腔主要承受正壓及負壓壓力,法蘭連接處受固定螺栓約束。殼體質(zhì)量約為30.0kg,輪廓尺寸為721×352×352mm,壁厚最厚位置將近30.6mm,最薄位置將近10.0mm,平均壁厚為12.2mm。
圖1 吸閥殼體三維實體模型
鑄件材質(zhì)為 ZL114A合金,其力學性能較高,抗拉強度達到310MPa,伸長率大于3%,布氏硬度大于95HBS,鑄造性能優(yōu)良,同時具有較好抗氧化和抗腐蝕能力。其物理性能、化學成分分別見表1、表2。
表1 ZL101A合金的物理性能
表2 ZL114A合金的化學成分
鋁合金鑄件容易產(chǎn)生氣孔、針孔等缺陷,且本次鑄件平均壁厚為12.2mm,容易導致鑄造問題,因此型砂還需考慮發(fā)氣量是否足夠、流動性是否好、是否易緊實等一系列問題。所以為了能獲得高精度、表面光潔、強度高的鑄件,經(jīng)過全面的對比和分析后,最終選擇了堿性酚醛樹脂自硬砂。
澆注位置是指澆注時鑄件在鑄型中的空間位置,對鑄件的凝固有著重要影響,主要考慮鑄件的重要部位、重要加工面應(yīng)朝下或者呈直立狀態(tài);使鑄件的大平面朝下;保證鑄件充型正常;有利于鑄件補縮等。鋁合金凝固實際過程比較復雜,且很有可能發(fā)生氧化反應(yīng),由此產(chǎn)生氧化膜,在充型過程中在某處聚集,導致鑄件出現(xiàn)缺陷。綜合考慮,為使金屬液能夠平穩(wěn)充型,減少氧化,決定選擇底注式澆注系統(tǒng)進行水平傾注。
由于吸閥殼體結(jié)構(gòu)相對復雜,所以選用一箱一件方案。按照鑄件的技術(shù)要求,其尺寸公差應(yīng)該達到GB/T 6414—1999的CT11-12級,根據(jù)鑄件毛坯尺寸,對照國標,確定鑄件尺寸公差為3.6mm。機械加工余量等級取F-H級,所以法蘭盤取5mm。材料為鋁硅合金,且收縮時受到一定阻力,所以鑄造收縮率取1%。造型時使用木模,型砂為自硬樹脂砂,起模斜度取0°35′。吸閥殼體上的螺栓孔直徑小于20mm,所以選擇不鑄出。砂芯較大,采用芯骨作為支撐。
澆注時間對充型過程及鑄件質(zhì)量有著重要影響,可以通過下式進行確定:
式中:τ為澆注時間;G為包括冒口在內(nèi)的鑄件總重量;δ為鑄件壁厚;s1為澆注金屬的系數(shù)。帶入吸閥殼體數(shù)據(jù),計算出澆注時間約為15s。
本次模擬將采用兩個方案進行澆注,方案一為立做平澆,澆注系統(tǒng)采用開放式,各單元截面比為∑F直:∑F橫:∑F內(nèi)=1:2:3,如圖2。澆注系統(tǒng)設(shè)置在砂芯中,底注反雨淋式,采用埋管造型。澆注時對砂型沖擊較小,充型均勻平穩(wěn),可減少金屬液氧化和飛濺。但由內(nèi)澆道位于底部,鑄件大部位于上側(cè),所以上部較遠的部分可能會產(chǎn)生冷隔、澆不足等缺陷。
方案二采用平做平澆方式,澆注系統(tǒng)采用開放式,各單元截面比為∑F直:∑F橫:∑F內(nèi)=1:2:3,如圖3。澆注系統(tǒng)采用埋管造型,布置在鑄件外側(cè),底部澆注,造型、下芯比較方便,鑄件上部遠離內(nèi)澆口,可能產(chǎn)生澆不足等缺陷。
圖2 立做平澆
圖3 平做平澆
通過UG NX8.0軟件建立三維實體模型,將導出的igs格式的文件提供給ProCAST的Mesh模塊,進行網(wǎng)格劃分。在保證計算精度的前提下,為了提高計算速度,將對鑄件、砂芯、澆注系統(tǒng)和砂箱采用不同的單元尺寸。重點分析的鑄件、砂芯和澆注系統(tǒng)采用4mm,砂箱采用30mm。
方案一立做平澆底注式經(jīng)過網(wǎng)格劃分,最終劃分二維網(wǎng)格218212個,三維網(wǎng)格6094124個,如圖4所示。
圖4 方案一鑄件及澆注系統(tǒng)三維網(wǎng)格示意圖
方案二平做平澆底注式經(jīng)過網(wǎng)格劃分,得到二維網(wǎng)格147876個,三維網(wǎng)格3951294個,如圖5。
圖5 方案二鑄件及澆注系統(tǒng)三維網(wǎng)格示意圖
砂型和砂芯為樹脂砂,砂型、砂芯與鋁合金鑄件間換熱系數(shù)取300W/m2·K,砂型與空氣的換熱系數(shù)取10W/m2·K[8]。根據(jù)ZL114A合金性能與澆注條件,澆注溫度取740℃,澆注時間為15s。
圖6 方案一充型速度分布圖
圖7 方案一充型時間與缺陷分布圖
從充型時間分布圖(圖7)可以看出,在16.42s完成充型,與計算結(jié)果相近。從充型速度分布圖(圖6)來看,最大充型速度不超過1.8m/s,整個充型過程比較平穩(wěn),沒有對砂型造成大的沖擊。但是在第三個法蘭處,存在充型滯后問題,有可能造成氣體排出不暢,引起縮松縮孔缺陷。從缺陷分布圖可以看出,在閥殼下部外表殼處,較大概率出現(xiàn)縮松與縮孔缺陷,而在內(nèi)澆道所連接的法蘭處也有叫小概率出現(xiàn)縮松現(xiàn)象。這是由于鑄件在該處是由外向內(nèi)冷卻,且為糊狀凝固,造成金屬液從內(nèi)部向外部補縮,形成縮松縮孔[9]。
從充型時間分布圖(圖9)可以看出,在15.41s完成充型,與計算結(jié)果比較接近。從充型速度分布圖(圖8)來看,最大充型速度不超過1.6m/s。到6.55s時,型腔底部已充滿金屬液,整個充型過程比較平穩(wěn),沒有對砂型造成大的沖擊。從缺陷分布圖可以看出,此方案缺陷較少,主要集中在較厚法蘭處,這是由于壁厚處冷卻較慢,向先冷卻凝固的部分進行了補縮,造成缺陷。
圖8 方案二充型速度分布圖
圖9 方案二充型時間與缺陷分布圖
綜合來看,方案一縮松分布較為分散,要進行工藝優(yōu)化涉及的部分較多,工作量偏大。方案二設(shè)計的更合理,充型過程更平穩(wěn),缺陷更少,主要問題在于厚法蘭處。此處問題可以添加明冒口,進行金屬液的補縮來解決。從結(jié)構(gòu)及工藝的簡潔性來考慮,將冒口設(shè)置在法蘭上部,采用腰圓柱形明冒口,這樣設(shè)置不僅能滿足順序凝固的需要,也加強了鑄型的排氣,有利于缺陷的解決[10]。
圖10 冒口設(shè)置
圖11 改進工藝后缺陷分布圖
添加冒口后,壁厚較厚的法蘭一側(cè)的內(nèi)部縮孔得到了上部金屬液的補縮,法蘭內(nèi)部缺陷得到消除,縮松上移至冒口處。由此可見,工藝改進是成功的。
合理地使用鑄造數(shù)值模擬軟件對指導鑄造工藝設(shè)計有著重要的輔助作用,能夠?qū)Σ煌脑O(shè)計方案進行近似分析,預(yù)判工藝的合理性及問題所在,并可以根據(jù)速度場、溫度場、應(yīng)力場等結(jié)果,給出工藝改進的方向。