胡煜超
西北大學(xué)公共管理學(xué)院 陜西西安 710000
城鎮(zhèn)化進(jìn)程逐步推進(jìn),城市化水平不斷提高,城市人口迅速增加,城市生活垃圾產(chǎn)生量隨之急劇上升。早在2017 年,我國(guó)兩百多個(gè)大中城市就產(chǎn)生了兩萬(wàn)多萬(wàn)噸生活垃圾,由于垃圾缺乏妥善的回收利用,城市生活垃圾問(wèn)題給居民的居住環(huán)境和日常生活帶來(lái)了較大負(fù)面影響,我國(guó)許多城市正面臨被生活垃圾包圍的困境。因此,迫在眉睫的重要任務(wù)就是逐步在全國(guó)范圍內(nèi)建立完善的垃圾分類體系。政府認(rèn)為實(shí)施生活垃圾分類政策對(duì)于我國(guó)的環(huán)境保護(hù)、社會(huì)進(jìn)步與發(fā)展、建設(shè)生態(tài)文明國(guó)家具有重要作用。在國(guó)家發(fā)改委、住建部發(fā)布《生活垃圾分類制度實(shí)施方案》后,多個(gè)城市相繼出臺(tái)了生活垃圾分類政策和實(shí)施方案[1]。
我國(guó)自2000 年開始實(shí)行城市生活垃圾分類的試點(diǎn)項(xiàng)目。根據(jù)不同的參與主體,垃圾分類治理模式在事件當(dāng)中可以分為3 類。第一種是以政府為主導(dǎo),街道辦事處發(fā)揮主導(dǎo)和推動(dòng)作用,采用行政的治理機(jī)制,利用居民委員會(huì)去動(dòng)員各小區(qū)居民參與到垃圾分類當(dāng)中。第二種是政府將垃圾分類服務(wù)外包給相關(guān)環(huán)保企業(yè),采用市場(chǎng)的治理機(jī)制,用經(jīng)濟(jì)手段去吸引居民們參與到垃圾分類當(dāng)中。第三種是社會(huì)組織加入到治理過(guò)程當(dāng)中,采用社會(huì)的治理機(jī)制,用環(huán)保理念吸引居民加入垃圾分類治理當(dāng)中。但是在已經(jīng)試點(diǎn)多年的上海廣州南京等城市,垃圾分類也做得并不好。在廣州已經(jīng)實(shí)施很多年試點(diǎn)的社區(qū),即便是最簡(jiǎn)單的干濕分類,也存在許多問(wèn)題。垃圾分類實(shí)際上仍舊依靠保潔員和垃圾分類指導(dǎo)員們的 “二次分揀”。
只有少部分城市的垃圾分類政策涉及到獎(jiǎng)勵(lì)措施,相比較懲罰措施而言,獎(jiǎng)勵(lì)措施并沒(méi)有規(guī)定具體的獎(jiǎng)勵(lì)形式和標(biāo)準(zhǔn)。銀川市、杭州市和廈門市等城市獎(jiǎng)勵(lì)建立了積分獎(jiǎng)勵(lì)制度,但是居民參與積分兌換的比例不超過(guò)五成,還存在積分兌換資源區(qū)域分配不均衡、獎(jiǎng)勵(lì)資源短缺導(dǎo)致積分長(zhǎng)期積壓無(wú)法兌換等問(wèn)題。由于在政策制定的過(guò)程中缺乏群眾意見,導(dǎo)致獎(jiǎng)勵(lì)措施并不能滿足城市居民的實(shí)際需求。
企業(yè)在垃圾分類政策執(zhí)行中具有重要作用,但目前我國(guó)企業(yè)垃圾分類主體意識(shí)淡薄,垃圾分類技術(shù)落后,難以形成完整的垃圾回收處理產(chǎn)業(yè)鏈。企業(yè)對(duì)垃圾的分類處理主要集中在末端處理上,而收集與運(yùn)輸垃圾仍要依靠環(huán)衛(wèi)工人與廢品回收站,環(huán)衛(wèi)工人由于缺乏垃圾分類知識(shí)未能有效分類收集運(yùn)輸垃圾,而廢品回收站只回收有價(jià)值的垃圾而對(duì)剩余垃圾不會(huì)額外投入精力,導(dǎo)致垃圾種類未被細(xì)分便直接被收集處理。而政府部門在處理垃圾的最終過(guò)程中,沒(méi)有發(fā)揮組織協(xié)調(diào)作用,企業(yè)與居民之間溝通不暢,在垃圾回收處理循環(huán)利用方面需要先進(jìn)的技術(shù)和大量的資金,企業(yè)難以承受獨(dú)自研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。
垃圾分類進(jìn)行精細(xì)化管理。可以從以下三個(gè)方面入手,一是社區(qū)工作人員和志愿者引導(dǎo)居民嚴(yán)格按照住建部 “四分法” 標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類投放,四種不同顏色的垃圾桶分別投放其他垃圾、廚余垃圾、有害垃圾和可回收物,逐步提高投放準(zhǔn)確率,為智能化垃圾清運(yùn)工作奠定良好基礎(chǔ)。二是引進(jìn)大數(shù)據(jù)手段,創(chuàng)新清運(yùn)模式、提高清運(yùn)效率,將分裝好的垃圾通過(guò)大數(shù)據(jù)平臺(tái)指令有條不紊地清運(yùn),這樣做既避免了垃圾混裝、混運(yùn),遏制住二次污染源頭,又能節(jié)省人力和物力。三是采用 “四位分倉(cāng)” 垃圾處置模式。依據(jù)大數(shù)據(jù)智能平臺(tái)按類分別處置可回收物、有害垃圾、廚余垃圾和其他垃圾。這樣可以減少垃圾處置數(shù)量,降低垃圾處置成本,使城市垃圾分類投放、收集、運(yùn)輸、處置、再利用等管理迅速走向常態(tài)化化軌道。
根據(jù)城市的未來(lái)發(fā)展以及城市垃圾分類運(yùn)行體系需要,科學(xué)規(guī)劃生活垃圾收運(yùn)頻次、路線、設(shè)施、車輛,配套相應(yīng)設(shè)施設(shè)備,制定監(jiān)管措施,規(guī)范管理,實(shí)現(xiàn)有害物質(zhì)的無(wú)污染收集、運(yùn)輸和處理,廚余垃圾及時(shí)清運(yùn)、密閉運(yùn)輸和資源化處理,可回收物的定時(shí)定點(diǎn)收運(yùn)和資源化利用。打通各種分類垃圾的處理鏈條,明確各環(huán)節(jié)責(zé)任主體,具備條件的情況下進(jìn)行全體系全鏈條經(jīng)濟(jì)效益分析,通過(guò)對(duì)各責(zé)任主體合理的成本利益分配,建立經(jīng)濟(jì)可持續(xù)、環(huán)保最優(yōu)化的垃圾分類收運(yùn)處理體系[2]。
政府作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、持續(xù)健康發(fā)展的管理者,在該類管理進(jìn)程里有著舉足輕重的影響。但政府有時(shí)對(duì)信息掌握和創(chuàng)新能力存在一定的局限性。政府和市場(chǎng)有各自的長(zhǎng)處,兩者應(yīng)該明確其各自的定位和優(yōu)勢(shì),充分發(fā)揮兩者的協(xié)同作用,形成 “政府引導(dǎo),企業(yè)跟進(jìn)” 的管理模式。同時(shí),政府應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)及民間組織參與,實(shí)行產(chǎn)業(yè)化管理模式,將以前散亂的相關(guān)產(chǎn)業(yè)形成共同關(guān)聯(lián)、彼此協(xié)同的產(chǎn)業(yè)鏈,讓相關(guān)產(chǎn)業(yè)迅速健康成長(zhǎng)。
做好城市垃圾分類工作,不僅可以達(dá)到源頭減量的效果,還能在一定程度上降低垃圾處理成本,真正達(dá)到資源循環(huán)利用。同時(shí),需要清醒的認(rèn)識(shí)到,垃圾分類絕非一日之功,需要不懈努力、久久為功,不斷提高居民環(huán)保意識(shí)、完善相關(guān)法律法規(guī)、加強(qiáng)專業(yè)處理設(shè)施建設(shè)等。在此過(guò)程中必然會(huì)遇到各種難題,但是只要思想不松懈、找準(zhǔn)問(wèn)題原因、下功夫解決問(wèn)題,垃圾分類政策一定能成為人人主動(dòng)作為的 “新時(shí)尚”[3]。