張有

內(nèi)蒙古呼倫貝爾市廣播電視臺 內(nèi)蒙古呼倫貝爾 021008

《圓桌派》是一檔制作精良、內(nèi)容充實的網(wǎng)絡(luò)談話綜藝節(jié)目，會話參與者由一位主持人和三位嘉賓組成，每集時長控制在一小時左右。竇文濤作為節(jié)目的固定主持人，每期搭檔三位嘉賓圍繞特定的話題進行討論[1]。這部網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目已經(jīng)播出了四季，每季的豆瓣評分都維持在9 分左右。此外，該節(jié)目還上線了《圓桌女生派》、《圓桌武俠派》、《圓桌講究派》、《圓桌時光派》等多檔番外節(jié)目。這款節(jié)目的熱度也居高不下，所以《圓桌派》不論是口碑還是熱度方面都是成功的。該節(jié)目會話的開端、本體和結(jié)尾模式不拘一格，這種顛覆傳統(tǒng)模式的創(chuàng)新性是促成這款節(jié)目成功的主要原因。

1 會話整體的去機構(gòu)性

半機構(gòu)性形式雖然是電視談話節(jié)目的一般形式，可實際上，電視談話節(jié)目的機構(gòu)性程度更深，這是由于主持人與嘉賓之間的不平等地位造成的，節(jié)目定勢對其產(chǎn)生的影響更深。《圓桌派》作為一類聊天類訪談節(jié)目，比起其他電視談話節(jié)目，其會話氛圍更輕松、自然，嘉賓與主持人之間的談話更傾向于朋友間的日常談話，會話整體去機構(gòu)性較強。其去機構(gòu)性主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

1.1 結(jié)構(gòu)性

整體來看，《圓桌派》有自己的一套流程模式，由開端、本體、結(jié)尾三部分組成，但開端、本體和結(jié)尾的形式并不固定，不會拘泥于慣有的談話模式。開端形式分為五種，這五種形式在固定的形式中存在著不同的變化?？傊摴?jié)目整體上輕松自然，與傳統(tǒng)談話節(jié)目的結(jié)構(gòu)不同，不斷嘗試跳脫電視談話固有的形式。

局部來看，《圓桌派》作為文化類聊天談話節(jié)目，話輪由單句和復句構(gòu)成，且二者比例接近。這樣的會話一方面能確保話輪的轉(zhuǎn)化速率，一方面能讓嘉賓思維邏輯清晰，內(nèi)容表達完整。訪談節(jié)目定勢對該節(jié)目的會話影響很小，主要體現(xiàn)在節(jié)目嘉賓的話輪基數(shù)基本一致，除了對話題了解較少的嘉賓會減少他們的話輪占比。此外，節(jié)目的去機構(gòu)性還體現(xiàn)在對答結(jié)構(gòu)，節(jié)目的日常對答結(jié)構(gòu)與《會話結(jié)構(gòu)分析》中的描述基本一致。反饋項目分為言語類反饋和非言語類反饋，“嗯”、“好” 等詞符合日常對話的反饋類型。

1.2 會話參與者平等交流

一般的訪談節(jié)目中，主持人占主導地位，引導著嘉賓的個人觀點、情感態(tài)度。但在《圓桌派》中，主持人和嘉賓地位平等，主持人僅在會話的部分關(guān)鍵點進行引導，并不會對整個會話進程進行引導或控制。話輪占比方面，主持人與三位嘉賓的話輪占比基本持平，四位參與人能在話輪相當?shù)幕A(chǔ)上和諧交流。這種做法摒棄了傳統(tǒng)的主持人權(quán)勢最高的談話模式，將會全程引領(lǐng)會話發(fā)展的新定勢——平等交流。

1.3 日?；臅挿Q呼

會話過程中，不同的會話稱呼對會話效果有不同的影響。一般電視訪談節(jié)目為了追求語言的規(guī)范性，主持人與嘉賓之間或稱呼“XX 先生”“XX 老師”，或直呼其名，稱呼官方而生硬，導致節(jié)目處于一種不自然的訪談氛圍中?！秷A桌派》則使用更加親昵、日常的稱呼來增加交談過程中的愉悅性。例如稱馬未都為 “馬爺”，稱梁文道為 “文道”，親切地稱嘉賓劉樹勇為 “老樹”。這種貼近日常生活的稱呼拉近了主持人與嘉賓之間的距離，減少了節(jié)目的機構(gòu)性。

1.4 會話的隨意性

一般電視訪談節(jié)目中的語言交流都是比較正式的，很少出現(xiàn)會話參與人之間互相嘲諷、戲謔，這是出于節(jié)目嚴肅性考慮?！秷A桌派》卻與之相反，會話過程較為隨意，甚至大過了嚴肅性，交流時大量使用俳諧性語句。

2 《圓桌派》節(jié)目的會話特點

2.1 多樣化的會話結(jié)構(gòu)

《圓桌派》多樣性的會話結(jié)構(gòu)是造就其獨特性的主要原因。作為一檔電視訪談節(jié)目，《圓桌派》的整體結(jié)構(gòu)與風格跳脫了傳統(tǒng)訪談節(jié)目的定勢，不論是開端、本體還是結(jié)尾，都體現(xiàn)了自己的特點。傳統(tǒng)訪談節(jié)目的開端要么是嘉賓和主持人相互致意，或介紹嘉賓背景，要么圍繞相關(guān)新聞?wù)归_。而《圓桌派》的開端形式并不固定，它會根據(jù)談話的主題、嘉賓作出相應(yīng)的調(diào)整，但并不是毫無章法，仍然有章可循。本體和結(jié)尾也各具特點。例如結(jié)尾模式可以是部分序列語或是留白式的結(jié)尾，也可以沒有結(jié)束序列語。這都體現(xiàn)了該節(jié)目的獨特性。與一般談話節(jié)目相比，《圓桌派》已經(jīng)有了突破性的變化，變化多端的節(jié)目形式使得節(jié)目會話表現(xiàn)出多樣性，擁有更多的觀眾和粉絲。

2.2 日常性的會話語言

《圓桌派》以文化知識為導向，其談話風格卻并非是晦澀難懂、文縐縐的，談話方式多采用日常聊天的形式展現(xiàn)，會話時圍繞主題深入淺出，用淺顯易懂的方式講述深奧的道理。此外，會話的日常性還表現(xiàn)在大量口語化語言的使用。訪談過程中，非正式會話語言會讓整體節(jié)目效果更加輕松自然，例如“就是說”、“你說”、“嗯”、“這個吧” 等等口語化用語會舒緩整個會話的節(jié)奏。談話中還可以加入大量幽默輕松的語言來增強會話用語的日常性[2]。

2.3 話題的文娛性

一般電視訪談節(jié)目多以某位嘉賓或是某則新聞為話題展開，而《圓桌派》涉及的話題更為廣泛，雖然是以文化類為主，但也結(jié)合了娛樂性話題，總體上更具文娛性，因此這也決定了《圓桌派》的談話過程更加輕松自然?！秷A桌派》每期的話題都不固定，有更貼近文化類的，也有更貼近娛樂性的。

對于文化類話題，討論的內(nèi)容也盡量做到通俗易懂，貼近日常生活。那些偏娛樂性的話題通常反映了某一文化現(xiàn)象，但整體偏娛樂性，會話時也盡量體現(xiàn)出娛樂效果。