文/程實(shí) 編輯/張美思

2020庚子年，有太多世事無常，你我都在尋找答案。新冠肺炎疫情仍在全球范圍不斷造成越來越大的創(chuàng)傷，而對于如何解除其威脅，目前還沒有“終極答案”。但人類卻逐漸從慌亂轉(zhuǎn)向坦然，因?yàn)槲覀冞m應(yīng)了變化，雖沒有找到“終極答案”，卻找到了這個(gè)答案的方向。

只要有方向，前路就有光。新冠病毒依舊可怕，而在與之糾纏日久之后，我們也慢慢學(xué)會(huì)了如何應(yīng)對與其共存帶來的挑戰(zhàn)，進(jìn)而可以越來越心平氣和地面對尋找“終極答案”中的每一天，與自己和解，為更好或更壞的未來，做好思想準(zhǔn)備和行動(dòng)準(zhǔn)備。正如一首網(wǎng)紅民謠，阿冗的《你的答案》中所唱的，“也許世界就這樣，我也還在路上，沒有人能訴說，也許我只能沉默。眼淚濕潤眼眶，可又不甘懦弱。低著頭，期待白晝，接受所有的嘲諷；向著風(fēng)，擁抱彩虹，勇敢地向前走。黎明的那道光，會(huì)越過黑暗，打破一切恐懼我能，找到答案。”

“你的答案”，即便不是解決問題的“最終答案”，只要朝向理性、積極和正面的方向，就能夠創(chuàng)造希望，并帶來力量。毫無疑問，新冠肺炎疫情不僅給人類世界帶來了短期的生存挑戰(zhàn)，更加速了全球格局的演化，帶來了前所未有的長期變數(shù)。身處百年未有之大變局，每一個(gè)人都要為活下來而全力以赴，每一個(gè)國家也都要為活得更好而主動(dòng)求變。這就是在大變局中開新局之要義。世界已變，謀求國家利益最大化的戰(zhàn)略方向也要應(yīng)時(shí)而變。未來的全球經(jīng)濟(jì)究竟會(huì)變成怎樣？美國和中國，誰會(huì)成為未來經(jīng)濟(jì)秩序的領(lǐng)頭羊？全球化如何在保護(hù)主義夾擊中尋求自我釋放？這些問題，也許還遠(yuǎn)未到尋覓“終極答案”的階段，但重要的是找到應(yīng)對大變局的努力方向，并由此謀求處變不驚的心安和順勢而為的力量。

對于世界而言，“終極答案”也許只有一個(gè)；但對于每一個(gè)謀求自身利益最大化的國家而言，“你的答案”可能因人而異、和而不同。對于中國經(jīng)濟(jì)而言，情況就更加復(fù)雜。一方面，中國經(jīng)濟(jì)因?yàn)樵谝咔榉揽刂邢鄬?yōu)異的表現(xiàn)而積累了率先復(fù)蘇的底氣，早早就開始謀篇布局的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為高質(zhì)量發(fā)展構(gòu)建了微觀韌性，中國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)爆發(fā)性增長的新階段亦具有一定的先發(fā)優(yōu)勢；但另一方面，中國經(jīng)濟(jì)的超大體量也給疫情后的民生恢復(fù)帶來了一定壓力，大國博弈在疫情中的進(jìn)一步白熱化造成了更趨嚴(yán)峻的外部發(fā)展環(huán)境，人口老齡化、資本邊際報(bào)酬遞減、關(guān)鍵科學(xué)技術(shù)主導(dǎo)權(quán)缺失、微觀激勵(lì)不足等，成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制因素。

面對疫情沖擊的短期困難和世界激變的長期挑戰(zhàn)，中國經(jīng)濟(jì)也正在通過戰(zhàn)略調(diào)整來定位新的努力方向。中國的答案，就是雙循環(huán)，一個(gè)以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國際國內(nèi)循環(huán)相結(jié)合的新模式。毫無疑問，雙循環(huán)是個(gè)新詞，很多人對此一知半解；而在筆者看來，這是中國經(jīng)濟(jì)面對新世界、新趨勢的務(wù)實(shí)選擇。

毫無疑問，在新冠肺炎疫情暴發(fā)之前，這個(gè)世界就已經(jīng)處在一個(gè)分裂的過程中，保護(hù)主義、民粹主義和孤島主義泛濫；而疫情則如一劑催化劑，加速了分裂的進(jìn)度。新世界最大的新特點(diǎn)，就是從單一世界升維成了一個(gè)平行世界。從物理存在的角度來看，這個(gè)世界是唯一的；但如果在三維之外再加上一個(gè)價(jià)值觀維度，那么，這個(gè)世界就變成了共享同一個(gè)物理外殼的一系列平行世界。身處價(jià)值觀碰撞激烈的中國香港，筆者對這種四維平行新世界有著強(qiáng)烈的感同身受。例如，以微信為媒介的世界和以Facebook為媒介的世界，就是平行的，同樣的事實(shí)在這兩個(gè)平行世界里有著不一樣的詮釋模式。而讓不同的平行世界相互理解、彼此融合，未來會(huì)越來越難。據(jù)此，每個(gè)國家可以謀求的，可能將是其中某個(gè)平行世界里的共榮發(fā)展。

中國經(jīng)濟(jì)的雙循環(huán)，則是在一個(gè)認(rèn)同人類命運(yùn)共同體的平行世界里的最優(yōu)求解。這種雙循環(huán)，在物理上依舊是跨國界的；而在價(jià)值觀上，則更加強(qiáng)調(diào)親誠惠容、休戚與共。這種平行世界里的利益最大化，勢必要求中國經(jīng)濟(jì)構(gòu)建一個(gè)以我為主的內(nèi)循環(huán)，并在價(jià)值認(rèn)同的朋友圈內(nèi)拓展內(nèi)外循環(huán)，使之環(huán)環(huán)相扣。

后疫情時(shí)代，共情是互利的基礎(chǔ)。正因?yàn)槿绱?，雙循環(huán)是一個(gè)務(wù)實(shí)理性的中國答案。