陳金鑫

記得1988年3月，解放日?qǐng)?bào)資深記者李尚智撰寫(xiě)的特稿《一個(gè)犯罪學(xué)家的傳奇》在《解放日?qǐng)?bào)》刊登，一時(shí)間在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響，更是成為那時(shí)華政校園里熱議的話題。“從‘公子哥兒’到共產(chǎn)黨員”“從市長(zhǎng)秘書(shū)到‘牛鬼蛇神’”“從‘牛鬼蛇神’到犯罪學(xué)家”，直到作為中國(guó)恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)合法席位后首位聯(lián)合國(guó)預(yù)防和控制犯罪委員會(huì)委員登上國(guó)際講壇，醒目的文章標(biāo)題、全景式的人物介紹、引人入勝的故事情節(jié)，使廣大讀者對(duì)武漢教授肅然起敬。

武漢教授于1921年7月2日出生在廣東省汕頭市一個(gè)醫(yī)生世家。他從學(xué)生時(shí)代就投身革命，曾幫助新四軍籌集過(guò)軍用物資，在日本無(wú)條件投降后，主動(dòng)多方聯(lián)絡(luò)，將日軍軍火庫(kù)中的槍支彈藥轉(zhuǎn)運(yùn)到蘇北抗日根據(jù)地。面對(duì)國(guó)民黨特務(wù)的搜捕時(shí)，他毅然帶著未婚妻奔赴解放區(qū)。1945年任軍調(diào)處執(zhí)行部中共代表團(tuán)翻譯官，曾在新四軍第七師、華東局任職，南下途中加入中國(guó)共產(chǎn)黨。上海解放后，相繼擔(dān)任陳毅、潘漢年市長(zhǎng)的秘書(shū)，協(xié)助處理了大量的日常事務(wù)，后又擔(dān)任上海市公安局政保一處三科第一任科長(zhǎng)，帶領(lǐng)公安戰(zhàn)士連續(xù)破獲數(shù)起重大的帝國(guó)主義間諜案和反革命集團(tuán)案。正當(dāng)他滿懷激情、夜以繼日地為黨工作之時(shí)，厄運(yùn)降臨，因所謂的“潘楊事件”被宣布停職審查，原因是他當(dāng)過(guò)潘漢年市長(zhǎng)的秘書(shū)，妻子趙撫安當(dāng)過(guò)楊帆的秘書(shū)，為此被莫名其妙地關(guān)押了兩年。事隔不久他被宣布為極右分子，受到撤銷(xiāo)職務(wù)開(kāi)除黨籍處分，先后到江灣公社、機(jī)關(guān)農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng)教養(yǎng)。20世紀(jì)60年代初，武漢教授被發(fā)配到皖南上海市白茅嶺農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng)改造，每月只有20元生活費(fèi)，他在農(nóng)場(chǎng)種過(guò)地、干過(guò)小賣(mài)部營(yíng)業(yè)員、倉(cāng)庫(kù)保管員、裁縫店收票員?！拔母铩敝校凇芭Ｅ铩崩镉直魂P(guān)了整整四年，期間被迫從事修橋、鋪路等重體力勞動(dòng)。黨的十一屆三中全會(huì)給中華大地帶來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)，也給飽受磨難的武漢教授帶來(lái)了希望。1979年，上海市公安局黨委對(duì)他作出糾正錯(cuò)案、恢復(fù)黨籍、調(diào)回上海工作的決定。在經(jīng)歷了漫長(zhǎng)難熬的23年后，武漢教授終于回到了黨的懷抱，此刻的他心情無(wú)比激動(dòng)。對(duì)于這段坎坷的人生經(jīng)歷，他從未有任何的抱怨和不滿，而是多次在不同場(chǎng)合談起，如果沒(méi)有黨的十一屆三中全會(huì)的撥亂反正，如果沒(méi)有胡耀邦等老一代革命家嘔心瀝血地平反冤假錯(cuò)案，就沒(méi)有我武漢的今天。年近花甲的他回到上海后，以時(shí)不我待的精神全身心地投入到華東政法學(xué)院犯罪學(xué)的教學(xué)和科研工作中，先后擔(dān)任犯罪學(xué)教研室、青少年犯罪研究室和犯罪學(xué)系主任，籌建我國(guó)政法院校的第一個(gè)犯罪學(xué)系，同時(shí)擔(dān)任中國(guó)勞動(dòng)改造學(xué)會(huì)顧問(wèn)、上海市犯罪學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、上海市勞動(dòng)改造學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等職，為社會(huì)治安綜合治理和犯罪改造工作出謀劃策。正如他在逝世前委托我聯(lián)系出版的《武漢論文集》序言所說(shuō)：雖年已七十有八……但要把被“潘案”株連二十三年失去的工作機(jī)會(huì)和時(shí)間搶回來(lái)，以報(bào)答黨、國(guó)家、人民和新朋舊友的恩澤。武漢教授家中懸掛的“不信東風(fēng)喚不回”的條幅，就是他對(duì)信念、對(duì)事業(yè)執(zhí)著追求的真實(shí)寫(xiě)照，他是一位真正的共產(chǎn)黨人。

本文試述武漢教授的學(xué)術(shù)思想和貢獻(xiàn)，主要體現(xiàn)在以下五個(gè)方面：

一、犯罪成因論

武漢教授認(rèn)為：犯罪的形成及其原因，是犯罪學(xué)研究的核心問(wèn)題。只有科學(xué)準(zhǔn)確地掌握犯罪成因，才能有效地查明罪行、揭露罪犯、打擊犯罪。犯罪成因是一種極為復(fù)雜的人的行為與社會(huì)現(xiàn)象，犯罪與犯罪原因之間存在復(fù)雜的因果關(guān)系。它既不是單一因素的，也不是不分層次單元性的；而是一個(gè)有序的原因體系。各種犯罪的原因不可能是同一的模式，要區(qū)分作為整體的犯罪原因和作為類(lèi)型的、個(gè)體的犯罪原因的相同與差異之處。犯罪原因是直接引起犯罪的具體現(xiàn)象，這種現(xiàn)象與犯罪現(xiàn)象之間具有必然性、不可逆性。犯罪的客觀原因在犯罪原因中處于重要的地位，它包括犯罪的歷史原因和犯罪的現(xiàn)實(shí)原因。從整體上說(shuō)犯罪的客觀原因在犯罪原因中處于首要的、主要的地位，而對(duì)于具體人而言，犯罪的主觀原因在犯罪原因中則占據(jù)首要的、主要的地位。犯罪形成有四個(gè)階段：從觀念沖突、意識(shí)缺陷發(fā)展到個(gè)性歧異，從個(gè)性歧異到犯罪心理形成，從犯罪心理到萌發(fā)犯罪動(dòng)機(jī)，從犯罪對(duì)象（目標(biāo)）的物色到犯罪實(shí)施。犯罪原因、犯罪形成兩個(gè)坐標(biāo)在犯罪發(fā)生、發(fā)展上是聯(lián)結(jié)在一起并互為條件、互相作用、互相催化的。從根本上說(shuō)犯罪本身既是一種社會(huì)現(xiàn)象，又是一種個(gè)人行為，它們各成一個(gè)系統(tǒng)，這兩個(gè)方面的結(jié)合就是一個(gè)有機(jī)的犯罪原因系統(tǒng)。

二、犯罪本體論

武漢教授認(rèn)為：犯罪行為是特定的犯罪人在特定的犯罪意向支配下，在特定的時(shí)間和空間的條件下，在人與人、人與物、物與人、物與物之間發(fā)生的侵害和侵占行為。不難看出，全部犯罪都發(fā)生于物質(zhì)之間，犯罪的各種結(jié)構(gòu)要件和要素都是物質(zhì)的，依據(jù)物質(zhì)運(yùn)動(dòng)必取一定形態(tài)的定律，犯罪行為也必取一定形態(tài)。犯罪行為雖然是物質(zhì)運(yùn)動(dòng)，但它是社會(huì)現(xiàn)象而不是自然界現(xiàn)象，因而它的結(jié)構(gòu)不同于自然界的物質(zhì)結(jié)構(gòu)和內(nèi)容，犯罪行為結(jié)構(gòu)是由各種犯罪要件或要素所構(gòu)成。一般來(lái)說(shuō)，一起犯罪案件的犯罪結(jié)構(gòu)由基本要件結(jié)構(gòu)、類(lèi)型結(jié)構(gòu)和個(gè)案結(jié)構(gòu)三種層次結(jié)構(gòu)，犯罪意向結(jié)構(gòu)、犯罪條件結(jié)構(gòu)、犯罪行為結(jié)構(gòu)和犯罪特征四個(gè)組合結(jié)構(gòu)所組成。每個(gè)層次結(jié)構(gòu)和每個(gè)性質(zhì)結(jié)構(gòu)都有若干個(gè)要件和要素組成，從而形成千差萬(wàn)別的個(gè)案。千差萬(wàn)別的個(gè)案結(jié)構(gòu)，除了都具備刑事案件的基本要件結(jié)構(gòu)以及案件的類(lèi)型結(jié)構(gòu)的要件和要素外，還必須具備個(gè)案本身異乎同類(lèi)案件結(jié)構(gòu)的特殊結(jié)構(gòu)要件和要素。正是由于個(gè)案的結(jié)構(gòu)各異，犯罪人的本體信息、犯罪工具（物品）的本體信息、贓物的本體信息，為案件的偵破提供了大量的信息，通過(guò)甄別梳理成為偵查線索，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)最終破案。

三、刑事偵查論（犯罪再現(xiàn)論）

武漢教授認(rèn)為：任何犯罪行為都有其特定的結(jié)構(gòu)、形態(tài)、方式、因果關(guān)聯(lián)，它是施加于物質(zhì)上的一種運(yùn)動(dòng)著的物質(zhì)力量，因而必然在承受物體上反映出外來(lái)力量所形成的變化了的物質(zhì)形態(tài)。認(rèn)識(shí)和掌握物質(zhì)形態(tài)及其變化的規(guī)律，是刑事偵查過(guò)程中查明犯罪、揭露罪犯的物質(zhì)基礎(chǔ)和科學(xué)論據(jù)，是刑事偵查的基本理論之一。犯罪行為是一種侵犯物質(zhì)的行為，必然會(huì)在被侵犯物體上留下犯罪痕跡。由于刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡是暴露的，而犯罪行為的本質(zhì)是隱蔽的，因此，需要運(yùn)用邏輯手段從暴露的現(xiàn)場(chǎng)事物形態(tài)的現(xiàn)象中，尋找其內(nèi)在規(guī)律和因果關(guān)系，認(rèn)清隱蔽的犯罪行為的本質(zhì)。犯罪信息客觀反映著犯罪行為發(fā)生前后的異常跡象，傳導(dǎo)犯罪行為特征，存儲(chǔ)相關(guān)客體事物的信息，這些構(gòu)成犯罪行為的全貌。偵查人員通過(guò)運(yùn)用各種偵查謀略、手段、措施最大限度地獲取犯罪信息，并據(jù)此進(jìn)行分析、比對(duì)去偽存真，由表及里地篩選，梳理出偵查線索，確定偵查方向范圍，確定嫌疑對(duì)象。在刑事偵查的過(guò)程中，偵查人員不斷地從反饋的信息中校正偏差，調(diào)整偵查手段、措施，確定新的對(duì)策，經(jīng)過(guò)多次的信息反饋調(diào)整，再輸出、再調(diào)整，最后從局部再現(xiàn)犯罪直至整體再現(xiàn)犯罪，從而查明犯罪行為的原來(lái)面目。

四、犯罪改造論

武漢教授認(rèn)為：任何事物的發(fā)生、發(fā)展都有一個(gè)從量變到質(zhì)變的過(guò)程，即質(zhì)量轉(zhuǎn)換規(guī)律。犯罪改造是對(duì)其犯罪心理結(jié)構(gòu)的摧毀、消除，并在摧毀的同時(shí)，重建或恢復(fù)其正常的心理結(jié)構(gòu)，在罪犯改造的過(guò)程中同樣存在質(zhì)量轉(zhuǎn)換規(guī)律。但它不是在兩個(gè)截然突變的階段中進(jìn)行，而是在相互交叉、相互沖突、相互制約中逐步形成的，因而必然有其不同的轉(zhuǎn)化程度和層次。犯罪改造一般需要經(jīng)歷四個(gè)過(guò)程和層次：一是非同階段。所謂非同，是指犯罪人在犯罪心理和惡性意志力支配下，其觀念形態(tài)、善惡是非都與社會(huì)道德和行為規(guī)范格格不入或完全不同，這是犯罪人入監(jiān)后心理的必然反映，非同表現(xiàn)特別明顯；二是順同階段。所謂順同，是指犯罪人在受到法律懲罰時(shí)，表面順從，其犯罪心理結(jié)構(gòu)并未被觸及，但比較非同階段在向好的方向發(fā)展，處于良性積累的初級(jí)階段；三是認(rèn)同階段。所謂認(rèn)同，是指犯罪人在順同的基礎(chǔ)上，開(kāi)始觸及并動(dòng)搖其以往的心理結(jié)構(gòu)，在主觀上能認(rèn)罪服法、服從管教，遵守紀(jì)律，認(rèn)真學(xué)習(xí)、積極參加勞動(dòng)，有比較明確的是非界限，反映出其犯罪心理結(jié)構(gòu)正在逐步消失，正常心理結(jié)構(gòu)正在逐步建立；四是歸同階段。所謂歸同，是指犯罪心理結(jié)構(gòu)已經(jīng)初步摧毀，并已重新建立起正常心理，回歸到正常的軌道上來(lái)，表明犯罪改造過(guò)程中質(zhì)量轉(zhuǎn)換規(guī)律積極質(zhì)變的最終完成。需要說(shuō)明的是：這四個(gè)過(guò)程和層次是逐步遞進(jìn)的過(guò)程，不可能超越層次而一步飛躍，且有時(shí)會(huì)處于膠著狀態(tài)，最終進(jìn)入到歸同階段。

五、登上國(guó)際講壇

1983年，經(jīng)中國(guó)政府提名，武漢教授被聯(lián)合國(guó)經(jīng)社理事會(huì)全體會(huì)議選為聯(lián)合國(guó)預(yù)防和控制犯罪委員會(huì)委員（任期四年），他是中華人民共和國(guó)在這個(gè)國(guó)際組織中的第一位委員。任職期間，武漢教授先后向第七屆聯(lián)合國(guó)預(yù)防犯罪和罪犯待遇大會(huì)亞太區(qū)域預(yù)備會(huì)議提交書(shū)面報(bào)告，介紹中國(guó)刑事司法制度和社會(huì)治安綜合治理，并在會(huì)上作了有關(guān)中國(guó)青少年犯罪問(wèn)題的專(zhuān)題發(fā)言；向聯(lián)合國(guó)刑事司法處提交了《關(guān)于中國(guó)罪犯待遇問(wèn)題的報(bào)告》，在“聯(lián)合國(guó)青少年刑事司法管理最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則”討論會(huì)上作了發(fā)言；向第七屆聯(lián)合國(guó)預(yù)防犯罪和罪犯待遇大會(huì)上所作的關(guān)于《青少年犯罪的綜合治理》專(zhuān)題發(fā)言和報(bào)送的《中國(guó)青少年司法管理工作的若干原則和經(jīng)驗(yàn)》，引起與會(huì)者的高度關(guān)注，無(wú)疑是向世界各國(guó)宣傳了中國(guó)的刑事司法制度，擴(kuò)大了中國(guó)在刑事司法領(lǐng)域的國(guó)際影響力。更值得驕傲的是，經(jīng)過(guò)武漢教授和同仁的不懈努力，1984年5月20日在北京舉行的聯(lián)合國(guó)預(yù)防和控制犯罪委員會(huì)專(zhuān)家會(huì)議一致通過(guò)《少年司法最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則》，并鄭重地宣布以會(huì)議東道國(guó)首都的名字將這個(gè)規(guī)則命名為“北京規(guī)則”。這是1971年中國(guó)恢復(fù)聯(lián)合國(guó)合法席位之后第一個(gè)用“北京”兩個(gè)字命名的國(guó)際文件。此后，武漢教授向聯(lián)合國(guó)預(yù)防和控制犯罪委員會(huì)提交了《北京規(guī)則在中國(guó)執(zhí)行情況的書(shū)面報(bào)告》，并在第七十八屆“犯罪矯治”亞非拉高級(jí)專(zhuān)家講習(xí)班作“犯罪改造在中國(guó)”的主旨演講，受到一致好評(píng)。聯(lián)合國(guó)特別代表愛(ài)第也咪先生認(rèn)為：“中國(guó)當(dāng)局派遣武漢教授參加我們的委員會(huì)是非常明智的選擇。他很友好，非常聰明，非常謙和。我們對(duì)他的合作精神和有價(jià)值的貢獻(xiàn)給予很高的評(píng)價(jià)?！?/p>

武漢教授的一生具有傳奇的色彩，歷盡坎坷與跌宕起伏伴隨著他一生。1956～1979年間的23年，對(duì)武漢教授來(lái)說(shuō)是承受身心壓力最大的23年，但他面對(duì)厄運(yùn)沒(méi)有沉淪。正是這獨(dú)特的生活經(jīng)歷使他萌生了研究犯罪學(xué)的念頭，他認(rèn)為這是他研究犯罪學(xué)最為有利的條件。他自詡是一個(gè)從事政法實(shí)務(wù)的普通一兵，從未從師學(xué)藝，是一個(gè)“半路出家的和尚”。但他深知理論來(lái)源于實(shí)踐，實(shí)踐出真知?？v觀武漢教授學(xué)術(shù)思想的形成過(guò)程，也許可以這樣來(lái)概述：一是來(lái)源于他長(zhǎng)期從事政法實(shí)務(wù)工作，熟悉刑事案件偵破的全過(guò)程，了解犯罪人的心理狀態(tài)，又親身體驗(yàn)過(guò)“罪犯”的生活，堅(jiān)持運(yùn)用馬克思主義的基本觀點(diǎn)指導(dǎo)開(kāi)展犯罪學(xué)研究，始終關(guān)注國(guó)際犯罪學(xué)研究的動(dòng)向，始終關(guān)注國(guó)內(nèi)外刑事犯罪的趨勢(shì)，始終關(guān)注社會(huì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)；二是來(lái)源于他思想解放、勇于探索，善于吸收國(guó)內(nèi)外有價(jià)值的研究成果，將現(xiàn)代科學(xué)的系統(tǒng)化、信息論、控制論引入到犯罪學(xué)研究領(lǐng)域，著力研究國(guó)內(nèi)犯罪發(fā)生發(fā)展變化的規(guī)律，邊教學(xué)科研，邊著書(shū)立說(shuō)；三是來(lái)源于他注重理論與實(shí)踐的結(jié)合，率先建立我國(guó)第一個(gè)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)，組織發(fā)動(dòng)政法實(shí)務(wù)部門(mén)同志共同參與犯罪學(xué)研究，創(chuàng)辦會(huì)刊《刑偵研究》（后更名為《犯罪研究》），作為培養(yǎng)犯罪學(xué)研究和犯罪對(duì)策專(zhuān)門(mén)人才的陣地。他是一位為上海乃至中國(guó)的犯罪學(xué)研究、為中國(guó)的罪犯改造工作走向世界做了大量卓有成效的工作，并且取得令世人刮目相看成就的鐘情于犯罪學(xué)研究的專(zhuān)家。