陸嬌樺，戴 洪

(上海師范大學 生命科學學院，上海 200234)

隨著社會的進步,經(jīng)濟的發(fā)展,生活水平的不斷提高,人們對城市公共空間的要求也越來越高。我國的公共空間主要面臨了兩個問題：一是對形式的過分追求，城市美化運動中，如：城市“廣場”之風、“景觀大道”之風、“大草坪”和“大樹進城”之風，席卷大江南北。這種設計注重制造超大尺度的城市公共空間卻很少考慮市民的真實感受，背離了城市公共空間的人性化設計，這也是為什么現(xiàn)在的城市空間越發(fā)缺少美感與生機的重要原因。第二是設計的功能過于單一，空間布置不合理，沒有考慮到市民的真實需求。如一些公共空間尺度都設計得過大，使用戶覺得缺乏私密性，而反之則會讓用戶沒有可活動空間，服務對象單一。城市里的公共空間是市民使用頻率最高的環(huán)境類空間，因此合理地強調(diào)高品質(zhì)與高質(zhì)量的城市空間設計是社會發(fā)展的必然趨勢。

1 公共庭院設計思路

環(huán)境行為學是一門專注于人與周圍各種尺度的環(huán)境之間產(chǎn)生的相互作用關系的學科，這里的人主要是行為與主觀上意愿的改變。此門學問由林奇、喬爾及萊特樸等建立的人類行為與環(huán)境相關關系的理論,力圖使用心理學來研究人類在城市中的活動對環(huán)境的相互影響，使得人的生存環(huán)境等得到一定的改善。良好的公共空間設計對市民來說是新的生活意識的塑造，讓人類與環(huán)境更加和諧。作者認為環(huán)境行為學基礎上對公共庭院設計的基本要求有以下幾種：一是要符合場地性質(zhì)及周邊要求，具有實用性。二是宜人性，滿足基本需求是遠遠不夠的，設計應能引起用戶的共鳴。這種共鳴是能滿足人的額審美、讓用戶能打心底萌發(fā)的一種熱愛感，這就要求作品的美是令人感到愉悅的，這種找到作品與用戶之間微妙的平衡需要設計師獨具匠心的創(chuàng)作。三是一定的領域性與私密性，設計帶給人尊重、穩(wěn)定、自由之感。四是是公共性，作為一個公共空間的設計，提供用戶所需的私密感的同時，考慮到開闊的公共空間利于保持一定的相對距離又可提供活動的場地，滿足用戶多樣化的需要。本設計探討在公共庭院探索環(huán)境行為學的同時讓冷鋼筋混凝土如何變得有溫度、回歸自然生態(tài)環(huán)境的意義。根據(jù)調(diào)研，作者選址上海紅坊，該地具有一定影響力，但在其使用中用戶的需求并沒有得到滿足。如果一片空地僅僅是草地或是混凝土地面，人和場地能進行哪些互動？作者基于環(huán)境行為學，探討該場地滿足用戶需求的同時，如何建立一個富有可參與功能性且讓綠色巧妙結(jié)合的場地設計。

2 公共庭院設計步驟

2.1 人的行為尺度

以人為本是設計的核心，這里作者首先通過調(diào)研的身高及書籍數(shù)據(jù)，按照用戶的不同群體及年齡作為分類標準，對用戶的尺度進行了數(shù)據(jù)整合，見圖1。

圖1 場地用戶尺度

2.2 建筑對人行為的引導及改變

2.2.1實體建筑形式

首先作者先模擬出一個長方形柱體，從這個柱體上測試如何創(chuàng)建與符合地用與戶相關需求的改變。這里使用將柱形進行挖空的形式進行探索，測試在取出不同高度不同寬度的方塊時對用戶行為的改變，見圖2。

圖2 實體建筑簡單切割與人的行為改變測試

例如在座椅上的調(diào)整(acd)，其中切割不同高度和寬度的細微變化都對用戶的行為有一定的改變。例如在a及c的高度及寬度的不一，可使用人群也發(fā)生一定的改變，如過矮的位子偏向適合未成年人，而位子的間距也可使得有的空間比較開放，有的則讓人感覺更具有私密感，同時若所放置的位置不同則可以更好地引導用戶的行為。其他的嘗試切割則是對其余需求行為做了相應的設計，讓這個設計達到一定的滿足。不同用戶的需求在行為的探索之后，作者又對柱體的切割做了進一步刻畫，并且將植物元素加入。作者在這個階段做了兩種不同的嘗試，一是切割出長方體，二是對長方體進行切割。在第一種方法中是采用不同植物(這里的植物多采用尺寸差異較大的，葉片等形態(tài)各異的植株)所占據(jù)的不同大小中空的正方形或是長方形塊，再使用他們搭建出一個大的形狀，后使用合適的尺寸進行切割，通過在中空的形體中放置植物，讓植物與建筑組成一種全新的共存模式，見圖3。

圖3 方法一：在整體上積累不同大小的箱子后整體切割

第二種切割體塊的方式則是用不同的曲塊或是體塊進行切割，在不破壞其總體所占地面積的同時，在利用切割出的塊面進行植物的貼面安置(此處采用的多為苔蘚等易于貼面的植株)，讓植物和實體產(chǎn)生密不可分的形式，見圖4。

圖4 方法二：用曲面或主體塊直接剪切立方體

2.2.2切割體的探索

切割體的探索主要通過對視覺和行為的引導或阻礙, 探討了人與人周圍不同尺度的物理環(huán)境之間的相互關系。通過這種關系的展示, 激發(fā)參與者的思考、探索和互動。這里探索的切割體是在柱體之間連接的空心形體，見圖5。

圖5 切割體的制作探索

作者將通過更改這個空心長方體的三個紅色框架之間的長度、寬度、高度和其中間隔距離來更改整個切割體的作用方式。同時作者將切割體的尺寸同人體尺寸相關聯(lián)，用不同的年齡、行為或是群體的改變測試合適的切割體尺寸，從而選定符合場地需要的切割體，見圖6。

圖6 切割體與人的尺寸關系探索

從測試中不難看出尺寸過小功能上會局限性很大，就像第一個圖片只能由小孩坐在上面，而當將尺寸放到第三種時活動的形式就變得更加的多種多樣。例如用戶群組可以從切割體下端通過，也可以從某一邊進入，可以在里面遮陰躲雨又可坐于其中對外面觀察。因此類似最后的這個尺寸，再讓這個環(huán)境對行為的影響多種多樣，更加利于我們對環(huán)境行為學的探索。

由測試的結(jié)果做了七種切割體的模型供后期使用及選擇。在創(chuàng)作這些切割體豐富整體空間，使得創(chuàng)作不單一，人的行為能夠很好地被引導。這里的切割體都是引導用戶與其參生互動的，有的是視覺上的互動，有的是可以真實走入其中或是穿過等行為參與類互動，見圖7。

圖7 七種切割體的模型

3 布置與結(jié)合

3.1 實體的平面排布

間隙的尺度是在這個設計中最基礎的定位，因為后期的設計都是依靠這個排布再衍生的設計。這里作者總體按照四個步驟進行設計：第一步，將二十四個高5米的長柱體有規(guī)律的按照4*6的有一定間隙的排布，見圖8。

圖8 間隙尺度探索

第二步，按照一片葉子的形狀包裹或是一手抬起的形狀，將其按照不超出葉片邊緣無規(guī)則的打亂。第三步在柱體與柱體直接創(chuàng)作間隙，作者模擬了間隙尺度，分別是一棵大樹、一匹馬、兩人、一人可通過及只可視線通過，共計5種尺度。通過對柱體間間隙的尺度改變可增加用戶在其中活動的多樣性，讓設計更豐富，更能滿足用戶在感官上的享受。最后一步則是將連接體和柱體進行連接即可完成大體的設計，見圖9。

圖9 實體排布的四個階段

3.2 實體與切割體的結(jié)合

首先將切割體和實體相結(jié)合，這里的結(jié)合不是直接性的拼接而是通過與實柱體巧妙結(jié)合的高度、角度，不僅如此在拼接后在切割體的實際加入上也做了相應的調(diào)整。這里根據(jù)視線可通過與否、可進去與否、可攀爬與否等將切割體的實際存在形式也做了一定的調(diào)整。有的切割體是四面圍繞、有的只有一個框架、有的以護欄形式存在、而有的產(chǎn)生的是三面圍合或是僅有兩面其余為框架，這些不同形式的組合豐富了整個設計的豐富性的同時更是符合了各種用戶的需求，且巧妙的切割實體的同時在實體上留出各種更靈活的之前做的實體建筑簡單切割與人的行為改變的融合，將其做成一個可以集綜合活動為一體的公共設計。其次，在實體的實際使用用了更加靈活的融入設計，根據(jù)切割了切割體之后，將柱體的高度依照切割體的面延展做適當?shù)那懈?，讓整個作品從規(guī)律中來，最后又將一個硬性的規(guī)律減弱按照美學來修改，讓整個作品看上去不是一個呆板刻畫印象，而是一個自然會激發(fā)人與其互動愿望的作品。且這樣的設計使得用戶能夠在其中找到私密與開放的不同區(qū)域，滿足用戶在不同時期的不同需求，真正做到是為了用戶考慮的人性化設計，見圖10。

圖10 切割體及長柱體的結(jié)合

3.3 總體的平面排布

在園林設計中使用混凝土或是人工的地面使用的優(yōu)點是強度高、穩(wěn)定性好、耐久性好(通?？梢允褂媚攴轂?0～40)、利于單車類同行或是滑板一類的滑輪運動進行。而在園林中的草坪可供人欣賞、休息及增強綠化。過多的混凝土給人的感覺是生硬并且不自然的，而過多的草坪在實際的應用中人們的可以參與活動會被限制。設計初心是想讓這個作品是混凝土能與植被共生的探討設計，在最后的總體平面排布上作者將地面的設計做細化，這里將會采用將混凝土與草坪或是苔蘚結(jié)合的做法為這個作品做底平面設計。將草坪以一種新型的自然的狀態(tài)存在于設計之間，以鵝卵石為設計借鑒，將鵝卵石的圓潤作為參考融入地面植被的添入，使得作品融入得有趣且在實際運用中也可得到用戶的熱愛，見圖11。

圖11 切割體、長柱體及地面設計的融合

4 設計效果表現(xiàn)

4.1 平面圖

4.1.1俯視圖及材質(zhì)選擇

比較明顯的俯視圖來展示植物使用的位置及植物使用范圍。使用易于在上海存活的玉蘭作為中心植株，周邊則多用香樟、竹子而地面則用草坪或是苔蘚類的結(jié)合。植被上的選用均是考慮到當?shù)睾线m的氣候及四季有綠作為綜合考慮選擇而出。而結(jié)構上長柱體則使用加厚玻璃板、鋼架結(jié)構混凝土及石膏等混合組成，切割體材料則是金屬穿孔板。使得結(jié)構既牢固可用，又展示出不同材質(zhì)之間的沖擊感，做到在色彩搭配上的趣味性，帶給用戶一種舒適的視覺體驗，見圖12。

圖12 平面圖及材質(zhì)說明

4.1.2前視圖展示

從前視圖就可清晰看到整個作品不僅是符合對環(huán)境行為學的探索作品，更是結(jié)合用戶的觀看上都做到了有前后錯落有致，色彩豐富，給場地的用戶們帶來強烈的視覺沖擊感，見圖13。

圖13 作品前視圖

4.2 效果圖體現(xiàn)

在效果圖上可觀測到用戶與這個場地豐富的行為參與流線，讓作品有趣味、有設計感的同時卻不缺少人性化的設計，均是基于前期的調(diào)研等，讓參與者的活動更豐富，見圖14。

圖14 作品效果圖及部分行為流線描繪

以下兩張為作品內(nèi)部效果圖展示，不同質(zhì)感之間元素的碰撞，將人工元素與自然元素相互協(xié)調(diào)，作品既有可探索的趣味性又美觀，將作品與景結(jié)合后作品不僅不顯得突兀，不破壞周邊環(huán)境同時還創(chuàng)造了視覺上有趣的吸引點，見圖15。

圖15 作品右視效果圖

圖16、圖17為整體效果圖的體現(xiàn)。這里展示了一些用戶與此設計的行為互動，展現(xiàn)作品的多樣化及豐富化，體現(xiàn)作品基于環(huán)境行為學，將以人為本的設計理念真切落實。

圖16 作品內(nèi)部效果圖

圖17 作品前視效果圖

5 結(jié)論

筆者在學習境行為學的理論基礎上，通過案例的分析與學習以及進一步的研究和調(diào)研，從而深化設計和探討，最終創(chuàng)造出一個不是單純的公共庭院設計，而是符合用戶所需求的，真正會被需要有高參與度、增強環(huán)境活力的設計。設計里融合了用戶的需求、加強了市政綠化。