周少文 張建偉

1.湖南師范大學民族文化研究所，湖南 長沙 410012；

2.韓國龍仁大學研究生院，京畿道 龍仁市 017092；

全運會每四年舉辦一次，一般在奧運會年前后舉行。跆拳道男子組技術高、難度大、競爭強。相對于女子組來說競爭壓力大，比賽更具有激烈性；男子組在體力、速度、身體素質等方面也高于女子，所以比賽的觀賞性也高于女子組。而男子-68kg級別屬于中量級級別，該級別的運動員具備的身體素質和技戰(zhàn)術相較于其他級別更加全面和有研究性。本研究通過對趙帥預賽、1/4決賽、1/2決賽及決賽4場比賽錄像進行觀察研究和數據分析，整理出趙帥技戰(zhàn)術和打法特點，分析其獲勝點所在，希望能對該級別的選手和教練提供參考和研究。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

第13屆全運會跆拳道男子-68kg初賽、1/4決賽、1/2決賽及決賽4場比賽趙帥以及其對手為研究對象

1.2 研究方法

文獻資料法、錄像分析法、數理統(tǒng)計法、邏輯分析法。

2 研究結果與分析

2.1 全運會男子-68kg運動員趙帥與對手的技術分析

2.1.1 推踢技術分析

隨著世跆聯(lián)對規(guī)則的改變和使用電子護具以來，頭部得分易，軀干部位得分難。推踢往往成為比賽中使用最多的技術，教練員為了使運動員獲得高分，在推踢的基礎上通過二次轉換或變腿來進行得分是一種主流。推踢不僅可以進攻在防守反擊中也是一個不錯的技術。它以隱蔽性強，攻防轉變快的優(yōu)勢著稱。通過對第十三屆全運會中的-68kg級別的4場比賽進行視頻觀察分析，對跆拳道比賽中推踢技術進行統(tǒng)計和分析，主要依據前推踢和后推踢進行統(tǒng)計。

第13屆全運會男子-68公斤級運動員1/8比賽中姚彥良對戰(zhàn)趙帥使用前推踢進攻共26次，反擊共31次；推踢共有效次數0次，得分0分。趙帥使用前推踢進攻共42次，反擊共8次；推踢共有效次數為3次，得分6分，成功率為6%。通過觀看錄像視頻和數據統(tǒng)計分析可以發(fā)現(xiàn)，趙帥在比賽開始階段就積極主動進攻，趙帥主動進攻的次數是反擊次數的5倍還多，充分說明趙帥在本場比賽中處于積極進攻的心態(tài)。雖然姚彥良在本場比賽推踢次數多，但是有效次數還是有待提高，出腿的次數不在于數量而在于質量。姚彥良在比賽中前推踢反擊技術在第一局、第二局、第三局使用次數是不斷下降的，并且在下降的過程中，幅度較平均；還可以看出姚彥良在第一局與第二局中呈被動狀態(tài)，到第三局中落后分差較大才被動轉變?yōu)橹鲃?，展開追分的攻勢。

第13屆全運會男子-68公斤級運動員1/4決賽中于益民對戰(zhàn)趙帥時使用前推踢進攻共24次，前推踢反擊共29次，有效次數1次，成功率為3.45%，得分數為2分；趙帥使用前推踢進攻共47次，反擊共7次；推踢進攻共有效次數為2次，得分4分，成功率為4.25%；反擊共有效次數1次，得分3分。成功率為1.42%。在本場比賽中，于益民對前推踢進攻的時機掌握不對，進攻無效；但是在防守反擊的推踢中有一次有效擊打，反擊的時機比進攻的時機掌握的要好。于益民在高位技術上有所欠缺，意識是好的，但是由于自身的韌帶不足和趙帥的身高高，他使用起高位技術有點吃力。趙帥在本場比賽中跟1/8預賽時進攻意識還是很強烈，中高位轉換運用嫻熟。本場比賽中，趙帥的心態(tài)保持良好，在最后15秒中，運用前腿反擊高位技術，獲得三分，并將對手擊倒，在讓自己獲得一分瞬間把分差拉大，使自己處于遙遙領先的地位。

第13屆全運會男子-68公斤級運動員1/4決賽中肖炆桐對戰(zhàn)趙帥使用前推踢進攻共22次，前推踢反擊共27次，有效次數1次，成功率為3.7% ，得分數為2分。在本場比賽中，肖炆桐的與趙帥的身高存在差距，肖炆桐對距離的把握不穩(wěn)定，因此前推踢的進攻沒有得分；主動進攻的意識不強烈，在賽場中處于被動狀態(tài)，機體沒有產生興奮性。在防守反擊技術中，肖炆桐抓住良好時機和適宜的距離，擊中得分。趙帥一直處于主動進攻的角色，在防守中疏忽大意，讓對手抓住了時機得分。趙帥在本場比賽中對待比自己個子矮的運動員，打法更靈活，心理狀態(tài)更為輕松。

第13屆全運會男子-68公斤級運動員決賽中趙攀鋒對戰(zhàn)趙帥使用前推踢進攻共26次，前推踢反擊共45次，有效次數0次，成功率為0，得分數為0分。在決賽中，雙方稍許有些緊張，趙攀鋒在本場比賽中反擊45次處于被動狀態(tài)，被趙帥壓制性的進攻。決賽中趙攀鋒前腿推踢使用了71次，但是沒有一次有效得分，在擊中的方面還是有待加強。趙攀鋒多次使用前推踢進攻都是以試探對手為主，在為下一個動作做鋪墊。而趙帥本身是一名進攻型選手，在決賽中，渴望贏得比賽的強烈欲望使得他不斷發(fā)起強勢進攻。常言道“進攻是最好的防守”，在趙帥的強勢進攻戰(zhàn)術下，趙攀鋒在防守中也未能抓住時機反擊得分。

2.1.2 橫踢技術分析

在跆拳道競賽中，腿法是最常用的得分技術。在傳統(tǒng)護具中許多運動員更是將橫踢視為“得意技”。是因為在傳統(tǒng)護具中是人工打分，裁判員通過聲音響度來辨別是否為有效得分。還有一個原因就是他速度快、力量大的優(yōu)點。隨著科技在進步，跆拳道也進入了電子系統(tǒng)的時代，在使用電子護具的時與以前的傳統(tǒng)護具打法有了一些改變，在以前后橫踢為主的時代改為了前腿橫踢，因為是由于前腿橫踢具有簡捷快速、易守難攻、使用性強的特征，所以被廣泛的 應用在跆拳道競賽中。

在第13屆全運會男子-68公斤級運動員1/8比賽中姚彥良對戰(zhàn)趙帥使用橫踢進攻共13次，反擊6次；有效次數0次，成功率0，得分0。本場比賽中，趙帥對姚彥良的橫踢進攻很好的進行了防守，再加上電子護具的原因，橫踢出腿的動作軌跡比較長，沒有突然啟動的時機把握因此姚彥良沒有得分。趙帥使用橫踢進攻1次，反擊3次；有效次數0次，成功率0。橫踢并不是趙帥的主要得分技，由于電子護具的使用，加大了對中位技術的得分難度，橫踢并不是很好的得分技術。

第13屆全運會男子-68公斤級運動員1/4決賽中于益民對戰(zhàn)趙帥使用橫踢進攻共5次，反擊9次；有效次數0次，成功率0，得分0。在本場比賽中，于益民進攻意識不強烈，反擊的距離把握不好，是這次比賽橫踢沒有得分的主要原因。趙帥個子高橫踢技術使用起來方便快捷，于益民的防守意識很強，每次都打在了護臂上然而沒有上分。

第13屆全運會男子-68公斤級運動員1/2決賽中肖炆桐對戰(zhàn)趙帥使用橫踢進攻共2次，反擊3次；有效次數0次，成功率0，得分0。趙帥使用橫踢進攻共2次，反擊3次；有效次數0次，成功率0，得分0。在1/2決賽中，肖炆桐和趙帥對橫踢使用次數較低，為了比賽進攻方式的多樣化和靈活性，技術之間的銜接使用，在使用橫踢的情況下都是在前一個技術動作的收尾技術或為下一個動作做鋪墊。

第13屆全運會男子-68公斤級運動員決賽中趙攀鋒對戰(zhàn)趙帥使用橫踢進攻共5次，反擊5次；有效次數0次，成功率0，沒有有效得分。決賽中，趙帥的防守意識要強于趙攀鋒，趙攀峰使用橫踢的技術次數也少，也大大降低了橫踢的得分機率。在決賽中，當然是要拿出自己的絕招和保分的技術動作，橫踢對于趙帥來說并不是他的主要得分技術動作。趙帥個高前推踢在進行轉換到高位的技術動作比橫踢要更易于得分。

2.1.3 下劈技術分析

下劈是跆拳道中最常見的一種踢法。下劈技術要求適宜的時機、啟動速度快，前腿下劈身體幅面小，隱蔽性高且便于攻防轉換,大部分是以防守反擊為主。下劈技術是在使用電子護具后的跆拳道比賽中的主要得分技術之一，而且下劈對頭部的擊打相對其他技戰(zhàn)術更易于得分，并且可以造成很大的戰(zhàn)斗力。然而，下劈技術對與時機的把握比較高，運動員要具備良好的韌性、協(xié)調性、啟動速度及敏銳的實戰(zhàn)判斷力，才能夠使用下劈技術完全得分。第十三屆全運會全運會男子-68公斤級運動員姚彥良、于益民、肖炆桐、趙攀鋒及趙帥在比賽中使用的下劈使用情況的統(tǒng)計如下：姚彥良使用1次，成功率為0、于益民使用0次、肖炆桐使用2次，成功率為0、趙攀鋒使用1次，成功率為0.趙帥下劈使用次數最高，使用15次，有效次數1次，成功率為6.67%，得分為3分。趙帥由于個高腿長，啟動速度快，爆發(fā)力強，在前腿使用下劈時更為方便，易于得分。其他四人在這一技術上的得分率都不高。究其原因，由于趙帥在身材、技術等方面具有的優(yōu)勢，導致這些運動員很難將使用的下劈技術轉化為得分。因此，下劈并不是這四名運動員的關鍵得分點。

2.1.4 后踢技術分析

第十三屆全運會全運會男子-68公斤級運動員姚彥良、于益民、肖炆桐、趙攀鋒及趙帥在比賽中使用的后踢使用情況的統(tǒng)計如下：姚彥良使用4次，成功率為0、于益民使用0次、肖炆桐使用2次，成功率為0、趙攀鋒使用6次，成功率為0.后踢技術對于趙帥來說，使用起來不是方便。趙帥個高體瘦，轉身動作對于他來說，下肢力量的不足容易引起倒地，然后被處罰警告并扣分。在最新的跆拳道規(guī)則中，十個警告直接失格，不管比分有多大優(yōu)勢，直接判輸。所以在趙帥面對比自己稍微硬朗一點選手，使用后踢不僅幫不到他反而會是他丟分，當被對手找到這個特征的時候，容易被對手緊緊抓住這個點進攻。而四個人運用后踢的技術次數都不多。通過對錄像的觀察發(fā)現(xiàn)，這四名運動員在比分相對落后時，都采取旋轉技術想要追分甚至想翻盤。新規(guī)則實行后，擊頭為3分，旋轉動作加1分；分值的改變使得后踢技術和旋轉技術的使用率呈上升的趨勢，盡管有效次數和得分率不高，但是使用的次數卻在增多，自然而然的有效次數也會增加；根據數據反映，這是新規(guī)則調整對旋轉技術得分的運用大大地引發(fā)了運動員使用后踢技術這類的旋轉動作的念頭。運動員的技術風格和打法都越來越傾向于以前常常被忽略的旋轉技術動作。

2.1.5 高位技術分析

在跆拳道比賽中使用高位技術包括有高位橫踢、后旋、后踢高位和下劈。由于它們在比賽場上對適宜時機的要求高，想要完成一次有效的高位技術是有阻礙的；而且在競賽中運動員可能受心理情緒、周圍環(huán)境等因素的影響，導致使用次數和成功率都很低。在新規(guī)則應用后下劈擊中頭部得3分；轉身旋轉動作加2分，擊中軀干4分，擊中頭部5分。十三屆全運會男子-68公斤級運動員姚彥良、于益民、肖炆桐、趙攀鋒及趙帥在比賽時使用的高位技術使用情況的統(tǒng)計如下：姚彥良使用3次，于益民使用4次，肖炆桐使用3次，趙攀鋒使用6次，趙帥使用29次，成功率都為0。新規(guī)則和電子護具應用后，擊打軀干部位得分加大難度，對擊打高位頭部有了積極的作用，但是針對其的防守技術愈加成熟，而有效得分較少。高位技術由于運動軌跡較長，很容易暴露和被防守，因此得分情況并不好；而又因為高位擊頭的技術動作較難，更不易于得分。

3 全運會男子跆拳道-68kg運動員戰(zhàn)術分析

3.1 進攻戰(zhàn)術分析

跆拳道有許多戰(zhàn)術歸類，依照不同角度有不同的歸法。依照場地區(qū)域的情況，可以分成邊線戰(zhàn)術、邊角戰(zhàn)術；依照運動員心理和生理情況，可以分心理戰(zhàn)術、語言戰(zhàn)術；依照得分情況，可以分成搶分戰(zhàn)術、保分戰(zhàn)術；依照跆拳道技術動作情況，可以分成進攻戰(zhàn)術、防守反擊戰(zhàn)術、迎擊戰(zhàn)術、攻防轉換戰(zhàn)術，依照運用規(guī)則的情況，可以分為犯規(guī)戰(zhàn)術、破壞戰(zhàn)術。本次十三屆全運會跆拳道競賽趙帥主動進攻次數為195次，得分20分，得分率為10.26%。對手進攻123次，得分0分。從觀看這四場比賽視頻可以發(fā)覺，從1/8預賽一直到決賽，趙帥在場上從未處于一個被動的狀態(tài)；然而在決賽最后15秒趙帥在大比分的領先的優(yōu)勢情況下有了一絲松懈，被判了3個警告犯規(guī)。從進攻次數上看，趙帥采用的是進攻戰(zhàn)術，跆拳道具有“先出腿，好得分”的特點，還有一個原則就是“先下手為強，先得分為上”，競技跆拳道比賽時間很短，到下半場時，如果落后沒有及時追回，就會失去對技戰(zhàn)術運用的控制，造成運動員心理的慌亂。而比賽時間轉瞬即逝，所以必須要爭取先機、積極進攻，先下手為強。對手由于身高的差距，導致在對戰(zhàn)時，不敢盲目進攻，而趙帥具備的身材和技術優(yōu)勢，導致對手有恐懼感，因此采用的戰(zhàn)術以防守反擊為主，進攻戰(zhàn)術鮮有運用。趙帥還是一個技術型、散手型和進攻型選手，在競賽中動作穩(wěn)健，腿法多變，穩(wěn)定的心態(tài)，體能充沛，常常使對方在疲于防守中敗下陣來；在意識上風格頑強，比賽中多主動進攻，攻擊意識強烈，攻守得宜，自成一體，動作非常適用，有較高的訓練程度和比賽水準；善于用多變的腿法進行持續(xù)的技術動作來壓制對手。

3.2 防守反擊戰(zhàn)術分析

防守是運動員用以瓦解對手攻擊、保護自己的方法；反擊是己方防守對手攻擊后馬上發(fā)起的進攻。本次十三屆全運會跆拳道比賽趙帥的對手大部分采用的都是防守反擊戰(zhàn)術，防守反擊是比賽中對手正面猛烈進攻時，腳下步伐與身體協(xié)調的向前、后、左、右不同方位快速躲避，避免丟分。通常情況下，防守戰(zhàn)術既可以發(fā)現(xiàn)對方的破綻又可以消耗對方的體能。數據顯示，第13屆全運會男子跆拳道-68kg級趙帥反擊次數52次，得分10分，得分率為19.23%。對手的反擊次數155次，得分4分，得分率為2.58%。從這個數據來看對手的反擊次數是趙帥反擊次數的3倍，但是趙帥的得分率卻是對手的7倍多。盡管對手的反擊次數遠高于趙帥，得分率卻截然不同，這充分證明反擊質量對跆拳道競賽的重要性。由此可見，趙帥的反擊有效次數遠遠高于對方，且反擊戰(zhàn)術質量更高，反擊技術的組織越發(fā)完善。

3.3 新規(guī)則下趙帥在比賽中的運用

新規(guī)則實施和電子護具的運用使競技跆拳道發(fā)生了改變，不僅使雙方運動員在比賽中的激烈性、對抗性、觀賞性有了顯著的加強，而且也增加了雙方運動員交手的次數、主動攻擊的踢擊數、主動擊頭技術的使用，運動員為了得到高分數拉開與對手的分差，擊頭技術的使用量也在增加。

新規(guī)則鼓勵運動員主動進攻，主動進攻可以說是新規(guī)則的主導思想，轉身技術和擊頭技術等高難度具有觀賞性的技術動作的使用比列明顯加大。

在新規(guī)則中場地由四角改為八角，運動員在整個戰(zhàn)局中在邊角的時間成上漲趨勢，這說明新規(guī)則中場地變革對跆拳道比賽傳統(tǒng)技戰(zhàn)術打法有著很大的影響。在通過對錄像的觀察，趙帥在決賽第一局中，通過連續(xù)進攻把對手壓制在邊界處并隨即用推踢將對手踢出界外，使對手犯規(guī)而自己獲得一分，這足以說明新規(guī)則對運動員在場上戰(zhàn)術運用的影響。

3.4 全運會男子-68kg運動員趙帥與對手的技術綜合對比分析

3.4.1 趙帥與對手腿法技術對比分析

本次比賽中趙帥的腿法運用全面，推踢、橫踢、下劈、雙飛和后踢運用得當，得分技術比較均衡。趙帥對時機的掌控合理、占有良好的身材條件，以及比賽中展現(xiàn)出了敢打敢拼的良好精神風貌。通過對錄像的觀察，由于對手的身高差距明顯，在使用腿法技術時都有些猶豫，導致得分較少，主動權一直掌握在趙帥手中。

3.4.2 趙帥與對手高位技術對比分析

現(xiàn)在的競技跆拳道比賽中，新規(guī)則的實施讓運動員在使用技術過程中，低位技術使用的較少大部分是以低位技術為高位技術作鋪墊，高位技術有效次數多得分就高，這樣就能夠以較大的優(yōu)勢獲得比賽的勝利。在研究中發(fā)現(xiàn)，趙帥更是善于使用高位技術進行得分。在1/8預賽時，趙帥以20：3的大比分優(yōu)勢獲勝。而在高位技術中，運動員傾向于使用直接的下劈技術和推踢變高位橫踢技術，后踢和后旋高位技術使用較少，這也反映了電子護具對高位技術在比賽中的運用和影響。下劈和橫踢屬于正面直接高位技術，運用起來簡單直接，風險系數比較小。后踢和后旋技術由于須要轉身，要求啟動速度和時機的準確性高，所以運動員在比賽中使用的次數少，更多的是作為一種技戰(zhàn)術的變化運用。

3.4.3 趙帥與對手戰(zhàn)術運用對比分析

通過觀察可以發(fā)覺，趙帥在技戰(zhàn)術上的運用較對手明顯更為豐富。由于具備多次大賽的經驗和良好的技術基礎，因此在對戰(zhàn)不同對手時趙帥對不同的戰(zhàn)術運用游刃有余，能夠根據對方不同的特征使用恰當的戰(zhàn)術獲得比賽的勝利。而與此相比，其他四名運動員則由于各方面的因素導致戰(zhàn)術運用不夠靈活恰當，無法找到很好的對戰(zhàn)方法，因此在對戰(zhàn)趙帥時敗下陣來。