摘要:油液污染可對飛機(jī)液壓系統(tǒng)造成直接影響,也是誘發(fā)液壓系統(tǒng)出現(xiàn)故障問題的核心要素之一,經(jīng)由有效開展油液污染檢測的方式,可實(shí)現(xiàn)對用油設(shè)備真實(shí)運(yùn)行情況的有效預(yù)測。本文主要圍繞飛機(jī)液壓系統(tǒng)主動性預(yù)防維修展開細(xì)化探討,并針對油液檢測及分析技術(shù)在維修期間的具體應(yīng)用進(jìn)行了分析,希望為優(yōu)化飛機(jī)液壓系統(tǒng)實(shí)效性建言獻(xiàn)策。
關(guān)鍵詞:液壓系統(tǒng);油液;驅(qū)動執(zhí)行機(jī)構(gòu);軍用飛機(jī);操縱系統(tǒng)
引言:通過對油液檢測技術(shù)以及相應(yīng)預(yù)測技術(shù)的探究和分析,將主動預(yù)防性維護(hù)落實(shí)至未來飛機(jī)的實(shí)踐設(shè)計(jì)當(dāng)中,對推動未來飛機(jī)的可持續(xù)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)對部隊(duì)投入費(fèi)用的節(jié)省及優(yōu)化飛機(jī)作戰(zhàn)實(shí)用性,均存在積極影響,值得提起較高重視。
一、飛機(jī)液壓系統(tǒng)概述
該系統(tǒng)主要是將油液當(dāng)做工作介質(zhì),依靠油液壓力對相應(yīng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)開展驅(qū)動操作,實(shí)現(xiàn)對特定動作的完成。現(xiàn)階段的軍用和民用飛機(jī)一般都會設(shè)置兩套或者以上的液壓系統(tǒng),同時(shí)這些系統(tǒng)都維持在相互獨(dú)立的狀態(tài)下,一般為助力、公用液壓系統(tǒng),主要目的在于為飛機(jī)內(nèi)部驅(qū)動執(zhí)行機(jī)構(gòu)提供液壓動力源,以此保證其穩(wěn)定性。針對公用液壓系統(tǒng)來講,可用在起落架或者襟翼的收放方面,以及風(fēng)擋雨刷等設(shè)備的驅(qū)動方面,此外,也能用在方向舵、升降舵的驅(qū)動方面。針對助力液壓系統(tǒng)來講,其自身即能夠設(shè)立兩個(gè)相互獨(dú)立的液壓系統(tǒng),但只能應(yīng)用在相應(yīng)操縱系統(tǒng)的助力設(shè)備以及阻尼舵機(jī)等方面[1]。
飛機(jī)液壓系統(tǒng)內(nèi)設(shè)置有電動油泵和風(fēng)動泵,且兩者處于并聯(lián)狀態(tài),旨在促進(jìn)系統(tǒng)穩(wěn)定性的提升。在飛機(jī)發(fā)動機(jī)出現(xiàn)問題,導(dǎo)致系統(tǒng)缺少能源作為支撐的情況下,上述裝置可維持系統(tǒng)正常工作,對維系系統(tǒng)運(yùn)行可靠性及平穩(wěn)性可發(fā)揮關(guān)鍵作用。
二、飛機(jī)液壓系統(tǒng)的主動預(yù)防性維修
為了保證液壓系統(tǒng)安全性與可靠性,對其展開主動預(yù)防性維修是必要的,具體內(nèi)容如下:
(一)研究意義
對于飛機(jī)液壓系統(tǒng)來講,油液不僅發(fā)揮工作介質(zhì)作用,也發(fā)揮潤滑介質(zhì)的職能。油液污染是導(dǎo)致液壓系統(tǒng)出現(xiàn)問題和故障的關(guān)鍵原因之一,且經(jīng)由油污檢測,可對相應(yīng)設(shè)備是否處于正常狀態(tài)進(jìn)行明確。結(jié)合有關(guān)報(bào)道內(nèi)容,飛機(jī)出現(xiàn)的液壓系統(tǒng)故障大致達(dá)到了所有飛行故障的三成左右,其中,因液壓油污染原因?qū)е碌墓收铣^液壓故障的七成。所以,針對油液污染開展有效的檢測及管控十分重要,在現(xiàn)階段受到的關(guān)注程度也相對較高,有關(guān)部門及人員期待通過定期檢測、清潔以及油液更換等方式,降低此類因素導(dǎo)致的各類飛機(jī)安全問題產(chǎn)生幾率[2]。
(二)具體維修分析
現(xiàn)階段,在具體開展液壓系統(tǒng)維修相關(guān)操作的過程中,應(yīng)用的方式多為預(yù)防性維修,主要指定期基于相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及故障信息研究等,開展的各項(xiàng)維修操作。針對油液污染采取的管控手段,通常是設(shè)計(jì)油液污染等級和設(shè)備用油的清潔等級標(biāo)準(zhǔn)。其中,前者包括NAS 1638,以及ISO 11171等;后者主要是需要依靠設(shè)備實(shí)際工作環(huán)境及其對污染的敏感程度進(jìn)行明確的。通常來講,針對軍用飛機(jī)來講,所提倡應(yīng)用的液壓系統(tǒng),對其進(jìn)行的污染程度管控應(yīng)為NAS 1638的7到9級之內(nèi)。油液維護(hù)相關(guān)措施主要指將定期檢測得出的成果,和清潔等級標(biāo)準(zhǔn)加以比對,針對難以滿足設(shè)計(jì)要求的開展更換或者清潔操作。
預(yù)防性維修發(fā)揮實(shí)效性高低,不但會直接影響飛機(jī)出勤的效率,同時(shí)會影響飛機(jī)使用投入成本。在E.C.Fitch首次提出預(yù)防性維修概念后,針對相關(guān)內(nèi)容展開的研究開始變?yōu)榱孙w機(jī)工程內(nèi)發(fā)揮關(guān)鍵作用的領(lǐng)域之一。主動預(yù)防性維修主要指在液壓系統(tǒng)出現(xiàn)失效問題后組織的各項(xiàng)維修活動,其經(jīng)由對引發(fā)失效問題可能性較高的系統(tǒng)根源參數(shù)進(jìn)行監(jiān)督檢測的方式,包括油液的溫度及污染程度等,對根源性異常的工作狀況加以及時(shí)的糾錯(cuò)和更正,以確保液壓系統(tǒng)工作狀況的正常和穩(wěn)定。
此類維修開展過程中的核心技術(shù)之一,即為實(shí)時(shí)油液狀態(tài)信息的采集。此類信息具體有顆粒的污染程度、成分等信息。油液檢測的開展,促使相應(yīng)維修操作的開展擁有了完善、可靠的信息作為支撐,但想要有效將使用設(shè)備狀態(tài)和故障及壽命預(yù)測等和油液狀態(tài)加以聯(lián)系,難度相對較高。油料的分析及油液污染的監(jiān)測,得出結(jié)果即為油液樣品內(nèi)存在金屬元素的濃度或者油液的具體污染等級。其中即便存在可體現(xiàn)系統(tǒng)真實(shí)磨損形態(tài)的數(shù)據(jù)信息,但通常而言,也無法直接反映故障真實(shí)狀況。所以,需要結(jié)合監(jiān)測及分析的具體結(jié)論,通過預(yù)測及診斷等技術(shù),明確故障具體狀況。基于機(jī)械故障自身特征加以分析,誘發(fā)故障的原因和故障的出現(xiàn),不是單純的單值邏輯結(jié)構(gòu),其中的一個(gè)原因?qū)е碌慕Y(jié)果可能是多樣的,反之,一種結(jié)果也可能是多種原因觸發(fā)的。所以,故障判斷的繁瑣程度較高,其也屬于此項(xiàng)維修的核心技術(shù)之一[3]。
故障的預(yù)報(bào)是否精準(zhǔn),最后都要依靠真實(shí)的維修狀況加以檢測,預(yù)報(bào)發(fā)揮的實(shí)用性價(jià)值,即為對維修進(jìn)行的指導(dǎo)。液壓系統(tǒng)出現(xiàn)的問題并不是都可以依靠診斷和相應(yīng)研究進(jìn)行探究和明確,其中的部分因果關(guān)系也難以依靠數(shù)學(xué)方法加以描述。所以,故障預(yù)報(bào)除可在診斷分析中進(jìn)行有效應(yīng)用外,還需要基于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)知識加以處理。由此,我國及其他國家的部分機(jī)構(gòu)還創(chuàng)建了對應(yīng)的油液維護(hù)信息庫,以實(shí)現(xiàn)維修信息的有效分享。經(jīng)由對此類信息庫開展數(shù)據(jù)挖掘等方式,創(chuàng)建差異化監(jiān)測手段對差異化故障的特征描述差異,探尋出相應(yīng)故障的敏感參數(shù)。同時(shí),也能基于跟蹤經(jīng)驗(yàn)總結(jié)及模糊診斷等方式實(shí)現(xiàn)相應(yīng)目的。所以,創(chuàng)設(shè)油液維護(hù)信息庫對于確保主動性維護(hù)質(zhì)量也存在重要意義。
結(jié)論:綜上所述,主動預(yù)防性維修具體是集故障預(yù)報(bào)以及知識庫等技術(shù)于一體的一種綜合性的分析結(jié)果。針對此類技術(shù)相關(guān)領(lǐng)域來講,還存在很多技術(shù)有待進(jìn)一步的研究和證實(shí),對于油液在線檢測技術(shù)來說,包括一般理化檢測及顆粒檢測,針對顆粒成分開展的分析操作,現(xiàn)階段依舊需要利用相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室設(shè)備和儀器等發(fā)揮作用。
參考文獻(xiàn):
[1]王強(qiáng),劉玉科.基于SimHydraulics的某飛機(jī)起落架液壓系統(tǒng)建模與故障仿真[J].液壓與氣動,2020(04):123-129.
[2]霍金鑒,姜興禹,胡建偉.基于概率神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的液壓管路泄漏故障程度識別[J].機(jī)床與液壓,2020,48(04):159-164.
[3]賈寶惠,于靈杰,盧翔.基于ANSYS Workbench的壓接修理民機(jī)液壓管路振動特性分析[J].航空學(xué)報(bào),2019,40(09):199-207.
作者簡介:楊暢(1990-),四川省德陽市,漢,職稱:助理工程師,本科,研究方向:航空安全