陳征新
(東??h人民醫(yī)院,江蘇連云港 222300)
垂體瘤是常見的一類顱內(nèi)良性腫瘤,極少數(shù)會(huì)發(fā)生惡變,其在顱內(nèi)腫瘤中發(fā)病率居第三位,僅次于腦膜瘤和膠質(zhì)瘤[1]。該類腫瘤多見于青壯年,男性多于女性。在我國,垂體瘤的治療以手術(shù)為主,大部分垂體瘤切除術(shù)都可經(jīng)鼻蝶入路,手術(shù)多是在神經(jīng)內(nèi)鏡或顯微鏡下完成[2]。神經(jīng)內(nèi)鏡是近年來應(yīng)用在顱底疾病治療中的一種內(nèi)鏡,可使得垂體瘤切除術(shù)的效果進(jìn)一步提高[3]。本研究以東??h人民醫(yī)院收治的60 例垂體瘤患者為例,對(duì)目前臨床上常用的神經(jīng)內(nèi)鏡下與顯微鏡下的垂體瘤切除術(shù)的療效與安全性進(jìn)行對(duì)比研究,結(jié)果如下。
選取東??h人民醫(yī)院2018 年1 月至2020 年1 月收治的60 例垂體瘤患者作為研究對(duì)象,根據(jù)治療方法不同分為A 組(30 例)與B 組(30 例),A 組采用神經(jīng)內(nèi)鏡下經(jīng)鼻蝶入路的垂體瘤切除術(shù)治療,B 組采用顯微鏡下經(jīng)鼻蝶入路的垂體瘤切除術(shù)治療。A 組男性20 例,女性10 例,年齡24 ~55 歲,平均年齡(39.5±6.2)歲;病理分型:生長激素型20 例,催乳素型7 例,促腎上腺皮質(zhì)激素型3 例。B 組男性18 例,女性12 例,年齡22 ~58 歲,平均年齡(40.1±6.5)歲;病理分型:生長激素型19 例,催乳素型8例,促腎上腺皮質(zhì)激素型3 例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。本研究經(jīng)東海縣人民醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)前接受激素檢查與MRI 檢查,并結(jié)合臨床與術(shù)后病理檢查確診為垂體腺瘤,最大直徑2~4 cm,影像學(xué)檢查可見瘤體并未嚴(yán)重侵襲雙側(cè)海綿竇;②既往未行藥物、手術(shù)或放射性治療;③溴隱亭作用效果欠佳,且表現(xiàn)為逐漸增大的高泌型垂體腺瘤;④患者知情同意并簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他腫瘤者;②瘤體較小且未經(jīng)藥物治療的高泌型垂體腺瘤;③嚴(yán)重侵襲一側(cè)或雙側(cè)海綿竇的巨大型垂體瘤;④瘤體緊密黏連周圍組織(如丘腦、三腦室底部)并引起腦積水的垂體瘤;⑤合并鼻腔鼻竇嚴(yán)重感染、凝血功能障礙者;⑥治療配合度差,中途退出研究者。
A 組患者行神經(jīng)內(nèi)鏡下的經(jīng)鼻蝶入路垂體瘤切除術(shù)治療,給予全身麻醉,選擇仰臥位,頭部向后仰15°,用碘伏紗條消毒面部和鼻腔,常規(guī)鋪巾。在神經(jīng)內(nèi)鏡下尋找鼻甲,找到后沿著鼻甲與鼻中隔間填塞副腎棉條,擴(kuò)張手術(shù)腔道,探找到蝶竇開口后,在蝶竇前壁與鼻中隔的篩骨垂直板上做一個(gè)弧形切口,磨開蝶竇前壁與蝶竇腔內(nèi)分隔,形成一個(gè)直徑約1 cm 的骨窗。然后使用穿刺針穿刺鞍內(nèi)安全后,電灼十字切開硬膜,明確腫瘤,然后使用取瘤鉗留取足夠的腫瘤標(biāo)本后,使用刮圈沿著鞍內(nèi)后方-兩側(cè)-前上方的順序依次刮取腫瘤,直到經(jīng)神經(jīng)內(nèi)鏡觀察腫瘤全部切除,然后用止血紗布?jí)浩忍钊寡?,若患者出現(xiàn)腦脊液漏現(xiàn)象,則取自體肌肉或是明膠海綿和生物膠填塞瘤腔、鼻竇。最后復(fù)位鼻中隔軟骨和黏膜,用油紗條填塞鼻腔,結(jié)束手術(shù),術(shù)后3 d 取出油紗條。
B 組患者行顯微鏡下的經(jīng)鼻蝶入路垂體瘤切除術(shù)治療,全身麻醉,仰臥位,頭向后仰30°,使用碘伏紗條消毒面部和雙側(cè)鼻腔,常規(guī)鋪巾。選擇右側(cè)鼻腔入路,使用在0.1%腎上腺素溶液中浸泡的紗布棉條沿著鼻道天賽道蝶竇隱窩,反復(fù)數(shù)次,直至鼻黏膜血管收縮滿意為止。使用Hardy 擴(kuò)張器從術(shù)側(cè)鼻孔開口處緩慢撐開鼻孔直至抵達(dá)蝶竇前壁。擴(kuò)展后的蝶竇前壁與鼻中隔根部轉(zhuǎn)折處黏膜撕裂,鼻中隔及表面黏膜被推向?qū)?cè)。在顯微鏡下探查到蝶竇黏膜,然后剝離部分黏膜使得骨性蝶竇開口和前壁顯露出來,鑿除蝶竇前壁,咬除蝶竇分隔和蝶竇黏膜,確定鞍底部位,在鞍底偏后部鑿開鞍底,然后使用腰穿7 號(hào)穿刺針穿刺腫瘤,排除動(dòng)脈瘤和方向偏離中線,確認(rèn)無誤后采用X 線切開硬腦膜,暴露腫瘤,腫瘤切除方法與A 組一致。
觀察兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和術(shù)前術(shù)后的激素水平[術(shù)前、術(shù)后3 周采集空腹外周靜脈血,檢測血清生長激素(GH)、催乳素(PRL)、促腎上腺皮質(zhì)激素(ACTH)水平]。
采用SPSS 24.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析,計(jì)量資料以()表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A 組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量以及術(shù)后住院時(shí)間均明顯低于B 組患者,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.001),見表1。
表1 兩組患者的手術(shù)指標(biāo)比較()
表1 兩組患者的手術(shù)指標(biāo)比較()
組別 n 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)中出血量(mL)術(shù)后住院時(shí)間(d)A組 30 104.3±10.2 52.3±6.3 5.3±1.0 B組 30 149.6±14.5 75.6±9.4 8.9±1.4 t 13.996 11.278 11.461 P<0.001 <0.001 <0.001
術(shù)后,A 組患者的并發(fā)癥發(fā)生率低于B 組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),見表2。
兩組患者術(shù)后3 周的GH、PRL、ACTH 水平均明顯低于術(shù)前,術(shù)前術(shù)后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.001);但A 組患者術(shù)后3 周的GH、PRL、ACTH 均低于B 組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.001),見表3。
垂體瘤多是因垂體激素分泌過多以及腫瘤壓迫引起的內(nèi)分泌代謝障礙以及下丘腦-腺垂體-靶腺軸功能障礙,進(jìn)而出現(xiàn)一系列癥狀,是常見的神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤。手術(shù)是首選治療方法,從最早的開顱手術(shù)到近半個(gè)世紀(jì)的經(jīng)鼻蝶入路手術(shù),手術(shù)治療效果明顯提高。尤其是近二十年來,神經(jīng)內(nèi)鏡的應(yīng)用使得垂體瘤的外科治療更加微創(chuàng)化,神經(jīng)內(nèi)鏡下的經(jīng)鼻蝶入路垂體瘤切除術(shù)逐漸成為一個(gè)成熟的手術(shù)。
表2 兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
表3 兩組患者的術(shù)前術(shù)后激素水平(,nmol/L)
表3 兩組患者的術(shù)前術(shù)后激素水平(,nmol/L)
注:*為與本組術(shù)前對(duì)比,P <0.001。
組別 n GH PRL ACTH術(shù)前 術(shù)后3周 術(shù)前 術(shù)后3周 術(shù)前 術(shù)后3周A組 30 3.29±0.45 0.49±0.06* 5.53±0.76 0.89±0.13* 5.29±0.56 3.10±0.36*B組 30 3.24±0.47 0.78±0.11* 5.43±0.78 1.21±0.18* 5.33±0.53 3.76±0.44*t 0.421 12.677 0.503 7.894 0.284 6.359 P 0.675 <0.001 0.617 <0.001 0.777 <0.001
本次研究中,結(jié)果發(fā)現(xiàn)神經(jīng)內(nèi)鏡手術(shù)與顯微鏡下的手術(shù)相比,主要具有如下優(yōu)勢:①A 組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間均低于B 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.001);這可能是因?yàn)樯窠?jīng)內(nèi)鏡下的手術(shù)操作中無需分離黏膜、離斷鼻中隔,而且神經(jīng)內(nèi)鏡具有廣角視野,并能在直視下操作,能清楚識(shí)別鞍底、周圍解剖結(jié)構(gòu),術(shù)中定位準(zhǔn)確,縮短術(shù)中探查的時(shí)間,縮短手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中出血量;且神經(jīng)內(nèi)鏡下手術(shù)創(chuàng)口處理簡單,患者術(shù)后恢復(fù)快[4]。②A 組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于B 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05);神經(jīng)內(nèi)鏡的深部照明效果好,有利于術(shù)者觀察細(xì)微結(jié)構(gòu),便于手術(shù)操作,可最大限度地切除腫瘤,保護(hù)周圍正常組織。神經(jīng)內(nèi)鏡的鏡頭還具有魚眼效應(yīng),能讓術(shù)者獲得寬闊的視野,能近距離觀察鞍內(nèi)結(jié)構(gòu),準(zhǔn)確區(qū)分腫瘤組織和正常垂體,避免術(shù)中盲目操作導(dǎo)致正常垂體切除,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[5]。神經(jīng)內(nèi)鏡下的手術(shù)無需使用鼻窺器,鏡體纖細(xì),一般不會(huì)造成鼻中隔骨折,而且能大大降低術(shù)中對(duì)黏膜的損傷,盡量保持完整的鼻腔正常結(jié)構(gòu)。而顯微鏡的照明系統(tǒng)存在局限性,鏡下的管狀易導(dǎo)致更多的鞍內(nèi)盲區(qū),尤其是進(jìn)行鞍上、后外側(cè)的操作時(shí),由于蝶骨平臺(tái)顯露不足,術(shù)者無法準(zhǔn)確暴露鞍區(qū)的解剖結(jié)構(gòu),容易導(dǎo)致術(shù)中周圍組織損傷和腫瘤切除不徹底等問題,影響手術(shù)效果。③A 組患者術(shù)后3 周的GH、PRL、ACTH 水平均低于B 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.001)。垂體是人體內(nèi)重要的內(nèi)分泌系統(tǒng),其能刺激下丘腦分泌GH、PRL、ACTH,垂體瘤累及部位不同,患者的激素水平也會(huì)有所不同。臨床研究指出不同激素類型的垂體瘤患者的激素水平均呈高表達(dá),手術(shù)切除腫瘤既能徹底清除腫瘤組織,又能使激素水平下降到正常范圍內(nèi)[6-8]。神經(jīng)內(nèi)鏡下的垂體瘤切除術(shù)能從不同角度內(nèi)鏡觀察,有利于完整地切除腫瘤,保護(hù)鼻腔結(jié)構(gòu),降低激素水平。雖然神經(jīng)內(nèi)鏡下的手術(shù)優(yōu)勢明顯,但是與顯微鏡所提供的三維圖像不同,神經(jīng)內(nèi)鏡提供的是二維圖像,缺乏立體感,加上手術(shù)操作時(shí)空間狹小,影響術(shù)者的精細(xì)操作,這明顯增加了神經(jīng)內(nèi)鏡下手術(shù)的操作難度,術(shù)者往往需一手持鏡,一手操作,對(duì)術(shù)者及助手的要求較高,術(shù)中出現(xiàn)意外情況時(shí)處理難度更高。而且神經(jīng)內(nèi)鏡下術(shù)中鏡頭極易沾染血污,影響視野,尤其是使用磨鉆時(shí)極易誤傷周圍正常組織。
綜合多年來的臨床經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為在神經(jīng)內(nèi)鏡下的手術(shù)中應(yīng)注意如下幾點(diǎn):①明確鼻蝶竇開口,這是確保手術(shù)順利開展前提。蝶竇一般位于中鼻甲后上方,但是也有部分上鼻甲肥厚,蝶竇開口狹窄,應(yīng)從蝶竇前壁向外上方探查,必要時(shí)可借助C 型臂機(jī)X 射線輔助定位。②保持蛛網(wǎng)膜的完整性,這是預(yù)防術(shù)后腦脊液漏的關(guān)鍵。術(shù)中操作時(shí)硬膜和蛛網(wǎng)膜處于開放狀態(tài),術(shù)中盡量避免過早地觸及鞍內(nèi)后上方的鞍膈和蛛網(wǎng)膜,以免鞍膈破裂或是穿破蛛網(wǎng)膜,降低術(shù)后腦脊液漏、顱內(nèi)感染發(fā)生率。在刮除腫瘤時(shí)先刮除后方和兩側(cè)的腫瘤,最后刮除上方和前方的腫瘤,并且使用大小合適的刮匙,由淺入深,避免刮除時(shí)對(duì)周圍正常組織造成損傷,避免鞍膈過早下陷引起的鞍膈損傷 等。
綜上所述,神經(jīng)內(nèi)鏡下經(jīng)鼻蝶入路垂體瘤切除術(shù)在垂體瘤治療中療效顯著,手術(shù)創(chuàng)傷小,有利于患者術(shù)后激素水平盡快恢復(fù),減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生,促進(jìn)患者早日康復(fù),值得推廣應(yīng)用。