衛(wèi) 齊
(丹東市第四中學(xué))
2020 年初,一場新冠肺炎疫情席卷全國。教育部在黨中央的堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,組織多個課程平臺,免費開放了覆蓋小學(xué)、初中、高中、大學(xué)的多個學(xué)科和專業(yè)的在線課程,這不僅真正實現(xiàn)了“停課不停教,停課不停學(xué)”,也促使全國思政教師紛紛拿起手機(jī)和電腦,利用各種軟件和平臺與學(xué)生進(jìn)行交流互動。特殊的時空環(huán)境讓高中網(wǎng)絡(luò)思政課從最初的可能變成了可行。
“全民網(wǎng)課”時代,我們更多是在實踐層面探索如何讓傳統(tǒng)的思政課與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行深度融合,而對如何客觀評價網(wǎng)絡(luò)授課的教學(xué)質(zhì)量、如何精準(zhǔn)把握學(xué)生線上學(xué)習(xí)的效果、如何有效選擇精準(zhǔn)的教學(xué)策略等話題探討得較少。本文以丹東市第四中學(xué)的高中政治課網(wǎng)絡(luò)教學(xué)實踐為例,就如何在線應(yīng)用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)進(jìn)行學(xué)情診斷,提高教學(xué)的有效性、評價的科學(xué)性等問題進(jìn)行描述和闡釋,以期對高中政治教學(xué)有所助益。
我們以高三年級四個文科班(6 班、9 班、13 班、15班)的學(xué)生為研究總體樣本,以樣本學(xué)生在疫情期間政治網(wǎng)課后的某次在線測試成績?yōu)閿?shù)據(jù)樣本,按照“匯總數(shù)據(jù)—整理數(shù)據(jù)—分析數(shù)據(jù)—形成解決方案”的思路研制了政治學(xué)科學(xué)生學(xué)習(xí)效果的大數(shù)據(jù)診斷系統(tǒng),暨通過大數(shù)據(jù)和具體量表分多個維度對學(xué)習(xí)效果進(jìn)行系統(tǒng)分析的模式(下簡稱大數(shù)據(jù)分析),具體包括以下兩個方面。
我們將樣本班級的政治考試成績錄入到診斷系統(tǒng)中,生成了傳統(tǒng)的平均分?jǐn)?shù)據(jù)(見圖1),這也是教學(xué)效果的常規(guī)評價模式。
圖1 班級平均分比較
為了更好地掌握各班級及格人數(shù)情況,我們研制了班級各分?jǐn)?shù)段得分人數(shù)等級分布圖(見圖2)。圖2 橫坐標(biāo)代表學(xué)校和各班級,縱坐標(biāo)代表人數(shù)百分比;其中得分率高于60%(滿分100 分,則超過60分)的學(xué)生人數(shù)用深色陰影表示,位于柱的上方,反之用淺色陰影表示,位于柱的下方。柱內(nèi)部標(biāo)注的數(shù)字代表各部分具體學(xué)生人數(shù)。如2017 級6 班得分率超過60%的具體人數(shù)是28 人,未超過的人數(shù)是15人,以此還可以看出其他三個班級超過60 分的人數(shù)分別是 11 人、4 人和 5 人,全體超過 60 分的總?cè)藬?shù)為48人。
圖2 班級得分人數(shù)等級分布
如何進(jìn)一步掌握每個班級中各段分?jǐn)?shù)的分布情況?我們認(rèn)為,利用盒式圖進(jìn)行分析比較合適。盒式圖,也稱箱須圖(box-and-whisker plot),是描述數(shù)據(jù)分布情況的一種方法,該圖主要利用矩形圖來表示數(shù)據(jù)的平均水平、離散程度和分布狀態(tài),我們依照數(shù)據(jù)生成盒式圖(見圖3)后,可以清晰地看到每個班級中各段成績的分布情況,方便我們對于總體數(shù)據(jù)的對比。
圖3 班級成績分布
盒式圖最上面的短線上的數(shù)字代表約有5%的學(xué)生得分高于此線對應(yīng)的分?jǐn)?shù),最下面的短線下的數(shù)字代表表示約有5%的學(xué)生得分低于此線對應(yīng)的分?jǐn)?shù)。以6 班為例,全班前5%的學(xué)生成績高于77.2分,后5%的學(xué)生成績低于42.6 分,前后兩端的成績分布均高于學(xué)校平均水平。方框上邊線、中間線和下邊線對應(yīng)的分值對應(yīng)表示約有25%、50%和75%的學(xué)生得分高于此線對應(yīng)的分值。
借助大數(shù)據(jù)分析,我們能夠清晰地看到樣本班級在此次政治測試中的平均值,成績等級分布比較及班級成績分布等多項數(shù)據(jù),這種逐層細(xì)化的多層數(shù)據(jù)分析模式進(jìn)一步增強(qiáng)了數(shù)據(jù)分析的種類和樣式,不僅改變了以往單純以平均分排序的傳統(tǒng)評價模式,也利于在疫情停課期間各學(xué)校、各班級了解學(xué)生整體的學(xué)習(xí)效果。
線上教學(xué)受師生交流缺乏、教學(xué)手段單一、教學(xué)質(zhì)量參差不齊等因素影響,其教學(xué)效果無法清晰地呈現(xiàn)。如何彌補(bǔ)線上教學(xué)的弊端,多維度拓展每次考試中的數(shù)據(jù)資源,盡量讓考試分?jǐn)?shù)能夠呈現(xiàn)更多的內(nèi)容,我們進(jìn)行了以下探索。
在橫向維度,我們根據(jù)教學(xué)內(nèi)容設(shè)置了知識點考核雙向細(xì)目表,以此為依據(jù)命制試題。命制的試題不僅要標(biāo)注分值,還要備注其考察的知識點。這樣,待閱卷結(jié)束后,我們不僅得到了考試成績,還了解了學(xué)生知識點的掌握情況,即知識點橫向分析表(見表1)。
表1 知識點橫向分析(年級維度)
表1 中的數(shù)值代表對應(yīng)該班級在每個知識點上的得分率,得分率低于60%用紅色表示(陰影部分),其中得分率越低,則說明這部分知識學(xué)生掌握得不到位,利用表1 也可以橫向比較同一個知識點不同班級學(xué)生的掌握情況。
在縱向維度我們可以進(jìn)一步研究一個班級內(nèi)部學(xué)生的每個知識點的掌握情況,即目標(biāo)的達(dá)成度(見圖4),圖4 的第一列是我們依據(jù)雙向細(xì)目表列出的本次測試考查的教學(xué)目標(biāo),第二列表示測試后的實際目標(biāo)達(dá)成度,即各目標(biāo)得分率,第三列表示此次測試中對應(yīng)知識點學(xué)生實際平均得分和總分。我們可以將各目標(biāo)呈現(xiàn)順序按完成情況率從低到高排列,越前面的目標(biāo)是完成度越低的,得分率低于60%的目標(biāo)可以斜線顯示,得分率高于60%的可以用淺色陰影表示。如圖4 中該班級學(xué)生在“收入分配”這個知識點從記憶、理解到分析這幾個層面掌握的都不到位,需要教師在線授課過程中再次進(jìn)行講解。
圖4 知識點縱向分析(班級維度)
大數(shù)據(jù)分析支持的教學(xué)評價理論來自于精準(zhǔn)教學(xué)(用大數(shù)和智能技術(shù)所開展的因材施教)理論,學(xué)生個體在知識和能力方面的薄弱點就需要我們利用數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。針對學(xué)生個體樣本,我們從題型、知識、能力三個視角生成數(shù)據(jù),進(jìn)行分析。
對不同題型的得分情況進(jìn)行分析,是評價教學(xué)效果的邏輯起點。常規(guī)的題型分析只是分析各部分題型的分值,而大數(shù)據(jù)分析模式則引導(dǎo)學(xué)生從孤立、零散的數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)問題,尋找解決方法。如表2 為金XX 同學(xué)不同測試題型與班級、學(xué)校得分率的比較,金同學(xué)非選擇題部分得分率為0.57,非選擇題滿分為40分,其得分為40?57%=22.8分,教師應(yīng)以此為依據(jù)找到其失分的原因和存在的問題,并引導(dǎo)學(xué)生及時改正。
表2 個體樣本題型比較得分率
檢測教學(xué)效果的一個重要環(huán)節(jié)就是考察學(xué)生的知識體系是否完整,而考查學(xué)生知識體系的完整程度是通過常規(guī)教學(xué)手段難以實現(xiàn)的,需要借助大數(shù)據(jù)來完成,如可以利用雷達(dá)圖了解學(xué)生各個知識點的得分情況。(見圖5)
圖5 個體樣本知識點得分率比較
圖5 中越接近圓邊緣的部分就是學(xué)生知識點掌握越達(dá)標(biāo)的地方,而凹進(jìn)去的部分則說明這部分知識學(xué)生掌握得還不到位。如金XX 同學(xué)對企業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、企業(yè)與勞動者、價格變動的影響、貨幣的基本職能等知識點掌握得比較熟練;但是對個人收入分配、社會主義市場經(jīng)濟(jì)等知識點的掌握還未達(dá)標(biāo),需要進(jìn)一步增強(qiáng)。
依據(jù)布魯姆的認(rèn)知層次理論,我們可以在試卷中將每個知識點對應(yīng)的核心能力進(jìn)行標(biāo)注,并利用氣泡圖(見下頁圖6)進(jìn)行呈現(xiàn)。圖6 中縱向代表的是對應(yīng)的知識點,橫向代表的是每個知識點對學(xué)生的能力要求,對應(yīng)能力目標(biāo)的得分率情況用氣泡大小來表示,氣泡越大,得分率越大。深色氣泡代表學(xué)生完成了能力要求,淺色氣泡代表學(xué)生這部分能力掌握還未達(dá)標(biāo)。如圖6 代表該同學(xué)對于市場配置資源這部分知識在理解、分析及評價方面能力基本達(dá)標(biāo),而對于企業(yè)經(jīng)營這個知識點在分析和應(yīng)用方面的能力還尚未達(dá)標(biāo),這需要教師有針對性地進(jìn)行專項提升訓(xùn)練。
圖6 個體樣本知識點掌握情況氣泡圖
通過大數(shù)據(jù)分析技術(shù),教師可以為每位學(xué)生在線生成精確的學(xué)情診斷報告。學(xué)生根據(jù)報告不僅可以查詢自己的考試成績,還能看到知識與能力方面存在的問題及原因,得到教師的指導(dǎo)建議。單次的大數(shù)據(jù)分析可以幫助學(xué)生了解知識掌握情況,而多次的數(shù)據(jù)積累就可以幫助學(xué)生了解學(xué)科知識鏈條的銜接度和連續(xù)度。
尤其是高中政治學(xué)科知識點以教材為獨立單元,單次考試的內(nèi)容不可能覆蓋所有考點。通過大數(shù)據(jù)技術(shù),我們可以將學(xué)生在線學(xué)習(xí)的多次考試數(shù)據(jù)進(jìn)行技術(shù)整合,對錯誤率較高的試題進(jìn)行歸因分析,并在知識鏈條中進(jìn)行標(biāo)注,通過個性化查缺補(bǔ)漏,切實做到對標(biāo)整改。
大數(shù)據(jù)分析的最大優(yōu)勢是問題指向清,生成速度快,精確的診斷報告使知識點、能力點等各項素養(yǎng)指標(biāo)得以量化,改變了傳統(tǒng)以來政治教學(xué)效果只能簡單依靠分?jǐn)?shù)和經(jīng)驗的片面呈現(xiàn)模式。
教師可以根據(jù)診斷報告反映出的各種問題迅速制定精準(zhǔn)的教學(xué)策略,對教學(xué)內(nèi)容、方法、思路進(jìn)行反思;對教學(xué)目標(biāo)的確定、教學(xué)方法的選取進(jìn)行修正;對教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)計、實施進(jìn)行研判。教師在教學(xué)實踐中,還可以依據(jù)個性診斷報告為學(xué)生生成電子錯題本,實行“同錯同題,同錯不同題”精準(zhǔn)推送,并根據(jù)每個學(xué)生的差異制定個性化作業(yè),讓學(xué)生在疫情期間進(jìn)行整理和回顧,切實做到有的放矢。
突發(fā)的疫情不僅豐富了高中政治課的教育素材,也加快了各種現(xiàn)代化教學(xué)手段在線上教學(xué)中的應(yīng)用?;诖髷?shù)據(jù)分析技術(shù)的教學(xué)效果診斷模式如果得以使用,能夠使高中政治教學(xué)的教學(xué)設(shè)計、教學(xué)實施、教學(xué)評價各個環(huán)節(jié)都實現(xiàn)信息化。
若恢復(fù)正常教學(xué)后,我們還可以累積各屆學(xué)生歷史考試數(shù)據(jù),由此分析學(xué)生代際之間的差距。例如收入分配這個知識點,我們可以將各屆學(xué)生在概念理解、知識調(diào)取、論證探究等方面存在的差距通過數(shù)據(jù)表格的方式呈現(xiàn)出來,既可以進(jìn)行增值評價也可以實現(xiàn)因材施教。
在新高考背景下,我們可以將大數(shù)據(jù)分析支持下的高中政治教學(xué)評價模式與學(xué)生綜合素質(zhì)評價的平臺進(jìn)行對接,可以將每個學(xué)期設(shè)置的政治類綜合實踐活動中學(xué)生的行為表現(xiàn)、活動總結(jié)等進(jìn)行數(shù)據(jù)量化,將整個過程和結(jié)果都錄入到學(xué)生綜合素質(zhì)評價之中,實現(xiàn)系統(tǒng)聯(lián)動。
基于大數(shù)據(jù)支持的教學(xué)評價模式能夠使高中政治教學(xué)評價從認(rèn)識模糊到把握清晰,從基于經(jīng)驗到著眼實證。面對當(dāng)前疫情階段的網(wǎng)絡(luò)教學(xué),政治教師一方面要充分利用大數(shù)據(jù),逐步探索以數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ)的精細(xì)化、標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)習(xí)效果診斷模式;另一方面,要不斷提升數(shù)據(jù)挖掘和分析能力,突顯大數(shù)據(jù)在政治教學(xué)中的獨特價值。