毛現(xiàn)樁
(河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 外語學(xué)院,河南 鄭州 450046;首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 城市經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,北京 100070)
改革開放以來,我國城鄉(xiāng)人口的流動日趨加快,越來越多的農(nóng)村人口涌入城鎮(zhèn),我國城鎮(zhèn)人口數(shù)量由1978 年的1.7億增加到2018年的8.1億;與此同時(shí),我國的城鎮(zhèn)化率也由1978年的17.9%增長到2018年的58.5%。對此,不少學(xué)者認(rèn)為,城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路,是我國發(fā)展最大的潛力所在。城鎮(zhèn)化在促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)、社會快速發(fā)展,改善我國城鄉(xiāng)居民的生活條件及環(huán)境方面作出了巨大貢獻(xiàn),我國城鎮(zhèn)化的進(jìn)程與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,未來我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有賴于加速城鎮(zhèn)化[1-2]。但是,我國快速推進(jìn)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程給我國的社會和經(jīng)濟(jì)帶來了一些嚴(yán)重問題,這些問題反過來又阻礙了城鎮(zhèn)化的健康有序發(fā)展。黨的十八大報(bào)告明確提出了“新型城鎮(zhèn)化”的發(fā)展思路,這為我國城鎮(zhèn)化的未來發(fā)展指明了新方向。隨后,2014年中共中央國務(wù)院出臺了《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》的戰(zhàn)略部署,政策的出臺大大激發(fā)了學(xué)界研究新型城鎮(zhèn)化的熱潮,催生了一大批富有見地的新型城鎮(zhèn)化理論研究和實(shí)踐探索的科研成果。本文利用中國知網(wǎng)(CNKI)平臺,借助文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的研究方法,對近十年來的關(guān)于新型城鎮(zhèn)化的研究文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理,總結(jié)并揭示目前我國新型城鎮(zhèn)化研究的主要特點(diǎn),探討并分析當(dāng)前新型城鎮(zhèn)化研究存在的主要問題及對策,以期能夠較為全面、系統(tǒng)地把握國內(nèi)新型城鎮(zhèn)化的研究進(jìn)展,為我國新型城鎮(zhèn)化的深入研究提供一定的參考及啟示。
該研究著重關(guān)注以下幾個(gè)問題并試圖予以回答:1)我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的近十年研究狀況如何?2)近十年來,有哪些重要的研究方面成為我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展研究領(lǐng)域的關(guān)注點(diǎn)?3)目前,我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展存在哪些突出問題以及可行性的對策有哪些?
本文的研究對象是從中國知網(wǎng)(CNKI)中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫中檢索到的截至撰文前的以“新型城鎮(zhèn)化發(fā)展”為主題的CSSCI期刊文獻(xiàn)。
本研究采用的方法是以數(shù)理統(tǒng)計(jì)為基礎(chǔ)的文獻(xiàn)計(jì)量法。文獻(xiàn)計(jì)量法是一種在分析文獻(xiàn)研究中使用比較普遍的方法,它是一種以各種文獻(xiàn)外部特征為研究對象的量化分析方法,是利用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行描述、分析、研究,從而導(dǎo)出其概念規(guī)律性(即統(tǒng)計(jì)規(guī)律),進(jìn)一步解釋文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)特征和變化規(guī)律,分析背后的原因。
進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析的前提條件是獲取準(zhǔn)確與完整的數(shù)據(jù),這也是本研究所要解決的首要問題。為了充分了解我國新型城鎮(zhèn)化研究的現(xiàn)實(shí)狀況,分析存在問題,展望發(fā)展趨勢,本研究以中國知網(wǎng)(CNKI)為數(shù)據(jù)來源,于2019年1月30日對新型城鎮(zhèn)化研究的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索。
具體步驟如下:首先,我們在中國知網(wǎng)(CNKI)中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫中以檢索項(xiàng)為“主題”,輸入“新型城鎮(zhèn)化發(fā)展”,來源類別選擇“CSSCI”,匹配方式選擇“模糊”,時(shí)間截至2018年,進(jìn)行檢索。共檢索到1923篇文獻(xiàn)。其次,我們運(yùn)用人工篩選方式排除重復(fù)發(fā)表、會議通知與報(bào)道、專家訪談、會議綜述、征文啟事、政策綱要發(fā)布、主持人語等非學(xué)術(shù)性文獻(xiàn)以及與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展研究相關(guān)度不大的文獻(xiàn)共103篇,得到納入分析的文獻(xiàn)1820篇。
根據(jù)檢索結(jié)果,在檢索處理過的1820篇文獻(xiàn)中,第一篇以“新型城鎮(zhèn)化發(fā)展”為主題的文獻(xiàn)發(fā)表于2008年。文獻(xiàn)發(fā)表的分年度結(jié)果與發(fā)表年度趨勢圖分別見表1與圖1。2008年和2009年檢索到的文獻(xiàn)分別都是1篇,2010年6篇,2011年8篇,2012年26篇,2013年235篇,2014年445篇,2015年357篇,2016年343篇,2017年252篇,2018年146篇。從中可以明顯地看到2014年為此文獻(xiàn)分析的重要年份,該年的CSSCI發(fā)文量達(dá)到了峰值。2012—2014年的3年間,以“新型城鎮(zhèn)化發(fā)展”為主題的文獻(xiàn)發(fā)文量急劇增長,然而,從2014年開始,發(fā)文量呈現(xiàn)逐年下降趨勢,且有趨于平緩之勢。
表1 CSSCI期刊文獻(xiàn)發(fā)表年份分布比
圖1 文獻(xiàn)發(fā)表年度趨勢圖
研究文獻(xiàn)的分布年份可以清晰地了解該研究領(lǐng)域在某時(shí)段內(nèi)的研究狀況,進(jìn)而分析影響因素。在以“新型城鎮(zhèn)化發(fā)展”為主題的文獻(xiàn)搜索中,最早出現(xiàn)的一篇文獻(xiàn)為2008年發(fā)表于《求是》上的一篇文章,其題為《推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化 實(shí)現(xiàn)崛起新跨越》。該篇文章詳細(xì)介紹了江西省在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)方面的模式。自此之后,國內(nèi)學(xué)界才緩慢開始了與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展相關(guān)的研究。但直到2012年,5年間國內(nèi)研究新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的文獻(xiàn)共有42篇。此后,從2013年起,新型城鎮(zhèn)化研究的發(fā)文量猛速增長,2013年的研究文獻(xiàn)為235篇,較2012年增長了 80.38 倍。2014年的研究文獻(xiàn)已經(jīng)達(dá)到445篇,較2013年又增長了89.4%,成為歷年之最。針對這一現(xiàn)象,我們可以通過考察2012—2013年我國政策出臺與經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況得出其中原因。在黨的十八大報(bào)告(2012)中,“提高城鎮(zhèn)化的質(zhì)量”被重點(diǎn)提了出來,而且,還提出了我們要堅(jiān)持走中國特色新型城鎮(zhèn)化道路。緊接著,黨的十八屆三中全會通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》(2013),《決定》具體闡釋了中國特色新型城鎮(zhèn)化道路。2014年3月,中共中央國務(wù)院印發(fā)了《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》,對全面提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量提出了新要求,明確了我國未來城鎮(zhèn)化的發(fā)展路徑、主要目標(biāo)和戰(zhàn)略任務(wù),提出城鎮(zhèn)化是我國現(xiàn)代化的必由之路。這說明,黨和國家的方針政策對學(xué)界的研究轉(zhuǎn)向有重大影響,新型城鎮(zhèn)化發(fā)展研究與黨和政府的戰(zhàn)略指向和政策引導(dǎo)緊密相關(guān)。
文獻(xiàn)的被引次數(shù)在一定程度上來說是衡量一篇文章在該領(lǐng)域的價(jià)值,被該領(lǐng)域其他研究機(jī)構(gòu)或同行認(rèn)可的程度,是指示論文影響力的重要指標(biāo)。表2是“新型城鎮(zhèn)化發(fā)展”被引量排名前10位的期刊文獻(xiàn)。
表2 “新型城鎮(zhèn)化發(fā)展”被引量排名前十位的期刊文獻(xiàn)
從表2可以看出,被引次數(shù)排名前十的文獻(xiàn)中,大部分是關(guān)于我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的基礎(chǔ)性研究,涉及了“新型城鎮(zhèn)化(發(fā)展)”的內(nèi)涵、意義、目標(biāo)、策略、路徑、模式[3-5],其他是應(yīng)用型研究,涉及了我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的實(shí)踐探索,以及這一過程中所遇到的困境與反思[6-7]。被引次數(shù)最多的一篇文獻(xiàn)是《“新型城鎮(zhèn)化”概念內(nèi)涵、目標(biāo)內(nèi)容、規(guī)劃策略及認(rèn)知誤區(qū)解析》(單卓然、黃亞平,2013)。該文章雖然不是國內(nèi)第一篇談及新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的文獻(xiàn),但是它是第一篇系統(tǒng)論述“新型城鎮(zhèn)化”的文獻(xiàn),包括科學(xué)界定了新時(shí)期“新型城鎮(zhèn)化”概念,指出了新型城鎮(zhèn)化的3大內(nèi)涵,提出了新型城鎮(zhèn)化的6大核心目標(biāo),概括了新型城鎮(zhèn)化的4項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容,闡述了新型城鎮(zhèn)化4類規(guī)劃策略,并且指出了我國新型城鎮(zhèn)化存在的6大可預(yù)見性認(rèn)知誤區(qū)。[3]5年間,該篇文獻(xiàn)的被引次數(shù)達(dá)到了近千次,成為學(xué)界研究我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的一篇標(biāo)桿與奠基之作。另外,在被引次數(shù)排名靠前的10篇文獻(xiàn)中,共有6篇文獻(xiàn)是發(fā)表于2013年,且前3篇文獻(xiàn)都是發(fā)表于該年份。結(jié)合2012年黨的十八大報(bào)告中強(qiáng)調(diào)要在提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量上下功夫,堅(jiān)持走中國特色新型城鎮(zhèn)化道路這一重要事實(shí),再次說明了學(xué)術(shù)研究要緊貼國家政策,為國家的戰(zhàn)略發(fā)展提供智囊,服務(wù)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
核心作者是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中衡量某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)具有不可替代和突出影響力的作者的一個(gè)概念。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中界定核心作者通常采用普萊斯定律(Price Law) 進(jìn)行分析。其計(jì)算公式為:
(1)
(2)
在選擇過程中,按照取整的原則,以第一作者(含獨(dú)立作者)身份發(fā)表3篇及以上研究論文者方可入選為核心作者。據(jù)此,我們對該領(lǐng)域的核心作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì),得出新型城鎮(zhèn)化發(fā)展研究領(lǐng)域的核心作者共28位,發(fā)表論文133篇,占文獻(xiàn)總量的 7.31%。這說明近年來國內(nèi)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展研究的核心作者群還有待進(jìn)一步形成。緊接著,筆者又對高產(chǎn)核心作者(發(fā)文量在5篇及以上)做了數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)(見表3),吉林大學(xué)的劉國斌教授作為第一作者發(fā)文13篇,為高產(chǎn)核心作者的榜首,其次是東南大學(xué)的趙永平教授發(fā)文9篇。在某種程度上說,他們是國內(nèi)新型城鎮(zhèn)化研究領(lǐng)域的權(quán)威學(xué)者,為該領(lǐng)域研究的持續(xù)深入做了重要的推動工作。
表3 發(fā)文量在5篇及以上的高產(chǎn)核心作者
作為學(xué)術(shù)研究的重要依托,研究機(jī)構(gòu)為學(xué)者研究提供了不可或缺的科研平臺,其中那些科研產(chǎn)出量大質(zhì)優(yōu)的核心研究機(jī)構(gòu)在領(lǐng)域內(nèi)更是具有晴雨表和風(fēng)向標(biāo)的作用,對該領(lǐng)域內(nèi)的其他研究學(xué)者具有極強(qiáng)的帶動效果。我們對以“新型城鎮(zhèn)化發(fā)展”為主題發(fā)文量在10篇及以上的核心研究機(jī)構(gòu)做一統(tǒng)計(jì)(見表4),中國人民大學(xué)以發(fā)文量47篇成為該領(lǐng)域核心研究機(jī)構(gòu)之首,其次是南京大學(xué)發(fā)文41篇,吉林大學(xué)34篇。其他院校作為該領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu),其發(fā)文量與之有著明顯差距。由此,我們不難看出,國內(nèi)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展研究的主要依托平臺還是國內(nèi)各大高水平高校,其他像中國社會科學(xué)院、中國科學(xué)院等專職研究機(jī)構(gòu)雖有參與,但并不是主力軍,然而政府部門(如國務(wù)院研究中心、財(cái)政部、自然資源部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等)的參與有限或者沒有。
表4 發(fā)文量在10篇及以上的核心研究機(jī)構(gòu)
隨著《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014—2020年)》戰(zhàn)略部署的深入實(shí)施,我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)入攻堅(jiān)階段,對新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的研究不僅需要有像高校這樣的純科研機(jī)構(gòu)的持續(xù)深入研究,以提供理論支持和實(shí)踐探索,還需要有政府研究中心、決策部門等的參與,促進(jìn)實(shí)踐探索可行的理論、模式、路徑盡快推廣,指導(dǎo)更多的建設(shè)實(shí)踐。
研究主題是一篇研究文獻(xiàn)具體內(nèi)容的集中呈現(xiàn),是高度濃縮的研究精華。研究主題可通過高被引文獻(xiàn)和高頻關(guān)鍵詞來反映。[3]通過對我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展研究的高被引文獻(xiàn)的考察和對所有文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞處理,我們對近十年我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展研究的文獻(xiàn)主題進(jìn)行了提取和凝練。我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展研究近十年來主要關(guān)注點(diǎn)在新型城鎮(zhèn)化的概念內(nèi)涵界定與評價(jià)體系構(gòu)建,新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的路徑選擇,新型城鎮(zhèn)化過程中的農(nóng)民工及其市民化,新型城鎮(zhèn)化與工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和信息化的“新四化”關(guān)系,以及新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的問題及對策研究等幾個(gè)方面。
1.新型城鎮(zhèn)化的科學(xué)內(nèi)涵界定與評價(jià)體系構(gòu)建研究
“新型城鎮(zhèn)化”其實(shí)并不是一個(gè)陌生的概念,它由來已久。它伴隨著黨的十二大(2002)提出建設(shè)新型工業(yè)化戰(zhàn)略而出現(xiàn),但人們真正熟悉它卻是黨的十八大報(bào)告(2012)以及同年的中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出把生態(tài)理念融入我國城鎮(zhèn)化建設(shè)中,將新型城鎮(zhèn)化建設(shè)確定為我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動力和擴(kuò)大內(nèi)需的重要方式。新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵是以人為本和可持續(xù)發(fā)展,其核心目標(biāo)是追求平等、幸福、綠色、健康和集約,重點(diǎn)內(nèi)容是實(shí)現(xiàn)區(qū)域統(tǒng)籌與協(xié)調(diào)一體、產(chǎn)業(yè)升級與低碳轉(zhuǎn)型、生態(tài)文明和集約高效、制度改革和體制創(chuàng)新[3]。也有學(xué)者指出,新型城鎮(zhèn)化最早來自對中國特色城鎮(zhèn)化的相關(guān)研究,中國特色城鎮(zhèn)化實(shí)質(zhì)上就是人口城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級同步向前的新型城鎮(zhèn)化[8]。與傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化不同,新型城鎮(zhèn)化是一場深刻革命,它涉及經(jīng)濟(jì)、政治、社會等各領(lǐng)域,具有以人為核心、可持續(xù)發(fā)展等內(nèi)涵,核心目標(biāo)是平等、幸福、轉(zhuǎn)型、綠色、健康和集約[3,6]。沿襲對新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵的規(guī)范界定,學(xué)者們接下來相繼開展了對新型城鎮(zhèn)化評價(jià)體系的研究,研究多以構(gòu)建綜合評價(jià)指標(biāo)體系為主,并且選取省、市數(shù)據(jù)為實(shí)證檢驗(yàn)和評價(jià)的對象[9]。有學(xué)者在分析城市發(fā)展結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,借用植物光合作用與呼吸作用理論來分析城市化發(fā)展中各發(fā)展主體及其關(guān)系的協(xié)調(diào),從而建立新型城鎮(zhèn)化的“城市樹”模型,構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系[10]。
2.新型城鎮(zhèn)化建設(shè)路徑研究
在厘清新型城鎮(zhèn)化科學(xué)內(nèi)涵、確立城鎮(zhèn)化評價(jià)體系的同時(shí),有關(guān)新型城鎮(zhèn)化的路徑模式也是這一時(shí)期的主要研究內(nèi)容。在路徑選擇上,可持續(xù)發(fā)展城鎮(zhèn)化、生態(tài)城鎮(zhèn)化和智慧城鎮(zhèn)化是我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑的不二選擇[4-5]。具體而言,倪鵬飛(2013)認(rèn)為“可持續(xù)城鎮(zhèn)化”是總體路徑,在推進(jìn)城鎮(zhèn)化過程中要以人為本,依靠創(chuàng)新驅(qū)動,結(jié)合本土實(shí)情,加強(qiáng)政府引導(dǎo),形成產(chǎn)城互動的格局。沈清基(2013)指出城鎮(zhèn)化發(fā)展要以生態(tài)環(huán)境為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),因?yàn)樯鷳B(tài)環(huán)境是人類生存最基礎(chǔ)的系統(tǒng)和要素群。城鎮(zhèn)化要以生態(tài)環(huán)境和生態(tài)文明為基準(zhǔn),以此“審核”和調(diào)控城鎮(zhèn)化的發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展路徑、發(fā)展速度,以及發(fā)展的價(jià)值觀。我國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程已越過中期,現(xiàn)在處于攻堅(jiān)階段,眼前的當(dāng)務(wù)之急是要將原有粗放的城鎮(zhèn)化模式轉(zhuǎn)變?yōu)槟艹休d生態(tài)文明轉(zhuǎn)型的“智慧式城鎮(zhèn)化”,城鎮(zhèn)化建設(shè)要從數(shù)字化管理升級到智慧管理、生態(tài)管理和創(chuàng)新管理。(仇保興,2013)
3.新型城鎮(zhèn)化過程中的農(nóng)民工及其市民化研究
人口的城鎮(zhèn)化是新型城鎮(zhèn)化的核心和精髓,加快居住人口的城鎮(zhèn)化,重點(diǎn)是有序推進(jìn)農(nóng)民工市民化[11]。改革開放以來,我國的社會經(jīng)濟(jì)得到了長足發(fā)展,帶來的問題就是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)所形成的二元經(jīng)濟(jì)不再適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的要求,由此導(dǎo)致了農(nóng)民工問題的產(chǎn)生。由于城市在多方面優(yōu)于農(nóng)村,吸引了大量農(nóng)民涌入城市,但進(jìn)城后的農(nóng)民并沒有融入城市生活,沒有享受到傳統(tǒng)市民所擁有的各項(xiàng)權(quán)益,但這些農(nóng)民又不愿返鄉(xiāng),從而造成了新時(shí)期農(nóng)民工問題的復(fù)雜性,這成為制約我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的一個(gè)頑癥[12]。新型城鎮(zhèn)化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)要求以“權(quán)利公平”為核心重構(gòu)“居住地”相關(guān)而非“戶籍”相關(guān)的城市社會保障制度,提高政策治理水平和制度管理效率,增強(qiáng)信息宣傳與溝通,推動農(nóng)民工權(quán)利融合和能力融合的實(shí)現(xiàn)[13]。此外,城鎮(zhèn)化過程中的新生代農(nóng)民工問題也是一個(gè)亟待解決的課題[14-15]。
4.新型城鎮(zhèn)化與工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和信息化的關(guān)系研究
黨的十八大報(bào)告明確提出了“堅(jiān)持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的道路”,促進(jìn)“四化”良性互動、協(xié)調(diào)同步發(fā)展。學(xué)界敏銳地捕捉到了國家政策的指揮性,迅速展開了對“新四化”關(guān)系的研究討論[16]。但在“四化”關(guān)系中,學(xué)界最早開始研究,而且產(chǎn)生成果最多的領(lǐng)域是城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的關(guān)系研究[17]。國內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為,中國城鎮(zhèn)化與工業(yè)化水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相協(xié)調(diào),發(fā)展上明顯滯后。因此,應(yīng)加快推動城鎮(zhèn)化進(jìn)程,使新型城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展,促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展[18-19]。關(guān)于城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、信息化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化(“新四化”)的協(xié)同關(guān)系,學(xué)者則是近幾年才開始關(guān)注并展開研究的。這是因?yàn)椤靶畔⒒笔窃邳h的十八大報(bào)告中第一次提及,上升為國家戰(zhàn)略時(shí)間尚短。國內(nèi)學(xué)者對于“新四化”的研究主要集中在四者內(nèi)在關(guān)聯(lián)機(jī)制和辯證關(guān)系,以及如何實(shí)現(xiàn)四化同步發(fā)展的初步測度和發(fā)展評價(jià)上[16,20-21]。
5.新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的問題及對策研究
我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)已進(jìn)入新常態(tài)時(shí)期,當(dāng)前既面臨著傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化遺留下來的歷史問題,也有一些新問題不斷涌現(xiàn)出來。總結(jié)起來,主要問題有:城鎮(zhèn)化的驅(qū)動力減弱、“半城鎮(zhèn)化”問題、土地和戶籍問題、文化保護(hù)與傳承問題、“城市病”問題、生態(tài)環(huán)境問題、社會保障制度障礙問題等。長期以來,我們走的是一條靠土地?cái)U(kuò)張的粗放式、低質(zhì)量的城鎮(zhèn)化道路,目前我國土地城鎮(zhèn)化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人口、社會保障等方面的城鎮(zhèn)化程度,而新型城鎮(zhèn)化有別于傳統(tǒng)模式的城鎮(zhèn)化,新型城鎮(zhèn)化是“市場主導(dǎo)+政府引導(dǎo)”的模式。那么,政府怎么“引導(dǎo)”,在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中政府的職能如何定位,這些都是我們面臨的新問題。要在各種法律、制度和政策的指導(dǎo)下,發(fā)揮市場的主導(dǎo)性,促進(jìn)土地、勞動力、資本、信息等市場要素的集聚和提升,進(jìn)而推動新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展[22-23]?!鞍氤擎?zhèn)化”與我國長期以來的土地與戶籍制度密切相關(guān),大部分農(nóng)民工在農(nóng)村與城鎮(zhèn)之間長期處于尷尬的“兩棲”狀態(tài),這種具有中國特色的農(nóng)民工問題既不利于推行城鎮(zhèn)化,也不利于發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。可以通過制度創(chuàng)新、文化創(chuàng)新、規(guī)劃創(chuàng)新與管理創(chuàng)新等形式來解決戶籍問題、城市融入問題、城市公共服務(wù)均等化問題、農(nóng)地問題、融資問題[23-24]。除此之外,建設(shè)現(xiàn)代化都市圈,推動經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展既有利于優(yōu)化人口和經(jīng)濟(jì)的空間結(jié)構(gòu),又有利于激活投資和潛在的消費(fèi)需求,不失為推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的重要手段。
新型城鎮(zhèn)化已成為新時(shí)期我國經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的重要戰(zhàn)略選擇,是我國目前和今后一段時(shí)期社會轉(zhuǎn)型所具有的重要特征。本文從2008—2018年CSSCI來源期刊的文獻(xiàn)入手,運(yùn)用基于數(shù)理統(tǒng)計(jì)的文獻(xiàn)計(jì)量法分析了國內(nèi)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的研究態(tài)勢。基本結(jié)論如下:從文獻(xiàn)發(fā)表的年份分布來看,2012年之后發(fā)表的研究文獻(xiàn)呈現(xiàn)出井噴態(tài)勢,這一現(xiàn)象說明黨和政府關(guān)于新型城鎮(zhèn)化的一些政策和戰(zhàn)略指向?qū)υ擃I(lǐng)域研究影響較大。從文獻(xiàn)作者和研究機(jī)構(gòu)方面來看,核心研究作者只有28人,人數(shù)和研究產(chǎn)出占比較小,新型城鎮(zhèn)化發(fā)展研究的主要平臺以各大高校為主,國務(wù)院發(fā)展研究中心、財(cái)政部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等政府部門的參與不足。在研究內(nèi)容方面,國內(nèi)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展研究主要關(guān)注了新型城鎮(zhèn)化的概念內(nèi)涵與評價(jià)體系,新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的路徑,新型城鎮(zhèn)化過程中的農(nóng)民工及其市民化,城鎮(zhèn)化與工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和信息化的“新四化”關(guān)系等。目前存在的問題主要有城鎮(zhèn)化的驅(qū)動力不足、“半城鎮(zhèn)化”問題、土地和戶籍問題、文化保護(hù)與傳承問題、生態(tài)環(huán)境問題、城市社會公共服務(wù)保障問題等。對此,可以通過制度創(chuàng)新、文化創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、規(guī)劃創(chuàng)新和管理創(chuàng)新等手段,深化學(xué)科間融合,突出問題導(dǎo)向,建設(shè)現(xiàn)代化都市圈,走出一條以人為本,以可持續(xù)發(fā)展為核心的中國特色新型城鎮(zhèn)化道路。